Laba diena, Kādus pamatus ieteiksiet vienstāva guļbūvei (vasarnīcai) ar izmēriem 4 x 5 metri? Baļķu diametrs 16 cm. Augstums ~ 4 m. Lentveida pamati pārāk darbietilpīgs, dārgs process vai vajadzīgs šādai būvei. Bija doma par stabveida pamatiem stūros un pa vidu. Kādā dziļumā pamatus iebūvēt? (vasarnīcu paredzēts apdzīvot tikai vasarā un grunts ir smilšaina) Vai tiešām ir jārok līdz sasaluma dziļumam? Iepriekš paldies, R. https://building.lv/forums/100/100389/100389/_subject_#msg-100389 Tue, 07 Apr 2026 05:53:51 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/100389/102484/_subject_#msg-102484 https://building.lv/forums/100/100389/102484/_subject_#msg-102484 Par tiem stabveida pamatiem gan ir vienotas domas, ka tie ir labāki par lentveida, bet vai tie nav pārāk pacelti virs zemes... tad iznāks sarežģītāk veidot grīdu,(pa apakšu svilpos vējš?)]]> Jānis Ivanovskis Ārdarbi Mon, 02 Nov 2009 20:34:06 +0200 https://building.lv/forums/100/100389/100464/_subject_#msg-100464 https://building.lv/forums/100/100389/100464/_subject_#msg-100464 ]]> spk Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 18:34:11 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100452/_subject_#msg-100452 https://building.lv/forums/100/100389/100452/_subject_#msg-100452
Domājiet, ka lielus būvobjektus vada baigi vispārīgie speci. Nebūt nē. Parasti šie cilvēki tāpat pamatā ir speciālisti 1-2 būvniecības specialitātēs. Tāpēc jau objektos notiek regulāras būvsapulces ar visu iesaistīto piedalīšanos. Vadītājs (bet mūsu gadījumā privātmājas būvētājs) var pieņemt optimālo lēmumu uzklausot citus. Bet tam citam jāmāk pateikt KĀPĒC tā ir labāk un vai nevar vienkāršāk.]]> KOHINURS Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 14:32:23 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100441/_subject_#msg-100441 https://building.lv/forums/100/100389/100441/_subject_#msg-100441 aaaa Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 11:12:10 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100440/_subject_#msg-100440 https://building.lv/forums/100/100389/100440/_subject_#msg-100440 Pieredzējis speciālists veidojas no divām komponentēm - attiecīgas izglītības un praktiskā darba.Ja ir tikai viena no tām , ir liela iespēja pieļaut kļūdas.
Ja ar inženieru profesionālās kvalifikācijas sistēmu daudzmaz viss ir ok. , tad terminu "meistars" var izmantot jebkurš , kritēriju nav nekādu. Kaut gan eksistē Amatnieku brālība , kurā ir iespējams iegūt Meistara diplomu attiecīgajā arodā.
Es vienkārši esmu par profesionālismu .
]]> jaanis89 Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 10:50:33 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100438/_subject_#msg-100438 https://building.lv/forums/100/100389/100438/_subject_#msg-100438 Cik daudzi individuālie būvētāji pasūta sertificētas ģeoloģiskās izpētes ar urbumiem vismaz katrā plānotās ēkas stūrī, it sevišķi, ja reljefs (un grunts) nav homogēni un ja būvē vairākas ēkas?
Nepiekrītu Viesuļa stilam, bet piekrītu tam, ka pakaļā esam lielā mērā tieši dēļ birokrātijas, tāpēc neatbalstu uzbrukumus jaunā Būvlikuma projektam, kurā vismaz kaut cik to plānots mazināt.]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 09:52:45 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100437/_subject_#msg-100437 https://building.lv/forums/100/100389/100437/_subject_#msg-100437 aaaa Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 09:28:27 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100433/_subject_#msg-100433 https://building.lv/forums/100/100389/100433/_subject_#msg-100433 Labi, piekritīšu, ka Jānis89 te izpaudās pārāk bargi, bet ... atzīstiet, ka katrs jautātājs nejūtas īsti par konkrēto risinājumu pārliecināts, tāpēc arī forumā tusējas. Jautājums - vai saņemot atbildes tikai no neprofesionāļiem, kuriem tiešām ir kāda sava personiska pieredze, bet tikai katram savā, konkrētajā gadījumā, var viegli un droši izšķirties par sev piemērotāko risinājumu. Jo cita pamatojuma kā, es tā darīju un man viss turās, jau atbildēs nav. Manuprāt, pie visiem "veču praktiķu" padomiem, vajadzētu arī dzirdēt kādu profesionāli. Un tad pieņemt lēmumu.

P.s. Būvējos. Rekonstrukcija. Tāpat kā kurpniekam nav zābaku, tā pats sev nēsmu projektu nobeidzis (un labi vien ir - pārāk daudz izmaiņu darbu gaitā). Sākunā būvi un savu būvvaldei iesniedzamo skiču projektu izrādīju būvinženierim. Uzklausīju viņa domas par konstruktīvi atbildīgākajām vietām un risinājumu variantiem un ... galveno ieguvu - KĀPĒC jādara tas un tas. Arī par pamatiem piebūvei (bija izrakts šurfs).

Un tas nemaz nenozīmē, ka tos pašus pamatus 100% izpildīju pēc viņa ieteikuma, nebūt nē. Tikai man bija viegli pieņemt jau SAVU lēmumu.]]> KOHINURS Ārdarbi Wed, 16 Sep 2009 08:35:50 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100427/_subject_#msg-100427 https://building.lv/forums/100/100389/100427/_subject_#msg-100427 viesulis Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 23:51:37 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100418/_subject_#msg-100418 https://building.lv/forums/100/100389/100418/_subject_#msg-100418 Būvinženiera-ģeotehniķa pieaicināšana vienstāvīgas 5x4m koka ēkas būvniecībai ir anekdotes cienīgs pasākums :)]]> aaaa Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 21:25:43 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100414/_subject_#msg-100414 https://building.lv/forums/100/100389/100414/_subject_#msg-100414 Es dažkārt brīnos , ka dažiem cilvēkiem viss vienmēr ir skaidrs, kaut gan viņi neko nezin par lietām , par kurām izsakās...
Pamatu projektēšanu konkrētai ēkai konkrētā vietā var veikt būvinženieris- ģeotehniķis, jo lai to paveiktu ir kaut kas jāsaprot un jāvadās pēc Latvijas būvnormatīva LBN 207-01 “Ģeotehnika. Būvju pamati un pamatnes”.
Brīvajā laikā var iepazīties ar Latvijas klimatisko apstākļu īpatnībām: Latvijas būvnormatīvs LBN 003-01 "Būvklimatoloģija"


]]> jaanis89 Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 19:10:44 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100408/_subject_#msg-100408 https://building.lv/forums/100/100389/100408/_subject_#msg-100408
[www.okbuv.lv]

Pats izmantojis neesmu un nezinu, cik maksā.]]> Ambrosio Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 17:27:40 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100406/_subject_#msg-100406 https://building.lv/forums/100/100389/100406/_subject_#msg-100406 Beigās stabiņi betonam cietējot un vietām pa šķirbām patekot ārā nebija ideāli vienādā līmenī, jo man bija paredzēts vainagu guldīt tieši uz stabiņiem. Nečakarējos ar paliktņu pielāgošanu - vienkārši ar dimanta flīžu griežamo ripu un fleksi tos, kas bija nedaudz augstāki nofleksēju zemākus, jo pāris mm noņemt ir minūšu darbs ar fleksi.]]> aaaa Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 16:23:33 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100405/_subject_#msg-100405 https://building.lv/forums/100/100389/100405/_subject_#msg-100405 Aiversons Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 16:11:25 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100404/_subject_#msg-100404 https://building.lv/forums/100/100389/100404/_subject_#msg-100404 aaaa Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 15:51:58 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100402/_subject_#msg-100402 https://building.lv/forums/100/100389/100402/_subject_#msg-100402 aaaa Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 15:49:44 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100400/_subject_#msg-100400 https://building.lv/forums/100/100389/100400/_subject_#msg-100400 Aiversons Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 15:16:18 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100399/_subject_#msg-100399 https://building.lv/forums/100/100389/100399/_subject_#msg-100399 aaaa Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 14:44:17 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100398/_subject_#msg-100398 https://building.lv/forums/100/100389/100398/_subject_#msg-100398 [www.failiem.lv]]]> Vienstāvs Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 14:42:37 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100395/_subject_#msg-100395 https://building.lv/forums/100/100389/100395/_subject_#msg-100395 -------------------------------------------------------
> Negribēsi tak, lai stabiņi
>
> neierakti apgāžas!
> Senči dziļi neraka, bet lika pietiekami
> neapgāžamus akmeņus, turklāt ēkas būvēja
> tādās (paaugstinātās) vietās, lai visi
> ūdeņi tecētu prom.

Paredzētā guļbūve līdzīga tai, kas bildē. (pēc izmēriem un baļķu diametra)

Tas, ka jāierok zemē ir skaidrs. Jautājums tikai ir cik dziļi? Vai ir nozīme rakt līdz sasaluma dziļumam ~90 cm, vai pietiek ar kādiem 50-60? Virs zemes vēl kādus 30 cm, lai ūdeņi un sniegs nebojā baļķus.
]]> rover_x Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 13:53:57 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100393/_subject_#msg-100393 https://building.lv/forums/100/100389/100393/_subject_#msg-100393 [www.failiem.lv]
neierakti apgāžas!
Senči dziļi neraka, bet lika pietiekami neapgāžamus akmeņus, turklāt ēkas būvēja tādās (paaugstinātās) vietās, lai visi ūdeņi tecētu prom.]]> Vienstāvs Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 13:20:06 +0300 https://building.lv/forums/100/100389/100389/_subject_#msg-100389 https://building.lv/forums/100/100389/100389/_subject_#msg-100389
Kādus pamatus ieteiksiet vienstāva guļbūvei (vasarnīcai) ar izmēriem 4 x 5 metri? Baļķu diametrs 16 cm. Augstums ~ 4 m.
Lentveida pamati pārāk darbietilpīgs, dārgs process vai vajadzīgs šādai būvei. Bija doma par stabveida pamatiem stūros un pa vidu. Kādā dziļumā pamatus iebūvēt? (vasarnīcu paredzēts apdzīvot tikai vasarā un grunts ir smilšaina) Vai tiešām ir jārok līdz sasaluma dziļumam?

Iepriekš paldies,

R.]]> rover_x Ārdarbi Tue, 15 Sep 2009 12:55:25 +0300