Gadās, ka pamati nav paši gludākie. Uzliekam hidroizolāciju, tad 0.vainagu un baļķi, bet paliek šķirba starp 0.vainagu un pamatu, pat pāris centimetri.. Kā vislabāk to aizpildīt, lai vējš nesvilpo un arī aukstuma tilts nav? https://building.lv/forums/100/102567/102567/_subject_#msg-102567 Tue, 07 Apr 2026 07:20:22 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/102567/105677/_subject_#msg-105677 https://building.lv/forums/100/102567/105677/_subject_#msg-105677 www.building.lv]
Mums ir risinājumi guļbaļķu māju problēmām]]> RBB Ārdarbi Mon, 11 Jan 2010 10:56:04 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103179/_subject_#msg-103179 https://building.lv/forums/100/102567/103179/_subject_#msg-103179 Kanādiešu pakša un virpoto baļķu gadījumā tas visticamāk nederēs.

Ja pastāv risks mitrumam kaut kādā vedā uzkrāties arī virs hidroizolācijas, tad manuprāt labāk lai guļbūvē virs hidroizolācijas stāv impregnēts kokmateriāls (nejaukt ar zaļi iekrāsoto egli vai priedes koksni, kas pārsvarā sastāv no kodola), nekā neapstrādāts baļķis. Bet es necenšos apgalvot, ka tas ir vienīgais pareizais veids. Katrs gadījums jāvērtē citādāk. ]]> RXE Ārdarbi Mon, 16 Nov 2009 23:27:06 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103053/_subject_#msg-103053 https://building.lv/forums/100/102567/103053/_subject_#msg-103053 [www.failiem.lv]]]> Vienstāvs Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 20:13:28 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103045/_subject_#msg-103045 https://building.lv/forums/100/102567/103045/_subject_#msg-103045 Runa iet par norvēģu pakša guļbūvi (kanādieti personīgi neatzīstu).]]> RXE Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 16:12:57 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103043/_subject_#msg-103043 https://building.lv/forums/100/102567/103043/_subject_#msg-103043 Esmu jau rakstījis, ka atzīstu par labu esam senču praktizētos augstos pamatus. Augstums virs sliekšņa ir diskutējams, metrs vairumā gadījumu būtu stipri par daudz, kamēr 30 cm, iespējams, pašā laikā. Un ne tikai baļķu, bet jebkuru dabīgu materiālu sienām (pat aaaa karkasenei!).]]> Vienstāvs Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 15:58:47 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103039/_subject_#msg-103039 https://building.lv/forums/100/102567/103039/_subject_#msg-103039
Kā jau teicu, tad tagad tādu impregnēto kokmateriālu nemaz neliktu, jo nav ticības jaunajām ķīmijām. Ja nu vienīgi no tīras aplievas izzāģetu kokmateriālu, kas piedzīts pilns ar ķīmiju.
Ne jau pats es šo lietu izdomāju, bet noskatīju guļbūvēs Skandināvijā. Vai tā ir labāk vai sliktāk - katra paša ziņā. Kokam ir dabīgi ātri noārdīties, citādi pilni meži būtu ar kritalām. Ķīmija to procesu var nedaudz iekavēt. No otras puses - vecajām guļbūvēm tie apakšējie vainagi varbūt ir jāmaina tāpēc, ka senčiem nebija labas hidroizolācijas. Bet varbūt tāpēc, ka tomēr uz tiem baļķiem vairāk tiek lietus? Konkrētu atbildi nezinu, tāpēc pieņēmu tādu lēmumu.

Ar savu diskusiju varam nelietderīgi aizpildīt šo tēmu, tāpēc labāk raksti uz: rx at inbox lv]]> RXE Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 15:06:38 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103034/_subject_#msg-103034 https://building.lv/forums/100/102567/103034/_subject_#msg-103034 aaaa Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 14:48:57 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103033/_subject_#msg-103033 https://building.lv/forums/100/102567/103033/_subject_#msg-103033 Tas bija joks, ja?]]> RXE Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 14:45:29 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103031/_subject_#msg-103031 https://building.lv/forums/100/102567/103031/_subject_#msg-103031 [www.jauda-koks.lv]]]> aaaa Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 14:12:32 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/103030/_subject_#msg-103030 https://building.lv/forums/100/102567/103030/_subject_#msg-103030
Neskatījos to video youtube, bet nojaušu, ka runa iet par Permachink Energy Seal produktu (http://www.perma-chink.com/energyseal.htm). Amerikāņiem ir tas mums nepieņemamais stils guļbūvi būvēt, īpaši nerūpējoties par šķirbām starp baļķiem. Un, jo rupjāk, jo labāk – jo tā taču ir būda dziļi mežā. Varbūt tas ievazāts no dažām Eiropas valstīm, kur jau izsenis sienas montē no kantainām brusām, starp kurām atstāj lielas spraugas, kuras savukārt aizpilda ar kaut kādiem māliem. Īsti nezinu, bet gala rezultāts līdzīgs.
Permachink nav tas pats silikons, kas nopērkams veikalos. Var piemeklēt tādu toni, ka mazākās šķirbās vispār nepateiksi, ka tur kaut kas iesmērēts. Šo ieteiktu izmantot tikai remontdarbiem – ja parādās pārāk lielas šķirbas, vai jūt, ka pūš vējš. Tas, kas novērots Latvijas viesu namos, visticamāk ir tas pats mani minētais produkts, un īpašnieki to bija spiesti izmantot tikai guļbūves brāķa dēļ. Latvijā Permachink produktu parastajās pistoļu tūbiņās kādreiz tirgoja Koka Nami (redzēju izstādē pirms 2-3 gadiem).

Par tēmu.
Savā guļbūvē vispirms uzklāju hidroizolācijas materiālu (virs 20Ls rullī), tad 80mm biezu spiedienimpregnētu planku, tad 200mm platu linu sloksni, un tālāk guļbaļķus. Guļbaļķu sienai pār pamatiem jāveido 30mm pārkare un tad plankas vai guļbaļķa apakšā pietiks ar vienkārši iezāģētu rievu, kas neļaus ūdenim nonākt starp baļķi un pamatiem. Runa iet par ūdeni, kas uz sienām tiek lielajās lietusgāzēs. Kaut kāds mitrums starp baļķiem vienmēr tiks.
Par to impregnēto planku vēl var strīdēties – šobrīd to neliktu, jo nav uzticības jaunajām videi draudzīgajām (bezarsēna) ķīmijām. Vecajām guļbūvēm ir mūžīgā problēma – apakšējā vainaga nomaiņa. Tāpēc nodomāju, ka par sliktu nenāks. Zaļais zāģmateriāls ir redzams, bet ar laiku tam vajadzētu iegūt tādu pašu krāsu, kā guļbūvei.
]]> RXE Ārdarbi Fri, 13 Nov 2009 14:08:17 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102844/_subject_#msg-102844 https://building.lv/forums/100/102567/102844/_subject_#msg-102844 lebens.lv]]]> a_k Ārdarbi Mon, 09 Nov 2009 21:14:40 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102820/_subject_#msg-102820 https://building.lv/forums/100/102567/102820/_subject_#msg-102820 [www.youtube.com]]]> Vienstāvs Ārdarbi Mon, 09 Nov 2009 15:19:23 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102818/_subject_#msg-102818 https://building.lv/forums/100/102567/102818/_subject_#msg-102818 viesulis Ārdarbi Mon, 09 Nov 2009 14:10:05 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102815/_subject_#msg-102815 https://building.lv/forums/100/102567/102815/_subject_#msg-102815 Pie sevis paspēju nodomāt... mjaa ekaloģija...
bet no otras puses tie puiši tās putas tā iepūta ka nezinātājs ar lupu neatradīs.
]]> ruukiitis Ārdarbi Mon, 09 Nov 2009 13:24:32 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102592/_subject_#msg-102592 https://building.lv/forums/100/102567/102592/_subject_#msg-102592 2) grebj apakšu *
* - kad atjaunojuši Āraišu Ezerpili, tad gan kautkur it kā autentiskuma dēļ esot grebts augšā neskatoties uz meistaru veselā saprāta iebildumiem.
Normāla pārkare vēlama vairumam no dabīgiem materiāliem būvētu ēku un solārā dizaina dēļ arī pārējām.
Slīpie lieti un gandrīz horizontālās miglas tik un tā noslapina vairākas reizes gadā, bet, tā kā:
1) baļķim ir liela mitrumietilpība (litros uz virsmas kvadrātmetru) un neviens lietus nevelkas mūzīgi, kamēr vidējais gada mitrums (ap 80%) vienalga žāvē;
2) pašaizsardzības mehānisms - slapjā virskārta piebriest,
tad viss stāv gana ilgi.]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 14:31:24 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102590/_subject_#msg-102590 https://building.lv/forums/100/102567/102590/_subject_#msg-102590 aaaa Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 13:56:24 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102588/_subject_#msg-102588 https://building.lv/forums/100/102567/102588/_subject_#msg-102588 Viņu liek zem pusbaļķa (ar plakanu, pamatam pārkarošos apakšējo daļu) vai blakus pilnajam baļķim (kura apakša ir apaļa un nesasniedz pamata ārmalu)? Pirmajā gadījumā priekš ūdens neko nevajag (pārkares apakšā ir iezāģēta lāses apturoša rieva). Savukārt pēdējā gadījumā, savietojot divus kokus horizontāli vai slīpi taču rastos šķirba, kur aizķerties ūdenim. Vai tik labāks nebūtu mazliet zem baļķa pabāzts skārds?]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 13:35:16 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102579/_subject_#msg-102579 https://building.lv/forums/100/102567/102579/_subject_#msg-102579 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 11:56:21 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102577/_subject_#msg-102577 https://building.lv/forums/100/102567/102577/_subject_#msg-102577 tenac Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 11:36:22 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102575/_subject_#msg-102575 https://building.lv/forums/100/102567/102575/_subject_#msg-102575 Man koka karkasenei zem pirmā dēļa, kas guļ uz pamatiem, tika palikta akmensvates sloksne, kādus dažus cm pabieza, bet mīkstā. Karkasa svars to nospiež, saspiež, un pieslēgums sanāk praktiski hermētisks, ja gadījumā kaut kur kādi nelīdzenumi.]]> aaaa Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 11:16:00 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102574/_subject_#msg-102574 https://building.lv/forums/100/102567/102574/_subject_#msg-102574 Pēc tā varbūt man ir problēmas noslēpt zilo 4 cm joslu (ir gan dažas idejas), bet ar caurvēju problēmu noteikti nav. Pamata virsma gan bija taisna vismaz ~5 mm robežās, ko arī novēlu sasniegt, kaut vai virs esošā uzlīmējot akmeņaino ruberoīdu un izlīdzinot virsmu ar javu.]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 11:09:46 +0200 https://building.lv/forums/100/102567/102567/_subject_#msg-102567 https://building.lv/forums/100/102567/102567/_subject_#msg-102567 tenac Ārdarbi Wed, 04 Nov 2009 10:05:34 +0200