<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Mājas siltināšana</title>
        <description>Sveiki,

Dzīvoju 30&#039;to gadu celtā stāvbūvē, kas ir apšūta ar ķieģeļiem ( ^ 5cm gaisa sprauga) un apmesta. No iekšpuses ir tikai reģipsis bez siltināšanas.
Visai mājai (2 stāvi) ir ielikti pakešu logi.
Kādi ir iespējamie siltināšanas varianti no iekšpuses un ārpuses? </description>
        <link>https://building.lv/forums/100/105938/105938/_subject_#msg-105938</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 16:31:15 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/128473/_subject_#msg-128473</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/128473/_subject_#msg-128473</link>
            <description><![CDATA[ Labak to silikātķieģeli raut nost, novērtēt esošo  situāciju uztaisīt siltumtehniskos aprēķinus un no iegūtās informācijas izlemt ka rīkoties.<br />
sk [<a href="http://buvfizika.lv/buvfizika.pdf"  rel="nofollow">buvfizika.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 01 Aug 2011 09:47:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/128384/_subject_#msg-128384</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/128384/_subject_#msg-128384</link>
            <description><![CDATA[ Noteikti labak bus siltinat no arpuses, pec fizikas likumiem tam bus lielaks efekts. Sprauga noteikti butu jaaiztaisa ar ekovati varetu but ekonomiski, lukas ari noteikti jaaiztaisa, to ķieģeļu sienu var nosiltinat ar 100 mm akmens vati un apmest, neko vairak nevajag. ]]></description>
            <dc:creator>divanceltnieks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 28 Jul 2011 13:25:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/128381/_subject_#msg-128381</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/128381/_subject_#msg-128381</link>
            <description><![CDATA[ Labdien. <br />
izlasiju šo kokrēto foruma tematu no sākuma- bet atbildi neradu. Man ir ļoti līdzīga situācija šeit aprakstītajai....<br />
<br />
Guļbūve, celta 20 gadsimta sākumā. <br />
Logi samainīti uz PVC <br />
Apmūrēta ar balto silikātķieģeli stateniski. (Pie pamatiem ventilācijas caurumi. Pie Jumta paspārnes baltie ķieģeli ir &quot;salaisti kopā&quot; ar mājas balķu sienu). Esmu nolēmis veikt mājas siltināšanu un nevaru izlemt kā.<br />
<br />
Ar laiku ir plānots veikt pilno iekštelpu remontu - likt siltās grīdas- plēst nost veco reģipsi u.t.t Taja pašā laikā gribētos māju siltināt no ārpuses (Fibrolīts vai Fasāžu vate+ apmetums. Putoplasts tiek izslēgts no izmantojamo materiālu klāsta...)<br />
<br />
Jautājums 1:<br />
- Ja no āras likšu firbolitu/fasāžu vati - kas notiks ar ventilejamo starpu start gulbuvi/silikatkiegelu apsuvumu? Sanaks kad siltinasu kiegela sienu un taja pasa laika pa vedinasanas lukam viss siltums tiks zaudēts. Cik prātīgs būtu lēmums starp Gulbuvi un silikatkiegeliem aizpust ar eko-vati + aizmuret sienas ventilacijas pamatus?<br />
<br />
varbūt netērēt laiku un naudu- siltināt no iekšas (pie reizes taisot remontu istabām) un ārsienas vienkārši apmest ar apmetumu un nokrāsot?]]></description>
            <dc:creator>KR</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 28 Jul 2011 12:46:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/126774/_subject_#msg-126774</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/126774/_subject_#msg-126774</link>
            <description><![CDATA[ interesants temats]]></description>
            <dc:creator>ss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2011 20:14:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/126744/_subject_#msg-126744</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/126744/_subject_#msg-126744</link>
            <description><![CDATA[ par ekovati:<br />
<br />
1) ekovate nedeg, turklāt guļbūve - tas tak it koks, liec kādu materiālu gribi, ja degs tad degs tā ēka.<br />
Te par ekovates degšanu - [<a href="http://youtu.be/X0Cg6iDqznQ"  rel="nofollow">youtu.be</a>]<br />
<br />
2) ekovate tiek sapūsta ar blīvumu, ja samirks tad izžūs un nekas papildus nesasēdīsies. Turklāt parastā vate (mineral vai akmens) kā samirks tā ar paliks mitra.<br />
<br />
3; 4) akmens vate sasēžas vismaz 2 reizes ātrāk un vairāk nekā ekovate.<br />
Un kā jau te minēja, tad ekovati iepūtīsi visās šķirbās.<br />
<br />
5) nepatīk tā āvīze, ņem kokšķiedras vati.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 May 2011 09:04:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/126741/_subject_#msg-126741</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/126741/_subject_#msg-126741</link>
            <description><![CDATA[ Tie pretargumenti ekovatei izklausās pēc minerāl/stiklšķiedras vates tirgotāju demagoģijas... <br />
1) Nu tad jāņem un jānoeksperimentē, vai tā ekovate deg vai nē. It kā jau tāpēc tai ir klāt tā borskābe, lai tas pasākums īsti nedegtu.<br />
2) A ja samirkst klasiskā akmens/stikla vate? Tā nezaudē savas īpašības? Common, nu tas jau tiešām nav nopietni.. Nevajag tā būvēt jumtu, ka ūdens tek cauri.<br />
3) 4) Akmens/stikla vate nevar sasēsties? Un pie klasiskās lokšņu vates pastāv vēl lielāks cilvēciskās kļūdas faktors, kaut kur atstājot spraugas starp loksnēm utt. Turklāt lokšņu vati tu nekad neiebāzīsi efektīvi mazās spraugās, šķirbās utt. - pūšamā vate tur pati ielien.<br />
5) Avīžu apdrukas tinte... Nē, nu nekas jau diži labs tur nav, bet nu piedodiet, man šķiet, ka ikdienā mēs indējamies ar daudz ko bīstamāku un lielākos apjomos. Nav jau tev pa to ekovati jāvārtās un jāelpo to iekšā. Tad jau stiklšķiedras vates ieelpojamie putekļi ir daaaudz bīstamāki. Utt. utjp... <br />
<br />
Nekas šai pasaulē nav perfekts - izvēlies pēc saviem ieskatiem mazāko no ļaunumiem un dzīvo laimīgs! :)]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 24 May 2011 23:02:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/126739/_subject_#msg-126739</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/126739/_subject_#msg-126739</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt kokšķiedras vate vai kaņepju vate?]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 24 May 2011 21:03:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/126737/_subject_#msg-126737</guid>
            <title>Mansarda siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/126737/_subject_#msg-126737</link>
            <description><![CDATA[ Būvēju sev guļbūvi un nu ir jāsiltina jumta stāvs, bet izlasot visus par un pret komentārus par EKOVATI, kas sarakstīti šajā forumā mans personīgais secinājums ir šāds:<br />
<br />
1.īsti nav ugunsdroša. (ja kaut kur aizdegas, tad vakars uz ezara ar gruzdēšanu)<br />
2. Ja nu gadās tomēr samirkt, tad tā saplok un zaudē pilnīgi visas labākās no savām īpašībām (pamēģiniet samērcēt avīzi un palūkojiet kas notiks)<br />
3. Pieļauju, ka var tomēr sasēsties, jo vienmēr pastāv cilvēciskais un ekonomiskais faktors ka iepūtīs par mazu blīvumu<br />
4. Kur ir garantija, ka pūšot par kaut kādām spraugām un šķirbām tomēr 100% tiek piepildīti visi tukšumi?<br />
5.Avīžu tintes apdrukas ķīmija un pārējie pievienotie materiāli arī ir jāņem vērā.<br />
<br />
KO DARĪT, KĀDAS IR VISLABĀKĀS ALTERNATĪVAS???!!! <br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>mansards</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 24 May 2011 19:48:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108620/_subject_#msg-108620</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108620/_subject_#msg-108620</link>
            <description><![CDATA[ Iedomāto re/ri/rī-ģipsi aizstāj ar fibrolītu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 10:37:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108588/_subject_#msg-108588</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108588/_subject_#msg-108588</link>
            <description><![CDATA[ Ģipškartons ir domāts iekšdarbiem, arī mitrumizturīgais. Vispār Jūsu risinājums nav izprotams arī no ekonomiskā viedokļa. Kopumā ēku siltināšanas paņēmieni ir diezgan izpētīti un plaši aprakstīti, ja Jums nav būvinženiera izglītība, tad iesaku pašam neeksperimentēt.]]></description>
            <dc:creator>NP</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:44:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108556/_subject_#msg-108556</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108556/_subject_#msg-108556</link>
            <description><![CDATA[ Atvainojos, ka atkārtošu jautājumu, ko uzdevu citā tēmā pirms laika:<br />
&quot;Jautājums zinātājiem: <br />
Vai var būt fasādē riģipsis, kas apstrādāts ar dekoratīvo apmetumu? <br />
Varētu iztikt bez fasādes vates un putuplasta- aizpildot ar ekovati.?&quot;]]></description>
            <dc:creator>kaspars vienkārši</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:43:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108389/_subject_#msg-108389</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108389/_subject_#msg-108389</link>
            <description><![CDATA[ Šeit ir jārēķina bez siltumpretestības rādītāja arī materiāla akumulacijas rādītājus un īpaši cilvēcisko faktoru.<br />
Pretvēja plaksne+siltumizolācija 200mm+tvaika izolacija ar darbu 1m2-10.5Ls<br />
Pie tam gala efekts būs 50% labāks nekā Paroc.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:13:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108380/_subject_#msg-108380</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108380/_subject_#msg-108380</link>
            <description><![CDATA[ piekrītu rbb ka apkures izmaksas ir dažādas. Interesanti būtu uzzināt no speciālista kāda ir privātmājas vidējā aritmētiskā superforšā siltinājuma pīrāga izmaksa vienam m2 un salīdzinājumā Paroc pīrāgam no interneta? Cik liela ir izmaksu starpība uz vienu privātmāju? ]]></description>
            <dc:creator>NP</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:13:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108363/_subject_#msg-108363</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108363/_subject_#msg-108363</link>
            <description><![CDATA[ jumti sniegoti un bez lāstekām<br />
Tas vēl nav rādītajs, jebkurš no mums būtu ieinteresēts pēc iespējas mazāk maksāt par apkuri, to arī varēja noskaidrot objektos.<br />
Varam vienmer izvēlēties lielas apkures izmaksas un mazu siltinājumu, vai otrādi. Pie mums klientiem ir iespēja pašam izvēleties cik viņš vēlas maksāt par apkuri sezonā, no sniektās informācijas mēs izstrādajam attiecīgu piedāvajumu. <br />
www.rbb.lv]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:12:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108361/_subject_#msg-108361</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108361/_subject_#msg-108361</link>
            <description><![CDATA[ No sākuma iesaku izvērtēt cik daudz naudas esi gatavs iegrūst ēkas siltināšanā, jo ejamie ceļi ir dažādi. Daudzas firmas tagad izplata supergudros materiālus, kuru cenas ir ļoti lielas, piemēram tikai līmlenta logu blīvēšanai nelielai privātmājai var izmaksāt ~400 Ls. Materiālus gan esmu pārbaudījis dabā un tie tiešām ir labi, bet kopējās izmaksas var pavilkt tikai ļoti turīgi puiši. Svarīgi ir mācēt šos materiālus iestrādāt, bez pareizi apstrādātiem savienojumiem nauda būs izmesta vējā. Vēl varu apstiprināt, ka kvalitatīvus risinājumus var paveikt arī ar standarta materiāliem - šoziem pārbaudīju savus vecos objektus - jumti sniegoti un bez lāstekām.<br />
Kopumā siltumizolācijas risinājumu ēkai nosaka izvērtējot tās esošo konstrukciju tehnisko stāvokli, apkures un vēdināšanas sistēmas kā vienotu veselumu, pēc tam tikai var pateikt ejamo ceļu. Vecai ēkai uzreiz var ieplānot arī dažu nesošo konstrukciju remontu. ]]></description>
            <dc:creator>NP</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:47:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108260/_subject_#msg-108260</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108260/_subject_#msg-108260</link>
            <description><![CDATA[ Efektīvākais būs - [<a href="http://www.ekoteh.lv/?lat/jaunums_hk_35"  rel="nofollow">www.ekoteh.lv</a>]<br />
Veicam arī termogrāfiju!<br />
T.: 29536561<br />
[<a href="http://www.ekoteh.lv"  rel="nofollow">www.ekoteh.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>ekoteh</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:50:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/108196/_subject_#msg-108196</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/108196/_subject_#msg-108196</link>
            <description><![CDATA[ Lūdzu, iztērējat savas 2 dārgās minūtes-piedalījāties mūsu aptaujā :) [<a href="http://www.visidati.lv/aptauja/347446748"  rel="nofollow">www.visidati.lv</a>]...<br />
Liels, liels Paldies!!]]></description>
            <dc:creator>Aleksandrs78</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 10:14:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/107721/_subject_#msg-107721</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/107721/_subject_#msg-107721</link>
            <description><![CDATA[ Ārējo siltināšanu es neieteiktu vispār. Tam ir daži iemesli: vēdināšanas spraugai ir jādarbojas, nav jēgas uzsildīt apdares ķieģeļus, jo sprauga atkal pazemina temperatūru, tas būs dārgāk par iekšējo siltināšanu. Iekšā būs galvenais mīnuss: zaudēsi manāmi lielu platību, ja nosiltināsi, piem.ar 80mm vati. Bet kopumā iekšējās siltināšanas &quot;pīrāgs&quot; būtu šāds: reģipsis&gt;sprauga 15-22mm&gt;tvaika barjera&gt;siltinājums&gt;pamatkonstrukcija. Izmantot tikai vati un koka latojumu, nevis putupolistirolu un metāla profilus. Spraugu var panākt uzliekot latojumu 20mm biezāku par vati. Piem.: ar 80mm siltinājumu būs 100mm konstrukciju kopējais biezums + plaknes izvilkšana, atkarībā no sienu kvalitātes. Pēc siltināšanas būs pašam ļoti rūpīgi jāseko līdzi konstantai telpu vēdināšanai.]]></description>
            <dc:creator>tehnologs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:36:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106678/_subject_#msg-106678</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106678/_subject_#msg-106678</link>
            <description><![CDATA[ Termogrāfiju veicam par 20Ls, bet tava gadījuma tā termokamera neko īpašu neuzrādīs izņemot logus un durvis. Tadus pašus mērijumus var veikt ar vienkārsu termometru. Ja vēlies šovu to var organizēt, bet tev jau vajadzīgs konkrēts risinājums sasāpējušai problēmai.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 28 Jan 2010 10:23:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106316/_subject_#msg-106316</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106316/_subject_#msg-106316</link>
            <description><![CDATA[ Manai maajai taadu spraugu nava!!!]]></description>
            <dc:creator>heating</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 00:27:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106131/_subject_#msg-106131</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106131/_subject_#msg-106131</link>
            <description><![CDATA[ paldies<br />
]]></description>
            <dc:creator>case25</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 20:23:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106129/_subject_#msg-106129</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106129/_subject_#msg-106129</link>
            <description><![CDATA[ Varu iedot pāris tel.	<br />
 26519885 ( arī energoaudits )<br />
 29612527]]></description>
            <dc:creator>jaanis89</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 19:01:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106128/_subject_#msg-106128</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106128/_subject_#msg-106128</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par izsmeļošu informāciju, ir par ko padomāt.<br />
Kurš var ieteikt firmu un cik maksā termogrāfijas veikšana]]></description>
            <dc:creator>case25</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 18:50:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106123/_subject_#msg-106123</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106123/_subject_#msg-106123</link>
            <description><![CDATA[ Vienmēr atrodas kāds &quot;gudrinieks &quot;- uzliec puķiku un viss OK...Interesanti , kur tādas zināšanas ir apgūtas- RCK , RTU ?<br />
Pirmkārt , apmūrējot koka ēkas ar ķieģeļiem tika nodrošināta gaisa spraugas vēdināšana vasaras periodā un noslēgšana ziemā . Tas tādēļ , ka tikai nekustīgs gaisa slānis strādā ka siltumizolācija. Savukārt pavasarī, aprīlī, ir jāatver vēdināšanas lūkas , lai no telpām nākošā gaisa mitrums neveidotu kondensātu , kurš izraisītu koka konstrukciju pūšanu.<br />
Praksē ļoti bieži ir vai nu vienmēr atvērtas vēdināšanas spraugas vai arī laika gaitā aiztaisītas.<br />
Risinājums būtu - gaisa spraugu aizpildīt ar ekovati vai rigiperl granulām.<br />
Vislabāk būtu veikt ēkas termogrāfisko apsekošanu, ļoti iespējams ,  ka vājākās vietas ir stiklpakešu logi ar divstiklu paketi (12 mm starp stikliem ). Tiktu konstatēti arī iespējamie stāvbūves aizpildījuma defekti.]]></description>
            <dc:creator>jaanis89</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:21:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/106101/_subject_#msg-106101</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/106101/_subject_#msg-106101</link>
            <description><![CDATA[ Dažādu gaisa spraugu siltināšanu jau nodarbojamies vairāk kā 10.gadi. Katram klienam ir nepieciešams individuāls risinājums, jo savādāk no gaidītā efekta var sagaidīt defektu.<br />
sk [<a href="http://www.rbb.lv/rigiperl/home.php?lang=lv&amp;table=rigiperl_rigiperl"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:45:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/105993/_subject_#msg-105993</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/105993/_subject_#msg-105993</link>
            <description><![CDATA[  Siltināšanas problēma varbūt nav panākt siltāku ēku, bet vēlme ietaupīt apkures izdevumus, ja jau ēkā jātaisa remonts. Normatīvu jaunās prasības ir vēlme rūpēties par izmešu samazināšanu dabā, lai visas tās ēkas, kas sabūvētas jūrai tuvāk par 300..500m nenoslīktu tuvāko 50 gadu laikā jūras līmeņa celšanās rezultātā.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:05:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/105992/_subject_#msg-105992</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/105992/_subject_#msg-105992</link>
            <description><![CDATA[ Zinu vienu skaidbetona māju un tai sienas toč neprasās siltināt, vienīgi atjaunot ārējo apmetumu, jo šamais slikti turās klāt.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 07:44:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/105989/_subject_#msg-105989</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/105989/_subject_#msg-105989</link>
            <description><![CDATA[ Kadi varianti butu siltinassanai no iekspuses??Ieksejaas sienas ir apmestas, bet planojas nemt nost apmetumu, mest jaunu vai domaat kautko citu pie reizes vareetu nosiltinaat no iekspuse!!majas ir buveta ap 60-70 gadiem un no skaidbetona!!Varbuut nevajag vispar sitinaat jo sienu biezums ir pamatiigs!!<br />
]]></description>
            <dc:creator>heating</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 00:47:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/105971/_subject_#msg-105971</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/105971/_subject_#msg-105971</link>
            <description><![CDATA[ ja ventilējamu fasādi aiztaisīs ciet,tad jau stāvbūve(resp.koka detaļas)ar laiku bojāsies arī šajā gadījumā.Jānoskaidro ,no kurienes aukstums ieplūst telpā,ja tas ir ārsienas biezums,tas es lāgā nesaprotu,kāpēc nevar siltināt no ārpuses,ja ne ar putoplastu,tad ar cieto vati,un būs jums elpojoša siena.Ļoti jau iespējams,ka jāsiltina grīda,bet,tā ir cita opera.]]></description>
            <dc:creator>ekharts</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 17 Jan 2010 11:21:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/105938/105970/_subject_#msg-105970</guid>
            <title>Re: Mājas siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/105938/105970/_subject_#msg-105970</link>
            <description><![CDATA[ PAr cenu pie pardeveja intereseties, bus visjedzigak, ta ka saka ekharts ga nedari, jo ta sprauga iespejams ir ventilejama, lidz ar to no tas izolacijas bus jega tada ka no koka pakarta kažoka, turklat stavbuve ir laikam domata koka konstrukcijas, kuras vispar nav labi siltinat ar tvaiku necaurlaidigu izolaciju. Risinajums varetu but spraugas aizpusana, ko jau te mineja + ja par maz arpuses apsusana fibrolits, ekovate karkasa, akmens vate utt ar veja izolaciju vatēm.]]></description>
            <dc:creator>lee</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 17 Jan 2010 10:07:32 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
