<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Lētākais siltināšanas veids.</title>
        <description>Sveiki!

Ir komunistu laikaa celta maaja. Celta ir ljoti slikti un ir pielaistas daudz kljuudas. Greibeetos kaut nedaudz sakariigaag nosiltinaat.
Taatad vajadziigs pats leetaakais variants. Algot nevienu nevaru, jo saprotiet pashi -kriize. Bus jaanjemaas kaut kaa pasham.

Tagad balto ķieģeļu siena ir 36cm biezumaa. Kopeejaa klaajamaa platiiba vareetu buut kaadi 200m2
Esmu redzeejis ka daudzstaavu maajaam gala sienas siltina ar putuplasta plaaksneem un apmet ar dekoratiivo apmetumu. Cik saprotu tad shis laikam arii buutu visleetaakais. Bet varbuut ir kaadi ieteikumi.

Un otra probleema ir beeninju siltinaajums. Beeninjos ir nobeerti izdedži, vai kaut kas taads. Ko vareetu dariit tur? Jo saprotu, ka tie izdedži ir vaajaakais posms siltumnoturiibaa. Tiriit vinjus aaraa laikam buutu pats chakariigaakais.
</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/107517/107517/_subject_#msg-107517</link>
        <lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 07:20:21 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108261/_subject_#msg-108261</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108261/_subject_#msg-108261</link>
            <description><![CDATA[ Vismaz, kamēr pilnībā aizpildīs un precizēs kaut vai, piemēram, sekojošā faila 13.lappusē redzamo tabulu<br />
[<a href="http://www.natural-building.co.uk/PDF/Case%20Studies/Breathability_in_buildings.pdf"  rel="nofollow">www.natural-building.co.uk</a>]<br />
un pieslīpēs rēķināšanas algoritmus, tikmēr būs vieta arī šamaņiem un tamburīniem.<br />
Turklāt mani izbrīna, kāpēc lini un vilna apvienoti vienā ierakstā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 10:50:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108258/_subject_#msg-108258</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108258/_subject_#msg-108258</link>
            <description><![CDATA[ Jaukt var, tas visu laiku arī notiek būvniecībā.<br />
Vatēm nav jābojājas, materiali bojājas ja kautkas nav tehnoloģiski pareizi izdarīts. Diemžēl tas biezi arī notiek kad netiek izpētītas materiala īpašības, pielietojot mūsu klimatiskajiem apstākļiem. ]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:57:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108257/_subject_#msg-108257</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108257/_subject_#msg-108257</link>
            <description><![CDATA[ rbb, bte tomēr - kāpēc organisko vati nevar jaukt ar minerālo? Kura no vatēm tāpēc sāks bojāties?<br />
Jūtu, ka atkal darīšanas ar šamaņiem un tamburīniem ...<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:33:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108247/_subject_#msg-108247</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108247/_subject_#msg-108247</link>
            <description><![CDATA[ Laikam jau muļķīgs jautājums par to reģipsi, bet varbūt tomēr kāds zin?]]></description>
            <dc:creator>kaspars vienkārši</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:45:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108151/_subject_#msg-108151</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108151/_subject_#msg-108151</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums zinātājiem:<br />
Vai var būt fasādē riģipsis, kas apstrādāts ar dekoratīvo apmetumu?<br />
Varētu iztikt bez fasādes vates un putuplasta- aizpildot ar ekovati.?]]></description>
            <dc:creator>kaspars vienkārši</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 00:42:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108102/_subject_#msg-108102</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108102/_subject_#msg-108102</link>
            <description><![CDATA[ Ja nav pareizi iestrādāta tvaika izolācija, sk [<a href="http://download.proclima.com/lv/mezgli_2008.pdf"  rel="nofollow">download.proclima.com</a>]<br />
tā vajadzētu būt, tad var sabojāt visu. <br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:40:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108101/_subject_#msg-108101</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108101/_subject_#msg-108101</link>
            <description><![CDATA[ Ja nav pareizi iestrādāta tvaika izolācija,  sk [<a href="http://www.building.lv/readnews.php?news_id=107548"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]<br />
tā vajadzētu būt, tad var sabojāt visu.<br />
Par tik cik lentas veikalos netiek pidāvātas, ar so problēmu saskarsies daudzi.<br />
Kā labs rādītājs ir lāstekas uz jumtiem sk [<a href="http://foto.delfi.lv/album/46902/"  rel="nofollow">foto.delfi.lv</a>]<br />
Jo garākas lastekas, jo sliktaks jumta siltinajums nerunājot par apkures rēķinu.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:38:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/108011/_subject_#msg-108011</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/108011/_subject_#msg-108011</link>
            <description><![CDATA[ Interesanti. A šādā kombinācijā kura no vatēm sāk bojāties - minerālā vai organiskā? :)]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 22:19:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107970/_subject_#msg-107970</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107970/_subject_#msg-107970</link>
            <description><![CDATA[ Apkure ir ar malku, cena izriet no tā ja malka tiek pirkta uz sezonu par 25Ls/m3. Ja malku sagatavo pats, tad ir lētāk.<br />
<br />
Prātīgāk būtu ietrādāt beramo isover vati 10cm ar iestrādi maksā 1.4Ls/m2.<br />
Organisko vati negribās jaukt ar minerālo vati.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:26:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107783/_subject_#msg-107783</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107783/_subject_#msg-107783</link>
            <description><![CDATA[ Man griesti nosiltināti ar 20 (vai 25) Isover kautkastur 37 vati. Ienāca prātā uzlikt vēl bikiņ. Piemēram, 10 cm šito beramo kokšķiedru padarīšanu.<br />
rbb - tāds jautājums, griestu platība 100 m2, piebērt 10cm kokšķiedras tā beramā brīnuma, ko klāt pa virsu un cik man tas pasākums izmaksās?]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 12:32:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107774/_subject_#msg-107774</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107774/_subject_#msg-107774</link>
            <description><![CDATA[ Vai rbb-prāt varētu būt kvantitatīvi iespējama pieminētā mikro-siltumsūkņa ideja:<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?100,97595,105539#msg-105539"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 10:25:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107771/_subject_#msg-107771</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107771/_subject_#msg-107771</link>
            <description><![CDATA[ 0.1-0.2Ls mēnesī]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 10:16:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107752/_subject_#msg-107752</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107752/_subject_#msg-107752</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.diy.lv/readnews.php?news_id=107548"  rel="nofollow">www.diy.lv</a>]<br />
Esam uzbūvējuši mājas bez nevienas plēves, mitrums nav bijis mazāks par 35% pie āra -25 gr. telpās vidēji 20gr. Tas viss pateicoties organiskiem materiāliem. Apkure šadai mājai gadā uz 1m2 izmakā 0.2-0.1Ls.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 16:25:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107718/_subject_#msg-107718</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107718/_subject_#msg-107718</link>
            <description><![CDATA[ Cilvēks, princips siltināšanā ir ļoti vienkāršs - jo vairāk ieguldi jo vairāk ietaupi. Tu jau vari pa lēto nočakarēties, un tam ir savs pamatojums esošajos ekonomiskajos apstākļos. Bet ko tu galu galā gribi panākt? - kāds klimats tev mājās ir vajadzīgs? Jo tagad es redzu, ka tu bezjēgā un bezsamaņā meklē kautkādu risinājumu par kautkādu mistiski zemu ciparu? Mans tev ieteikums - pirms kautko jautāt pasūti energoauditu, samaksā kādus 150-200Ls, un tad plāno. Citādi mēs te visi tev savus &quot;dari tā...&quot; smadzenēs ieskrūvēsim, un tu beigās nezināsi, ko darīt, un izdarīsi pēc sava prāta. Pēc gada-diviem atkal sāksi domāt: &quot;ko darīt?&quot;. Esi gudrāks, saimnieks, nesteidzies!]]></description>
            <dc:creator>tehnologs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:16:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107588/_subject_#msg-107588</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107588/_subject_#msg-107588</link>
            <description><![CDATA[  Tātad tev ēka celta laikaposmā no 1955..1970 gadiem. Ārsienas ir izšuvots baltais silikātķieģelis 38cm biezumā, koka pārsegums uz bērniņiem, kas siltināts ar 10...12cm akmensogļu izdedžiem. Logi koka -atsevišķos rāmjos.<br />
 Lētākā celtniecība paša rokām ir izmantot tos materiālus, kurus var iegūt uz vietas vai netālu, lai nebūtu lieli transportizdevumi. <br />
 Bēniņos var kombinēt tos pašus izdedžus ar polistirolu, skatīt diskusiju šeit: [<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?36,103116"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]<br />
 Ārsienai manuprāt lētākā ir izmantot apdares paneļus- piem. fibrolīta plāksnes aiz kura veido aizbērumu. Tad aizbērumam var izmantot visdāžādākos organiskos materiālus kā atliekas no polistirola kastēm, skaidas vai pat salmus.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:24:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107571/_subject_#msg-107571</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107571/_subject_#msg-107571</link>
            <description><![CDATA[ nokijs<br />
Tieši ar nedzēstiem. Mitrums nav tik liels un kaļku koncentrācija nav tik liela. Funktieris ir uz lēnu reakciju.]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:24:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107569/_subject_#msg-107569</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107569/_subject_#msg-107569</link>
            <description><![CDATA[ aaaa<br />
Tu negāz absolūto ar relatīvo vienā putrā, tad arī sapratīšu :) Pretējā gadījumā, jaucot  gramus uz m3 kopā ar procentiem, Tev saprotami neizdosies salīdzināt *zemu* ar *augstu* ;)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:14:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107568/_subject_#msg-107568</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107568/_subject_#msg-107568</link>
            <description><![CDATA[  aaaa<br />
Nevis nedzēstiem, bet gan dzēstiem kaļķiem. Ja piegāzīsi nedzēstos, tad gaisa mitruma ietekmē vari skaidas nosvilināt ar visu būdu. Kaļķis dzēšoties izdala karstumu...]]></description>
            <dc:creator>nokijs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:03:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107564/_subject_#msg-107564</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107564/_subject_#msg-107564</link>
            <description><![CDATA[ Ar bēniņiem arī sāc, sienas nav tik svarīgi, galvenais ir labi nosiltināts pēdējais pārsegums - ja bēniņi auksti, tad pārsegums, ja bēniņi silti, tad jumts. Tev laikam, pārsegums. Nopērc sarunā kādā kokzāģētavā sausas zāģu skaidas - tādas parasti var dabūt galdniecības cehos, samaisi ar nedzēsto kaļķa pulveri, teiksim, attiecībā 1:10 un pats uzber, cik biezu slāni vari atļauties. Virsū tādam obligāti vajag pretvēja barjeru - labākais - vecs kartons, kartona kastes vai vienkārši kāds pabiezāks papīrs. Arī saviem izdedžiem virsū vari klāt kartonu . jau ieguvums būs ievērojams.<br />
Par to tvaika barjeru no ārpuses - nu nezinu, vai tas ir tik svarīgi mūra ēkā. Kas ar to ir domāts ir tas, ka pielīmējot puķiku no ārpuses, tu nobloķē mitruma izkļūšanu no mūra. Parasti tas ir svarīgi tikai aukstajos ziemas mēnešos - mitrums lielāks ir telpā un tas cenšas pa sienu tikt ārā. Tā kā siena ir auksta, vienā brīdī tas sasniedz rasas punktu un tur kondensējas, tādā veidā slapinot sienu un var sākties pelējumi utt. Bet nu nezinu - parasti ziemā tas gaiss ir tik sauss telpās, ka domāju, sienas virspuse tāpat būs sausa, resp., ir svarīgi, cik dziļi mūrī atradīsies rasas punkts. Ja putoplasts no ārpuses, tas nozīmē, ka rasas punkts būs dziļi iekšā mūrī un tad tam vairs nav tādas nozīmes. Līmē vien to puķiku, neko lētāku neizdomāsi, vate protams būtu labāk, bet cena nesalīdzināmi lielāka. Bet vienalga - pats galvenais bēniņi!]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:26:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107562/_subject_#msg-107562</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107562/_subject_#msg-107562</link>
            <description><![CDATA[ NU pag kur juus iebraucaat auzaas, teema jau nav par gaisa mitrumu. :)<br />
Mani interesee leetaakaa siltinaashana. Pagaidaam esmu uz 150m2 izreekjinaajis putuplasta plaaksnes ar visu apdari ap 700 latiem. Ir veids kaa var leetaak?<br />
<br />
Un varbuut kaads zina cik maksaa piepust beeninjus ar siltinaashanas vati. Apmeeram 100m2<br />
]]></description>
            <dc:creator>Cilveks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:54:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107561/_subject_#msg-107561</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107561/_subject_#msg-107561</link>
            <description><![CDATA[ Nez cik ūdens šķidros litros satur gaiss un cik telpai piesaistītā sienu daļa. Gan jau būs līdzīgi temperatūrai - gandrīz visu istabas gaisu nomainot ar āra tas uzsilst atpakaļ 10 minūtēs.<br />
Ir vēl trešais masas veids - smaržu/smaku masa - dabīgā materiālā ieķeras vakarrīta pankūku smarža un dažas molekulas ziemsvētku pirdiena. Ja ticēt V.Bokalderam, nepārspēts esot neapdedzināts māls.<br />
Savukārt sintētiskus materiālus raksturo pusizsmirdēšanas periods, kas vairumam ir nedēļas vai mēnesis, bet dažam linolejam varētu būt pat pāris gadu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:44:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107560/_subject_#msg-107560</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107560/_subject_#msg-107560</link>
            <description><![CDATA[ Tiko pamērīju, mitrums 28%, tas neskatoties uz to, ka mājās konstanti ir 3 cilvēki visu dienu, ar visu sadzīvisko padarīšanu. Bet nu jau gan kādu stundu kurinu krāsni, varbūt ar to saistīts?<br />
]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:43:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107559/_subject_#msg-107559</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107559/_subject_#msg-107559</link>
            <description><![CDATA[ EjTakTu: Tu laikam tā īsti nesaproti gaisa mitruma padarīšanu. Tas, ka ārā pie -20 gaisa mitrums ir 80% nozīmē to, ka kārtīgi izvēdinot telpas ar tādu gaisu, un to uzsildot līdz 20 grādiem, relatīvais mitrums nokritīs līdz apmēram 5%, kas ir pilnīgi nebaudāms lielums.<br />
Es te ar savulaik solījos mitrumus mērīt, paņēmu no darba to multimetru, kas arī mitrumu mēra, bet nu tā ir kā Vienstāvs saka, tur vajag reālu logeri, citādi, pirmkārt, viņš man gļuko, reizēm mitrumu rāda -60% (mīnus sešdesmit :)), reizēm itkā normāli. Bet es te esmu ievērojis, ka viena lieta gan ir taisnība - ja atver logus un uztaisa riktīgu caurvēju, mitrums katastrofāli nokrīt, kas nozīmē, ka māju ziemā labāk tiešām nevēdināt.<br />
Man diezgan konstanti RH turas iekštelpās ap 35%, atverot logu uz minūti, jau cipari skrien uz leju, 30, 28 utt. Mēs gan konsekventi žāvējam veļu mājās, dušas telpa pēc dušas tiek ventilēta uz mājas iekšpusi utt. Bet virs 35% nekāpj, laikam kaut kur difundē prom.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:27:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107556/_subject_#msg-107556</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107556/_subject_#msg-107556</link>
            <description><![CDATA[ Nu nav tas gaisa mitrums ziemā tik mazs. Šogad pat lielāks nekā vasarā, nav nokāpis zemāk par 60%. [<a href="http://www.meteo.lv/public/laika_zinas.html"  rel="nofollow">www.meteo.lv</a>] Tā smukā sarma jau no sausa gaisa nerodas. ]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:02:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107555/_subject_#msg-107555</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107555/_subject_#msg-107555</link>
            <description><![CDATA[ Ar &quot;elpošanu&quot; būvniecībā saprot mitruma vadīšanu, savukārt gaisa caur- (parasti ie-) plūdi cauc par infiltrāciju. Skaitliski argumentēt vēl nevaru, bet strādā higroskopisks materiāls abos virzienos visās sezonās, arī kā &quot;higromasa&quot; (analogi termomasai). Otrs gals mitrumam telpās ir apkure, arī jau cilāts. Man varētu būt iespēja salīdzināt dažādus apkures veidus, diemžēl mitruma logotāju iegādāšos labi ja uz pavasari. Varbūt nopirkt kādu lētu elementāru termohigrometru (ja tādi ir)?<br />
Kāpēc guļbūve pastiprināti sēžas tieši vasaras sākumā, kad iekšā paliek mitrāks?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:00:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107549/_subject_#msg-107549</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107549/_subject_#msg-107549</link>
            <description><![CDATA[ Tikai neviens &quot;elpojošas&quot; (lieku pēdiņās, jo ko šamais nozīmē - tā arī neviens neņemas konkretizēt) siltumizolācijas piekritējs tā arī beigās argumentēti nevar pamatot savu izvēli par labu higroskopiskiem siltumizolācijas materiāliem. Līdz šim neesmu nekur neko ne lasījis, ne redzējis. Man ar vārdu mikroklimats ir saprotama mājas temperatūra iekštelpās un gaisa mitrums tajās. Viss, vairāk nekas nav svarīgs. Un, lūdzu, argumentus studijā - par temperatūru aizmirsīsim, tā ir cita opera un vairāk atkarīga no kurinātāja čakluma, tātad vienīgais paliek mitrums, kuru itkā varam ietekmēt mums par labu.<br />
Ziemā telpās gaiss ir pārāk sauss - vasarā pārāk mitrs. Tātad - darba uzdevums - panākt ziemā lielāku gaisa mitrumu telpās un vasarā mazāku. Kā un kādā veidā higroskopisks materiāls bez tvaika barjeras to spēj izdarīt? Man loģika saka priekšā pilnīgi pretējo. Mitrums ziemas ārā gaisā ir mazāks kā telpās, tātad mums ar visiem spēkiem to jācenšas telpās noturēt un nelaist ārā, jo difūzijas rezultātā, ja siena difūzijai atvērta, būs mitruma gradients un tas jebkurā gadījumā centīsies līst ārā, padarot telpas gaisu vēl sausāku. Ja, turpretī, ir iestrādāta tvaika barjera, mitrumu noturam telpās. Vasaru pat nav vērts apspriest, jo tur tāpat neko nevar mainīt - vasarā pārāk daudz tiek virināti logi un durvis, lai tur kaut ko ietekmētu. Vasarā gaisu telpās sausēt var tikai ar kaut kādu sausinātāju utml.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:16:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107541/_subject_#msg-107541</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107541/_subject_#msg-107541</link>
            <description><![CDATA[ Tvaika barjeras un mitrumnevadošu materiāli ir atsevišķu, par ekoloģiskiem sevi uzskatošu ar būvniecību saistītu cilvēku sāpe, tiesa, vismaz treknajos gados starp visiem ar būvniecību saistītajiem tādu nebija vairākums. Arī būvnormatīvi un sertifikāti stāv industriālo materiālu (kā putuplasta) ražotāju pusē. Tomēr iesaku palasīt kaut vai Jura Birša rakstus presē.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:26:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107529/_subject_#msg-107529</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107529/_subject_#msg-107529</link>
            <description><![CDATA[ Pukiks + fasades akmens vate mixinjaa.]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 14:36:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107527/_subject_#msg-107527</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107527/_subject_#msg-107527</link>
            <description><![CDATA[ Vai tik tajaa gobreetajaa kartonaa nesaaks peles dziivot ;)<br />
Bet doma patieshaam laba. Ne par velti bezpajumtnieki ar papiiru sedzaas. <br />
<br />
<br />
Nu tas taa, bet kas ar to tvaika barjeru. Palasiiju citos postos ar par to iet runa. Kaapeec barjera? Daudzdziivoklju namiem tak galus ar shaadaa veidaa siltina.<br />
Un arii duadzaas maajas lapaas shaadu siltinaashanu iesaka. Gribeetos dzirdeet kaapeec nee un kaapeec jaa?]]></description>
            <dc:creator>Cilveks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 14:18:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/107517/107521/_subject_#msg-107521</guid>
            <title>Re: Lētākais siltināšanas veids.</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/107517/107521/_subject_#msg-107521</link>
            <description><![CDATA[ Veidot tvaika barjeru sienas ārpusē es neiteiktu, lētu alternatīvu arī grūti iedomāties, varbūt aiz vagonkas aizberamu vēlāk paildināmu kūdru?<br />
Uz izdedžiem var klāt gofrētā kartona gabalus pamīšus ar lielveikala krāsu nodaļā nopērkamo mīksto izklājamo papīru. Vismaz daļu izdedžu var pacensties izgrābt, ja bēniņu tilpums dārgs.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:45:16 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
