Sāku lēnām domāt par savas privātmājas celtniecību, un sāku skicēt kkādas savas mājas aprises. Gribēju pajautāt kādam skārdniekam, cik ir minimālais skārda jumta slīpums, ar skārda jumtu es nedomāju Ruukki utt..., bet īstu skārda jumtu. :) https://building.lv/forums/100/107946/107946/_subject_#msg-107946 Mon, 06 Apr 2026 11:34:30 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/107946/157171/_subject_#msg-157171 https://building.lv/forums/100/107946/157171/_subject_#msg-157171 Praktiķis Ārdarbi Wed, 10 Jul 2013 20:03:02 +0300 https://building.lv/forums/100/107946/157169/_subject_#msg-157169 https://building.lv/forums/100/107946/157169/_subject_#msg-157169 Šajā gadījumā - raizes par kondensātu zem skārda var radīt lielu stresu un apjukumu - kur ko kā taisīt, plēvjot un vai vispār maz kas labs tur beigās sanāks?

No kā rodas kondensāts zem skārda? no mitruma kas ir gaisā. Jo vairāk skārda apakšdaļa ventilējas - mitrais un siltais gaiss straumēm skrien pa ledaini aukstā skārda apakšu, jo vairāk, litriem vien pil kondensāts. Kāpēc nav kondensāta zem skārda, piemēram, skārda sendvičpanelī - no kuriem taisītas sienas un jumti lielveikaliem utml celtnēm? Jo tur nav lēruma mitrā gaisa, ir vate ar diezgan nemainīgu gaisu.

Ja šķirkārta - gaiss zem skārda seguma, pieņemsim, 5cm biezumā, nav ventilējams - kas notiek? cik litri ūdens nokondensēsies uz skārda, un kurā brīdī tie sāks straumēm tecēt cauri vatei uz baltās griestu apdares? nelielas mājas vienas puses jumts - spāres garums 6m , ēkas garums 12m gaisa šķirkārtas biezums 5cm = 3,6 kubikmetri gaisa. cik litru ūdens var iegūt no 3,6 kubikmetriem gaisa, ar kaut kādu vidēju ārtelpas mitruma procentu? piemēram 80% ?

kas notiek tālāk? rodas kondensāts, ripo pa skārdu lejā, iesūcas latojumā. aust rīts, saule skārdu sāk karsēt, gaisa šķirkārta sakarst, latas izžūst, atdod mitrumu gaisam, atkal ir vidējais gaisa mitrums, zem skārda? vai arī notiek kaut kas cits? kā ir īstenībā?

P.S. - draudīgais sniegputeņa ieputinājums zem dakstiņiem - Jūs taču zinat ēkas, kuras ir saglabājušās ne vienu vien gadu simteni, ar dakstiņiem, kuriem pa spraugām strazdi ložņā - mūsdienu dakstiņi ir daudzkārt blīvāki, (izņemot jumta izbūvju satekenes utml vietas). Kādēļ tur viss jau sen nav nopuvis?
Varbūt situāciju glābj lielie tukšie ventilējamie bēniņi.
Bet ir arī neskaitāmas ēkas, kurām jau ir 40-60gadu, ar siltinātu, apdzīvojamu bēniņu stāvu, bez plēvēm, bez membrānām, bez īpašām gaisa šķirkārtām utml. Šo gadu laikā - nav sapuvušas. Pārcietušas padomjlaiku tradicionālās veļas vārīšanas milzu grāpjos, kad visa māja pilna garaiņiem, kāpostu talkas, kandžas tecināšanu, viesības ar 20 cilvēkiem kas katrs izelpojis pa litram ūdens...

Paldies,
ceru uz skaidrību viesošiem Jūsu viedokļiem.]]> Ansis Liepa Ārdarbi Wed, 10 Jul 2013 18:16:33 +0300 https://building.lv/forums/100/107946/108616/_subject_#msg-108616 https://building.lv/forums/100/107946/108616/_subject_#msg-108616 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 01 Mar 2010 10:13:22 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108613/_subject_#msg-108613 https://building.lv/forums/100/107946/108613/_subject_#msg-108613 uz latojuma / lāgām piemēram ik pa 30cm? Vai arī man obligāti ir jārēkinās ar osb?]]> ruukiitis Ārdarbi Mon, 01 Mar 2010 09:07:13 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108161/_subject_#msg-108161 https://building.lv/forums/100/107946/108161/_subject_#msg-108161 Ar 'elpojošu' jumta segumu es domāju, tādus materiālus, kas sev cauri laiž ūdens tvaikus, bet nelaiž lietus ūdeni. Te elpojošo membrānu likšana? Iespējams, ka te vienkārši slēpjas ražotāju vēlme gūt papildus peļņu? ]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 19 Feb 2010 10:21:39 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108112/_subject_#msg-108112 https://building.lv/forums/100/107946/108112/_subject_#msg-108112 Ruukki bleķim, starp citu, kore ir vaļā, un viņi komplektē kori ar speciālu uzliku, kur ir tāds kā dubultslēgs - sifons pret sniega ieputināšanu. Tā kā par vēdināšanas trūkumu te būtu lieki runāt.]]> aaaa Ārdarbi Thu, 18 Feb 2010 13:56:20 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108110/_subject_#msg-108110 https://building.lv/forums/100/107946/108110/_subject_#msg-108110 Labi, savietotam jumtam vēl varētu būt tvaika barjera.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Thu, 18 Feb 2010 13:34:23 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108104/_subject_#msg-108104 https://building.lv/forums/100/107946/108104/_subject_#msg-108104 Un plēves ir vajadzīgas zem jebkura jumta seguma, izvadu iestrāde ir tieši tikpat sarežģīta jebkura jumta seguma gadījumā. Nav īsti saprotams, par ko ir runa?]]> aaaa Ārdarbi Thu, 18 Feb 2010 12:14:00 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108091/_subject_#msg-108091 https://building.lv/forums/100/107946/108091/_subject_#msg-108091 Mani peronīgi vairāk uztrauc tas, ka skārda segumi jāsāk apaudzēt ar visdažākajām apakšā ieklājamām plēvēm - difūzo tvaika caurlaidošo, vēja barjeru, tvaika barjeras segumiem. Detaļās jācīnās ar plēvju izvadu pie dzegas un vēdatveru speciālu izbūvi.
Nesen bija raidījums, kur Rīgā virs VEF kultūras nama skārda jumta korē izbūvēta vēdsprauga, kas nebija nodrošināta pret sniega ieputināšanu un šoziem tas palika ļoti aktuāli.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Thu, 18 Feb 2010 10:31:40 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108059/_subject_#msg-108059 https://building.lv/forums/100/107946/108059/_subject_#msg-108059 Tos profilus utt... loca 101 viena firma, materiālu arī tirgo...
Pats nesen pirku ruukki skārdu ruļos, nekas revalucionaars tur nav... tos visus revalucijas tekstus ar mega garantijam ari stāstīt tiem, kas paņēmuši kredītu uz 40 gadiem un būvē savu putoplasta pilis...

]]> morris Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 17:29:04 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108056/_subject_#msg-108056 https://building.lv/forums/100/107946/108056/_subject_#msg-108056 Ja kas, rūķis ir cinkots pareizi pēc tehnoloģijas, pats skārds ir 0.5mm biezs, kas ir ļoti pat labs rādītājs un cinka slānis viņam ir ļoti kvalitatīvs. Pa virsu vēl papildus krāsas aizsardzība un tikai šim pārklājumam vien rūķis dod 15 gadu garantiju!!! Pēc būvniecības svilinot celtniecības atkritumus, starp tiem nejauši pagadījās rūķa atgriezums. Kad apmēram pēc gada veco ugunskura vietu novācu un tīrīju, liels bij mans pārsteigums, ka uz apdedzinātās-izkarsētās rūķa loksnes pēc gada nogulēšanas slapjā zemē nebija ne miligrama rūsas.
Par minimālo slīpumu runājot - nav lielas starpības, kāds skārda jumts. Tā pa īstam jumts ar mazu kritumu ir klājams tikai ar kausējamo ruberoīdu 2 kārtās.
Classic profilam, piemēram, paskaties viņu mājaslapā, ir abās pusēs uzlocīta kantīte uz augšu un viņi viens uz otra uzbāžas virsū. Šitādu segumu noliekot pilnīgi horizontāli un uzlejot apmēram 1cm ūdens pat teorētiski tas nekur netiks iekšā. Rūķim milzu pluss ir tas, ka loksnes nāk visā jumta garumā, ja vien nav kaut kāds monstrāli garš jumts, līdz ar to nav horizontālo šuvju, kas locāmā skārda gadījumā vienmēr ir.]]> aaaa Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 17:02:59 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108054/_subject_#msg-108054 https://building.lv/forums/100/107946/108054/_subject_#msg-108054 Bet neizprotu šo kompleksaino satraukumu par to kas ir kas...
Piesaucot vaardu ruukki, nebiju domājis ar to ka tas ir kkas slikts, vnk rašotāja mājas lapās (arī tajā pašā Ruukki) minimālā jumta slīpums gatavim izstrādājumiem ir dota...
Gribēju uzzināt skārda jumtam minimālo leņķi, ko liek skārdnieks...

]]> morris Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 16:16:26 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108053/_subject_#msg-108053 https://building.lv/forums/100/107946/108053/_subject_#msg-108053 Ja godīgi, es Ruukki bleķi uzskatu par kvalitatīvāko cinkoto skārdu, kādu par naudu pie mums var nopirkt. Un tas ne tāpēc, ka man mājai tāds ir uzlikts, drīzāk uzlikts ir tāpēc, ka pailgi pētot šo subjektu pirms jumta likšnas nācu tieši pie šāda slēdziena.
Jebkurš "īstais" cinkotais bleķis LV teritorijā ar 99% garantiju nāks no matuškas parašas. Ja ir tik ļoti mīļa tā viņu īstā un kvalitatīvā produkcija - uz priekšu.
Ja kas, arī Ruukki ir valcprofils, kas vizuāli neatšķirsies no uzlocīta bleķa, varbūt nebūs tik ļoti kārotā spožā konzerbundžas paskata, bet, ja tas ir izšķirošais faktors - uz priekšu.]]> aaaa Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 14:38:49 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108050/_subject_#msg-108050 https://building.lv/forums/100/107946/108050/_subject_#msg-108050 morris Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 13:49:03 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108048/_subject_#msg-108048 https://building.lv/forums/100/107946/108048/_subject_#msg-108048 Rx Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 13:18:32 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108045/_subject_#msg-108045 https://building.lv/forums/100/107946/108045/_subject_#msg-108045
Un skārdam, kā ikvienam metāla izstrādājumam, ir ''janodilsts''. Tā pat kā koka grīdai utt... ]]> morris Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 12:43:12 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/108042/_subject_#msg-108042 https://building.lv/forums/100/107946/108042/_subject_#msg-108042 Projektējot ēku vienmēr vajag atcerēties, ka tā ieegs kokos un ēkas dizains visvairāk izpaudīsies tieši uz papīra lapas, bet dabā?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 17 Feb 2010 12:15:12 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/107993/_subject_#msg-107993 https://building.lv/forums/100/107946/107993/_subject_#msg-107993 Nu skārds dēļ dizaina.. :) ]]> morris Ārdarbi Tue, 16 Feb 2010 19:37:08 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/107953/_subject_#msg-107953 https://building.lv/forums/100/107946/107953/_subject_#msg-107953 Bet mani urda tāds jautājums, kapēc skārds?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Tue, 16 Feb 2010 12:09:39 +0200 https://building.lv/forums/100/107946/107946/_subject_#msg-107946 https://building.lv/forums/100/107946/107946/_subject_#msg-107946 īstu skārda jumtu. :)]]> Morris Ārdarbi Tue, 16 Feb 2010 11:28:44 +0200