Ir jāsiltina 60-to gadu māja, kur ārsiena ir 1,5 silikāta ķieģeļa biezumā. Vai ir jēga iespringt uz akmens vati, ja silikāta ķieģelis tāpat ir neelpojošs materiāls vai visu vienkāršot ar 100mm putuplastu??? https://building.lv/forums/100/111119/111119/_subject_#msg-111119 Sun, 05 Apr 2026 14:05:42 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/111119/193284/_subject_#msg-193284 https://building.lv/forums/100/111119/193284/_subject_#msg-193284
Esmu iegādājies jaunbūvi, kurai jāuzmūra otrais (jumta) stāvs. Ēka būvēta no silikātķieģeļa. Tā kā patīk konstrukcijas pamatīgums (50 cm sienas) bet nepatīk silikātķieģeļa izskats, tad ir plāns pēc ekspl. nodošanas nošūt to ar vertikāliem fasādes dēļiem sev tīkamā tonī, zem šiem dēļiem liekot max 50mm siltumizolējoša materiāla (vate, putuplasts, whatever). Rezultātā vajadzētu sanākt labi izolētai ēkai.]]> urmas Ārdarbi Tue, 22 Nov 2016 15:59:56 +0200 https://building.lv/forums/100/111119/169356/_subject_#msg-169356 https://building.lv/forums/100/111119/169356/_subject_#msg-169356 www.u-wert.net]]]> T Ārdarbi Sat, 21 Jun 2014 11:57:26 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/169335/_subject_#msg-169335 https://building.lv/forums/100/111119/169335/_subject_#msg-169335 Praksē sarežģītāk. Parasti telpās ieplūstošais aukstais gaiss ir ar mazu mitruma daudzumu un tapēc telpās ilgstoši noturēt 50% pagrūti - gaiss mākslīgi jāmitrina. Ieviešot piespiedu ventilāciju, bez gaisa mitrināšanas - ziemā mēs vēl straujāk pazeminam telpu gaisa mitrumu... pie pārāk sausa gaisa cilvēkam diskomforts - izžūst deguna gļotāda, žūst acis un arī citas problēmas.
Vai piespiedu ventilācija ietekmē ārējās konstrukcijas... domāju, ka atsevišķos gadījumos tā varētu būt... piemēram zināms fakts, ka pie ārējā stūra pielikts drēbju skapis kavē piekļūt siltumam un sienas stūris var sākt pelēt... tātad pareizi izbūvēta piespiedu ventilācija labāk - vienmērīgāk sasilda telpas ārējās konstrukcijas, bet ja runā par mitruma difūziju - tad šo procesu ietekmē patapināti, jo balstoties uz Brauna kustības principiem - mitruma tvaika spiediens noslēgtā apjomā ir vienmērīgi vērsts uz visām virsmām. Ja tas tā nebūtu - tad varētu izgatavot '' perpetums mobile" dzinēju.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 20 Jun 2014 19:27:22 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/169324/_subject_#msg-169324 https://building.lv/forums/100/111119/169324/_subject_#msg-169324 Ja ēkā ir piespiedu ventilācija, tad tās radītā gaisa apmaiņa ir krietni ātrāka nekā mitruma difūzija sienās, vai tadā gadījumā nesanāk, ka sienās nokļuvušais mitruma daudzums ir krietni mazāks vai pat niecīgs? Jo tomēr kermikas bloku "mī" vērtība 15 ir 2.5x lielāka nekā vieglbetona blokiem "mī" 6, tādejādi arī tas būtiski bremzē mitruma difūziju?]]> KristapsD Ārdarbi Fri, 20 Jun 2014 13:46:29 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/169309/_subject_#msg-169309 https://building.lv/forums/100/111119/169309/_subject_#msg-169309 Tā jau sen esot bijis - nebūtu slinkuma - mēs tā arī būtu palikuši par pērtiķiem...
Slinkums - Dieva dots...Dieva roka tā teikt...]]> Zodčijs Ārdarbi Fri, 20 Jun 2014 10:56:04 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/169299/_subject_#msg-169299 https://building.lv/forums/100/111119/169299/_subject_#msg-169299 Kopumā viiss pareizi, ja aplēse pierāda, ka kondensāts var izvēdināties, tad tāds būvveids var tikt realizēts.
Par to, ka ir ticis būvēts un nekas slikts nav noticis? Cilvēki jau arī var smēķēt diezgan ilgu mūža laiku, nekas slikts jau uzreiz nenotiek... nu un tad strauji kaps. Taču, ja mūs interesē kapēc arī neredzamais siltums jātaupa - "ja kapeikas nekrāsi, pie rubļa netiksi".. kaut, kas apmēram tā. Es ļoti cienu slinkus cilvēkus, kas pirms tam, ka kaut ko jādara, painteresējas vai palasa kā to vienkāršāk vai efektīvāk izdarīt ... nu tas ir slinkāk.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 20 Jun 2014 07:23:17 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/169295/_subject_#msg-169295 https://building.lv/forums/100/111119/169295/_subject_#msg-169295 Ilustrēšu ar piemēru, par ko lauzu galvu.
Kaļķa-cementa-smilšu apmetums. Mju=6. 6*0.015=0.09
Keraterm 17,5 keramiskie bloki. Mju=15. 15*0.175=2.625
Kopā 2.715.

Isover OL-33 siltumizolācijas plāksnes. Mju=1. 1*0.205=0.205
Caurumotais apdares ķieģelis. Mju-15. 15*0.085=1.275
Kopā 1.48.

2.715/1.48 = 1.83, tātad prasība neizpildās.

Pēc būtības konstrukcijai ir nepieciešama ventilējamā gaisa šķirkārta, tomēr tā ir saistīta ar virkni tehnoloģisku sarežģījumu - mūrējot ķieģeļus, mūrjava izspiežas ventilējamajā spraugā, vieta, kur pārziemot kukaiņiem utt.
Vai ir kāda iespēja mainot sienas konstrukciju un saglabājot ķieģeļu apdari, izvairīties no gaisa šķirkārtas? Piemēram, eļlas krāsa uz apmetuma (nespēju gan iztēloties).
Galu galā, ir virkne senāk būvētu māju (gāzbetons/šķirkārta/ķieģelis), kur šķirkārta iepūsta celulozes vate un nekas slikts nav noticis.]]> KristapsD Ārdarbi Thu, 19 Jun 2014 21:29:29 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111531/_subject_#msg-111531 https://building.lv/forums/100/111119/111531/_subject_#msg-111531 Gan jau kautkas ir izdomāts arī tādiem, piemēram, ar latām distancēti ģeosieti...]]> Vienstāvs Ārdarbi Fri, 07 May 2010 11:30:14 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111529/_subject_#msg-111529 https://building.lv/forums/100/111119/111529/_subject_#msg-111529 khe Ārdarbi Fri, 07 May 2010 11:19:20 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111521/_subject_#msg-111521 https://building.lv/forums/100/111119/111521/_subject_#msg-111521 Bet , kas notiek ar betona grīdām uz siltumizolācijas vai ruberoīda jumta līmētiem segumiem. Ja 3x kārtīgam ruberoīdam tvaika pārejas pretestība ir ļoti (bezgalīgi) liela, tad kādā veidā izpildīt prasību par iekšējo tvaika pretestību.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 07 May 2010 08:48:02 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111344/_subject_#msg-111344 https://building.lv/forums/100/111119/111344/_subject_#msg-111344 Punkta būtību (hidrofobām izolācijām) uzskatu par pamatotu, bet precīzais skaitlis 5 rada jautājumus.
Pasaulē eksistē matemātiskie modeļi daudz pilnīgākam mitruma aprēķinam nekā Latvijas būvnormatīvā:
[www.ibp.fraunhofer.de]
[www.natural-building.co.uk]
[www.natural-building.co.uk]
Jautājums, kā mēs varētu pietiekami precīzi noteikt katram rēālam materiālam atbilstošās parametru vērtības. Visu cieņu, tomēr dažā tabulas rindā Neil May ir apvienojis manuprāt dažādus materiālus, turklāt iestrādes tehnoloģiskos it-kā-sīkumus vispār diez vai var ieciparot...]]> Vienstāvs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 13:24:20 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111340/_subject_#msg-111340 https://building.lv/forums/100/111119/111340/_subject_#msg-111340 specs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 12:59:10 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111336/_subject_#msg-111336 https://building.lv/forums/100/111119/111336/_subject_#msg-111336 Paša silikātķieģeļa mūra tvaika pretestība būtu 0,52*15 ~10> 6.
Lai nodrošinātu iekšpusē vismaz 5x lielāku tvaika pārejas pretestību 30..40, mums nepieciešams vai nu stiprināt 10mm saplāksni rūpīgi ar ALU- lentu aizlīmējot šuves, tvaika pāreja 0,01*400~40. Iespējama plastikšu tapešu līmēšana , vai virsmas krāsošana ar eļļas krāsu 0,2mm biezumā. Ja iekšpusē ir riģipsis, tad tā neredzamo iekšsienas pusi var otēt ar bitumu 0,7mm biezumā. 0,0007*50000 ~35.
Taču neesmu atradis pamatojumu šādas norādes par 5 kārtīgu tvaika normatīva pārsniegšanu nepieciešamību. Ir tvaika kondensācijas aplēse un ja tā parāda, ka konstrukcijā nenotiek kondensācija, tad šada iekšēja pretestība ??]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 11:56:07 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111330/_subject_#msg-111330 https://building.lv/forums/100/111119/111330/_subject_#msg-111330 Vienstāvs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 10:27:42 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111326/_subject_#msg-111326 https://building.lv/forums/100/111119/111326/_subject_#msg-111326 Un vel. Kurš vispār sauc fibrolītu par siltumizolācijas materiālu. Cik reizēs viņam ir mazāka siltuma pretestība salīdzinot ar vati vai puķiku?]]> :-/ Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 09:15:18 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111324/_subject_#msg-111324 https://building.lv/forums/100/111119/111324/_subject_#msg-111324 specs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 09:02:37 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111322/_subject_#msg-111322 https://building.lv/forums/100/111119/111322/_subject_#msg-111322 Iesaku izmantot fibrolītu 25mm; 50mm; 75mm vai 100mm lai uzlabotu situāciju.]]> rbb Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 08:41:20 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111320/_subject_#msg-111320 https://building.lv/forums/100/111119/111320/_subject_#msg-111320 Vienstāvs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 08:31:48 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111319/_subject_#msg-111319 https://building.lv/forums/100/111119/111319/_subject_#msg-111319 [www.rbb.lv]
]]> rbb Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 08:28:22 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111318/_subject_#msg-111318 https://building.lv/forums/100/111119/111318/_subject_#msg-111318 Problēma varētu būt putuplasta apdare, ja te tiek lietots sintētiskais apmetums uz kaučuka bāzes, kas veido tvaika necaurlaidīgu membrānu. Iespējams, ka tieši šāda veida fasādes segums nodara lielāku postu kopējai sienas konstrukcijai.
Ja apdarē izmanto gaisa -kaļķu apmetumu, tad viss parasti kārtībā.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 08:18:33 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111314/_subject_#msg-111314 https://building.lv/forums/100/111119/111314/_subject_#msg-111314 Vienstāvs Ārdarbi Fri, 30 Apr 2010 00:33:58 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111307/_subject_#msg-111307 https://building.lv/forums/100/111119/111307/_subject_#msg-111307 specs Ārdarbi Thu, 29 Apr 2010 22:47:24 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111146/_subject_#msg-111146 https://building.lv/forums/100/111119/111146/_subject_#msg-111146 No diviem minētajiem noteikti tikai vati, putuplastu (ekstrudēto) es atļautos rekomendēt vienīgi pamatiem/pagrabam. Taču ir arī citi varianti, piemēram, fibrolīts utt.]]> Vienstāvs Ārdarbi Mon, 26 Apr 2010 12:04:20 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111143/_subject_#msg-111143 https://building.lv/forums/100/111119/111143/_subject_#msg-111143 specs Ārdarbi Mon, 26 Apr 2010 11:44:07 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111122/_subject_#msg-111122 https://building.lv/forums/100/111119/111122/_subject_#msg-111122 Vienstāvs Ārdarbi Mon, 26 Apr 2010 08:33:16 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111121/_subject_#msg-111121 https://building.lv/forums/100/111119/111121/_subject_#msg-111121 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 26 Apr 2010 08:25:03 +0300 https://building.lv/forums/100/111119/111119/_subject_#msg-111119 https://building.lv/forums/100/111119/111119/_subject_#msg-111119

]]> specs Ārdarbi Sun, 25 Apr 2010 23:52:29 +0300