Sveicināti. Situācija: Ir norakta melnzemes kārta zem mājas perimetra +1,5m apkārt. Ir savesta smilts pamatu aizpildīšanai zem siltajām grīdām un piebēršanai 0,7m augstumā mērot pēc melnzemes novākšanas. lentveida pamatus privātmājai augstums h=1,6m plānoju izbūvēt nākošgad pavasarī. Jautājums: 1. Vai ar ekskavatoru sastumjot smiltis no melnzemes atbrīvotajā pleķī ir pietiekoši, lai nākošgad varētu tajās smiltīs izrakst tranšejas h=1m un platums 0,35m pildīšani ar betonu? Piekrītu, ka labāk ir blietēt ar vibroblieti, tad būtu 100% garantija, ka sablīvējas. Taču rudenī būs lietus, un pēc ziemas kusīs sniegs, smiltis zem sava svara arī varētu sablīvēties un būtu darba spēka ekonomija blietēšanai. Kā arī ekonomija veidņiem, jo smlts būtu pazemes veidnis. Virszemes uzmūrēt no FIBO 5Mpa blokiem vai liet betonu veidņiem atlikušajiem ~0,6m pamatiem. 2. Vai tranšeju malas izturēs ja pirms betona liešanas tiks bērtas šķembas h=0,15m un blietētas ar rokas blieti? 3. Vai šādās piebērtas smiltīs ir pieļaujams izbūvēt iekšējas starpsienas ar mazāku augstumu, piemēram 0,6m, pamatni tām veidojot no blietētām šķembām 0,2m augstumā? 4. Vai arī nečakarēties un veidot pamatus veidņos (arī starpsienas) visā augstumā, un pēc betonēšanas pepildīt ar smiltīm zem siltajām grīdām? Andris https://building.lv/forums/100/130788/130788/_subject_#msg-130788 Mon, 06 Apr 2026 09:00:16 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/130788/158913/_subject_#msg-158913 https://building.lv/forums/100/130788/158913/_subject_#msg-158913 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sat, 07 Sep 2013 18:54:26 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158887/_subject_#msg-158887 https://building.lv/forums/100/130788/158887/_subject_#msg-158887 MartinV Ārdarbi Fri, 06 Sep 2013 12:09:50 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158791/_subject_#msg-158791 https://building.lv/forums/100/130788/158791/_subject_#msg-158791 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Tue, 03 Sep 2013 21:06:43 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158770/_subject_#msg-158770 https://building.lv/forums/100/130788/158770/_subject_#msg-158770 Ikviena slikta lieta, vai trūkums pārstāj būt biedējošs un un kļūst "ierobežoti" nepatīkams, kad ir apzināts tā lielums, tāpēc silti iesaku godprātīgi aprēķināt par cik tu varētu salētinat savu būvi, ja projekts būtu uztaisīts maksimāli optimāls. Tas ir tavs mājas darbs, te forumā viennozīmīgas atbildes nebūs.
Un kad cipars ir zināms, tad jau parādās varianti - pārprojektēt, vai nepārprojektēt, pie sava, vai pie cita arhitekta.]]> AndrisL Ārdarbi Tue, 03 Sep 2013 12:44:42 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158768/_subject_#msg-158768 https://building.lv/forums/100/130788/158768/_subject_#msg-158768 Lūdzu neber sāli brūcēs, jo jautājums par arhitekta izvēli man ir ļoti sāpīgs un īsti atpakaļ ceļa vairs nav. Nepamet sajūta, ka arhitekts uz maniem pamatiem grib būvēt dadudzstāvu māju, jo brīnumi netrūkst. Spilgts piemērs - ka arī iekšsienas man ir jārok tikpat dziļi kā ārsienas, plus armatūras pārbagātība u.t.t.]]> MartinV Ārdarbi Tue, 03 Sep 2013 12:12:34 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158767/_subject_#msg-158767 https://building.lv/forums/100/130788/158767/_subject_#msg-158767 Ja ir vēlme patrenēties vadāt smagi krautu ķerru - var pie braukt pie manis ciemos. Vajag savest mājās iekšā starpsienu gāzbetona blokus: 2 paletes, tas ir 4,5 m2.]]> AndrisL Ārdarbi Tue, 03 Sep 2013 11:34:37 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158765/_subject_#msg-158765 https://building.lv/forums/100/130788/158765/_subject_#msg-158765 Kā ir ar iekšsienām, arī bērt šķembu apakšā?]]> MartinV Ārdarbi Tue, 03 Sep 2013 11:01:04 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158752/_subject_#msg-158752 https://building.lv/forums/100/130788/158752/_subject_#msg-158752 Kad sev taisīju - arī izmantoju vibrokāju tikai tāpēc ka varēju dabūt par brīvu. Tas ir agregāts, pie kura ir jāpiešaujas. izraktajā 80cm platā tranšejā es gar sienām liku sagatavotos pamatu dēļu veidņus, lai no tranšejas sienām birstošā smilts blietēšanas laikā nebirst tieši pa vidu šķembām, bet smuki gar sāniem. Tādā veidā kvalitatīvi noblietēju vidējos 60cm no tranšejā iebērtajām šķembām. Betonētā pamatu pēda bija 50cm.]]> AndrisL Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 20:08:59 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158744/_subject_#msg-158744 https://building.lv/forums/100/130788/158744/_subject_#msg-158744 Laikam jau, ka būs jāvadās pēc laika apstākļiem, ja nebūs garantēts saulains laiks, acīm redzot, neriskēšu. lai lietus kādā dienā iebrucina manas tranšejas.
Kādi ieteikumi par šķembu kārtas veidošanu. Statā teica, ka viņiem esot vibrokāja 65 kg un 37 plata. Ļoti smuki varētu noblietēt ārsienu. Vai ar to pietiek un ko darīt ar iekšsienām?]]> MartinV Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 16:56:49 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158742/_subject_#msg-158742 https://building.lv/forums/100/130788/158742/_subject_#msg-158742 Protams, 1 piegājienā ir vislabākais variants, jo sagatavošanās darbi un atveidņošana būs tikai 1 reizi. Katrai kārtai jāgatavojas dienām, betona ieliešana aizņem max 2h. Tāpēc jāskaita, kas izdevīgāk - darīt vienu reizi, bet apjomīgāk, vai vairākas reizes knapināties ar minimālāku palīgmateriālu patēriņu un tehnoliģski vienkāršākiem darba paņēmieniem.]]> AndrisL Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 15:06:54 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158736/_subject_#msg-158736 https://building.lv/forums/100/130788/158736/_subject_#msg-158736 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 13:56:51 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158730/_subject_#msg-158730 https://building.lv/forums/100/130788/158730/_subject_#msg-158730 Ideja par OSB vai finiera izmantošanu veidņiem un vēlāk melnajiem griestiem apsvēru, taču ir iemesli, kāpēc ceru, ka varēs iztikt bez pilnajiem veidņiem. Mani vairāk interesē vai ir kādi riski liet 1 piegājienā, jo rudens un lieti ir klāt un gribētos visu iespējami operatīvi izdarīt.]]> MartinV Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 12:59:15 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158726/_subject_#msg-158726 https://building.lv/forums/100/130788/158726/_subject_#msg-158726 No zemes veidņa atteicos, jo blietēju šķembas zem pamatu pēdas. Blietēšanas rezultātā iebruktu tranšejas sāni, kas nemaz nav vajadzīgs.]]> AndrisL Ārdarbi Mon, 02 Sep 2013 10:34:43 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158706/_subject_#msg-158706 https://building.lv/forums/100/130788/158706/_subject_#msg-158706 Virzsezemes veidņu daļai iespējams izmantot saplākšņa atgriezumus 30...35cm augstumā.
Darbs vairākos piegājienos nav problemātisks... tikai pamatu stiegrošanai ieteiktu lietot sintētisko polimēru stiegrojumu...tepat forumā minēta izplatīšanas firma Latvijā.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 01 Sep 2013 13:51:36 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158704/_subject_#msg-158704 https://building.lv/forums/100/130788/158704/_subject_#msg-158704 Par veidņiem - Birša k-gs ieteica izmantot fibrolītu. Pieļauju, ka no ārpuses labs risinājums, bet uz iekšpusi - par dārgu...]]> MartinV Ārdarbi Sun, 01 Sep 2013 12:52:28 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158700/_subject_#msg-158700 https://building.lv/forums/100/130788/158700/_subject_#msg-158700 khe Ārdarbi Sun, 01 Sep 2013 08:57:38 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/158686/_subject_#msg-158686 https://building.lv/forums/100/130788/158686/_subject_#msg-158686 Esmu pamazām nobriedis būvniecībai un doma ir pamatus veidot zemes veidnī, taču ir zināmas neskaidrības par "virszemes" daļu. Visus esošos topikus par šīm tēmām pārlasīju, taču prasītos arī svaigāka pieredze.
Būšu pateicīgs par jekuru pieredzi (arī negatīvu).]]> MartinV Ārdarbi Sat, 31 Aug 2013 12:39:55 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/133933/_subject_#msg-133933 https://building.lv/forums/100/130788/133933/_subject_#msg-133933 Man sada ideja par smilsu izmantosanu ka cietejosu pildvielu piejaucot limi radas montejot kanalizacijas caurules, vietas, kur stiprinasanai izmanto betonu.Piem., ja objekta daudz smiltis, pielej limes skidumu, sajauc un betone. :)
Varetu izmantot dazadas cietibas limes, piem., lai pec tam varetu rakt ar ekskavatoru.
Incanti, ka cietina smiltis buvejot smilsu skulpturas un izgatavojot smilsu formas metalliesanai???]]> soseds2 Ārdarbi Wed, 21 Dec 2011 19:40:19 +0200 https://building.lv/forums/100/130788/133919/_subject_#msg-133919 https://building.lv/forums/100/130788/133919/_subject_#msg-133919 Vienstāvs Ārdarbi Wed, 21 Dec 2011 12:06:36 +0200 https://building.lv/forums/100/130788/133913/_subject_#msg-133913 https://building.lv/forums/100/130788/133913/_subject_#msg-133913 Ir savests ap 120m3 smilšu, izlīdzinātas - [failiem.lv]
apakšējie slāņi blietēti, virsējais h~40cm brīvā bērumā, cerams uz pavasari noblietēsies un varēs izrakst tranšejas zemes veidnim.
Pēc projekta ir paredzeti lentveida pamati 30cm platumā, ar armējuma aptverēm 4xd12 pie pamatu pēdas un pamatu augšdaļā. Betonēšana notiks 2 piegājienos - zemes veidnī un pēc tam ap 60cm "virszemes" daļa (30cm h augstumā tiks papildus piebērta smilts).

Jautājums: vai vienģimenes mansarda mājai ar koka pārsegumu būs pietiekoši (no pamatu izturības viedokļa), ja "virzemes" daļa tiks uzmūrēta no 190x190x390 dobajiem betona blokiem 3 rindās, ievietojot 4xd12 armatūras stiegras starp 2 un 3 rindu, un virs 3 bloku rindas ar 3cm betona aizsargkārtu?
Bloku dobumi tiks aizpildīti ar betonu, pamatu "virszemes" daļa (h60cm) nosiltināta ar 8cm biezo putuplastu. Sienas paredzēts no 24cm bieziem gāzbetona (500kg/m3) blokiem, kuri tiks siltiāti ar 10cm akmens vati.

Andris]]> AndrisL Ārdarbi Tue, 20 Dec 2011 23:57:16 +0200 https://building.lv/forums/100/130788/130971/_subject_#msg-130971 https://building.lv/forums/100/130788/130971/_subject_#msg-130971
Es pats rakos līdz kādiem 60 cm. Vienā pamatu pusē blietētais piebērums bija vien kādi 30 cm ( [ej.uz] ), bet otrā pusē jau pusmetrs stabili ( [ej.uz] ). Nedomāju, ka te teorētiski kaut ko izspriedelēs - vienkārši jāeksperimentē un tad redzēsi, jo katram jau tā smilts un rakšanas apstākļi citādāki. Un nereti celtniecībai ir vērts pieiet arī radoši... ;) Lai izdodas!]]> JanisL Ārdarbi Sun, 09 Oct 2011 23:10:17 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130842/_subject_#msg-130842 https://building.lv/forums/100/130788/130842/_subject_#msg-130842 Taču, ja ēkas būvei ir tik laba pamatnes grunts kā smiltis, tad taču pamatus var mūrēt no tiem pašiem B7,5 Mpa keramzītblokiem. Te galvenai, lai zem pamatu pēdas nebūtu uzirdinātas grunts. Tad ēkas pamati varētu izskatīties šādi. Tranšējā ar 60cm platumu uz neizjauktas grunts ieber 15cm šķembas, tās noblietē. Tad izmantojot betona bordakmeņus 15/30/L100cm tos gulda uz sāniem, kur kopējais pamatu pēdas platums 60cm ar 15cm augstumu. Uz tiem izmūrē 25cm fibrolīta blokus B7.5Mpa stiprībā. Ierīko horizontālo hidroizolāciju un siltina pamatus ar 5 vai 10cm polistirolu pa ārējo perimetru. ]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 23:00:50 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130807/_subject_#msg-130807 https://building.lv/forums/100/130788/130807/_subject_#msg-130807 m. Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 11:48:05 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130805/_subject_#msg-130805 https://building.lv/forums/100/130788/130805/_subject_#msg-130805 Manā gadījumā ir savests smilšmāls (smiltis ar nelielu māla piejaukumu), jo saspiežot saujā zemes mitru pikuci tas saglabā savu formu, smiltīm ir brīngana nokrāsa un lieli māla gabali nav manāmi.
Novika grāmatām minēts, ka rupgraudainās smilšu gruntīs var veidot tranšejas bez nostiprināšanas līdz 1m dziļumam, bet smilšmālā un mālsmiltī līdz 1,25m. Pieļauju, tie dati ir doti blietētiem materiāliem.
]]> AndrisL Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 11:12:21 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130802/_subject_#msg-130802 https://building.lv/forums/100/130788/130802/_subject_#msg-130802 Porex Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 10:19:28 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130800/_subject_#msg-130800 https://building.lv/forums/100/130788/130800/_subject_#msg-130800 lal Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 09:57:58 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130799/_subject_#msg-130799 https://building.lv/forums/100/130788/130799/_subject_#msg-130799 [salmiunmali.lv]
Droši vien šādai pieejai ir priekšrocības, bet gan jau arī trūkumi.
Es vienmēr esmu uzskatījis, ka ne ar ko nevar tā noblietēt kā ir dabīgi nostāvējies gadu tūkstošos. Dažādām gruntīm (piemēram mālam un smiltīm) noturība pret iebrukšanu var atšķirties par kārtu. Tīrās smiltīs es pat nemēģinātu betonēt bez veidņa, tomēr smilšu piļu cēlājiem varētu būt cits viedoklis.]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 05 Oct 2011 09:52:47 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130795/_subject_#msg-130795 https://building.lv/forums/100/130788/130795/_subject_#msg-130795 AndrisL Ārdarbi Tue, 04 Oct 2011 23:28:39 +0300 https://building.lv/forums/100/130788/130788/_subject_#msg-130788 https://building.lv/forums/100/130788/130788/_subject_#msg-130788 Situācija: Ir norakta melnzemes kārta zem mājas perimetra +1,5m apkārt. Ir savesta smilts pamatu aizpildīšanai zem siltajām grīdām un piebēršanai 0,7m augstumā mērot pēc melnzemes novākšanas. lentveida pamatus privātmājai augstums h=1,6m plānoju izbūvēt nākošgad pavasarī.
Jautājums:
1. Vai ar ekskavatoru sastumjot smiltis no melnzemes atbrīvotajā pleķī ir pietiekoši, lai nākošgad varētu tajās smiltīs izrakst tranšejas h=1m un platums 0,35m pildīšani ar betonu?
Piekrītu, ka labāk ir blietēt ar vibroblieti, tad būtu 100% garantija, ka sablīvējas. Taču rudenī būs lietus, un pēc ziemas kusīs sniegs, smiltis zem sava svara arī varētu sablīvēties un būtu darba spēka ekonomija blietēšanai. Kā arī ekonomija veidņiem, jo smlts būtu pazemes veidnis. Virszemes uzmūrēt no FIBO 5Mpa blokiem vai liet betonu veidņiem atlikušajiem ~0,6m pamatiem.
2. Vai tranšeju malas izturēs ja pirms betona liešanas tiks bērtas šķembas h=0,15m un blietētas ar rokas blieti?
3. Vai šādās piebērtas smiltīs ir pieļaujams izbūvēt iekšējas starpsienas ar mazāku augstumu, piemēram 0,6m, pamatni tām veidojot no blietētām šķembām 0,2m augstumā?
4. Vai arī nečakarēties un veidot pamatus veidņos (arī starpsienas) visā augstumā, un pēc betonēšanas pepildīt ar smiltīm zem siltajām grīdām?

Andris]]> AndrisL Ārdarbi Tue, 04 Oct 2011 22:11:47 +0300