<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kā tur patiesībā būtu?</title>
        <description> Štukoju varbūt nevajadzīgas lietas, bet betona ekonomija uz pamatiem būtu. Mājas pamatus betonē no 1.1-1.25m zem zemes līmeņa. Nosiltina ēkas pamatus pa perimetru tad grunts ēkas iekšpusē nevar sasalt, tātad sasaluma dziļums neeksistē. Ja ar gruntsūdeņiem problēmu nav, tad nosiltinot perimetru iekšējās nesošās sienas pamatus ver ierīkot krietni seklāk. Šitā lieta iet cauri vai neiet???</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/132110/132110/_subject_#msg-132110</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 18:53:35 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132202/_subject_#msg-132202</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132202/_subject_#msg-132202</link>
            <description><![CDATA[ Amonjaku salīdzināt ar raundapu vai citiem herbicīdiem, mjā... Parādi man kaķi  kurš čurā tīru amonjaku. Nez kāpēc 10% amonjaka šķīdumu sauc par ožamo spirtu un rauj nāsīs jau gadsmitiem, un leduskapjos videi nedraudzīgos freonus aizstāj ar draudzīgo amonjaku. Ja jau tik pārliecināti esat par ķīmijām, salātus dobē iesaku ravēt aptinot salātlapas ar maisiņu un pārējo nosmidzināt ar ķīmijiņu. DDT arī neaizmirstiet.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:53:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132199/_subject_#msg-132199</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132199/_subject_#msg-132199</link>
            <description><![CDATA[ Nesaprotu īsti, ko cilvēki tā cīnās ar zāli. Ir taču herbicīdi un hvz kādas tik ķīmijas. Uzlej un nekas neaugs. Pie mājas pat to pašu graudaugu pret nezāļu līdzekli var mēģināt nosmidzināt un būs ok.<br />
piem. - &gt;[<a href="http://www.pakavs.lv/index.php?cPath=19_31_132&amp;osCsid=a88958e9fb1d3251250d04099222ed02"  rel="nofollow">www.pakavs.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>ggg</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 01:06:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132194/_subject_#msg-132194</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132194/_subject_#msg-132194</link>
            <description><![CDATA[ diez vai viena ēdamkarote raundapa tiks līdz akai! Viss jālieto ar mēru un atbilstoši norādēm. Kaķis gan pa gadu kādu spaini amonjaka uz pakšiem izlej. Par to nav nekādu uztraukumu]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:26:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132192/_subject_#msg-132192</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132192/_subject_#msg-132192</link>
            <description><![CDATA[ Ka tik tas raundaps nesanāk pēc tam pašam dzert no akas vai spices?]]></description>
            <dc:creator>egonss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:13:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132189/_subject_#msg-132189</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132189/_subject_#msg-132189</link>
            <description><![CDATA[ aaaa:<br />
&quot;oļi vai pērles - tas viss ar laiku ir pilns ar smiltīm/zemi/putekļiem un tur sāk augt zāle. Nopļaut nevar, un ravēt ap māju katru 2. nedēļu - nu tas tomēr ir garām.&quot;<br />
<br />
<br />
Priekš tam tak ir raundaps. Nomiglo un viss kas zaļš kaput!]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 21:20:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132185/_subject_#msg-132185</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132185/_subject_#msg-132185</link>
            <description><![CDATA[ Izdarīju pats secinājumus uz savu jautājumu. Ja pamatus ieziemo, tad viņus vēl jāpārsedz no virspuses. Laikam jau ekonomija pēc kāda laika izrādīsies izdevumi.]]></description>
            <dc:creator>Gudrotājs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 17:08:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132173/_subject_#msg-132173</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132173/_subject_#msg-132173</link>
            <description><![CDATA[ Redz betons jau no puķika kardināli atšķiras ar to savu siltumvadi. Zem betona plāksnes zeme sasalst momentā un vairāk kā normāla zeme, līdz ar to visas tās šaizes sākās. Es arī sabēru ap māju šķembas, apakšā ģeotekstilu un sausas smiltis, par laimi, ne ap visu māju. tagad es viņas roku nost, jo pilnīgi garām - vienalga kas - oļi vai pērles - tas viss ar laiku ir pilns ar smiltīm/zemi/putekļiem un tur sāk augt zāle. Nopļaut nevar, un ravēt ap māju katru 2. nedēļu - nu tas tomēr ir garām. Tagad likšu bruģi, bet nu tādu nelielu joslu - kādus 30cm. Ne staigāšanai, bet estētiski, un galvenais - lai tā stulbā zāle neaug, lai var piebraukt un smuki nopļaut. Bruģim ūdens pa šķirbām un apakšā esošo rupjo smilti kolosāli tiek cauri. Bet pie pašas mājas tas Birša teiktais ūdens varētu būt problēma tikai daudzstāvenei. Privātmājai tieši pie sienas gandrīz visu laiku ir sauss, jo jumtam tomēr ir pārkares un tas slīpais lietus jau nemaz tik bieži nelīst. Kaut kur kaimiņos arī redzēju - cilvēki pa smuko uzlikuši maliņu, uzbēruši smukos mazos olīšus - še tev, pēc kādiem 3 gadiem visu nafig pārtaisīja un salika bruģi. Tā zāle sev līdzi nes mitrumu, saknes utt., kas pie pašiem pamatiem nu nemaz nav nepieciešams.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 10:28:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132172/_subject_#msg-132172</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132172/_subject_#msg-132172</link>
            <description><![CDATA[ Atceros - Biršs tika piekodinājis nekādā gadījumā nebetonēt apmali ap māju, bet nobērt kaut ko irdenu. Stūrī krājoties mitrums un tad neatceros, kas notiek, taču nelāgs gan - salst vtml.<br />
Manai dzimtajai Brežņevlaiku daudzstāvenei tās betona apmales ir saplaisinātas  un atcilātas nost par centimetriem desmit.<br />
Es pats vēl lēnām (reti) ņemos ap pagrabu, un sliecos uz to, ka nekādu puķiku virsū nelikšu, tikai keramzītu un augsni. Varbūt ap ēkām arī nevajadzēs.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 10:13:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132170/_subject_#msg-132170</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132170/_subject_#msg-132170</link>
            <description><![CDATA[ Nu tad tai kājlīstei jābūt mitrumcaurlaidīgai, jo, manuprāt, tā tieši ir tās šķirbas burvība, ka tā neļauj stūrī krāties mitrumam. Man tā šķirba ir piebērta ar sausām smiltīm, jo plāksnes ir liktas ar kritumu, līdz ar to vai nu mala jāpiegriež leņķī, vai paliek šķirba. Bet šķirbas laukums ir tik niecīgs, ka šaubos, vai tas ko dikti ietekmē. PU putas lieliski līmē/pieķeras pie puķika - var jau sapūst tai šķirbā bagātīgi putas, lai veidojas kalns. Tāds līmējums visā plāksnes garumā būtu arī diezgan izturīgs.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 09:54:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132169/_subject_#msg-132169</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132169/_subject_#msg-132169</link>
            <description><![CDATA[ Kā minimums man prasītos kāda plastmasas L-veida kājlīste tai stūrī. Vai arī montēt visu pēc vairāku gadu nosēšanās.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 09:20:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132168/_subject_#msg-132168</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132168/_subject_#msg-132168</link>
            <description><![CDATA[ Esmu jau rakstījis, ka nekas tur nav jāsavieno. Šogad atkal vajadzēja nedaudz parakņāties, jo krāsoju cokolu. Man tā puķika plāksne ir kādus 10cm no zemes virsas. Plāksnes ir pilnīgi tādā pašā pozīcijā un vietā, kur es tās noliku pirms 4 gadiem. Ne nobīdījušās, ne paceltas, pilnīgi cieši klāt pamatiem. Man domāt trumpis ir tajā, ka puķiks nelaiž cauri ūdeni un zem plāksnes ir absolūti sauss, kas vēl papildus nodrošina siltumizolāciju. Man no pamatiem 60cm, bet vispār jāliek kāds metrs. Es vienkārši liku Styrodur 5cm plāksnes, kas ir 60x120cm, gareniski.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 09:08:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132167/_subject_#msg-132167</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132167/_subject_#msg-132167</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt to horizontālo plāksni būtu jāliek augstāk (tuvu virsmai), varbūt plānāka tās daļa varētu turpināties tālāk no pamatiem. Man arī nav skaidrs, kā savienot horizontālo plāksni un pamatu. Labprāt redzētu kādu procesa bildi no būves Latvijā...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 08:47:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132158/_subject_#msg-132158</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132158/_subject_#msg-132158</link>
            <description><![CDATA[ Kāda fizika tad strādā, ja siltinot pamatus pēc manis parādītā zīmējuma, tieši mālainu augsni cilā vienalga! Pamatojiet, izskaidrojiet.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 21:15:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132156/_subject_#msg-132156</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132156/_subject_#msg-132156</link>
            <description><![CDATA[ Pamatu siltināšana nenovērš pamatu izcilāšanu, ja ir mālaina zeme. Tāpēc pamatu dziļumam jebkurā gadījumā jābūt dziļākam par ilggadējo sasalšanas dziļumu. Ja ēka tiek apkurināta, tad iekšsienu pamatiem pietiek ar 60cm jebkurā augsnē, ja vien nav biezāks kūdras vai melnzemes slānis.]]></description>
            <dc:creator>krist_aps</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 21:03:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132155/_subject_#msg-132155</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132155/_subject_#msg-132155</link>
            <description><![CDATA[ Amerikā visām standarta mājām ir apdzīvojams puspagrabs (ar logiem pie griestiem), domāju ka tieši tā paša iemesla dēļ.]]></description>
            <dc:creator>mw</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 19:40:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132154/_subject_#msg-132154</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132154/_subject_#msg-132154</link>
            <description><![CDATA[ Rx tehnoloģiju sapratu. Par melnzemi skaidrāks par skaidru. Vēl to vietu neesmu cilājis, bet aizdomas ir par māla slāni.]]></description>
            <dc:creator>Gudrotājs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 19:32:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132153/_subject_#msg-132153</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132153/_subject_#msg-132153</link>
            <description><![CDATA[ Vienīgi, jāskatās, vai seklāk rokot nav melnzeme! līdz ar to, tikai rokot var secināt, der šī metode vai nē. Man kaimiņos arī projektēja māju...sāka rakt, un...ai, ai, izrādījās ļoti biezs auglīgs- melns zemes slānis. Dabūja dziļāk pamatus likt, jo ej nu sazini, kā šis slānis uzvedīsies laikā.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 19:24:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132152/_subject_#msg-132152</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132152/_subject_#msg-132152</link>
            <description><![CDATA[ Vai bilde laba: <img src="http://oikos.com/esb/43/foundation.gif" class="bbcode" border="0" />]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 19:20:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132151/_subject_#msg-132151</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132151/_subject_#msg-132151</link>
            <description><![CDATA[ Kā tas latviski saucās vai kādi ir to siltināšanas pamatprincips?]]></description>
            <dc:creator>Gudrotājs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 18:53:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132122/_subject_#msg-132122</guid>
            <title>Re: Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132122/_subject_#msg-132122</link>
            <description><![CDATA[ Iekšējos jebkurai ēkai var likt seklāk;<br />
Var siltināt zemi ap ārējiem (&quot;frost protected shallow foundation&quot;), tas forumā vairākkārt aprunāts, varbūt vienīgi bildes nav redzētas.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 23:19:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/132110/132110/_subject_#msg-132110</guid>
            <title>Kā tur patiesībā būtu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/132110/132110/_subject_#msg-132110</link>
            <description><![CDATA[ Štukoju varbūt nevajadzīgas lietas, bet betona ekonomija uz pamatiem būtu. Mājas pamatus betonē no 1.1-1.25m zem zemes līmeņa. Nosiltina ēkas pamatus pa perimetru tad grunts ēkas iekšpusē nevar sasalt, tātad sasaluma dziļums neeksistē. Ja ar gruntsūdeņiem problēmu nav, tad nosiltinot perimetru iekšējās nesošās sienas pamatus ver ierīkot krietni seklāk. Šitā lieta iet cauri vai neiet???]]></description>
            <dc:creator>Gudrotājs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 20:27:23 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
