Ir doma gulbuuves pirtij izmeeros apm 7 x 8 m, pusotra staava, pamatnei izliet dzelzbetona nesosho plaaksni, biezumaa ap 25 - 30 cm. pa cik pavasarii virsuudenji ir gana lieli ( grunts - apm 30 -40 cm melnzemes, tad plastiskais maals, taalaak maalsmilts ), radaas ideja izliet no betona apm 8 x 9 metrus lielu "kasti", kuras augsheejaa mala buutu apmeeram centimetrus 30 virs maksimaali iespeejamaa uudens liimenja, un attieciigi centimetrus 20 virs apkaarteejaas zemes. kastee liidz augshai granti / smilti, un augshaa tai izliet nesosho plaaksni, uz kuras gulbuuvi likt. te nu rodaas jautaajums par "kastes" pildiijumu, t b kaadu materiaalu nesoshajai pamatnei izveeleeties. no kandidaatiem - dzeltenaa smilts, ko lieto celjubuuvee. pluss - labi blieteejas. miinusi - kapilaaraa uzsuuce diezgan stipra, siltumizoleejoshaas iipashiibas svakaakas kaa grantij, pa cik labi blieteejas - skudraam / peleem uttp tur maajvietas sataisiit - tiirais prieks buus. arii cena augstaaka, kaa grantij. grants - diezgan palielas faktuuras gaisha smilts ar oljiem, praktiski neblieteejas - braucot pa jamo a vibroblieti, uzvedas gandriiz kaa skidrums - vietaam no taas saak sist "fontaani" un so. miinuss attieciigi - palielinaataa pluustamiibaa. plusi - leetaaka, kapilaaraas uzsuuces praktiski nav, skudras un peles tur neko dariit nevar - alas un puuznji kopaa neturaas. no vienas puses - betona kaarba jamo kopaa turees un aizpluust nedos, savukaart plaaksnei laukums liels, spiediens mazs - grimt teoreetiski itkaa nevajadzeetu... ko kursh par variantiem domaa? varbuut to "kasti" apmeeram liidz pusei var aizbeert ar apkaart plashi esosho smilshmaalu, taadeejaadi ietaupot uz peerkamaas aizberemaas grunts daudzuma? paldies jau ieprieksh.... https://building.lv/forums/100/133258/133258/_subject_#msg-133258 Mon, 06 Apr 2026 18:52:42 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/133258/133565/_subject_#msg-133565 https://building.lv/forums/100/133258/133565/_subject_#msg-133565 ps Par dz.b. deformāciju runājot, nav nepieciešams piesaukt debesskrāpjus un TV torņus, kam spicē amplitūda var būt 3 un 5 m, nelielai neērtībai pie pamatiem pietiks arī ar dažiem cm.]]> Didims Ārdarbi Sat, 10 Dec 2011 22:12:03 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133559/_subject_#msg-133559 https://building.lv/forums/100/133258/133559/_subject_#msg-133559 Labi tu pieļauj domu, ka tava ēka var nevienmērīgi sēsties vai deformēties - tas ēkas guļbūves konstrukcijai nav bīstami. Tu saki, ka rakt stabveida pamatus ar 3,5*4m ~9 stabus no gataviem 1m grodiem un izbūvēt cokola dz/betona vainagsijas 5m3betona ar atklātu būvbedres tipu būs daudz dārgāk, nekā betonēt 25...30cm ~56m2 plātni ~20m2 markas B20/25 atvestu betona un tad ar rokām iestrādāt 25...30m3 grants siltuminerces vārdā. Tad vēlreiz betonu ar sildcaurulēm.
Mans domā, ka te vienkārši jāsaskaita izmaksas?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sat, 10 Dec 2011 14:06:28 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133550/_subject_#msg-133550 https://building.lv/forums/100/133258/133550/_subject_#msg-133550 basis.to-build.ru]
te ir iisi un labi aprakstiits - kaks ir kas, un kaadiem kriteerijiem atbilst.

¨staigaajoshi¨ tilti she piemeera zinjaa neder, jo gabariitizmeers vinjiem pavisam cits.
citaad varam saakt diskuteet par to, ka kiegelju sienas labi lociishanu paarnes, jo debesskraapju virsotnes meedz diezgan ieveerojamaa amplituudaa shuupoties, un sienaas plaisas nerodas.]]> Antins Ārdarbi Fri, 09 Dec 2011 18:56:51 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133546/_subject_#msg-133546 https://building.lv/forums/100/133258/133546/_subject_#msg-133546 Par dz.b. konstrukciju elastību vari paskatīties aaaa dotajā linkā, kā lielā vējā kūkumojas tilts]]> Didims Ārdarbi Fri, 09 Dec 2011 17:19:35 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133537/_subject_#msg-133537 https://building.lv/forums/100/133258/133537/_subject_#msg-133537 grunts, protams, staigaas - neskatoties uz to, ka zem plaaksnes jamaa nesasals, apkaarteejaas grunts kuukumoshanaas rezultaataa arii grunts zem eekas kusteesies, man domaat.
bet normaala plaaksne shaadiem apstaakljiem kaareiz ir paredzeeta, imho.
par lietusuudens novadiishanu - tas ietekmees maz, man domaat.
apstaaklji tur kopumaa ir taadi, ka virseejos apm 30 - 50 cm sastaada augsne, taalaak iet neliela kaarta "paarskalots, palstisks maals", un taalaak smilsmaals liidz 6+m dziljumam - spriezhot peec inzeniergeologijas, ko urba maajas rajonaa liidz 6m dziljumam.
urba, btw, janvaarii, un noraadiits ir ka "6 m dziljumaa gruntsuudenji nav konstateeti" - reaali ir taa, ka tajaa smilsmaalaa, kursh kopumaa ir gandriiz uudensnecaurlaidiigs, ir vietaam taadas kaa dziislas, pa kuraam uudens staigaa. ja taadai dziislai neuzrausies - var gadiities, ka tieshaam "gruntsuudens liimenis" neuzpeldees :)
kuukumoshanu, attieciigi, vairaak ietekmee virsuudens, kursh, ja ir lietains laiks, var diezgan ieveerojamos daudzumos kraaties virs plastiskaa, paarskalotaa maala kaartas. un kraajas jams praktiski visaa zemesgabala platiibaa, kuram reljefs ir +/- liidzens. drenaazu ieriikot iespeejas nav, jo nav uz kurieni organizeet kritumu. taadas lietas.]]> Antins Ārdarbi Fri, 09 Dec 2011 10:31:52 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133527/_subject_#msg-133527 https://building.lv/forums/100/133258/133527/_subject_#msg-133527 būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Thu, 08 Dec 2011 22:28:16 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133518/_subject_#msg-133518 https://building.lv/forums/100/133258/133518/_subject_#msg-133518 Didims Ārdarbi Thu, 08 Dec 2011 21:15:53 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133493/_subject_#msg-133493 https://building.lv/forums/100/133258/133493/_subject_#msg-133493 ir njemti dazaadi traktori laika gaitaa - gan a-la JCB Robot, gan lielie ar soperi - taa ka nevajag uzskatiit, ka tu te taads unikums kas par briinumriiku - traktoru iraid dzirdeejis. dotajaa gadiijumaa konkreeto darbu man izdeviigaak ir ar rokaam dariit.
par to, kas tev tavos apstaakljos liekas izdeviigs vai nee, neintereseejos.]]> Antins Ārdarbi Thu, 08 Dec 2011 11:51:36 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133492/_subject_#msg-133492 https://building.lv/forums/100/133258/133492/_subject_#msg-133492 aaaa Ārdarbi Thu, 08 Dec 2011 11:16:06 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133491/_subject_#msg-133491 https://building.lv/forums/100/133258/133491/_subject_#msg-133491 uudensvads buus apm .8 - 1 metra dziljumaa - ja nu kas, labaak no augshas pasiltinaashu. savulaik zem ieksheejaa celja man traktors apm 180cm dziljumaa transeju izraka naakamaa uudensvada skeersoshanai - nekaadiigi taga caurules galiem klaat netieku - suudiigi rokaas ar laapstu :D
kanalizaacija ir saapiigs jautaajums - grunts ar ljoti zemu filtraacijas speeju. aciimredzot septikji, un minimaalu izkliedes lauku patuvaak graavim - uudensnotekai.
elektriibas nav, un no latvenergo, aciimredzot, arii nebuus - buuveeshu savu energosisteemu.]]> Antins Ārdarbi Thu, 08 Dec 2011 11:00:43 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133477/_subject_#msg-133477 https://building.lv/forums/100/133258/133477/_subject_#msg-133477 Taču vienā tev pilnīga taisnība, visu nosaka nauda, kas jāiegulda darbā un materiālos.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 07 Dec 2011 22:31:32 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133471/_subject_#msg-133471 https://building.lv/forums/100/133258/133471/_subject_#msg-133471 aka arii paliks tai pat vietaa, kur to izraku. diikjis ar. un apkures kraasns / katls ar skursteni ar nav diezko prasti paarnesams. vienvaardsakot, manu naktsmiertu netraucee uzbaaziigas domas par to, ka mazbeerni varbuut gribees to, vai shito, vai jamiem kautkas nepatiks :)]]> Antins Ārdarbi Wed, 07 Dec 2011 18:13:11 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133446/_subject_#msg-133446 https://building.lv/forums/100/133258/133446/_subject_#msg-133446 Vienstāvs Ārdarbi Wed, 07 Dec 2011 09:52:14 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133441/_subject_#msg-133441 https://building.lv/forums/100/133258/133441/_subject_#msg-133441 neredzu probleemu silto griidu apsildes kontuuros izmantot nesasalstoshu siltumneseeju - neesmu iedzilinaajies, bet tagad taadus bariem piedaavaa ar atziimi "ekologisks", as so, jamiem nevajadzeetu buut pat uz etileenglikola baazes.
galvenaa probleema manaa skatiijumaa siltajaam griidaam bez pagraba ir - nekaadiigi nesanaaks iztikt bez cirkulaacijas suuknja.

par 1m ieseedinaatiem grodiem - nu tas vispaar ir fantastiski :D un cik taadas "akas " vajadzeetu? :D
kad kaiminjienei aku raka un kala - taa bija epopeja. labaak es noshaujos, nekaa kautko liidziigu atkaartoju, da veel ne vienaa, bet N eksemplaaros :D pat neskaitot grodu cenas, un uzstaadiishanas darbus...
no vienas puses jau saprotams, ka katram savi tarakaani, un ja cilveeks ir, teiksim, TISE paalju fanaats, jams ieteiks uz taadiem paaljiem visu celt - ni mazmaajinjas un sunjabuudas, liidz pasaulee augstaakajam debesskraapim, bet nu vajag tomeer briiziem censties pieveersties veselajam sapraatam, imho :)]]> Antins Ārdarbi Wed, 07 Dec 2011 09:13:49 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133433/_subject_#msg-133433 https://building.lv/forums/100/133258/133433/_subject_#msg-133433 Es personiski neuzskatu, ka tavi aprakstītie grunts apstākļi no nestspējas viedokļa ir tik slikti , lai par ēkas pamatiem izvēlētos stiegrotu dz/ betona plāksni. Un manu prāt plātnes nosacītā iestrādes vienkāršība neatsver problēmas ar inženierkomunikāciju iestrādi.
Piemēram apsildāmā grīda ar ūdeni. Tas nozīmē to, ka ēkā cauru gadu jāuztur pozitīva temperatūra vai riska gadījumā sistēma jāiztukšo. Tā nav malkas krāsns, kur var kurināt kad vajag un vienīgā bēda ir ūdens apgādes sistēmas uzturēšana.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 22:16:19 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133410/_subject_#msg-133410 https://building.lv/forums/100/133258/133410/_subject_#msg-133410 lai plaaksne ( balka ) labi straadaatu, armeejumam jaabuut 2 slaanjos - maksimaali tuvu augsheejai plaknei, un apakseejai. vidusdaljaa, savukaart, metaalu likt ir bezjeedziigi - fibru gadiijumaa arii tur vinsh buus. vienvaardsakot, slogotaam dzb konstrukcijaam no fibraam jeegas, man skiet, pamaz tomeer. metaals dzelzsbetonaa domaats tiiri stiepes speeku uznjemshanai - domaaju, to visi zin...;) ]]> Antins Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 11:55:01 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133408/_subject_#msg-133408 https://building.lv/forums/100/133258/133408/_subject_#msg-133408 Fricis Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 11:44:37 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133406/_subject_#msg-133406 https://building.lv/forums/100/133258/133406/_subject_#msg-133406 [www.primekss.com]
Bet tur, kur paredzētas nesošās sienas, man domāt tomēr vajag ielikt normālu armatūru, vismaz stūros noteikti, pārējo var liet ar to fibrobetonu. Bet te atkal jāatceras, kur mēs dzīvojam - ja armatūru tu redzi, cik un kas ir salikts, tad fibras, ja vien pats klāt neber, neredzi. Un vai imās kāds tur sver, vai ar lāpstu biku piešķipelē klāt - tur nu nav pilnīgi nekādas garantijas.]]> aaaa Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 11:36:10 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133405/_subject_#msg-133405 https://building.lv/forums/100/133258/133405/_subject_#msg-133405 JankS Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 11:34:19 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133401/_subject_#msg-133401 https://building.lv/forums/100/133258/133401/_subject_#msg-133401 Vienstāvs Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 11:10:20 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133399/_subject_#msg-133399 https://building.lv/forums/100/133258/133399/_subject_#msg-133399 a kaa ir ar to fibrobetonu iisti - diezko nav sanaacis kautko izgliitojoshu par jamo lasiit - taas skaidas ir standartizeetas, un mainaas tikai jamo daudzums ( svars) uz kubu? jebshu tur skaidu diametri / garumi / vellkkas ar meedz buut dazaadi?
skaidas var aizvietot nopietnu armeejumu, jeb tiek beertas klaat kaa papildus liidzeklis?
ja aizvieto - vai nav kautkaada tabula, cik kg / m3 ~ atbilst teiksim 12 a3 30x30 sietam uttp?]]> Antins Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 10:59:54 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133397/_subject_#msg-133397 https://building.lv/forums/100/133258/133397/_subject_#msg-133397 [www.bowatech.de]
bet forumā bija arī vēl citi, t.sk. zviedru standarta plāksnes izbūves variants.
Starp citu, visos šajos variantos grīdas apkures, kā arī ūdens caurules tiek iestrādātas plāksnē un netiek odalītas no tās un nav dzirdēts, ka kādam tas būtu radījis problēmas!
Vēl papildinot - ekstrudēto putaplastu nepieciešams likt tikai zem nesošajām sienām, pārējā plāksnes daļā mierīgi var izmantot parasto grīdām paredzēto putuplastu. Ja vēlas plāksni pilnīgi bez plaisām un bez deformācijas šuvēm, jāizmanto fibrobetons ar metāla fibrām vismaz 40kg/m3. ]]> JankS Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 10:48:26 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133391/_subject_#msg-133391 https://building.lv/forums/100/133258/133391/_subject_#msg-133391 dom.dacha-dom.ru]]]> Antins Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 09:55:45 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133390/_subject_#msg-133390 https://building.lv/forums/100/133258/133390/_subject_#msg-133390 [energiesparfundament.wordpress.com]
]]> aaaa Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 09:22:25 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133387/_subject_#msg-133387 https://building.lv/forums/100/133258/133387/_subject_#msg-133387 kaa es daudzkur esmu lasiijis, taads pamatu veids kaa monoliitaa plaaksne tiek veidots lai radiitu zemu spiedienu uz zemaak esosho pamatni ( izbuuvei sarezgiitaas gruntiis - kuukumojoshaas, ar sliktu nestspeeju tipa kuudra, uttp ). pie kam plaaksne ir telpiski stingra un nodroshina stabilu, "nestaigaajoshu" pamatu. un grunts seesshanaas zem vinjas tam kas atrodas uz plaaksnes ir poh - citaadi kaada jeega no taas plaaksnes? attieciigi arii slikto griidu magistraalju bojaajums konstrukcijas lieces rezultaataa, imho, normaali uztaisiitai plaaksnei nedriikst buut ?
uz plaaksneem tak arii kiegelju eekas liek - ta jau sanaak, ka plaisas visaas sienaas, ja pamatne ir plaaksne, ir norma? taa arii jaabuut?
par paareejo: silto griidu trubas ir doma likt 5 cm zem augsheejaas plaaksnes virsmas, uz atseviskja maza sieta - kkaada 4mm. 2-3 cm no apakseejaas un augsheejaas plaaksnes plaknes darba armatuuras sietas no 12 vai 14 mm a3 armatuuras.
par siltuminerci un temperatuuras izmainju laiku - tieshi to es arii gribu, lai liela inerce buutu. jau kuro lapu skaidroju, neviens netic - visi grib lai t mainaas pusstundu peec iekurshanas. :)
uz komandeejumiem nebraukaaju, un netaisos, as so savas ceriibas un vajadziibas uz mani projiceet nevaig ;)]]> Antins Ārdarbi Tue, 06 Dec 2011 08:52:09 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133381/_subject_#msg-133381 https://building.lv/forums/100/133258/133381/_subject_#msg-133381 [rus.tvnet.lv]
]]> aaaa Ārdarbi Mon, 05 Dec 2011 23:05:28 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133370/_subject_#msg-133370 https://building.lv/forums/100/133258/133370/_subject_#msg-133370 Tev jau tā lente nav jālaiž 1,5m dziļumā, pietiek ar stabiem ir pa 3..4m un uz tās betonē stiegrotu betona vainagsiju 20cm platumā. ārpusē 10cm siltumizolāciju un zemē sijai pietiek ar 15cm, virs zemes vēlams 30...45cm. Empīriski stiegrotas vainagsijas augstums ie ~1/10 daļa no laiduma, pie 4m tas ir tikai 40 cm augsta vainagsija. Tātad pamatus tev var veidot 1m apaļie grodi ar soli 3,5*4m ~9...10 gabali. Grodos vari sapildīt to pašu malaino zemi. Virsū stiegrotus vākus ~15cm biezumā un uz tās stiegrotu vainagsijas lentu ar siltumizolāciju ~40m*0,2*0,5~4m3 betona + vākiem 1m3.
Grīdas termomasai vari izmantot to pašu mālu, te betons nav vajadzīgs... tikai tā tava masīvā grīda jāsiltumizolē no pamatnes grunts vismaz ar 10cm polistirēna izolāciju un nedrīst pieļaut mitruma kapilāro pacelšanos no pamatnes uz grīdu. Vienīgi atceries, ka taviem oponentiem ir taisnība, ātri uzsildīt vai atdzesēt šādu grīdu diezin vai izdosies un jo dziļāk zem grīdas virsmas būs caurules , jo lielāka temperatūra tajās būs vajadzīga siltuma izmaiņu radīšanai. Parasti jau apsildāmo grūdu cenšas sadalīt 12..16m2 plātnēs ar temperatūras deformācijas šuvēm.
Man bija viens projekts, kur starpstāvu 22cm dz/betona paneļu pārsegumam grīdā iestrādāja 20cm smiltis.. te kad atslēdza apkures radiātoru sistēmu ēka dzisa apmēram nedēļu.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 05 Dec 2011 20:27:09 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133369/_subject_#msg-133369 https://building.lv/forums/100/133258/133369/_subject_#msg-133369 Vienstāvs Ārdarbi Mon, 05 Dec 2011 20:19:38 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133359/_subject_#msg-133359 https://building.lv/forums/100/133258/133359/_subject_#msg-133359 manaa skatiijumaa pastaaviigi apdziivojamai buudai tieshi otraadaak - jo lielaaka massa, jo labaak - leenaak temperatuura kriitaas, ja nekurina, leenaak aug kad kurina - svaarstiibas mazaakas, iespeeja paarkurinaat arii mazaaka.
atkal piemeers ar manu 10 m2 buudeli un jotul - uzsilts, pat paarsilst - aatri. no -10 celsija +30 var dabuut pa stundaam 2 - 3. dziest arii gana aatri - pie -10 uz riita pusi atdziest liidz 15 - 17 celsija ( no vakara +30 ar kapeikaam, kad otraadi -karsts, un durvis jaatur valjaa, lai nesviistu kaa pirtii :D ).
t s krievu kraasnis kaareiz ir ar lielu ( relatiivi ) massu, lai retaak var kurinaat un temperatuura taa nesvaarstiitos. siltaas griidas ljauj izmantot daudz lielaaku - desmitu tonnu - massu shim pat noluukam. nevienu miinusu neredzu. lielaaka inerce pret sildiishanu, protams, bet 1-2 celsija graadu delta no "komfortiskaas temp" paaris dienu garumaa nevienu nenogalinaas, imho ;)]]> Antins Ārdarbi Mon, 05 Dec 2011 15:25:20 +0200 https://building.lv/forums/100/133258/133358/_subject_#msg-133358 https://building.lv/forums/100/133258/133358/_subject_#msg-133358 Fricis Ārdarbi Mon, 05 Dec 2011 15:19:51 +0200