Labdien, vajadzīgs padoms! Situācija sekojoša - pagājušā gadsimta 70 gadu vienstāva būve. koka karkass, ķieģeļu apdare. Nogāžot plūmi un izcērtot krūmus atklājās ne īpaši patīkams skats: http://2.bp.blogspot.com/-fNF3wSQKSMY/UF85UmhpJuI/AAAAAAAAAE4/owDcD_i_2xU/s400/IMG_0842.JPG pamati apmēram 2 - 2,5 m farā joslā izdrupuši. Acīm redzot ūdens, sals, kāda sakne un cementa ekonomija. Ko darīt - kā labot? Rakt blakus tranšeju pamatu dziļumā, mazgāt zaļo nost, gruntēt ar kādu dziļo grunti, sadzīt iekšā kādu armatūru un betonēt blakus lentu, kādu 10-15 cm biezumā?! Kādas vēl man opcijas? https://building.lv/forums/100/144472/144472/_subject_#msg-144472 Mon, 06 Apr 2026 14:28:02 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/144472/145176/_subject_#msg-145176 https://building.lv/forums/100/144472/145176/_subject_#msg-145176 Gadījumos ar iekšējo pamatu pastiprinājumu, stiegrojuma korozija zem zemes, kur stiegrotais betons nonāk daudz 'mīkstākos' ekspluatācijas apstākļos un arī stiegrojuma iestrāde būs kvalitatīvāka nekā ārpusē frēzētām vagām, nodrošinās to, ka tas kalpos labāk un drošāk un dz/ betona izmantošana sevi attaisno.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 14 Oct 2012 21:43:31 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145173/_subject_#msg-145173 https://building.lv/forums/100/144472/145173/_subject_#msg-145173 hmm, tagad esmu pavisam samulsis.
Kā tas iet kopā ar jūsu iepriekšējo komentāru 25.09.2012 17:52, ka DzM stiegrojums nav nepieciešams?

Ēku siltināšu varbūt kaut kad. Vispirms nomainīšu un nosiltināšu jumtu, tad manīs, vai vajag siltināt vēl ko.
Vai siltināt pamatus no iekšas nav vienkāršāk un lētāk?
Tad nav vajadzīgs apmetums kā no ārpuses.]]> censonis Ārdarbi Sun, 14 Oct 2012 20:23:14 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145169/_subject_#msg-145169 https://building.lv/forums/100/144472/145169/_subject_#msg-145169 Grīdā iestrādātā siltumizolācija tevi nepasargā no tā, ka caur ārsienām siltums virzās uz leju un silda pamatus, kas tālāk silda grunti. Iespējamais ceļš ir veidojot apsildāmo grīdu siltumizolāciju iestrādāt bo iekšpuses, bet ēku taču tu siltināsi?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 14 Oct 2012 18:22:25 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145147/_subject_#msg-145147 https://building.lv/forums/100/144472/145147/_subject_#msg-145147 kā jau paskars te precīzi noraksturoja, tā māja ilgi stāv neapdzīvota. kādu gadu atpakaļ tā bija izsolē par 17 tk. Pēc izsoles tai parādijās jaunie logi. Gāze varbūt iet pa Meiju ceļu, pa Pionieru ielu pagaidām šķiet ka nav.
Grunstūdeņi ir augsti visā Jelgavā :(]]> censonis Ārdarbi Sun, 14 Oct 2012 00:03:56 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145146/_subject_#msg-145146 https://building.lv/forums/100/144472/145146/_subject_#msg-145146 Viens otrs pamatu stūris tā kā nošļucis/ nosēdies. Jālikvidē atejas bedre, un tās vietā pamati ir tādi -nekādi - pusjukuši.
Siltināšana pamatam ir vel papildus izdevumi, tikai jautājums CIK TAS TUR ir nepieciešams? Ko tas putuplasts dod TUR? Ja jau grīdu tāpat siltināsim...]]> censonis Ārdarbi Sat, 13 Oct 2012 23:57:42 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145139/_subject_#msg-145139 https://building.lv/forums/100/144472/145139/_subject_#msg-145139 Dzīvoju netālu no mājas, ko vēlaties iegādāties. Vienīgā vērtība šajā mājā ir lielais zemes gabals, kas atrodas labā vietā - tuvu pilsētas centram. Vienīgais mīnuss - zemes gabals atrodas pie samērā noslogotas ielas, kaut gan mani personīgi tas netraucē. Iestāda dzīvžogu un troksnis tiktu slāpēts.
Domāju, ka zemes gabalam iespējams pieslēgt gan pilsētas kanalizāciju, gan ūdeni. Jābūt arī Lattelecom pieslēgumam, kā arī uz ielas vajadzētu būt gāzes vadam, ja ir vēlme un iespēja pieslēgties.
Par pašu māju - nekas jau labs tur nevar būt. Māja tirgojas jau vismaz 5 gadus - tātad nav apdzīvota. Nedomāju, ka šīs mājas rekonstrukcija būs lēts prieks. Šajā rajonā ir augsti gruntsūdeņi, kas ir darījuši savu.
Kā jau teicu īpašuma vērtība ir liels zemes gabals pilsētas centrā, kam pieejamas visas komunikācijas.]]> paskars Ārdarbi Sat, 13 Oct 2012 20:12:47 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145136/_subject_#msg-145136 https://building.lv/forums/100/144472/145136/_subject_#msg-145136 Šobrīd, ja ēka plānojama ziemas vajadzībām un nepieciešams ārējo pamatu remonts uzskatu, ka pamatu siltināsana būtu labs ieguldījums, jo darbs pie pamatiem taču veicams ša vai tā.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sat, 13 Oct 2012 17:57:21 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145110/_subject_#msg-145110 https://building.lv/forums/100/144472/145110/_subject_#msg-145110 Turpinot sākotnējo tēmu par pamatu labošanu.....
Manā gadījumā ir vienstāva ēka, kam vēlos izbūvēt apdzīvojamu mansarda stāvu.
Kā jūs domājat, vai neliekot metāla stiegras un apbetonējot apkārt 10 cm betona joslu, pamati būs pietiekami, lai turētu to papildu slodzīti, ko dos augšstāvs?
Vai siltināšana no āra šiem pastiprinātajiem pamatiem ir noteikti nepieciešama?
Grīdas tiks siltinātas un betonētas kā no jauna.
Kā arī būs siltās grīdas apkure.]]> censonis Ārdarbi Fri, 12 Oct 2012 20:20:33 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/145006/_subject_#msg-145006 https://building.lv/forums/100/144472/145006/_subject_#msg-145006 Apskatot piedāvājumu [www.ektornet.lv] ir vairākas būtiskas piebildes.
Aprakstā māja nevar tikt definēta, kā divstāvu, jo inventarizācijas lietā nav redzamas kāpnes vai kāpņu telpa, tapēc laukums 82m2 attiecas uz 1.stāva apbūvi.
Mājas apakšējā vainagsija un nesošo statņu apakšas noteikti ir trupējušas, tāpat kā grīda. Tas domājams droši, jo mājai pēc attēla vadoties, tikpat kā nav cokola un attēlā pie dūmeņa redzama trupējusi grīda. Tā ka Zemgales gruntis lielākoties ir mālainas un mitras, tad tas papildus nodrošina tik zemu sēdošas ēkas konstrukciju trupi.
Pēc ieliktiem jauniem logiem var spriest, ka izteiktas problēmas ar logaiļu apakšām. Tās droši trupējušas.
Ēkas pārsegums visticamāk nav paredzēts otrā stāva slodžu uzņemšanai.
Vannas telpa ēkā iebūvēta nelikumīgi, jo pēc apraksta spriežot bedre pie ēkas nevar nodrošināt vannas tilpuma uztveri. Un vispār individuālās ēkās Padomju laikā vannas izbūvēt neļāva - tikai pirtis vai dušas.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 20:11:50 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144994/_subject_#msg-144994 https://building.lv/forums/100/144472/144994/_subject_#msg-144994 Rx Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 16:01:38 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144993/_subject_#msg-144993 https://building.lv/forums/100/144472/144993/_subject_#msg-144993 Rx Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 15:57:55 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144992/_subject_#msg-144992 https://building.lv/forums/100/144472/144992/_subject_#msg-144992
Kā jūsu mājas apakšējās koka daļas izskatījās (pie pamatu daļas), bildēs izskatās ka tās nav mainītas, vai nebija bojātas? Ziemā šāda konstrukcija likās pietiekoša ?]]> jsna Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 15:20:58 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144990/_subject_#msg-144990 https://building.lv/forums/100/144472/144990/_subject_#msg-144990 f1.failiem.lv]
Varbūt ka noder. Veiksmi.]]> Rx Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 14:54:08 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144988/_subject_#msg-144988 https://building.lv/forums/100/144472/144988/_subject_#msg-144988 Rx Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 14:47:59 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144987/_subject_#msg-144987 https://building.lv/forums/100/144472/144987/_subject_#msg-144987 Vai varētu lūdzu sīkāk par sienu siltināšanu:
- 1. slānis mīkstā akmens vate starp vertikāliem? staņiem. Cik bieza?
- 2. slānis no ārpuses cietā akmens vate, Cik bieza? Kā siprināji pie statiem, lai nebūtu apmetumā plaisu?
- Kāpēc tāds kombinētais risinājums 50% uz 50%, ne tikai 100% statņu, un ne 100% cietā akmens vate visā siltinājuma biezumā? Nepieciešams būtisks (finanisiāls) arguments, kāpēc tā būtu jādara, jo risinājums ir nestandarta no ražotāju piedāvātajiem.
- CIk sen pasākums noticis, vai ir plaisas? Citi trūkumi?

Paldies
Andris.]]> AndrisL Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 14:28:05 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144986/_subject_#msg-144986 https://building.lv/forums/100/144472/144986/_subject_#msg-144986 Rx Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 12:49:49 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144985/_subject_#msg-144985 https://building.lv/forums/100/144472/144985/_subject_#msg-144985 [failiem.lv]]]> jsna Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 10:46:54 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144984/_subject_#msg-144984 https://building.lv/forums/100/144472/144984/_subject_#msg-144984 Piespiedu mehāniskā maisītājā diemžēl klasiskā izpratnē betonu - šķembas, grants, cements un šķiedras samaisīt sarežģīti, jo škembas iestrēgst starp korpusu un lāpstiņām, tādejādi laužot iekārtu.
Biezums pie pamatiem atkarīgs no šķembu lielākā izmēra... var sākt no 5cm un biezāku, teorētiski biezumu pieņem 3x lielāku nekā lielākā šķemba. Ja šķemba 2,5cm liela, tad biezums 7,5cm, bet ne plānāka par 5cm ja vertikālās iestrādes augstums līdz 1m. Ja iestrāde augstāka, tas maz ticams, tad betonējumam jābūt biezākam.
Sākotnēji drūpošā virsma būtu notīrama no sūnām un apaugumiem un gruntējama ar fungicīdu saturošu sastāvu.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 09:52:50 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144980/_subject_#msg-144980 https://building.lv/forums/100/144472/144980/_subject_#msg-144980 un cik biezu betona jostu būtu vēlams liet tam mūrētajam pamatam apkārt?]]> censonis Ārdarbi Mon, 08 Oct 2012 02:15:50 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144970/_subject_#msg-144970 https://building.lv/forums/100/144472/144970/_subject_#msg-144970 www.ektornet.lv]]]> jsna Ārdarbi Sun, 07 Oct 2012 18:28:36 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144969/_subject_#msg-144969 https://building.lv/forums/100/144472/144969/_subject_#msg-144969 Jo ja līdzekļi pietiek, tad var uz esošiem pamatiem uzbūvēt jaunu ēku .... kā cilvēki saka, tas esot izdevīgāk nekā lāpīt vecu.
Pieņemu, ka apakšējais stāvstatņu karkass ir trupējis. Trupe nav saistāma ar hidroizolācijas esamību vai kvalitāti, bet tās ir sekas gaisa mitruma kondensācijai atdzisušo pamatu zonās.
Tātad vispirms jātiek sakidrībā, ko tu ēkai gribētu saglabāt un skaidrībā vai tas realizējams pietiekoši vienkārši.
Ja ieliktu ēkas fasādes bildes un kādu iekšskatu, tad forumā varētu mēģināt norādīt uz problēmām, kam jāpievērš uzmanība...]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 07 Oct 2012 18:14:03 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144968/_subject_#msg-144968 https://building.lv/forums/100/144472/144968/_subject_#msg-144968 Pamati vizuāli izskatās bez ievērojamiem bojājumiem, doma ir pārliecināties par horizontālo hidroizolāciju (izskatās ka pape tur ir ,bet vai visā pamatu apjomā, tas attiecībā uz pamatiem ir tas kas visvairāk šobrīd uztrauc) un tos siltināt, bez īpašas papildus stiprināšanas.

Vairāk interesē sienas, varbūt kāds var ieteikt saiti vai info avotu kur ieskatīties kā siltināt šādu senu karkasa sienu (ārējais apmetums, koka karkass-izskatās kautkāds brusu/dēļu veidojums, kuru kopējais biezums ~10cm, tad iekšējais apmetums uz koka skalu režģa). Noteikti siltinājums būt no ārpuses ar akmensvati un dekoratīvo apmetumu, bet kā veidot pareizi šo pīrāgu lai tas koka karkass laika gaitā nenopūst : ) vai ir vispār jēga ko tādu uzsākt...arī daļa iekšējās sienas būtu pārvietojamas mūrējot no blokiem.]]> jsna Ārdarbi Sun, 07 Oct 2012 16:22:13 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144563/_subject_#msg-144563 https://building.lv/forums/100/144472/144563/_subject_#msg-144563 www.building.lv]-
Taču , ja ēkas ir apkurināmas un nepieciešams darbs pamatu labošanai, tad loģiski būtu, ka pamatu virsmu arī nosiltina vai ar siltumizolāciju nosedz bojātās vietas un to apdarina starp planējumu un horizontālo hidroizolācijas daļu.
Ja tomēr vēlme izmantot metāla stiegrojumu, tad jāizmanto A2 klases tērauds, taču personīgi tam lielu jēgu neredzu, kur rises stiegrām var iegriezt ar cietkausējuma disku uz stūra slīpmašīnas.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Tue, 25 Sep 2012 17:52:51 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144551/_subject_#msg-144551 https://building.lv/forums/100/144472/144551/_subject_#msg-144551 :/ Ārdarbi Tue, 25 Sep 2012 11:13:52 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144541/_subject_#msg-144541 https://building.lv/forums/100/144472/144541/_subject_#msg-144541 Jautājums par stiegrojumu. Kur un kā tas būtu jāstiprina?
Cik biezu betona jostu jālej apkārt? 10 vai 15 cm pietiek?
Vai putuplastu arī vajag? Ja vajag, vai var likt no iekšas? ( jo grīdas ari tiks betonētas)]]> censonis Ārdarbi Tue, 25 Sep 2012 01:43:23 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144540/_subject_#msg-144540 https://building.lv/forums/100/144472/144540/_subject_#msg-144540 no otras puses, ja jau 40 gadus ir stāvējis, tad salipināšu un stāvēs vēl 40, kur viņš liksies :)]]> piča Ārdarbi Mon, 24 Sep 2012 21:20:22 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144539/_subject_#msg-144539 https://building.lv/forums/100/144472/144539/_subject_#msg-144539 aaaa Ārdarbi Mon, 24 Sep 2012 21:07:21 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144538/_subject_#msg-144538 https://building.lv/forums/100/144472/144538/_subject_#msg-144538 Rx Ārdarbi Mon, 24 Sep 2012 20:41:05 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144535/_subject_#msg-144535 https://building.lv/forums/100/144472/144535/_subject_#msg-144535 Vienstāvs Ārdarbi Mon, 24 Sep 2012 19:18:56 +0300 https://building.lv/forums/100/144472/144528/_subject_#msg-144528 https://building.lv/forums/100/144472/144528/_subject_#msg-144528 daļēji piekrītu, ka pamatu ārpuses siltināšana neapkurināmai ēkai zināmu siltuminerces laiku dos līdz pamatnes grunts izsalšanai, bet tas nebūs tik būtisks, kā apkurināmām celtnēm]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 24 Sep 2012 18:18:07 +0300