<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>fasāses vate uz fibrolīta</title>
        <description> Sveiki, pirms dažiem gadiem uzbliezu augšā koka karkasa māju, apšuvu ar vagonku, esmu jau paspējis pāris reizes pārkrāsot, bet kaut kā tas koks tomēr tik glauni vairs neizskatās kā&amp;#039; pirmssākumos un nākamreiz vairs roka necelsies uz krāsošanu. Sāku domāt par fasādes maiņu uz apmetumu. Varbūt kāds var pakomentēt ? Pašlaik sienu pīrāgs no ārpuses skatoties ir vagonka/gaisa sprauga/vēja plēve/fibrolīts 50mm/ vate150mm/ tvaika plēve utt. Cik biezu vates kārtu vajag lai ar vienu šāvienu nošautu divus zaķus ( fasādes salīdzinoši biežo pārkrāsošanu un siltuma koef. paaugstināšanu)? un vai pie tā fibrolīta fasādes vate arī normāli turās?</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/147996/147996/_subject_#msg-147996</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 13:17:39 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148072/_subject_#msg-148072</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148072/_subject_#msg-148072</link>
            <description><![CDATA[ Pastāvu uz to, ka keramzītbloki un daži fibrolīti brīvi laiž cauri gaisu...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 29 Dec 2012 21:28:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148065/_subject_#msg-148065</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148065/_subject_#msg-148065</link>
            <description><![CDATA[ khe: nevajag sekot kāda teiktajam &quot;mašīniski&quot;. Ja mūrē ar keramzīta betona klučiem, tad nav izslēgts, un praktiski tā arī ir, ka šuve pa perimetru blokam, it sevišķi vertikālās šuves, nav pilnas! tas ir, gaiss pa savienojumu vietām starp blokiem  iet cauri žūžodams! Aizšpaktelējot no abām pusēm šuves, gaiss tie ieslēgts kā &quot;cietumā&quot; un kalpo kā siltuma izolātors. Tur ir loģika. Tāpat būtu loģiski aizšpaktelēt šuves arī fibrolīta blokiem, tieši šī paša efekta dēļ.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 29 Dec 2012 16:58:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148063/_subject_#msg-148063</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148063/_subject_#msg-148063</link>
            <description><![CDATA[ nomaini koka apdares dēļus uz fibrocementa saidingu ... aizmirsīsi par fasādes apdares atjaunināšanu uz ilgu laiku ...]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 29 Dec 2012 16:30:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148057/_subject_#msg-148057</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148057/_subject_#msg-148057</link>
            <description><![CDATA[ Dažos no fibrolītiem gaiss staigā vēl labāk, kā keramzītbetona blokos. Kautkur agrāk še forumā jau tika diskutēts par keramzītbloku sienas poru aizotēšanu, aizsmērēšanu, vai aizšpaktelēšanu. Tiekties pēc nehermetiskuma nez vai vajadzētu...Ārsienai vajadzētu kapilāri vadīt mitrumu, ne vēdināties. Ja ar līmi noblīvē vates loksnes perimetru, tad gaisam nav problēmu pārvietoties vertikāli caur fibrolīta loksnes neblīvumiem. Summējoties visādiem neblīvumiem ari rodas vēja, vai konvekcijas efekts , kas lien ārā piem. slikti noblīvētā starpstāvu pārsegumā. Nu tā apmēram mēģināju pamatot.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 23:14:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148040/_subject_#msg-148040</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148040/_subject_#msg-148040</link>
            <description><![CDATA[ khe: ko dos vates līmes kārtiņa uz fibrolīta, ja fibrolīts visā tā tilpumā ir tāds, kāds ir- ar gaisu...mitrumu caurlaidošs. Kā arī vate, ir ar gaisu, mitrumu caurlaidoša. Līmes kārta, kā pārklājums iekšpusē tikai bremzēs dabisko mitruma cirkulāciju materiālā, veidos barjeru, kurā mitruma koncentrācija būs lielāka. Pie kam, šī barjera kalpos abos virzienos: vasarā, sakarsusi siena, mitrums kustās vienā virzienā...ziemā, auksta siena, mitrums kustās otrā virzienā. Kas gan tur slikts, ja abas kustības būs bez šīs līmes kārtiņas. Mazāk gaiss kustēsies?  Vai tad bez kārtiņas tas kustēsies vairāk? Ja pielieto vates stiprināšanu ar noslēgto līmes valni, pluss pikas vidū, dībeļi, tad tāpat šajā zonā gaiss kustēsies. Lai jau kustās...temperatūras starpību tas nepārnesīs, jo visa temperatūra aiz vates ir konstanta. Pamatojiet savu teikto!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 19:16:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148039/_subject_#msg-148039</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148039/_subject_#msg-148039</link>
            <description><![CDATA[ Pēc manām domām, tas ir ideāls variants uz fibrolīta līmēt cieto fasādes aksmens vari, jo:<br />
1. Fibrolīts ir tvaikus caurlaidošs, konstrukcija žūs uz āru. Man būvnieki karkasa variantā ar apmetumu piedāvāja izmantot OSB (tvaikus necaurlaidošs) un uz ta līmēt/dībeļot fasādes vati.<br />
2. Līdzīgu variantu piedāvā akmens vates ražotāji. Tur fibrolīta vietā tiek izmantots cietais regipsis [<a href="http://paroc.materialbank.net/NiboWEB/PAROC/showCartPublicPreview.do?random=331020&amp;cartUuid=3895039&amp;uuid=3925082"  rel="nofollow">paroc.materialbank.net</a>]<br />
<br />
Andris]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 19:00:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148031/_subject_#msg-148031</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148031/_subject_#msg-148031</link>
            <description><![CDATA[ Kā jau rakstiju, ja kaut ko mainu tad gribu nošaut divus zaķus ar vienu šāvienu, pašlaik jau ir ventilējamā fasāde ar vagonku.  Par putuplastu paldies bet atteikšos,jo koka mājai tā būs nāve.]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 14:57:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148011/_subject_#msg-148011</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148011/_subject_#msg-148011</link>
            <description><![CDATA[ Tam fibrolītam(ja porains un laiž gaisu cauri) pirms vates likšanas jāuzvelk vates līmes kārtiņa atsevišķi, tad tikai vate...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 12:06:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148009/_subject_#msg-148009</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148009/_subject_#msg-148009</link>
            <description><![CDATA[ Nomaini pret ventilējamo fasādi, ilgāk kalpos sk piemēram [<a href="http://www.tempsi.ee/"  rel="nofollow">www.tempsi.ee</a>]]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 12:01:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148006/_subject_#msg-148006</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148006/_subject_#msg-148006</link>
            <description><![CDATA[ Cik saprotu, tev problēma nebija nepitiekāma pretvēja aizsardzība, bet gaisa kustības ēkas iekšienē. Ārēja apdare kalpos, ka vēja barjera no ārpuses. Es liktu 100mm biezu puķiku. Bet par siltināšanas materiālu strīds netiks atrisināts nekad. Tē bija versija par to, ka vare pēc rūdens lietavām kaut mazliet, bet samirkst, kas samazina siltuma pretestību.]]></description>
            <dc:creator>:/</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 11:47:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148005/_subject_#msg-148005</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148005/_subject_#msg-148005</link>
            <description><![CDATA[ Kāds būtu optimāls fasādes vates biezums ?  Vai apmesta fasādes vate kalpo arī kā vēja barjera ? Vienā no sadaļām rakstiju ka otrā stāva grīda auksta, kas radusies iestrādājot  tvaika plēvi, vai apdare no ārpuses mazinās problēmu ?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 11:36:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/148003/_subject_#msg-148003</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/148003/_subject_#msg-148003</link>
            <description><![CDATA[ Ei nu beidz! Taču līmējot arī izlīdzināsies virsma. Līmes patēriņš bus lielāks, bet vate turēsies brīnišķīgi.]]></description>
            <dc:creator>:/</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 11:23:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/147997/_subject_#msg-147997</guid>
            <title>Re: fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/147997/_subject_#msg-147997</link>
            <description><![CDATA[ Fibrolītam nav gluda virsma - [<a href="http://www.buvniecibai24.lv/media/cache/aa/63/aa635e3681a7a1645db3506b1a0e69db.jpg"  rel="nofollow">www.buvniecibai24.lv</a>] - attiecīgi cieša vates (cietās) piekļaušanās ir apšaubāma.<br />
<br />
Ja nesiltināt papildus, tad apmest tieši to fibrolītu.<br />
<br />
Ja siltināt, tad vati mīksto koka karkasā, pa virsu pretvēja plāksni, ko tad apmest.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 10:50:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/147996/147996/_subject_#msg-147996</guid>
            <title>fasāses vate uz fibrolīta</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/147996/147996/_subject_#msg-147996</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki, pirms dažiem gadiem uzbliezu augšā koka karkasa māju, apšuvu ar vagonku, esmu jau paspējis pāris reizes pārkrāsot, bet kaut kā tas koks tomēr tik glauni vairs neizskatās kā&#039; pirmssākumos un nākamreiz vairs roka necelsies uz krāsošanu. Sāku domāt par fasādes maiņu uz apmetumu. Varbūt kāds var pakomentēt ? Pašlaik sienu pīrāgs no ārpuses skatoties ir vagonka/gaisa sprauga/vēja plēve/fibrolīts 50mm/ vate150mm/ tvaika plēve utt. Cik biezu vates kārtu vajag lai ar vienu šāvienu nošautu divus zaķus ( fasādes salīdzinoši biežo pārkrāsošanu un siltuma koef. paaugstināšanu)? un vai pie tā fibrolīta fasādes vate arī normāli turās?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Dec 2012 09:58:03 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
