<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>dubultā siena vs siena ar siltinājumu</title>
        <description> moka jautājums par tēmu, kas siltāks vai - kas jēdzīgāks:
1) variants - uzbūvēt AEROCK vai TexoBlock aptuveni 25cm katru biezu sienu dubultā ar gaisa spraugu ap 10cm un nelikt vati ārpusē; 
2) variants -  uzbūvēt AEROCK vai TexoBlock aptuveni 30cm vai 35cm un nosiltināt ar akmensvati; 

teorētiski 1.variants būtu dārgāks, bet ja lielāka jēga siltumnoturībai un vasarā savukārt tik ļoti neuzkarstu telpas, varbūt būtu jēga, bet otrais variants itkā lētāks un izplatītāks un uz šo gājienu, ka lētāks varētu apkārt nevis dekoratīvo apmetumu, bet varbūt kautko labāku apmūrēt.
būtu interesants viedoklis no spečukiem
paldies</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/148273/148273/_subject_#msg-148273</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 14:01:20 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/148273/148290/_subject_#msg-148290</guid>
            <title>Re: dubultā siena vs siena ar siltinājumu</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/148273/148290/_subject_#msg-148290</link>
            <description><![CDATA[ Visas sienas ar siltinājumu jau būtībā ir dubultas. Ar dubultu - saprotams sienas ārējā plaknē radītu virsmu, kuru nevar saplēst ar roku - tātad arī sintētiskais apmetums uz sieta ir dubultas sienas radoša konstrukcija.<br />
 jautājums vai lētāk un ērtāk ir radīt nesošo sienu ar siltumizolāciju, kuru aizber aiz apdares vai otrā variantā mēs izmantojam tik noturošu - stingru siltumizolāciju, ka to var apdarināt ar 1..2cm apmetumu? Es domāju, ka tas atkarīgs no pieejamiem lētiem materiāliem, piemēram man blakus ir kūdras purvs un šo kūdru es varu iegūt par &#039;brīvu&#039;- savs darbs... tātad tā ir siltumizolācija, kas siltumspējas ziņā vienāda ar 50...75kg/m3 akmens vati - taču vate jāpērk un tālu jāved... tātad vai šajā gadījumā varaiants ar bērtu izolāciju nebūs daudz ērtāks?<br />
 Runājot par siltumnoturību vai siltuminerci... ja tev apkure ir automatizēta, tad siltuminerce tev var palīdzēt tikai vasarā pie nosacījuma, ka iekšējās sienas, pārsegums, grīda ir masīvi smagi un galvenais, lai logaiļu izmērs pret telpas grīdu nav lielāks par 1/2... respektīvi ja tev dzīvojamā telpa ir 10m2... tad logs nedrīkst būt lielāks par 5m2.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 18:16:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/148273/148279/_subject_#msg-148279</guid>
            <title>Re: dubultā siena vs siena ar siltinājumu</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/148273/148279/_subject_#msg-148279</link>
            <description><![CDATA[ Tagad visi to vien dara kā pilda padlaiku šķirbas. Noteikti vieglāk ir aizpildīt uzreiz ar lētu un labu siltinājumu nevis kaut kad vēlāk varbūt aizpildīt ar, iespējams, ne to piemērotāko.<br />
Runājot par divslāņu sienu vispār, neko daudz jau ārējā slāņa biezums nedod, ja nu vienīgi iespēju krāsot tumšā krāsā (plānu slāni vēlams krāsot tikai gaisā)]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 15:38:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/148273/148274/_subject_#msg-148274</guid>
            <title>Re: dubultā siena vs siena ar siltinājumu</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/148273/148274/_subject_#msg-148274</link>
            <description><![CDATA[ Cik stāvu māja plānota ? , pārseguma veids ? , Pēc personīgās pieredzes ( man 1st. māja : 200m2 )  Aerock EkoTerm 300mm+100 vate = ļoti silti , apkures izmaksas 500Ls sezonā ( granulas )  ,ja būvētu jaunu tad no Aeroc 200mm + 200 vate]]></description>
            <dc:creator>Enrike</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 14:37:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/148273/148273/_subject_#msg-148273</guid>
            <title>dubultā siena vs siena ar siltinājumu</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/148273/148273/_subject_#msg-148273</link>
            <description><![CDATA[ moka jautājums par tēmu, kas siltāks vai - kas jēdzīgāks:<br />
1) variants - uzbūvēt AEROCK vai TexoBlock aptuveni 25cm katru biezu sienu dubultā ar gaisa spraugu ap 10cm un nelikt vati ārpusē; <br />
2) variants -  uzbūvēt AEROCK vai TexoBlock aptuveni 30cm vai 35cm un nosiltināt ar akmensvati; <br />
<br />
teorētiski 1.variants būtu dārgāks, bet ja lielāka jēga siltumnoturībai un vasarā savukārt tik ļoti neuzkarstu telpas, varbūt būtu jēga, bet otrais variants itkā lētāks un izplatītāks un uz šo gājienu, ka lētāks varētu apkārt nevis dekoratīvo apmetumu, bet varbūt kautko labāku apmūrēt.<br />
būtu interesants viedoklis no spečukiem<br />
paldies]]></description>
            <dc:creator>arny</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 14:11:31 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
