Labdien! Vēlējos uzzināt, vai padomju laika gāzbetonu 50 cm vajag siltināt vai pietiek tikai "apmest"..doma bija sākumā siltināt ar 50 mm putuplastu...Atvainojos, ja muļķīgs jautājums. https://building.lv/forums/100/153671/153671/_subject_#msg-153671 Thu, 30 Apr 2026 04:49:54 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/153671/224599/_subject_#msg-224599 https://building.lv/forums/100/153671/224599/_subject_#msg-224599 Zinasanai Ārdarbi Wed, 17 Aug 2022 15:39:03 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/224537/_subject_#msg-224537 https://building.lv/forums/100/153671/224537/_subject_#msg-224537 [www.paroc.lv]]]> ETT Ārdarbi Thu, 11 Aug 2022 18:24:51 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/224534/_subject_#msg-224534 https://building.lv/forums/100/153671/224534/_subject_#msg-224534 Gāzbetona sienai ir doma par ventilejamo fasādi. Divslāņu koka karkass 50*50, divās kārtās, ar ko ieteiktu stiprināt pirmo karkasu pie gāzbetona - dibeli, skrūves (veids, garums, marka, un ar kādu soli to montēt pie gāzbetona). Paldies]]> Gazxs Ārdarbi Thu, 11 Aug 2022 17:23:36 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/203072/_subject_#msg-203072 https://building.lv/forums/100/153671/203072/_subject_#msg-203072 Palasīju netā LBN 201-15 (būvju ugunsdrošība).
5 tabulā (Prasības ārsienu siltumizolācijas sistēmām un materiāliem)
U2 grupai neventilējamai fasādei ir pieļaujama destpējīga siltumizolācija ar grūti degdtspējīgu apdari.
Principā putiks kā siltumizolātors nav pēc normatīva aizliegts..

Siltumnoturība gan jau abiem izstrādājumiem atšķiras ar komatu, to varētu pat nesalīdzināt.

Pagaidām ir sajūtas, ka tās akmensvates priekšrocības ir no operas"viena tante teica.. " ja runājam par fasādi ..]]> janisjanis Ārdarbi Fri, 25 May 2018 09:42:28 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/203034/_subject_#msg-203034 https://building.lv/forums/100/153671/203034/_subject_#msg-203034
Es arī līdz galam nesaprotu to cepienu par puķika degšanu individuālajām ēkām. Daudzdzīvokļu, sabiedriskām - tur vēl saprotams, evakuācijas laiks ilgs, ja viens stūris deg, jāizvairās no toksiskajiem dūmiem, kas izplatās pa ēku, utt.

Viens ugunsdzēsējs man vispār stāstīja, ka galvenā ideja ugunsdrošības pasākumiem ir neizlaist uguni no ēkas - tāpēc arī pastiprinātas prasības ja attālumi starp ēkām mazāki - nevis lai tava ēka neaizdegas, bet tur ar ugunsgrēku savā mājā neaizdedzini kaimiņu. Un praktiski fasādes apdarei šajā jautājumā maza loma. Pie tam, puķiks taču būs apmests ar minerālu apmetumu, tā ka gluži tā nebūs, ka dzirksteles no grila vai benčika ielaišana pa sienu aizdedzinās māju.]]> kkk Ārdarbi Thu, 24 May 2018 16:21:28 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/203033/_subject_#msg-203033 https://building.lv/forums/100/153671/203033/_subject_#msg-203033 Tiešām domā ka, ja istabā būs tādas liesmas, ka lien ārā pa logu tās jau nebūs pārmetušās uz jumtu pa pārsegumu?]]> Hmm Ārdarbi Thu, 24 May 2018 16:04:18 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/203031/_subject_#msg-203031 https://building.lv/forums/100/153671/203031/_subject_#msg-203031 Pēc projekta mans 250mm biezais fibo mūris ir paredzēts siltināt ar 150mm biezu akmensvati. Ja materiālu tāmē Paroc linio15 akmensvati aizstāj ar tikpat biezu EPS60 putiku, es ietaupītu summu par kuru varu iegādāties labu granulas katlu..
Palasot šo tēmu, es esmu nonācis pie secinājuma, ka mans mūris zem 150mm bieza putika, nekad nebūs tik vēss, lai rastos kondensāts mūrī vai uz tā. Respektīvi, ja tvaiks no telpas tiek iekšā, tad par to pašu ceļu viņs ar iziet ārā..
Ugunsdrošību varētu uzlabot, ja logu ailes iekšpusi izbūvētu no vates. Vienīgais ir jautājums vai tas uz fasādes neatstās negatīvu iespaidu plaisu veidā dēļ diviem dažādiem materiāliem.

Jautājumi principā ir divi.
1. Kāpēc ne putiks?
2. Ja netaisa projektā labojumus, un pie nodošanas uztaisa teļa acis.., tad teorētiski, māju apdrošināt pret ugunsnelaimi nav iespējams? Pieļauju, ka viņi skatās, kas ir fasādē.]]> janisjanis Ārdarbi Thu, 24 May 2018 12:54:37 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190965/_subject_#msg-190965 https://building.lv/forums/100/153671/190965/_subject_#msg-190965 Tiešām nav variantu nosiltināt no ārpuses?
Liekot siltinājumu no iekšpuses, siena paliek "aukstajā" zonā, un jo biezāks siltinājums jo aukstāka tā būs. Tāpēc siltināt no iekšpuses un siltinājumā iebūvēt caurules ir sliktāk kā nesiltināt vispār vai laist caurules pa virsu.
Ja tiešām vajag un ļoti gribās - es līmētu ekstrudēto putuplastu 20...30mm biezumā, nebūs jālauza galva par tvaika izolāciju, jābūvē karkasi utml.]]> Hmm Ārdarbi Mon, 29 Aug 2016 15:24:15 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190922/_subject_#msg-190922 https://building.lv/forums/100/153671/190922/_subject_#msg-190922 - trubām likt siltinājuma apvalku, kā arī paredzēt vietas, lai var sistēmas daļu izlaist, gadījumā, ja ziemā netiks lietota, doma, paredzēt ūdens izlaišanas vietu, kādā zemākā punktā.

- siltināt gribu, jo piebūve celta pirms ~ 20 gadiem, tāpēc domāju, ka ziemā varētu būt pārāk auksti, pie tam griesti arī nav siltināti.

-kāds būtu vislabākais risinājums, lai nodrošinātu ideālu tvaika izolāciju?
vai tas panākams ar perfektu plēves montāžu aiz vates?
Vai pareizi būtu virs vates likt plēvi, tad uzreiz reģipsi, vai vajag būt vēl atstarpei starp plēvi un reģipsi?
Kāda veida plēve jāizmanto tvaika izolācijai?

Sorry, esmu galīgs amatieris šajā jomā, bet gribētos izdarīt visu maximāli pareizi]]> Remontnieks_as Ārdarbi Fri, 26 Aug 2016 11:28:52 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190910/_subject_#msg-190910 https://building.lv/forums/100/153671/190910/_subject_#msg-190910 - iebūvētas sienā
- piebūvē, kur droši vien 3 ārsienas
- periodiski apsildāma telpa

Tāpat mitrā telpā reģipsis un vate, ja nebūs perfekta tvaika izolācija ātri būs nepatikšanas kondensāta izskatā kaut kur sienā - vate, gāzbetons un reģipsis var samirkt un tad būs viss slikti.

Kopumā priekš kam vispār siltināt 300mm gāzbetonu? Mūsdienu būvnormatīvu prasības siltumnoturībā neizpilda, bet visādi citādi tā ir normāla siena.

Jādomā kā risināt cauruļu neaizsalšanu - censties visu pa iekšsienām laist, un neiebūvēt nekur un/vai jāizmanto sildkabeļi, jo citādi pat normāli apkurināmās telpās ja caurules ir noslēptas kkur sienās aukstās ziemās var būt brīnumi.]]> Hmm Ārdarbi Thu, 25 Aug 2016 19:36:47 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190903/_subject_#msg-190903 https://building.lv/forums/100/153671/190903/_subject_#msg-190903 boom Ārdarbi Thu, 25 Aug 2016 14:51:54 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190901/_subject_#msg-190901 https://building.lv/forums/100/153671/190901/_subject_#msg-190901 kkk Ārdarbi Thu, 25 Aug 2016 13:16:57 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190900/_subject_#msg-190900 https://building.lv/forums/100/153671/190900/_subject_#msg-190900 vai iepriekšējā atbildē shēma, kā siltināt gāzbetona sienas ir pareiza?
Paldies, ja kāds atbildēs]]> boom Ārdarbi Thu, 25 Aug 2016 13:02:58 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/190868/_subject_#msg-190868 https://building.lv/forums/100/153671/190868/_subject_#msg-190868 Vai tā būtu pareizi? Kā labāk darīt ar ūdens trubām, likt aiz reģipša, vai atstāt arā, bail, ka var aizsalt, paredzēts veidot vannasistabu.]]> boom Ārdarbi Tue, 23 Aug 2016 20:31:38 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188634/_subject_#msg-188634 https://building.lv/forums/100/153671/188634/_subject_#msg-188634
Ārpuses krāsu pilnīgi droši var izvēlēties pēc LBN prasībām - tā, lai krāsas kārta ir tvaika caurlaidīgāka nekā EPS slānis - nebrīnīšos, ka visas tvaiku slikti caurlaidīgās krāsas atbildis, līdz ar to - vienalga. Iekštelpās es neiespringtu uz tvaika necaurlaidīgu krāsu, jo sienai jāļauj žūt uz iekšu vasarā.]]> kkk Ārdarbi Wed, 25 May 2016 17:14:01 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188632/_subject_#msg-188632 https://building.lv/forums/100/153671/188632/_subject_#msg-188632 p.s. tādus meistarus dzen ratā!]]> specs Ārdarbi Wed, 25 May 2016 17:03:55 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188631/_subject_#msg-188631 https://building.lv/forums/100/153671/188631/_subject_#msg-188631 Ar putupolistirolu var droši siltināt betona konstrukcijas, bet ne keramiskos blokus, ne keramzīt blokus, ne gāzbetonu ar to siltināt nevajadzētu, agrāk vai vēlāk būs problēmas, kuras novērst būs dārgāk, nekā nosiltināt fasādi ar vati.]]> AAA7 Ārdarbi Wed, 25 May 2016 16:37:29 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188629/_subject_#msg-188629 https://building.lv/forums/100/153671/188629/_subject_#msg-188629 Pilnīgi vienalga, jo tik un tā netiek ņemti būvfizikas likumi.]]> AAA7 Ārdarbi Wed, 25 May 2016 16:12:04 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188515/_subject_#msg-188515 https://building.lv/forums/100/153671/188515/_subject_#msg-188515 Dizis Ārdarbi Sun, 22 May 2016 17:35:54 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188416/_subject_#msg-188416 https://building.lv/forums/100/153671/188416/_subject_#msg-188416 Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 19 May 2016 01:04:10 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/188410/_subject_#msg-188410 https://building.lv/forums/100/153671/188410/_subject_#msg-188410
šobrīd top māja, gāzbetons Rocklite 300mm+100mm putupolisterols, no ārpuses dekoratīvais apmetums, no iekšpuses mašīnapmetums.
Kādēļ tā, un ne savādāk: iemeslu daudz, galvenie: izmaksas un aizdomas, ka celtnieks vati varētu neprast uzstādīt pēc tehnoloģijas.

Jautājums sekojošs: ņemot vērā dotos, kādas krāsas fasādei un iekšdarbiem vajadzētu izvēlēties?
Es saprotu, ka ņemot vērā to, ka putupolisterolam tvaika caurlaidība ir zema, tad krāsu fasādei var ņemt ar zemu tvaika caurlaidību.
Ņemot to vērā, pēc manas loģikas, arī iekšdarbu krāsai vajadzētu būt tvaiku necaurlaidīgai, lai iekštelpu mitrums nesūcas gāzbetonā, no otras puses, kā tad tas gāzbetons žūs (pēc mašīnapmetuma būs mitrums, un blokos gan jau būs mitrums tik un tā pēc uzmūrēšanas), ja būs ieslodzīts tvaiku necaurlaidīgos slāņos no abām pusēm.
Visi darbi tiks veikti secīgi bez kavēšanās, atstāt māju neapmestu, lai gāzbetons izžūst, netiek izskatīts. Arī iekšdarbi tiks veikti līdz ko tas būs iespējams.]]> Dizis Ārdarbi Wed, 18 May 2016 20:00:36 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/186349/_subject_#msg-186349 https://building.lv/forums/100/153671/186349/_subject_#msg-186349 Šeit tiek pieminēti minerālie buvmateriāli ,tātad atiecīgi saderība būs tikai ar minerālajiem apdares materiāliem kuri spējīgi nodrošināt komfortablu klimatu iekštelpās un fasādes žūšanu dažados gadalaikos + vēl pārējās ļoti būtiskās un svarīgās nianses ķeroties klāt ēku siltināšanai un apdarei .Jo uzlikt jau polistirolu ,vai vati iespējams kaut vai līdz Sibīrijai.Bet ieguvums un prieks būs īsu laiku,kondensāta mitrums sāks līst nesošajās sienās,mitrumu akumulējošajos siltumizolācijas materiālos un uz fasādes .Tāds fakts skaidri norāda,ka gāzveidā miturms ir piepildījis sienas un sāk spiesties uz visām pusēm nodrošinot aļģu augšanu uz fasādem ,krāsu lobīšanos,caursalšanu un pelējuma invāziju iekštelpās un konstrukcijās .
Būtiski atcerēties būvfiziku,būvķimiju un būvbioloģiju,ja vēlamies nodrošināt sev komfortablas ēkas ,mājas pašu labsajūtai .]]> aizsargs Ārdarbi Wed, 02 Mar 2016 12:54:18 +0200 https://building.lv/forums/100/153671/180828/_subject_#msg-180828 https://building.lv/forums/100/153671/180828/_subject_#msg-180828 www.aeroc.lv]]]> informators Ārdarbi Sat, 27 Jun 2015 11:34:12 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/180391/_subject_#msg-180391 https://building.lv/forums/100/153671/180391/_subject_#msg-180391 BAUTENSCHUTZ Ārdarbi Sun, 31 May 2015 19:57:26 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179467/_subject_#msg-179467 https://building.lv/forums/100/153671/179467/_subject_#msg-179467 Jankouzs Ārdarbi Sun, 19 Apr 2015 10:54:57 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179466/_subject_#msg-179466 https://building.lv/forums/100/153671/179466/_subject_#msg-179466 ig Ārdarbi Sun, 19 Apr 2015 02:19:08 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179281/_subject_#msg-179281 https://building.lv/forums/100/153671/179281/_subject_#msg-179281
BET. Šajā un citos pētījumos pārsvarā figurē siltumizolācijas biezumi 100mm, kas atbilda vecajam LBNam. Ja pieņem, ka normāls izolācijas biezums tagad ir 200mm, tad tas būtiski maina bildi, pat līdz tam, ka blokam vairs nav nozīmes, jo bloks viscauri ir tik silts, ka kondensēšanās tajā nenotiks. Līdz ar to var izslēgt fibo vs gāzbetons argumentu, ka fibo ir vismaz iespēja ar puķiku siltināt. Un atgriežoties pie topika - nederīgs ir arī arguments, ka gāzbetons samirks un pasliktināsies siltumpretestība - gāzbetons normālos apstākļos nevar absorbēt tik ļoti daudz ūdens, lai siltumpretestība būtu tik pat slikta kā fibo (gāzbetonam būtu jāsavāc 20% ūdens).]]> kkk Ārdarbi Wed, 15 Apr 2015 15:20:05 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179273/_subject_#msg-179273 https://building.lv/forums/100/153671/179273/_subject_#msg-179273 www.aeroc.lv] )::

Attēlā ir parādīta keramzītbetona sienu konstrukcija ar putu polistirola un minerālvates siltinājumu. Ārējā gaisa temperatūra eksperimenta laikā sasniedza -230C. Kā redzams att.6, temperatūras nulles punkts atrodas siltumizolācijas slānī. Pēc eksperimenta, demontējot sienu, izrādījās, ka abos gadījumos sienā bija radies kondensāts. Variantā ar putu polistirola siltinājumu tika konstatēts ūdens uz kontakta virsmas starp keramzītbetona blokiem un putu polistirolu. Variantā ar minerālvates siltinājumu tika konstatēts ledus tajā siltumizolācijas daļā, kura atradās mīnus temperatūras zonā.

----
Cik mana nesaprašana liek domāt - ziemā kondensāts (ūdens) uz putuplasta siltinājuma iekšsienas ir daudz labāk nekā ledus minerālvates siltinājumā. Jo sasalušais vates gabals nedarbojas kā siltinājums, bet gan vada aukstumu tālāk iekšsienā, bet puķis turpina funkcionēt kā siltinājums visā tā biezumā.
Galvenais kas jāņem vērā - vai šis radušais kondensāts ārpus apkures sezonas izžūst noteiktu dienu laikā.

Piemēram::
Fibo250mm+200mmEPS
pēc u-wert.net datiem kondensāts sāk veidoties pie nosacījumiem iekštelpa +22grādi 50%mitrums, ārpusē aukstāk kā -9grādi un 90%mitrums - izžūst 1 dienas laikā pēc apkures sezonas beigām.
pie āra temperatūras -20 grādi 90%mitrums - kondensāts veidojas 119g/m2 un izžūst 12 dienās.

Ja temperatūra iekštelpā ir 20grādi 40% mitrums, tad kondensāts neveidojas pat līdz -15grādi 90% mitrums.
[www.u-wert.net]]]> rbm Ārdarbi Wed, 15 Apr 2015 12:27:11 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179267/_subject_#msg-179267 https://building.lv/forums/100/153671/179267/_subject_#msg-179267
Datus var meklēt uzguglējot, piemēram, "aeroc siltumvadītspēja atkarībā no mitruma".]]> kkk Ārdarbi Wed, 15 Apr 2015 09:49:16 +0300 https://building.lv/forums/100/153671/179266/_subject_#msg-179266 https://building.lv/forums/100/153671/179266/_subject_#msg-179266 -------------------------------------------------------
> Kā jau es teicu - lai gāzbetona
> siltumpretestība paliktu tāda pati kā fibo
> (tikpat slikta), gāzbetonam ir jāsasniedz 20%
> mitrums, kas nez vai notiek normālos
> ekspluatācijas apstākļos pat ar puķiku virsū.
>

No kurienes dati? Man savulaik sanāca, ka gāzbetons (Ecoterm Plus) praktiski ūdenī jāmērcē, lai viņa siltumpretestība nokristos līdz Fibo līmenim.]]> J Ārdarbi Wed, 15 Apr 2015 09:35:58 +0300