Iegādājos ideālu zemesgabalu (10m virs jūras līmes, līdzens, priežu sils). Būvēšu 2 stāvu dzīvojamo ēku (lentveida pamati, gāzbetona mūris, dzelzsbetona pārsedze, piebērts fundaments un betona un armēta siltināta ar ekstrudēto grīda). Pētot un domājot par racionālu pamatu izveidi nonācu pie vienkāršu risinājuma. Tomēr, gribētu vēl uzklausīt citu pieredzējušu būvnieku viedokļus. Tā kā smilts ir sausa un līdzena pamatus esmu iecerējis likt tikai virs zemes. Traktors nostums meža faunu un, tad uz dzeltenas smilts taisu formu un leju pēdu 0.1m X 0.4m platumā + uz tās 0.3m X 0.2m platumā. Pamats pavisam kopā h=0.4m, virs zemes paliks 0.25m, jo 15 cm pēc tam piebēršu. Pamatu siltināšu no ārpuses ar 5cm estrudēto puķiku + pa perimetru 70 cm platumā betona amali pret nokrišņiem. Tā kā cilāšanai neredzu iespēju notikt, tad uzskatu, ka šāda pamatu konstrukcija ir pietiekama šādai vienkāršai būvei. Ko saka zinātāji? https://building.lv/forums/100/155566/155566/_subject_#msg-155566 Mon, 06 Apr 2026 10:10:28 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/155566/156115/_subject_#msg-156115 https://building.lv/forums/100/155566/156115/_subject_#msg-156115 Vienstāvs Ārdarbi Sun, 09 Jun 2013 23:20:57 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/156087/_subject_#msg-156087 https://building.lv/forums/100/155566/156087/_subject_#msg-156087 Tādā gadījumā tev ēka ir kavadrāts ar vidējo nesošo metāla 10*10 cm stabu un monolīto dz/ betona 7cm biezu pārsegumu uz kura grīdai 20cm smiltis . Otarais stāvs koka karkass 40cm biezumā ar ekovates pildījumu.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Fri, 07 Jun 2013 20:53:09 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/156079/_subject_#msg-156079 https://building.lv/forums/100/155566/156079/_subject_#msg-156079 Ai Gars Ārdarbi Fri, 07 Jun 2013 18:13:57 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155608/_subject_#msg-155608 https://building.lv/forums/100/155566/155608/_subject_#msg-155608 ivars555 Ārdarbi Mon, 27 May 2013 13:31:15 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155600/_subject_#msg-155600 https://building.lv/forums/100/155566/155600/_subject_#msg-155600 Pēc būtības ivars555. Pats jautāji, tad noprotu ka par plaisām kuras uzskata par būtiskām. Mikroplaisas ir un būs normāla betona izpausme.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 12:00:26 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155596/_subject_#msg-155596 https://building.lv/forums/100/155566/155596/_subject_#msg-155596 ivars555 Ārdarbi Mon, 27 May 2013 11:49:32 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155593/_subject_#msg-155593 https://building.lv/forums/100/155566/155593/_subject_#msg-155593 -------------------------------------------------------
> Kā var nodrošināt, lai plātņveida pamatiem
> nerodas plaisas un lūzumi?

Plaisas rodas straujas žūšanas vai pārslodzes gadījumos, individuālos gadījumos sala iedarbībā.
Lūzums no teorētiskās puses ir konstrukcijas neatgriezeniska deformācija - konstr. sagraušana (labratorija tests nav izturēts), no praktiskās jāskatās pēc būtības. PS lūzumi nedrīkst būt.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 11:26:30 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155591/_subject_#msg-155591 https://building.lv/forums/100/155566/155591/_subject_#msg-155591 -------------------------------------------------------
> Pirmais ko es tavā vietā izdarītu ir uzzīmētu
> pamatu mezglu mērogā.
> Šobrīd tev bildē pamati ir proporcionāli, bet
> siltinājums un grīdas pīrāgs ir norādīts ar
> kautkādu 3cm putuplastu, kas nu nekādi neatbilst
> minimālajām siltināšansa prasībām.
>
> Nākamais ko es darītu tavā vietā - aizietu uz
> kādu krievu forumu, kaut vai www.forumhouse.ru un
> palasītu par "melkozagruzhennij fundament" un to
> kā to veido. alternatīva www.salmiunmali.lv tur
> ari bija "seklie pamati"
> Protams alternatīva tev ir plātņveida pamati -
> tur tāpat nostumj grunti, iuzveido putuplasta
> sili, ieliek komunikācijas un ielej betonu,
> tālāk atliek būvēties.

Paint uz ātro uzskicēju. Precīzi dati ir raksta sākumā. Tas putiks tik tā, lai koncepcija skaidra.
Labojums, fundaments protams ir zem betona grīdas.

Par pamatu izvēli salmi un māli, tad spriežot pēc bildēm vieta ir purvaina un ūdens problēma būs ļoti aktuāli. Tajā variantā, bija jātaisa plāksne vai vislabākais variants uz pāļiem. Vispār tādās vietas mājas netaisa. Saimniekam novēlu, lai problēmas ietu secen.

Paldies par krievu forumu ieteikumu.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 11:20:43 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155589/_subject_#msg-155589 https://building.lv/forums/100/155566/155589/_subject_#msg-155589 Kāds ir Tavas celtniecības budžets ?!??!?!?
Vai zini ka nav racionāli būvēt vairākus stāvus ?!??!?
Visas modernās buvniecības pamats ir materiālu un to iebūvēšanas izmaksu attiecība kas papildināts ar "laika cenu".

Agrāk guļbūves cēla ne tāpēc ka tā bija labāk, bet gan tāpēc ka zemi atkaroja mežam un pieejamākais instruments bija cirvis !]]> Viesturs470 Ārdarbi Mon, 27 May 2013 10:49:19 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155588/_subject_#msg-155588 https://building.lv/forums/100/155566/155588/_subject_#msg-155588 1) ideāls tās šķērsgriezums varētu atgādināt nodauzītu pudeles dibenu un atvieglotos (ribotos) pārseguma paneļus;
2) tā noteikti jāarmē.
Mana variācija par tēmu (ēkai bez komunikācijām):

Manuprāt būtiskākais trūkums - ēkai ar plāksnes pamatu vēlāk pārtaisīt zemgrīdas komunikācijas varētu būt diezgan neiespējama misija.]]> Vienstāvs Ārdarbi Mon, 27 May 2013 10:34:02 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155585/_subject_#msg-155585 https://building.lv/forums/100/155566/155585/_subject_#msg-155585 ivars555 Ārdarbi Mon, 27 May 2013 10:09:32 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155583/_subject_#msg-155583 https://building.lv/forums/100/155566/155583/_subject_#msg-155583 Šobrīd tev bildē pamati ir proporcionāli, bet siltinājums un grīdas pīrāgs ir norādīts ar kautkādu 3cm putuplastu, kas nu nekādi neatbilst minimālajām siltināšansa prasībām.

Nākamais ko es darītu tavā vietā - aizietu uz kādu krievu forumu, kaut vai www.forumhouse.ru un palasītu par "melkozagruzhennij fundament" un to kā to veido. alternatīva www.salmiunmali.lv tur ari bija "seklie pamati"
Protams alternatīva tev ir plātņveida pamati - tur tāpat nostumj grunti, iuzveido putuplasta sili, ieliek komunikācijas un ielej betonu, tālāk atliek būvēties.]]> rbm Ārdarbi Mon, 27 May 2013 10:00:34 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155582/_subject_#msg-155582 https://building.lv/forums/100/155566/155582/_subject_#msg-155582 janis622 Ārdarbi Mon, 27 May 2013 09:56:17 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155581/_subject_#msg-155581 https://building.lv/forums/100/155566/155581/_subject_#msg-155581 -------------------------------------------------------
> Vismaz armētu katru rindu...


Tehniski tas nav vajadzīgs. Pareizi saliek armatūru pamatā un darīts.
Starp citu, vācieši vispār nearmē.
Ja pamats ir pareizi uztaisīts un, tas nedrīkst staigāt, tad ko tu armē? Lieces jau nav! Bloki ir savstarpēji salīmēti.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 09:30:45 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155580/_subject_#msg-155580 https://building.lv/forums/100/155566/155580/_subject_#msg-155580 -------------------------------------------------------
> Man domāt, ka tādas bezpamatu mājas kādreiz
> pārsvarā taisīja priekš guļbaļķu mājām.
> Esmu redzējis 2 gab tādas, kuras ar domkratu var
> mierīgi pacelt pa 5-10 cm augšā vienu galu,
> izņemt ārā veco baļķi un ielikt jaunu.
> Attiecīgi ir skaidrs, ka šādai mājai
> šķiebšanās turp šurp neskādē. Lai kaut ko
> tādu darītu mūra mājai, man vajadzētu 150%
> pārliecību gan par tehnoloģiju, gan vietu.
> Un starp citu - tas ka kādreiz kaut ko darīja pa
> lēto ne vienmēr bija tikai dēļ zināšanām un
> pārliecības, bieži iemesli bija tādi paši kā
> šodien - naudas, materiālu un darbaspēka
> trūkums.

Domāju, ka šodien ir tā pat kā agrāk. Būvē pēc iespējām un zināšanām.
Vairāk pat pēc zināšanām, ar to domāju, ka vismaz agrāk zināja ka māju palu vietās un meliorācijas laukos būvēt nav ieteicams. Tādās vietas lentveida pamati neglābs un pavasaros būs problēmas ar ūdens novadīšanu.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 09:24:30 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155579/_subject_#msg-155579 https://building.lv/forums/100/155566/155579/_subject_#msg-155579 khe Ārdarbi Mon, 27 May 2013 09:00:10 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155578/_subject_#msg-155578 https://building.lv/forums/100/155566/155578/_subject_#msg-155578 Un starp citu - tas ka kādreiz kaut ko darīja pa lēto ne vienmēr bija tikai dēļ zināšanām un pārliecības, bieži iemesli bija tādi paši kā šodien - naudas, materiālu un darbaspēka trūkums.]]> Gints__ Ārdarbi Mon, 27 May 2013 08:51:10 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155577/_subject_#msg-155577 https://building.lv/forums/100/155566/155577/_subject_#msg-155577 failiem.lv]

Par tiem ūdeņiem un to ka pavasari slapjš. Domāju, ka tas ir vietās ar sliktu grunti vai bez krituma. Tad jā, bet par cik pats esmu nodzīvojis privātmājā kur līdz gruntsūdenim ir 4 m un kritums prom no mājas tad fiziski tas ir nereāli. Zem mājas ūdens netiek, turklāt tur būs sausa un >0 ziemā smilts.
Sausā vietā ūdens augsnē ir atrodams tikai nedaudz virskārtā. Pārējais notek pa kritumu un virspuse izžūst. Cita lieta, ja ciemats ir uz meliorācijas, pļavu, upju ielejās zemes vai piem. Mārupes apkaimē, kur ir purvains.

Manā gadījumā ģeoloģijai neredzu vajadzību. 100Ls var lietderīgāk izmantot. Skatījos kā blakus kaimiņam pamatus pagrabam lika. Tīra dzeltenbaltā priežu smilts.

Par seklajiem pamatiem aizdomājos brīdī, kad atcerējos par māju, ko vectēvs būvējis pirms 40 gadiem. Māja būvēta ļoti līdzīgos apstākļos. 500m no jūras, tās pašas dzeltangaišas priežu smiltis. Pamatus licis vienā kārtā. Parastie māju pamatu bloki h-600x1200x300, ko krievu laikā dabūja no tā arī cēla. Rezultātā, 30cm zem zemes un 30cm virs. Nekādās betona pēdas vai šķembas. Tālāk jau gāzbetona mūris, iekšā grīda uz pamatu blokiem un pa vidu uz stabiņiem (uz zemes uzlikti ķieģeli un koka gulšņi, uz tiem koka sijas). Kritums no mājās kādi 3-5 %. Ar ūdeni problēmas nekad nav bijušas. Pa perimetru ap māju ap 50cm platumā nobērti olīši (5-15mm frakcijas). Pamatu galos vasarā atstāja vaļā ventilācijas lūkas. Sienā un pamatos plaisu nav bijušas. Pirms 2 gadiem nosiltināja ēku un pamatus.

Salīdzinot ar pamatiem ko mūsdienās liek dzīv.mazstāvu ēkam - uz tādiem varētu celt 5 un vairāk stāvu ēkas. Tiem, kas zin, tad betons spiedē ir tik izturīgs ka par plaisām nevajadzētu domāt. Plaisas rodas vai nu žaušanas procesā vai pie horizontāla sprieguma. Turklāt pamatu bloki ir bez armējuma.
Saliekot visu šo kopā es domāju, ka ar labu jumtu konstrukcijai vajadzētu nostāvēt 200gadu bez problēmām.

Žēl, ka tagad par virszemes pamatiem neko nevar atrast, tāpēc arī domāju pačekot, kas notiek mūsdienās. Galvenokārt viss fokusējās ap monolītajiem PERI veidņu pamatiem.
Pārlasīju vecās būv. grāmatas. Ja salīdzina to kā tagad vairums saliek armatūras ar nepieciešamo, tad būvniekiem darbs ir garantēts. Saimniekam - domāju, ka ir labāki veidi kā naudu ieguldīt.]]> Racionālais Ārdarbi Mon, 27 May 2013 00:50:08 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155575/_subject_#msg-155575 https://building.lv/forums/100/155566/155575/_subject_#msg-155575 Ja ir vēlme optimizēt, labāk pakonsultēties ar konstruktoru par optimālāko pamatu risinājumu. Tas būs lētāk, nekā labot mājai radītos defektus.]]> AndrisL Ārdarbi Sun, 26 May 2013 23:04:45 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155573/_subject_#msg-155573 https://building.lv/forums/100/155566/155573/_subject_#msg-155573 aaaa Ārdarbi Sun, 26 May 2013 22:11:03 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155567/_subject_#msg-155567 https://building.lv/forums/100/155566/155567/_subject_#msg-155567 Praktiķis Ārdarbi Sun, 26 May 2013 21:27:49 +0300 https://building.lv/forums/100/155566/155566/_subject_#msg-155566 https://building.lv/forums/100/155566/155566/_subject_#msg-155566 Būvēšu 2 stāvu dzīvojamo ēku (lentveida pamati, gāzbetona mūris, dzelzsbetona pārsedze, piebērts fundaments un betona un armēta siltināta ar ekstrudēto grīda).

Pētot un domājot par racionālu pamatu izveidi nonācu pie vienkāršu risinājuma. Tomēr, gribētu vēl uzklausīt citu pieredzējušu būvnieku viedokļus.
Tā kā smilts ir sausa un līdzena pamatus esmu iecerējis likt tikai virs zemes. Traktors nostums meža faunu un, tad uz dzeltenas smilts taisu formu un leju pēdu 0.1m X 0.4m platumā + uz tās 0.3m X 0.2m platumā. Pamats pavisam kopā h=0.4m, virs zemes paliks 0.25m, jo 15 cm pēc tam piebēršu.
Pamatu siltināšu no ārpuses ar 5cm estrudēto puķiku + pa perimetru 70 cm platumā betona amali pret nokrišņiem.

Tā kā cilāšanai neredzu iespēju notikt, tad uzskatu, ka šāda pamatu konstrukcija ir pietiekama šādai vienkāršai būvei. Ko saka zinātāji?]]> Racionālais Ārdarbi Sun, 26 May 2013 20:55:52 +0300