<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Terases dēļi VS parasti</title>
        <description>Ir doma taisīt āra terasi mājai. Kāda funkcionāla nozīme ir rievotajiem terases dēļiem - rievas, lai neslīd? 

Ir doma taisīt terasi no parastajiem impegrētajiem dēļiem? Vai tā ir laba doma, vai nepārāk?</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/165843/165843/_subject_#msg-165843</link>
        <lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 18:38:53 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/189893/_subject_#msg-189893</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/189893/_subject_#msg-189893</link>
            <description><![CDATA[ kaut kā baigi sarežģīti.<br />
es stabiņus sakrāmēju no pāri palikušajiem bruģa ķieģeļiem. un nekas nebija kustējis, par ko pārliecinājos mainot nost pirmo, no parastajiem dēļiem pirms 7 vai 8 gadiem uzlikto klāju. līmeņošanu veicu ar grants pabēršanu - uzber, pablīvē, padauzot ar to pašu ķiegeli un parīvē, ja vajag zemāk.<br />
sijās virsū un klāju pāri.<br />
man gan nav liela tā padarīšana - 3 X 3m, bet kāda gan starpība?]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 11:41:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/189891/_subject_#msg-189891</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/189891/_subject_#msg-189891</link>
            <description><![CDATA[ 2. variants gan jau normāli un arī ekonomiski jēdzīgi.<br />
Liet špalas jau var, bet nu tas tak nenormāls apjoms un nekustināms objekts. Tad jau labāk Rīgā nopirkt kaut kur pa lēto bu betona piedēkļus vai kaut ko tamlīdzīgu un izvietot/izlīmeņot uz grants pamata, tad no trā varianta nevajadzēs apakšējos kokus un koka konstrukcija augstāk virs zemes. Bet vispār šīm terasēm jāuzmanās no kurmjiem utml, jo viņi pierok zemi pie zemākajām koka konstrukcijām un tad pūdējas pasākums. Tad liek tekstilu vai tamlīdzīgi visu terases laukumu apstrādā. Tekstilu liek arī aiz tā apsvēruma lai zaļumi neaug, kuri arī gan bojā, gan galīgi terasē nav vajadzīgi.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 09:32:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/189890/_subject_#msg-189890</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/189890/_subject_#msg-189890</link>
            <description><![CDATA[ 1. variants - naturāls Zolitūdes modelis, kur nestspēja nav atkarīga no materiālu stiprības un izmēriem, bet gan no savienojumu naglām un skrūvēm. Tā laikam dzimst drāma un krimināls!!!<br />
Atgriežoties pie tēmas. Piemēram, leņķdzelzis 60x60 mm 6 mm biezs dabonams aptuveni par 4 EUR tekošā metrā. Varbūt ir vērts paštukot par līdzīga materiāla izmantošanu apakšējai kārtai uz betona stabiņiem vai blokiem.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 06:24:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/189888/_subject_#msg-189888</guid>
            <title>Re: Terases rāmja konstrukcijas izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/189888/_subject_#msg-189888</link>
            <description><![CDATA[ Ielej seklus (lāpstas dziļumā) lentveida pamatus, tas ir trīs paralēlas betona līnijas, uz kurām guldi 4m brusas. Ja nav drūmie māli, tad nekur tā terase nestaigā un viss ir stabili.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Jul 2016 21:57:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/189883/_subject_#msg-189883</guid>
            <title>Terases rāmja konstrukcijas izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/189883/_subject_#msg-189883</link>
            <description><![CDATA[ Turpinot par terasēm <br />
Nevaru tikt galā kā būtu jēdzīgāk darīt šādā situācijā un kādu terases karkasa izbūves veidu.<br />
Vajag izveidot terasi 6x4metri vietā kur augstums no grunts ir 35-40cm.<br />
<br />
Sanā ka karkass jāveido pēc principa:<br />
1. karkass vienā līmenī - [<a href="https://lh6.googleusercontent.com/5NP7TqeH_K_u-rCPykTKWGfeVlv3dluR6bQjAB19xGrWj0Zo6sHiaUjWUw_FKD51f1VNSM8wYhAycIdtnAgQ8__g2W2d0aewMCjMEBBOTG4r25-wKuOZd7xPFe8AS1T9f4HoTmWEDMBQU4iXBA"  rel="nofollow">lh6.googleusercontent.com</a>] <br />
vai<br />
2. karkass divos līmeņos (krusteniskais) [<a href="https://screwpiling.files.wordpress.com/2014/06/framing-for-low-deck.jpg"  rel="nofollow">screwpiling.files.wordpress.com</a>] <br />
<br />
Taisot karkasu vienā līmenī (1.variants) sanāk laba ventilācijas sprauga, bet ir nepieciešams lielāks skaits nesošo stabiņu uz kuriem baltsīt karkasu, lai 4metru platā terase neļodzītos no staigāšanas. (faktiksi uz katru no 10 &quot;ribām&quot; pa vidu jāiebetonē stabiņš.<br />
<br />
Ja izvēlas 2.variantu, un taisa krustenisko karkasu, no 5x15 brusām, tad ietaupām uz pamatiem, bet sprauga no grunts līdz kokam būs kādi 5cm un ziemā tādējādi risks ka spāre varētu mirk un ātrāk bojāties.<br />
Kuru tad variantu prātīgāk ir izvēlēties?]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 13 Jul 2016 18:01:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188864/_subject_#msg-188864</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188864/_subject_#msg-188864</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki, sakiet lūdzu, kāda būtu ieteicamā plānākā reika (škērskoks) apakšā terases dēlim ~28x120.<br />
Vienkārši būtu labi, ja terases segums no betona pamatnes būtu pēc iespējas zemāks.]]></description>
            <dc:creator>AK123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 06 Jun 2016 17:09:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188672/_subject_#msg-188672</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188672/_subject_#msg-188672</link>
            <description><![CDATA[ Ieteikumsi terasei! Varbūt noder!<br />
<br />
No terases dēļu noturības viedokļa vienmēr ilgāk kalpos gludie dēļi bez rievām, jo rievas aizkavē brīvu ūdens notecēšanu. Rievotais koks, tātad, vairāk briest un raujās un ātrāk iet bojā (sprēgā un pūst).<br />
<br />
Ir labi terasei lietot ar spiedienu impregnētus dēļus, bet eļļošanu tad vislabāk ir veikt nākamajā gadā. Pirmajā gadā nedara neko un ļauj terasei nedaudz novecot, saņemot saules UV staru un ūdens iedarbību. Tā atbrīvojas koksnes poras un pēc gada eļļa iesūcas jau daudz labāk un rezultāts ir lielisks!<br />
<br />
Eļļas atjaunošana notiek pēc vajadzības, parasti vienreiz gadā pavasarī. Viegli pārklāj terasi un padilušās vietas pašas paņem vairāk eļļas. Ļauj iesūkties10-15min un beigās lieko eļļu noslauka. Tas ir kā ar kurpēm. Ir labi redzams, kad tās prasa kurpju smēri :)<br />
<br />
Labākā (noturīgākā) mūsu ražotā eļļa ir &quot;VALTTI Kaluste-ja terassioljy&quot; gatavā medaini brūnā tonī.]]></description>
            <dc:creator>tikkurila</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 May 2016 10:32:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188670/_subject_#msg-188670</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188670/_subject_#msg-188670</link>
            <description><![CDATA[ Ja paskatamies uz Rundāles pils kāpnēm, tās stāv jau pailgi. un nav no lapegles, nedz arī ir rievotas. Un izskatās ļoti normāli]]></description>
            <dc:creator>Dindirin</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2016 19:25:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188669/_subject_#msg-188669</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188669/_subject_#msg-188669</link>
            <description><![CDATA[ piča Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; neviena terase, kas nav ražota no plastmasas vai<br />
&gt; betona ilgāk par 10 gadiem normāli neizskatās.<br />
Tur tu kļūdies,tāpēc pērkot lapegli jāizšķiro paši smagākie dēļi. Zinātāji saka,ka tāda terase var kalpot pat 30 gadus.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2016 16:55:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188660/_subject_#msg-188660</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188660/_subject_#msg-188660</link>
            <description><![CDATA[ Nezinu kā ar 10 gadiem, bet man riņķī 5 gadi, un terase izskatās kā jauna. Divas reizes gadā - maijs, septembris krāsoju ar tikurillas terašu eļļu (šeit forumā izlasīju) uz šķidinātāja bāzes un viss ir ok. Terase no impregnētiem gludajiem egles dēļiem.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2016 12:52:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188650/_subject_#msg-188650</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188650/_subject_#msg-188650</link>
            <description><![CDATA[ neviena terase, kas nav ražota no plastmasas vai betona ilgāk par 10 gadiem normāli neizskatās.]]></description>
            <dc:creator>piča</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2016 10:20:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188642/_subject_#msg-188642</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188642/_subject_#msg-188642</link>
            <description><![CDATA[ piča Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ietaupījums uz skrūvēm,<br />
&gt; impregnēšanu un pārējo.<br />
<br />
Cik nu uz &quot;pārējo&quot; - 2x gadā jāeļļo, pēc 5 gadiem plāno mainīt - grozies kā gribi, bet uz laiku ietaupījumu grūti saskatīt :D]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 May 2016 06:25:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188635/_subject_#msg-188635</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188635/_subject_#msg-188635</link>
            <description><![CDATA[ uzliku sevv parastu priedi. neimpregnētu. eļļoju 2x gadā. pagaidām stāv 2. gadu un nekas neliecina, ka taisītos drīz tur kaut kas izbeigties.Ietaupījums uz skrūvēm, impregnēšanu un pārējo.<br />
Tāpat tā terase nebūs mūžīga, līdz ar ko - ja izturēs 5 gadus būs labi. Cenā būšu atsitis spiedienimpregnētos un sibīrijas, turklāt pēc 5 gadi tikšu pie jaunas.]]></description>
            <dc:creator>piča</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 May 2016 18:02:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188633/_subject_#msg-188633</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188633/_subject_#msg-188633</link>
            <description><![CDATA[ Es sev liku lapegli,tāpēc ieteiktu to. Apstrādāt ar kādu terases eļļu to tā pat vajag. Pats būtiskākais izvēloties lapegles dēļus tos šķirot pēc smaguma(sveķu īpatsvars),nevis pēc zaru daudzuma. Ja lapegles dēlis vienā svarā ar priedi,(tādi arī gadās)tad no lapegles viens nosaukums vien ir.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 May 2016 17:10:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188630/_subject_#msg-188630</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188630/_subject_#msg-188630</link>
            <description><![CDATA[ Rievas noteikti vajag. Pēc lietus (pat ar visu slīpumu) gluds dēlis ir ļoti slidens. Pie pirts mantoju gludu terasi, tapēc pie mājas liku rievotu. Piegriezās žonglēt, baidoties no smadzeņu satricinājuma. Rievas smalkākas (tuvāk viea otrai), lai pēdiņām un pēdām patīkamāk.]]></description>
            <dc:creator>Griins</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 May 2016 16:22:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/188074/_subject_#msg-188074</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/188074/_subject_#msg-188074</link>
            <description><![CDATA[ Jābūvē terase. Izteikta dienvidu puse, sākumā bez nojumes.<br />
Tagad ir jāsaprot ko likt spiedienimpregnētu kalibreto dēli vai Sibīrijas lapegli.<br />
Viens ir impregnets otrs itka dabīgi labs, bet nav līdz galam skaidribas...<br />
Par rievām arī jautājums - vajag/nevajag. Likt sēklas rievas vai dziļas.]]></description>
            <dc:creator>Delji</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 07 May 2016 20:17:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/179885/_subject_#msg-179885</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/179885/_subject_#msg-179885</link>
            <description><![CDATA[ Ko jūs sakāt par greendeck un tamlīdzīgiem WPC ražojumiem?  [<a href="http://greendeck.eu/"  rel="nofollow">greendeck.eu</a>]]]></description>
            <dc:creator>Kasparis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 07 May 2015 13:48:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/166676/_subject_#msg-166676</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/166676/_subject_#msg-166676</link>
            <description><![CDATA[ Kas kurš masē pēdas pa dēļa otro pusi - otrādās pasaules iemītnieki protams...<br />
Bet nopietni....varbūt doma tāda, ka pēc vienas puses nodilšanas var lietot otru pusi?]]></description>
            <dc:creator>Zodčijs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 01 Apr 2014 14:39:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/166673/_subject_#msg-166673</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/166673/_subject_#msg-166673</link>
            <description><![CDATA[ Beidzot uzzināju rievu nozīmi terases dēļiem. Avots: PATA kokmateriālu WEB lapa, sadaļa Padomi,<br />
<br />
&quot;Pārsvarā terases dēļi ir ar rieviņām vienā vai abās pusēs, kas nodrošina drošu pārvietošanos tajās reizēs, kad dēļi ir slapji.  Papildus šīs rieviņas veic pēdu masāžu, kas tiek uzskatīta par ļoti veselīgu.&quot; <br />
<br />
Interesanti tikai - kurš staigā un masē pēdas pa dēļa otro pusi, gadījumos, kad rieviņas ir dēļa abās pusēs?:)]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 01 Apr 2014 13:38:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/166434/_subject_#msg-166434</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/166434/_subject_#msg-166434</link>
            <description><![CDATA[ Kungi ir kāds sev izveidojis terasi no Karsetajiem deļiem ?  Biju izstade...neatceros kantori bet dzidaja slavas dziesmas..ka delis esot miris izcepts 200 grados]]></description>
            <dc:creator>Aigaritto</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Mar 2014 16:34:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165953/_subject_#msg-165953</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165953/_subject_#msg-165953</link>
            <description><![CDATA[ Esmu manījis Depiņos tipa rievotos terases dēļus, bet nepavsam ne no koka. Kautkāds sarkanīgs materiāls. Cena gan arī ir ievērojama. Ciparu no galvas nenosaukšu, bet liels bija. <br />
Varbūt tas ir Zodčijs ieteiktais utopiskais variants par gumijoto virsmu. Vizuāli - tie paši rievotie dēļi, bet sajūtas......]]></description>
            <dc:creator>Agrisss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 13 Mar 2014 11:00:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165939/_subject_#msg-165939</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165939/_subject_#msg-165939</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā man ir terase bez jumta, es tomēr augsni noraku - velēnas tiesu pilnībā nost, smiltis un tad ģeotekstils, lai saknes cauri nelien, virsū akmeņi uc smagumi, lai tekstils nelidotu.<br />
Ieteiktais betona bruģa variants manā uztverē vairs nav terase, bet nožēlojama parodija par terasi - tādu ar smuku siltu dēļu grīdiņu salīdzināt nevar pilnīgi un galīgi nemaz. Man bērni pa dēļiem plikām kājām, vārtās, tā ir pilnīgi cita štelle.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2014 19:25:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165937/_subject_#msg-165937</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165937/_subject_#msg-165937</link>
            <description><![CDATA[ Multifunkcionālā segtā terase ar  kaķu tualeti pagrīdē - absolūts komforts cilvēkam un viņa četrkājainajiem draugiem...divi par vienu cenu - maksā par vienu otrs dāvanā.....labais...<br />
<br />
1) Par grīdu - niecīgs kritums - 0,5-1cm uz metru ( ceturtdaļgrāds vai pusgrāds) - ar pacēlumu terases vidū, vai pie ēkas sienas - mazliet palīdz notecēt ūdenim - stipru lietusgāžu gadījumā - no dēļiem ar ieplaciņām. Vai arī no ideāli gludiem - ja tādi maz ir ( piem. rievotie?)<br />
2) Izškirties par rievotiem vai parastiem gludiem - vairāk tīri subjektīva izvēle (kādam arī no soc.statusa izrietoša) . Jo grozi kā gribi - abiem kādi plusi un kādi mīnusi. <br />
3) laikam utopija - ja tiktu radīti antiseptiski grīdas cietie vaski - eļļas - kuri veidotu viegli kopjamu -  un neslīdošu ( abrazīvu - gumijotu ) virsmu.....tad rievotie dēļi &quot;izmirtu&quot;.....<br />
<br />
Ja par drošību....Slapjā laikā ar Basām Kājām - vai apavos ar Cietām un Gludām pazolēm (piem. balles kurpēs) - pa jebkādu  cietu virsmu staigājot jāuzmanās - nav ko jābizenē un jālēkā - pat pa asfaltu....<br />
Vai ir  jūtama starpība Ziemas Sniegotajā Periodā - īsti nezinu...liekas ka ne īpaši.<br />
<br />
Terases grīdu var no bet. bruģakmens - dārza mēbeļu zonā iesedzot ar dabīgo šķiedru paklājiem vai tamlīdzīgi...<br />
Kādreiz pie ēkas veido bruģētu laukumu ar Nojumi - 3m vai lielākā platumā - kuru var lietot līdzīgi  kā terasi siltajā laikā - un kā auto novietni ziemas periodā - arī tādi varianti.]]></description>
            <dc:creator>Zodčijs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2014 18:15:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165920/_subject_#msg-165920</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165920/_subject_#msg-165920</link>
            <description><![CDATA[ Ja virs terases ir jumta pārkare, tad pat nenoņemot augsni dažos gados veģetācija līdz ar sliekām un kurmjiem izzudīs, toties sausajā gruntī patiks nokārtoties kaķiem, kas savukārt uzpasēs žurkas...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2014 11:18:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165916/_subject_#msg-165916</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165916/_subject_#msg-165916</link>
            <description><![CDATA[ eess variantu neriskētu lietot - suni žēl.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2014 09:45:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165909/_subject_#msg-165909</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165909/_subject_#msg-165909</link>
            <description><![CDATA[ Žurkas nav problēma. Lētākais risinājuma variants sekojošs - zem terases vajag salikt 4-6 slazdus (jeb kapkānus) uz 1m2 (žokļu diametrs &gt; 20cm, skandināvu literatūrā tā iesaka) un nokaisīt ar dienasgaismas spuldžu stikla lauskām + nedzēstu kaļki (aprēķinus vajag uzprasīt būvinženierim Binkmaņa k-gam).]]></description>
            <dc:creator>eess</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 22:30:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165908/_subject_#msg-165908</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165908/_subject_#msg-165908</link>
            <description><![CDATA[ Kapeņu stāstiņi... un vispār zem terasēm tās žurkas mēdzot suņa lielumā izaugt. No apakšas varot dēlim cauri un pēdu nost vienā šņāpienā. Terasi netaisi, godīgi - neiesaku.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 22:11:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165906/_subject_#msg-165906</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165906/_subject_#msg-165906</link>
            <description><![CDATA[ Žurkām tieši patīk no suņu bļodas ieturēties un kaķi bija bariem. Zem suņu būdas bija laba slēptuve žurkām. Vienīgais veids, kā tikt vaļā - likvidēt slēptuves, kur netiek klāt un nevar aizsprostot alas un pieblietēt zemi.]]></description>
            <dc:creator>agis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 21:00:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165905/_subject_#msg-165905</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165905/_subject_#msg-165905</link>
            <description><![CDATA[ ...kāmji nemīl aukstumu]]></description>
            <dc:creator>MW</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 20:38:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/165843/165904/_subject_#msg-165904</guid>
            <title>Re: Terases dēļi VS parasti</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/165843/165904/_subject_#msg-165904</link>
            <description><![CDATA[ ...a kāmji?]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 20:36:02 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
