Sveicināti! Situācija šāda: ir akmens mūra konstrukcija, ko plānots pārveidot par dzīvojamo māju. Problēmas sagādā lielais mitrums sienās. Vai kāds var padalīties pieredzē, kāds būtu efektīvākais un racionālākais risinājums mitruma likvidēšanai vecās akmens mūra sienās un to piemērošanai dzīvojamai funkcijai? Nav plānots eksponēt akmens mūri interjerā. Runājot par ārpusi, pastāv 2 varianti: mūris tiek pilnībā paslēpts, priekšā piemūrējot jaunu bloku kārtu, vai arī tiek eksponēta akmens mūra faktūra, veidojot nelīdzenu apmetumu pa tiešo uz akmens mūra. Pašlaik padomā ir 2 varianti, vēlētos lūgt padomu par pareizu tehnoloģisko izpildījumu: 1) no abām mūra pusēm mūrēt jaunas bloku sienas, būtībā iekonservējot veco sienu. Vai ir kādi riski attiecībā uz mitruma radītajām problēmām? 2) no iekšpuses tiek mūrēta konstruktīva nesošā siena ar gaisa šķirkārtu un siltinājumu, savukārt, no ārpuses mūris tiek pa tiešo apmests. Vai apmetums turēsies uz mitra mūra un kā izskaust šo mitrumu? https://building.lv/forums/100/172274/172274/_subject_#msg-172274 Mon, 06 Apr 2026 07:43:04 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/172274/172296/_subject_#msg-172296 https://building.lv/forums/100/172274/172296/_subject_#msg-172296 Praktiķis Ārdarbi Thu, 09 Oct 2014 07:55:06 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172293/_subject_#msg-172293 https://building.lv/forums/100/172274/172293/_subject_#msg-172293 [www.delfi.lv]
Drupu māja Liepājas rajona Sakas pagastā 2005. g.
Varbūt noder iedvesmai.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 23:28:19 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172292/_subject_#msg-172292 https://building.lv/forums/100/172274/172292/_subject_#msg-172292 Un tik tiešām vajadzētu novērtēt vai nevar izmantot esošo mūri otrajam stāvam, jo tas atvieglo daudzas problēmas.
Savukārt arhitektūras žurnālā bija viena plēsto laukameņu ēka, kura dabūja balvu. Tur ja nemaldos iekšā bija iebūvēta otrā māja, turklāt kaut kur ap metra distanci uz iekšu no tā mūra. Gana oriģināli, man arī patika. Tai gan šķiet nebija otrā stāva.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 23:17:53 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172291/_subject_#msg-172291 https://building.lv/forums/100/172274/172291/_subject_#msg-172291 Problēmu zona ir tas, ka mūra apakšā veidojas aukstuma tilts, kas telpu iekšpusē pie grīdas var radīt kondensācijas zonu - tapēc pa perimetru būtu jāparedz apkures sildcaurules iestrāde. Te hidroizolācija nepalīdzēs.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 22:37:07 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172281/_subject_#msg-172281 https://building.lv/forums/100/172274/172281/_subject_#msg-172281 Jānis Kālis Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 15:54:53 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172278/_subject_#msg-172278 https://building.lv/forums/100/172274/172278/_subject_#msg-172278 Rx Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 15:10:10 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172277/_subject_#msg-172277 https://building.lv/forums/100/172274/172277/_subject_#msg-172277
1) Ja siena no ārpuses tiek apmesta, kāds varētu būt nepieciešamo risinājumu komplekss, lai, rupji sakot, apmetums nekristu nost? Drenāža, lietusūdeņu kanalizācija, pamatu hidroizolācija, injekcijas horizontālās hidroizolācijas izveidei utt.? Vai varbūt īsti nav tādu pasākumu, kas varētu garantēt apmetuma noturību?

2) Ja siena no abām pusēm tiek apmūrēta, kādas ir tehnoloģiskās īpatnības, kas jāņem vērā šajā gadījumā? Vai ir kādi citi risinājumi, kas nodrošinātu no abām pusēm līdzenu un siltumtehniskajām prasībām atbilstošu sienas konstrukciju?]]> Jānis Kālis Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 14:50:32 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172276/_subject_#msg-172276 https://building.lv/forums/100/172274/172276/_subject_#msg-172276 Atgriežoties pie jautājuma būtības - mitrums mūrī ir t.s. kapilārais mitrums, kas rodas no pamatu apkārtējās vides. Pats pirmais darbs pēc iespējas norakt augsnes kārtu no pamatiem un novadīt nokrišņus un gruntsūdeņus tālāk no ēkas pamatiem.
Apmetums uz mitrā mūra neturēsies. Kamēr nav novērsts mitrums, Iekšdarbos nedrīkst izmantot neko no ģipša - sāksies pelējums.]]> arre Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 14:11:43 +0300 https://building.lv/forums/100/172274/172274/_subject_#msg-172274 https://building.lv/forums/100/172274/172274/_subject_#msg-172274
Situācija šāda: ir akmens mūra konstrukcija, ko plānots pārveidot par dzīvojamo māju. Problēmas sagādā lielais mitrums sienās. Vai kāds var padalīties pieredzē, kāds būtu efektīvākais un racionālākais risinājums mitruma likvidēšanai vecās akmens mūra sienās un to piemērošanai dzīvojamai funkcijai?

Nav plānots eksponēt akmens mūri interjerā. Runājot par ārpusi, pastāv 2 varianti: mūris tiek pilnībā paslēpts, priekšā piemūrējot jaunu bloku kārtu, vai arī tiek eksponēta akmens mūra faktūra, veidojot nelīdzenu apmetumu pa tiešo uz akmens mūra.

Pašlaik padomā ir 2 varianti, vēlētos lūgt padomu par pareizu tehnoloģisko izpildījumu:
1) no abām mūra pusēm mūrēt jaunas bloku sienas, būtībā iekonservējot veco sienu. Vai ir kādi riski attiecībā uz mitruma radītajām problēmām?
2) no iekšpuses tiek mūrēta konstruktīva nesošā siena ar gaisa šķirkārtu un siltinājumu, savukārt, no ārpuses mūris tiek pa tiešo apmests. Vai apmetums turēsies uz mitra mūra un kā izskaust šo mitrumu?]]> Jānis Kālis Ārdarbi Wed, 08 Oct 2014 12:33:58 +0300