Sveiciens meistariem! Ir doma par šķūņa/garāžas celtniecību. +- 48kvm, 6x8m ar divslīpju jumtu un vienā pusē ar vārtiem +- 3x3 metri Grīdu nav doma betonēt, nu vismaz sākumā Doma to visu likt uz stabveida pamatiem koka karkasa izskatā Pamati 400x400x1000 Tālāk karkasu veidot no brusām 150x150 Spārēm izmantot 150x50 Latas 60x35 (vai kko tamlīdzīgu) Tātad radušies jautājumi Pēc kādiem attālumiem betonēt pamatus, lai tie nebūtu par tuvu vai tālu viens no otra Vai kokmateriāli būs atbilstoši? Kādos attālumos likt spāres un statņus karkasam? Un pēc kā izvēlēties optimālo jumta slīpumu? Iesakiet/ ieskicējiet lūdzu savu redzējumu uz to visu https://building.lv/forums/100/172423/172423/_subject_#msg-172423 Mon, 06 Apr 2026 03:23:16 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/172423/174267/_subject_#msg-174267 https://building.lv/forums/100/172423/174267/_subject_#msg-174267 www.piche.eu]]]> juris_z Ārdarbi Tue, 09 Dec 2014 14:45:25 +0200 https://building.lv/forums/100/172423/172447/_subject_#msg-172447 https://building.lv/forums/100/172423/172447/_subject_#msg-172447 22. Ierosinot pirmās grupas ēkas jaunu būvniecību vai novietošanu, būvvaldē iesniedz:
22.1. aizpildītu paskaidrojuma raksta I daļu;
22.2. grafiskos dokumentus:
22.2.1. objekta vizuālo risinājumu, bet novietošanas gadījumā – ražotāja būvizstrādājuma tehnisko dokumentāciju un grafisko dokumentu ar ēkas fasādi;
22.2.2. situācijas plānu atbilstošā vizuāli uztveramā mērogā (M 1:250; M 1:500; M 1:1000) uz zemes robežu plāna, kurā norādīta paredzētā objekta piesaiste zemes gabalā un tā ārējie izmēri;
22.3. saskaņojumus ar:
22.3.1. to zemes gabala īpašnieku, kura zemes gabals robežojas ar zemes gabalu, kurā plānota būvniecība, ja būvniecības ieceres atrašanās vieta pārsniedz normatīvajos aktos noteiktos attālumus un tas ir atļauts, saņemot attiecīgo saskaņojumu;
22.3.2. tā zemes gabala īpašnieku, kurā plānota ēkas jauna būvniecība vai novietošana;
22.3.3. kopīpašniekiem, ja iecere skar kopīpašumu;
22.3.4. institūcijām, ja to nosaka normatīvie akti;
22.4. atļaujas, ja to nosaka normatīvie akti;
22.5. tehniskos vai īpašos noteikumus, ja to nosaka normatīvie akti;
22.6. citus dokumentus atbilstoši vietējās pašvaldības teritorijas plānojumā, lokālplānojumā vai detālplānojumā (ja tāds ir izstrādāts) noteiktajam.

8.1. Pirmās grupas ēkas vai tās daļas pieņemšana ekspluatācijā
157. Pēc būvdarbu pabeigšanas pasūtītājs būvvaldē iesniedz:
157.1. aizpildītu paskaidrojuma raksta II daļu;
157.2. izpildmērījuma plānu (ar ēkas novietni, izbūvētiem ārējiem inženiertīkliem un citām vienlaikus izbūvētām būvēm), bet atjaunošanas vai pārbūves gadījumā –, ja mainījusies situācija apvidū;
157.3. ēkas vai telpu grupas kadastrālās uzmērīšanas lietu – ēkām virs 25 m2.
158. Paskaidrojuma rakstā norāda ar pasūtītāju saskaņotu termiņu, kurā pasūtītājs var prasīt, lai būvdarbu veicējs par saviem līdzekļiem novērš būvdarbu defektus, kas atklājušies pēc ēkas vai tās daļas nodošanas. Minimālais būvdarbu garantijas termiņš pēc būvvaldes atzīmes veikšanas paskaidrojuma rakstā ir divi gadi.
159. Ja veikta jauna būvniecība, būvvalde piecu darbdienu laikā pēc šo noteikumu 157. punktā minēto dokumentu saņemšanas apseko jebkuru objektu, ja veikta atjaunošana vai pārbūve, apseko publisko ēku, bet pārējos gadījumos apsekošanu var veikt pēc būvvaldes ieskatiem. Apsekošanas laikā būvvalde pārliecinās, vai būvdarbi veikti atbilstoši akceptētajai būvniecības iecerei un būvniecību reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem, un izdara par to atzīmi paskaidrojuma rakstā.
160. Ēka vai tās daļa ir uzskatāma par pieņemtu ekspluatācijā, ja paskaidrojuma rakstā ir būvvaldes izdarīta atzīme.
161. Ja būvvalde konstatē, ka veiktie būvdarbi neatbilst akceptētajai iecerei vai būvniecību reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem, tā pasūtītājam lēmumā norāda konstatētās atkāpes no akceptētās ieceres vai būvniecību reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem, termiņus, kā arī citus nosacījumus konstatēto nepilnību novēršanai.
162. Pēc šo noteikumu 161. punktā minētajā lēmumā norādīto trūkumu novēršanas pasūtītājs atkārtoti vēršas būvvaldē. Ja pasūtītājs ir novērsis visus lēmumā norādītos trūkumus, būvvalde par to izdara atzīmi paskaidrojuma rakstā.

[likumi.lv] - skatīt 1.pielikumu]]> jtdesign Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 15:31:01 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172446/_subject_#msg-172446 https://building.lv/forums/100/172423/172446/_subject_#msg-172446 Praktiķis Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 15:05:02 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172444/_subject_#msg-172444 https://building.lv/forums/100/172423/172444/_subject_#msg-172444 Pavels.O Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 14:05:01 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172443/_subject_#msg-172443 https://building.lv/forums/100/172423/172443/_subject_#msg-172443

VECĀ redakcija:
===
62. Būvprojekts un būvatļauja nav nepieciešama:
62.2.mazēkai lauku apvidū, ja tās apjoms un būvvieta saskaņota būvvaldē;
===

JAUNĀ redakcija:
===
70. Pirmās grupas būvju būvniecību ierosina, iesniedzot būvvaldē paskaidrojuma rakstu vai apliecinājuma karti. Būvvaldē iesniedzamo dokumentu saturu un apjomu nosaka speciālie būvnoteikumi.

1. Ēku iedalījums grupās
I Grupa:
1) Mazēka (vienstāva ēka, t.sk. nojume un palīgēka, kuras apbūves laukums nav lielāks par 25 m2)
2) Ārpus pilsētu un ciema teritorijām vienstāva lauku saimniecību nedzīvojamā ēka, kura nav paredzēta dzīvnieku turēšanai, un palīgēka (piemēram, saimniecības ēkas, noliktavas, šķūņi, pagrabi, nojumes, garāžas) ar apbūves laukumu līdz 60 m2
3) Atsevišķa rūpnieciski izgatavota vienstāva ēka ar apbūves laukumu līdz 60 m2, tai skaitā konteinertipa ēka vai būvizstrādājums, izņemot ēkas, kurās tiek izvietota bīstamā iekārta
4) Betonēts laukums pakaišu kūtsmēslu uzkrāšanai (uzglabāšanai ar vircas uzkrāšanas tvertni) līdz 50m2
u.c.
===

Ja es pareizi interpretēju un saprotu, tad šobrīd ir paplašināts ēku klāsts kuram var nebūt nepieciešams būvprojekts, (bet kas un cik daudz nepieciešams nosaka konkrētās būvvaldes noteikumi). Tomēr visparīgājos būvnoteikumos vairs neredzu normu, kas runātu par to mazēka ir obligāti nepieciešams projekts arī pilsētā (jā vietējie būvnoteikumi var teikt ko citu).]]> Teorētiķis Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:45:38 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172442/_subject_#msg-172442 https://building.lv/forums/100/172423/172442/_subject_#msg-172442 Runa agrāk bija, ka mazēkām nav nepieciešams projekts u.t.t., tikai ~ novietojums. Neesmu pārliecināts, ka I grupas ēkām ar apbūves laukumu līdz 60 m2 nebūs nepieciešams projekts.]]> Pavels.O Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:40:22 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172440/_subject_#msg-172440 https://building.lv/forums/100/172423/172440/_subject_#msg-172440 binary Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:33:05 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172439/_subject_#msg-172439 https://building.lv/forums/100/172423/172439/_subject_#msg-172439 Pavels.O Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:28:29 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172438/_subject_#msg-172438 https://building.lv/forums/100/172423/172438/_subject_#msg-172438 binary Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:22:34 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172437/_subject_#msg-172437 https://building.lv/forums/100/172423/172437/_subject_#msg-172437 Teorētiķis Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:11:43 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172436/_subject_#msg-172436 https://building.lv/forums/100/172423/172436/_subject_#msg-172436 Pavels.O Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 13:10:21 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172435/_subject_#msg-172435 https://building.lv/forums/100/172423/172435/_subject_#msg-172435 [likumi.lv] 1.pielikums.
Jebkurā gadījumā jāiet uz būvvaldi, jo saskaņošana tāpat vajadzīga.]]> Teorētiķis Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 10:04:49 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172433/_subject_#msg-172433 https://building.lv/forums/100/172423/172433/_subject_#msg-172433 Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 09:54:21 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172432/_subject_#msg-172432 https://building.lv/forums/100/172423/172432/_subject_#msg-172432 "Ārpus pilsētu un ciema teritorijām vienstāva lauku saimniecību nedzīvojamā ēka, kura nav paredzēta dzīvnieku turēšanai, un palīgēka (piemēram, saimniecības ēkas, noliktavas, šķūņi, pagrabi, nojumes, garāžas) ar apbūves laukumu līdz 60 m2"]]> Teorētiķis Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 09:39:58 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172431/_subject_#msg-172431 https://building.lv/forums/100/172423/172431/_subject_#msg-172431
Pirms 2 gadiem arī pasūtīju projektu saimniecības ēkai, kuru saskaņoju un dabūju būvatļauju un cena bija pat ļoti laba arhitektam - ap 300 Ls par 300m2 ēku. Vēl ap 20 ls samaksāju par birokrātiju un kaut kādus 15ls apdrošināšana darbiem. Manuprāt tas viss nav tik dārgi. Savukārt būvvaldē lielāko rindas daļu sastāda tieši visādi problēmgadījumi ar nelegālajām būvēm utt. Vai tas ir vajadzīgs?]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 08:50:45 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172430/_subject_#msg-172430 https://building.lv/forums/100/172423/172430/_subject_#msg-172430 3 m augsti vārti izklausās pēc kravas auto garāžas...]]> Vienstāvs Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 08:48:43 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172428/_subject_#msg-172428 https://building.lv/forums/100/172423/172428/_subject_#msg-172428 labāk meklē kādu projektētāju savā apriņķī tas saliks punktus uz "i" ...
48 m2 vairs nav mazēka, ... agri vai vēlu vietējā būvvalde tevi izfakās par nelikumīgu būvniecību]]> PikkO Ārdarbi Wed, 15 Oct 2014 08:42:22 +0300 https://building.lv/forums/100/172423/172423/_subject_#msg-172423 https://building.lv/forums/100/172423/172423/_subject_#msg-172423 Ir doma par šķūņa/garāžas celtniecību.
+- 48kvm, 6x8m ar divslīpju jumtu un vienā pusē ar vārtiem +- 3x3 metri
Grīdu nav doma betonēt, nu vismaz sākumā
Doma to visu likt uz stabveida pamatiem koka karkasa izskatā
Pamati 400x400x1000
Tālāk karkasu veidot no brusām 150x150
Spārēm izmantot 150x50
Latas 60x35 (vai kko tamlīdzīgu)
Tātad radušies jautājumi
Pēc kādiem attālumiem betonēt pamatus, lai tie nebūtu par tuvu vai tālu viens no otra
Vai kokmateriāli būs atbilstoši?
Kādos attālumos likt spāres un statņus karkasam?
Un pēc kā izvēlēties optimālo jumta slīpumu?
Iesakiet/ ieskicējiet lūdzu savu redzējumu uz to visu]]> Vasiil Ārdarbi Tue, 14 Oct 2014 22:51:00 +0300