Remontēju 60-ajos gados būvētu māju. Noplēšot iekšējo apdari atklājās, ka koka konstrukcija ir bojāta. Baļķi nav pilnībā satrunējuši, bet daļai ir satrunējusi virsējā kārta (~1-2cm ap baļķi). Problēma, ka māja ir apmūrēta ar ķieģeļiem un baļķu ārējās puses stāvoklis nav nosakāms. Gribētu uzzināt, kādi ir iespējamie remonta varianti? Varu tos notīrīt, apstrādāt, bet ko darīt, ja bojātas ir baļķu/brusas salaiduma vietas - likt kādus ķīļus, aizpildīt ar putām? Cik vispār tas ir nopietni? Viens no ieteikumiem ir taisot iekšējo siltinājumu izmantot nevis dzelzs profilus, bet no koka statņiem (50-100x50) taisīt ko līdzīgu karkasam, ka varētu uzņemt slodzi. Kārtīgi nosiltināt no iekšpuses. Ceru, ka uzrakstīju daudzmaz saprotami, neesmu šai jomā speciālists https://building.lv/forums/100/176640/176640/_subject_#msg-176640 Sat, 04 Apr 2026 21:31:48 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/176640/207493/_subject_#msg-207493 https://building.lv/forums/100/176640/207493/_subject_#msg-207493 Centos līmenī, lai uzreiz var skrūvēt reģipša plātnes. Bez alumīnija profiliem,, lai nesamazinātu telpu
]]> jamiroquai Ārdarbi Sun, 20 Jan 2019 10:25:02 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/207486/_subject_#msg-207486 https://building.lv/forums/100/176640/207486/_subject_#msg-207486 bobo Ārdarbi Sat, 19 Jan 2019 22:56:44 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/207482/_subject_#msg-207482 https://building.lv/forums/100/176640/207482/_subject_#msg-207482
Norāvu iekšējo apdari, jo bija doma pārplānot 1. stāvu + ielikt siltās grīdas.
Izņēmu visas 1. stāva dēļu grīdas, lai varētu ielikt siltās. Ģarāžas betona grīdas nelauzu.
Ieliku siltās grīdas - plēve, putuplasts, trubas, estrich.

Nu, baigi gribēju ielikt to terases logu. Ieliku :)
Liekot logu nācās lauzt daļu ķieģeļu apdares. Tas notika tik viegli, ka neredzēju pamatojumu to labot (ailes).
Nolēmu noraut ķieģeļu apdari visai 1/2 mājai. Otra puse ir no keramzīta blokiem.
Reāli to paveica 1,5 dienas laikā ar visu būvgružu novākšanu. Atkrita visas problēmas ar spraugas siltināšanu, logu maiņu un ķieģeļu apdari.
Tika nolemts izveidot karkasu ar koka apdari un siltināt ar ekovati.

Nācās piebetonēt pamatus. Nosiltināju tos no ārpuses.
Šī nu bija pilnīgā katastrofa! Pilnīgi viss siltinājums ir atdalījies no pamatiem. Vēl neesmu izlabojis.
Biju gatavs nošaut tos "džamšutus" ar visu pārgudro vadoni turpat pie sienas, bet ķieģelis jau bija norauts.

Jāatzīst, ka 60% no visiem manis sastaptiem censoņiem, būtu jānostāda tur blakus.
Atlikušos 40% biju gatavs tur likt maksāšanas dienās :)

Nomainīju jumtu, jo vecais Onduline segums bija dīvaini deformējies. Laikam no saules.
Nomainīju uz RUUKKI Monterrey FEB. Nojaucu skursteni, ieliku jumta logus. Esmu apmierināts.

Nopirku speciālu Erlit antiseptiķi. Tagad laikam to ir aizliegts tirgot, jo Erlit izgatavotājiem nav kaut kādu sertifikātu. Varbūt tagad ir.
Vairākas reizes apstrādāju konstrukciju ar Erlit. Gan no iekšpuses, gan ārpuses.
Tagad domāju, ka mierīgi varēja raut ārā baļķus, atstājot (nomainot) tikai statņus, un izveidot koka karkasa konstrukciju. Nobijos, neuzņēmos :)

Izveidoju papildus karkasu, nomainīju logus un nosiltināju ar ekovati.
Esmu apmierināts par šo lēmumu.

Beigās noņēmu pilnīgi visu iekšējo apdari. Arī 2. stāvā.
Paplatināju spāres. Nosiltināju ar ekovati.

Palikusi iekšējā apdare - nepabeigta špaktelēšana, krāsošana.


Dažas bildes - [drive.google.com]

Nu, kaut kā tā :)

ps.
Mājā joprojām nedzīvoju. Plānoju pārvākties šogad :)
Bet esmu izsprucis bez kredītiem.]]> jamiroquai Ārdarbi Sat, 19 Jan 2019 21:50:37 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/207464/_subject_#msg-207464 https://building.lv/forums/100/176640/207464/_subject_#msg-207464 daaavis Ārdarbi Fri, 18 Jan 2019 20:15:19 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176843/_subject_#msg-176843 https://building.lv/forums/100/176640/176843/_subject_#msg-176843 joprojām sekoju diskusijai
Par ārstu tu esi tuvu patiesībai.. tikai domāju, ka neesmu vienīgais, kam tas nepieciešams :)]]> jamiroquai Ārdarbi Wed, 11 Feb 2015 13:46:56 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176806/_subject_#msg-176806 https://building.lv/forums/100/176640/176806/_subject_#msg-176806 Praktiķis Ārdarbi Wed, 11 Feb 2015 09:07:16 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176801/_subject_#msg-176801 https://building.lv/forums/100/176640/176801/_subject_#msg-176801 Manuprāt mūrēt vajadzētu no keramzīta/ gāvbetona blokiem ar klasiskajām 2 cm šuvēm. Tā var gan jēdzīgi sajūgt, gan kādu armatūru mūra pārrāvuma vietās iemānīt.
Ja ir krenķis par monolīto joslu virs 1. stāva - risinājums ir metāla savilce pa ēkas perimetru- stiegras, sloksne - cinkota , gruntēta un apmetumā - kā nu kurš izfunktierē.
Var sasiet ar metāla sloksni bēniņu pārseguma sijas. izdomāt var.
Tas ko noteikti nevajdzētu darīt , un pasarg die's, topika autors nerealizē dzīvē -sajaukt kopā koka būves un mūra sistēmas- izgriezt puvušo un iemūrēt fragmentus. Tur būs visādas kustības, šķiebšanās, sajūguma vietās pa škirbām pūtīs ziemelis u.t.t.]]> jakobsons.ivars Ārdarbi Wed, 11 Feb 2015 08:25:46 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176798/_subject_#msg-176798 https://building.lv/forums/100/176640/176798/_subject_#msg-176798
Ja es mājvietu netaisītos pārdot (kādas tagad vispār cenas - un kur tie pirktgribētāji) - tad domātu šādā virzienā - lai kāda būtu čakarēšanās....jo trupes procesu esošās sienās ne ar kādu ķīmiju (nevar tik dziļi piesūcināt) vai citādā veidā ( minēja siltināšanu) pilnīgi apturēt nevar - var tikai nedaudz piebremzēt !

Trupējušās daļas jāizgriež un jānomaina - to ir rakstījuši vecās grāmatās - un nekādas brīnummetodes jaunākos laikos nav izdomātas.....ja nu vienīgi ar novārdošanu ( joks)....

1)Te visi piemin papi kas uzklāta koka sienai - to nevar noņemt bez ārējās ķieģeļu kārtas demontāžas - taču laikam...
2) trupējušās koka daļas izņemt - preparēt...vājprāts!!!
3) galu galā nesošie statņi vai vēl trakāk - karkasa augš.vaiņags arī izrādīsies trupējuši - būs jāgriež ārā....vājprāts dubultā !!!
4) tad vēl ārsienas apdare - apmetums uz skaliņiem vai kā citādi - tas pamatīgi maksās vai nu darbā vai materiālos...koka septizēšana salīdzinoši būs sīka lieta...

Dzīvojot uz vietas - saspiežoties pārējā mājas daļā - sāktu kaut pa vienai telpai, kas ēkas stūrī :

1) stūrī nobalstītu pārsegumu un izlauztu sienas koka daļas -
2) izveidotu jaunu pamatu hidroizolāciju (varbūt uz armētas izlīdzinošās cem. javas kārtas)
3) un secīgi mūrētu (līmētu) sienu no aeroc blokiem - parastā veidā pamīšus - atstājot armatūras galus nākošā mūra posma armatūras piesiešanai...
4) pie rūpīgi saliktiem blokiem apmešana neprasa ne daudz darba, ne materiāla....utt.

Tas tā konceptuāli - ja vien grib, lai būtu ar garantiju....]]> Zodčijs Ārdarbi Wed, 11 Feb 2015 02:20:22 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176794/_subject_#msg-176794 https://building.lv/forums/100/176640/176794/_subject_#msg-176794 > Tad jau vienkāršāk ārdīt pa posmiem ārā (
> nobalstot griestu pārsegumu uz balstiem ) ,
> ierīkot hidroizolāciju, mūrēt sienu no
> blokiem.
"Ļoti vienkārši" sasiet bloku rindas ,stūrus,noarmēt un ieliet monolīto starpstāvu jostu-jo uzmūrēt līmenī visu tādā veidā diez vai izdosies. Tāda bikšu vilkšana caur galvu sanāk. :(]]> Praktiķis Ārdarbi Wed, 11 Feb 2015 00:43:51 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176777/_subject_#msg-176777 https://building.lv/forums/100/176640/176777/_subject_#msg-176777 Kā Jūs domājat ,kas ir palicis pāri no horizontālās hidroizolācijas?
Un kā to novērtēt nenodauzot ķieģeļu apšuvumu?
Tad jau vienkāršāk ārdīt pa posmiem ārā ( nobalstot griestu pārsegumu uz balstiem ) , ierīkot hidroizolāciju, mūrēt sienu no blokiem.]]> jakobsons.ivars Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 21:01:26 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176768/_subject_#msg-176768 https://building.lv/forums/100/176640/176768/_subject_#msg-176768 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 19:24:41 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176764/_subject_#msg-176764 https://building.lv/forums/100/176640/176764/_subject_#msg-176764 Praktiķis Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 18:29:23 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176754/_subject_#msg-176754 https://building.lv/forums/100/176640/176754/_subject_#msg-176754 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 14:39:47 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176753/_subject_#msg-176753 https://building.lv/forums/100/176640/176753/_subject_#msg-176753 [www.paroc.lv]
Es noteikti tur iekšā neko nepūstu, nedod dievs vēl ar atstātu papi.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 14:19:15 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176750/_subject_#msg-176750 https://building.lv/forums/100/176640/176750/_subject_#msg-176750 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 13:54:22 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176749/_subject_#msg-176749 https://building.lv/forums/100/176640/176749/_subject_#msg-176749 2) ja mitrums spēj izžūt no iekšsienas ārpuses pa šķirbu ar āram līdzīgu temperatūru, tad, novadot to uz (higroskopisko) ķieģeli, tas no vēju appūstas ķieģeļa ārējās virsmas varēs iztvaikot vēl labāk.]]> Vienstāvs Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 13:49:55 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176748/_subject_#msg-176748 https://building.lv/forums/100/176640/176748/_subject_#msg-176748 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 13:44:13 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176747/_subject_#msg-176747 https://building.lv/forums/100/176640/176747/_subject_#msg-176747 Vienstāvs Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 13:23:59 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176746/_subject_#msg-176746 https://building.lv/forums/100/176640/176746/_subject_#msg-176746 Vienstāvs Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 13:21:26 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176744/_subject_#msg-176744 https://building.lv/forums/100/176640/176744/_subject_#msg-176744
Teorētiski varētu kaut kā dzīvot, pat ar to papi galu galā kā tagad, ja mājā pastāvīgi centrālapkure. Būtu palielāks malkas patēriņš, bet es domāju, ka to mitrumu ārā izspiedīs. Tā pape domājams nav konkrēti ruberoīds. Ruberoīds pavisam švaki laiž to mitrumu, bet tāda paprasta pape kaut ko jau laiž. Viena baļķa siltumpretestība sanāktu kaut kur ap 0,64 W/m2K. Šodienas būvniecības normatīvs saka, ka vajadzētu 0,18. Nu bet cilvēki pagaidām arī dzīvo arī ar vienu baļķi un ja malka, tad nu kaut kā var.

Lai to sasniegtu 0.18, tur būtu jāliek 15cm vates. Ja liek teiksim to vati, tad jāšķiras tomēr būtu no ķieģeļiem, lai varētu uztaisīt ventilējamo fasādi.

Nav tikai horizontālie baļķi. Faktiski viss pasākums sēž uz pirmā vainaga, tad vertikālās stutes, kuras tur mūrlatu. Viss kas atrodas starp šo konstrukciju ir aizpildījums, kuram nevajadzētu slodzi ņemt, resp. to visu var aizstāt ar jebkuru citu adekvātu pildījumu. Tādā ziņā ja tajos tukšumos ielikt vati, tad būtu karkasa siena ar vati un tur plus mīnus jau tie 0.18 sanāktu. Varētu palikt tie āra ķieģeļi, jo ir iespējams ielikt pretvēja barjeru arī no iekšpuses manuprāt šajā gadījumā.
Bet tāpēc ir ļoti svarīgi novērtēt pirmo vainagu un vertikālās stutes un mūrlatu.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 12:15:10 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176742/_subject_#msg-176742 https://building.lv/forums/100/176640/176742/_subject_#msg-176742 sākumā arī biju domājis tik grīdu vienā telpā samainīt (lāgas bij nopujušas), tad ieraugot apakšējo sapujušo un ķirmju izēsto vainagbrusi izlēmu bišķīt pakalt apmetumu nost.
pakalu..
(https://lh3.googleusercontent.com/-GyjqnMsTfo8/U2Kb2jZezXI/AAAAAAAAGX4/CcG5Ea_tA_w/w981-h553-no/IMAG0776.jpg)

nu,pēc tam jau neko - būtībā no vecās ēkas man paliek tikai ķieģeļu apšuvums (pagaidām) un jumta konstrukcija, kam maijā ķeršos klāt.
Sanāk uzbūvēt no jauna. Tikai lielāks čakars :D
Ir gan viens pluss, kas nav maznozīmīgs - es nedzīvoju iekšā un nekas baigi nedeg, līdz ar ko varu regulēt naudaspumpja ātrumu un darboties neaizņemoties - ir nauda kaut ko jaunu ielieku vienā galā, nav naudas - kaut ko no vecā norauju otrā galā :)

ja būtu pilsoniskā drosme uz krītu, viennozīmīgi būtu izvēlējies risinājumu traktors-krīts)-jauna būda.]]> piča Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 11:42:37 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176738/_subject_#msg-176738 https://building.lv/forums/100/176640/176738/_subject_#msg-176738 -------------------------------------------------------

> Ir plānots likt lielas terases durvis, tad
> izņemot konstrukciju starp 2 logiem arī varēs
> noskaidrot gan papes esamību, gan koka
> stāvokli, gan papildināt ar statņiem.
.....................................

Ja sāksi ar terases durvju pasūtīšanu, tad to naudas sūkni jau būs grūti apturēt.
Vispirms viennozīmīgi jāpārbauda kas un kā vispār vēl turas kopā, lai neiznāk jumtu stutēt uz jaunajām durvīm.]]> SerViss Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 09:52:31 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176732/_subject_#msg-176732 https://building.lv/forums/100/176640/176732/_subject_#msg-176732 bet gaisa šķirbu jau var aizpūst ar ekovati (vai ko līdzīgu)?
Būsim reāli, ja noņem ķieģeli, tad kāda jēga atstāt bojāto koka konstrukciju, par kuru arī ir viss stāsts?
Un tad jau 'pašlo, pojeholo'.. kā tad atstāsi vecās sijas, un kādā stāvoklī jumts, utt
Noraušu apmetumu un apskatīšos, kas ar statņiem. Nevar būt tā, ka visa konstrukcija tomēr sastāv no horizontālām brusām?
Ir plānots likt lielas terases durvis, tad izņemot konstrukciju starp 2 logiem arī varēs noskaidrot gan papes esamību, gan koka stāvokli, gan papildināt ar statņiem.]]> jamiroquai Ārdarbi Tue, 10 Feb 2015 08:57:06 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176725/_subject_#msg-176725 https://building.lv/forums/100/176640/176725/_subject_#msg-176725 Problēma: Kieģeļu siena ziemā ir auksta un uz koka var veidoties kondensāts no mitruma iekštelpās.
Pievienojos tiem, kas par radikāliem risinājumiem.
Es noņemtu ķieģeli un no ārpuses siltinātu ar vati koka karkasā+ tvaika izolācija.
Nepatīk man tā ventilācijas šķirba starp ķieģeli un koku, reāli dzesē māju.]]> soseds2 Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 22:52:24 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176720/_subject_#msg-176720 https://building.lv/forums/100/176640/176720/_subject_#msg-176720 Lasu, dzeru vīnu un nevaru vairs noturēties:
1. no ārpuses ķieģeli un papi nost, stāvbūvi labot.
2. parasti sapuvis vainags, zem palodzēm un wc zonās - tur kur silts, mitrs ,
3. kā te jau teica - aizpildījums nav problēma ( parasti statņi 150x150, aizpildījums 2x 75 biezas bruses- ar kāju izspert un nomainīt ).
P.S mainot apakšējo vainagu -atjaunot hidroizolācju,
P.P.S - pilns Mežaparks šādu problēmu ( tik 50 gadu ielaisāku )
P.P.P.S - plānojot jauno sienas pīrāgu ievērtē, la ārējo slāņu ūdnens tvaika caurlaidība 1/5 no iekšējo sl.ūdens caurlaidības- paši izvēlēties, kur siltais kondensāts dzīvosies.]]> jakobsons.ivars Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 21:32:45 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176718/_subject_#msg-176718 https://building.lv/forums/100/176640/176718/_subject_#msg-176718 Praktiķis Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 21:03:39 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176717/_subject_#msg-176717 https://building.lv/forums/100/176640/176717/_subject_#msg-176717 Praktiķis Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 20:30:36 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176715/_subject_#msg-176715 https://building.lv/forums/100/176640/176715/_subject_#msg-176715
Ja pape paliek, tad process turpināsies. Vēl arī ir no svara apkures veids, jo tie miltu ražotāji vislabprātāk mīl mazliet mitru koku un pape+krāsns ir ideālais variants šim nelāgajam procesam.

Tam horizontālajam koku aizpildījumam nebūtu tik izšķiroša nozīme, jo tas ir aizpildījums, bet svarīgas ir tās vertikālās nesošās daļas. Viņām visticamāk ir apakšas sapuvušas un droši vien visa māja ir pasēdusies ar kaut kādu asimetriju. Tīri teorētiski domājot to visu pasākumu var pa daļām savākt - jo īpaši ja mūrlata un pamati ir labā stāvoklī. Tad izgriež ārā tos horizontālos 2 posmus, nomaina pilnībā vertikālo, ņem nākošo posmu, droši vien stūros parādās atgāžņi un to visu jau aizpilda kā karkasniecei. Bet nu tā ir patiesībā mājas būvniecība un vienīgais kas ietaupās ir jumts.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 19:20:54 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176714/_subject_#msg-176714 https://building.lv/forums/100/176640/176714/_subject_#msg-176714 vismaz kāda labāka ziņa!
citādi, tiešām, jūtos kā vēža slimnieks..

man jau arī liekas, ka nevarētu būt tik katastrofāli.
šobrīd dzīvoju paneļu mājas dzīvoklī, par kuru jau 90-ajos teica, ka celti uz 25 gadiem, un tūlīt sabruks..]]> jamiroquai Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 18:06:39 +0200 https://building.lv/forums/100/176640/176712/_subject_#msg-176712 https://building.lv/forums/100/176640/176712/_subject_#msg-176712 Praktiķis Ārdarbi Mon, 09 Feb 2015 17:23:39 +0200