Plāns bruģa vietā privātmājas pagalmu "labiekārtot" ar liela izmēra cementētu laukumu. Zemes virskārta nost, grants, šķembas, ieskalojam smilti, iesitam armatūras stieņus, starp tiem armatūras siets, kopējas betona kārtas biezums 15-20 cm pie cementa salīdzinoši zemajām izmaksām. Tik tālu viss skaidrs. Jautājums par cementa stiprību. Pagalms pakļauts ļoti nelabvēlīgiem apstākļiem. Mitrums, saule, sals, radžu riepas, ķerras metāla rati, augstpapēžu kurpes utt. Gribu, lai tur gadus 20+ bez vajadzības pārcementēt, "pieliet" vai tamlīdzīgas bezjēdzības. Lasīju gudros ārzemju forumos, ka maksimālai cementa cietībai izmanto silīcija dioksīda putekļus (silica fumes, frakcija apm. 10x mazāka par cementu) un stiklašķiedras šķiedru. Ne vienu, no otru neatradu, kur iegādāties. Silīcija dioksīds nepieciešams nedaudz, tā kā tiek piejaukts attiecībā 7-8%, līdz ar ko lai kaut dārgs, būs vajadzīgs maz. Stiklašķiedras šķiedra - tievas šķiedras "nūdeles", kas palielina cementa saistspēju. Kur tādus brīnumus Latvijā dabūt? Tad vēl. Piedevām tam visam vecs meistaru ieteikums esot gandrīz sacietējušu betonu apstrādāt ar svaigu cementa pulveri, uzberot plānu kārtu un ierīvējot. Lūdzu sīkāk par šo. https://building.lv/forums/100/178528/178528/_subject_#msg-178528 Mon, 06 Apr 2026 02:04:38 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/178528/178851/_subject_#msg-178851 https://building.lv/forums/100/178528/178851/_subject_#msg-178851
PAr tēmu. ūDens plēve nedaudz pārprasta. Tā burtiski pāris mikronus bieza ūdens plēvīte, nevis peļķes. Peļķes - pilnīgi pareizi - rada ielejas, kur pie montāžas ārtelpās krāsies ūdens, kas nav vajadzīgs. ŪDens plēve, cik novērots, rodās no cementa "atūdeņošanās" arī pie samērā sausiem lējumiem. Kā rakstīju izskatās, ka lējumam taisīšu biezu masu ar maz ūdens, bet pietiekoši "šķidru", lai iespējami izdzītu gaisu. Pirms ~nedēļas saliets cements pēc formu noņemšanas bez burbuļiem un redzamām porām, "izvibrēts" primitīvi klapējot pa osb formu. Lējums samērā šķidrs, t.sk. piedeva Proof (ar plastifikatora iedarbību), nu salīdzināšanai var minēt plāno pankūku mīklu.

Parādās jau pieminētais paradokss. Jo cements sausāks, jo stiprība lielāka, toties var saturēt lielu daudzumu gaisa, t.sk. ap armatūru, kas plaisu veidošanos tikai veicināts. Jo vairāk ūdens, jo stiprība mazāka, bet iespējams, šo koriģēt, jaucot lielāku % cementa (līdz 1/3 vai pie "milzīgas bagātības" - 1/2), toties masa monolīta, bez porām, burbuļiem un tukšumiem, kas noteikti uzlabo sala un ūdens izturību. Sasaistot gaisu, kā te gudri tiek runāts, ar to pašu atrunāto Winmix, sala noturība vēl pieaug. Karoče, jādomā. Vairāk sliecos uz šķidrāku masu bez burbuļiem ar augstāku cementa saturu.]]> tehnikis Ārdarbi Thu, 02 Apr 2015 15:34:01 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178813/_subject_#msg-178813 https://building.lv/forums/100/178528/178813/_subject_#msg-178813 (apzinos, kas no tehniķa sekos pēc šī komentāra, bet nu kaut kā pajāt - uz šo topiku jau sen skatos kā uz cirku ar vienu galveno "cirkaču")]]> binary Ārdarbi Thu, 02 Apr 2015 08:02:55 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178787/_subject_#msg-178787 https://building.lv/forums/100/178528/178787/_subject_#msg-178787 Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 16:48:08 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178786/_subject_#msg-178786 https://building.lv/forums/100/178528/178786/_subject_#msg-178786 Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 16:45:29 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178783/_subject_#msg-178783 https://building.lv/forums/100/178528/178783/_subject_#msg-178783
Runājot par tēmu. Daudz informācijas krievu materiālos, t.sk. par galīgi nenožuvušas betona masas apstr. ar cementa pulveri. Apstrāde veicama pie ūdens plēvītes uz cementa. Pie vēlākas apstrādes - virsma atlec. Pie laicīgas - glancēts, zilganpelēks, noturīgs klājums.]]> tehnikis Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 16:27:32 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178766/_subject_#msg-178766 https://building.lv/forums/100/178528/178766/_subject_#msg-178766 Bāāc Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 13:14:15 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178761/_subject_#msg-178761 https://building.lv/forums/100/178528/178761/_subject_#msg-178761 tehnikis Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 12:02:40 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178732/_subject_#msg-178732 https://building.lv/forums/100/178528/178732/_subject_#msg-178732 Tūlīt pēc darbu beigšanas nevajag neko stāstīt - jo ar to neko nepierādīsi ....]]> Zodčijs Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 02:27:37 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178731/_subject_#msg-178731 https://building.lv/forums/100/178528/178731/_subject_#msg-178731 tehnikis Ārdarbi Wed, 01 Apr 2015 00:52:31 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178728/_subject_#msg-178728 https://building.lv/forums/100/178528/178728/_subject_#msg-178728 -------------------------------------------------------
> Manuprāt tu kļūdies par šoviem, jo šeit, cik
> nu man ir pieredze, ir atsaucīgi un
> pieredzējuši cilvēki, kuri neskopojas ar
> padomiem, kuri citkārt varbūt arī maksātu
> naudu. Šaubos vai kādam te nu ir tāda vēlme
> kā izgāzt negācijas. Tas ir liels pluss, ka par
> velti vari uzzināt dažādas pieredzes un
> viedokļus. Svarīgākais ir sasniegt vēlamo
> rezultātu ar pareizu pieeju darbam un ir diezgan
> tuvredzīgi izmantot selektīvo uztveri. Jābūt
> ir objektīvam un arī paškritiskam. :)

Vinim par to 5 zvaigznes no manis (...)]]> Rx Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 22:35:01 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178727/_subject_#msg-178727 https://building.lv/forums/100/178528/178727/_subject_#msg-178727 -------------------------------------------------------
> Plāns bruģa vietā privātmājas pagalmu
> "labiekārtot" ar liela izmēra cementētu
> laukumu. Zemes virskārta nost, grants, šķembas,
> ieskalojam smilti, iesitam armatūras stieņus,
> starp tiem armatūras siets, kopējas betona
> kārtas biezums 15-20 cm pie cementa salīdzinoši
> zemajām izmaksām. Tik tālu viss skaidrs.
> Jautājums par cementa stiprību. Pagalms
> pakļauts ļoti nelabvēlīgiem apstākļiem.
> Mitrums, saule, sals, radžu riepas, ķerras
> metāla rati, augstpapēžu kurpes utt. Gribu, lai
> tur gadus 20+ bez vajadzības pārcementēt,
> "pieliet" vai tamlīdzīgas bezjēdzības. Lasīju
> gudros ārzemju forumos, ka maksimālai cementa
> cietībai izmanto silīcija dioksīda putekļus
> (silica fumes, frakcija apm. 10x mazāka par
> cementu) un stiklašķiedras šķiedru. Ne vienu,
> no otru neatradu, kur iegādāties. Silīcija
> dioksīds nepieciešams nedaudz, tā kā tiek
> piejaukts attiecībā 7-8%, līdz ar ko lai kaut
> dārgs, būs vajadzīgs maz. Stiklašķiedras
> šķiedra - tievas šķiedras "nūdeles", kas
> palielina cementa saistspēju. Kur tādus
> brīnumus Latvijā dabūt? Tad vēl. Piedevām tam
> visam vecs meistaru ieteikums esot gandrīz
> sacietējušu betonu apstrādāt ar svaigu cementa
> pulveri, uzberot plānu kārtu un ierīvējot.
> Lūdzu sīkāk par šo.

Nu tad lūdzu: tēmas nosaukumā minēta stiprība, kas nav cietība! Otrkārt laukums jūsuprāt tiek cementēts.... Tad betonēts..... Tad cementa stiprība... Tad cietība.
Tie visi ir saistīti jēdzieni un par katru ir kas sakāms saistībā ar vislabākā rezultāta iegūšanu, kā piemēram apakšslāņi un to sagatavošana, betona sastāvs attiecībā pret cementa marku, smilts, šķembu attiecībām, ūdens sastāva (ar un bez piedevām, magnetizētais..) stiegrojuma izvēle un tā konstruktīvais pamatojums, antikorozijas apstrāde...., betona biezums, prasības virsmas cietībai, līdzenumam, salizturībai, mitruma un netīrumu uzsūkšanai (kā piemēram melna eļļa...).
Un t. T. T. Cementa pulverītis ierīvēts cietēt sākuša betona virsmā palielina tā cietību nevis stiprību.
Veiksmi cilvēcīgas attieksmes meklēšanā vispirmām kārtām sevī.....]]> Rx Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 22:30:03 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178724/_subject_#msg-178724 https://building.lv/forums/100/178528/178724/_subject_#msg-178724 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 21:46:41 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178723/_subject_#msg-178723 https://building.lv/forums/100/178528/178723/_subject_#msg-178723 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 21:38:07 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178719/_subject_#msg-178719 https://building.lv/forums/100/178528/178719/_subject_#msg-178719 Diemžēl lēti un labi neiet kopā. Kaut ko var ietaupīt, bet jābūt arī ir reālam. Un tas ko es esmu sapratis, ka gandrīz katrā darbā 90% no darba ir sagatavošanās. Arī betonēšanā. Mana pieredze ir kaut kur ap 300m2 grīdas un daži pamati. Ar katru lējumu rezultāts sanāk labāks, jo klāt nākusi pieredze no agrākajām kļūdām un arī šis tas no tehnikas. Man no mašīnām nav tikai helikopters. Reāli tā arī ir par tiem 90%. No sākuma izgrābj pamatni, novērtēt cik un ko daudz jāliek apakšā, blietēšana, līmeņošana, siets, vadulas. Instrumentu sagatavošana, visu maisāmo sagatavošana. Tad vēl apskatu laika prognozes, novērtēju adekvātu dienas laukumu ko noliet. Tad agri no rīta, ņem maisa, gāž iekšā, vibrē, pabeidz virsmu un tā vien parasti sanāk, ka štrumi jau jāmazgā prožektora gaismās. Visideālāk ir strādāt tomēr pārī, viens maisa un otrs iestrādā. Ar 100% garantiju varu pateikt, ka plāns par 15+ cm ar mikseri, bez blietēm un vibratoriem būs švakas kvalitātes rezultāts, nerunājot, ka laika patēriņš būs nenormāls un viss tas lējums būs neviendabīgs ar n-tajiem pārlējieniem. Ideāli ir liet ļoti ātri un vienā piegājienā pilnu sektoru deformācijaas šuvju perimetrā . Tādā ziņā es pilnīgi saprotu tos, kur ņem ar bumbieri betonu, īrē vibrolatu un helikopteri. Tas sanāk dārgāk, bet rezultāts tomēr ir labāks nekā ar kreisajām metodēm darot. Atkārtošos, ka lēti un labi dzīvē vienkārši nesanāk.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 21:11:40 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178717/_subject_#msg-178717 https://building.lv/forums/100/178528/178717/_subject_#msg-178717 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 20:50:38 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178715/_subject_#msg-178715 https://building.lv/forums/100/178528/178715/_subject_#msg-178715 Rx Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 19:16:25 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178713/_subject_#msg-178713 https://building.lv/forums/100/178528/178713/_subject_#msg-178713 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 17:31:34 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178712/_subject_#msg-178712 https://building.lv/forums/100/178528/178712/_subject_#msg-178712 Rakaris Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 17:30:21 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178711/_subject_#msg-178711 https://building.lv/forums/100/178528/178711/_subject_#msg-178711
Bet uzjaukt ar rokas mikseri kvalitatīvi 8.8m2 betona un vēl 20l spaiņiem... Tehniķi, tu esi varonis, būsi pelnījis ordeni. Kādu tieši urbjmašīnu izmanto? Vienreiz ziemā no gatavā BE ielēju 8m2 grīdas jaucot ar mikseri kādu 50mm biezumā. Paldies, otreiz nepaslinkotu un ievilktu mājā maisītāju vai pačakarētos ar maisītāja mazgāšanu mīnusos, nevis jātos ar to mikseri.]]> kkk Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 17:21:30 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178710/_subject_#msg-178710 https://building.lv/forums/100/178528/178710/_subject_#msg-178710 Ja zīmējam spēku epīras betona plātnei ar vidū novietotu armējumu.... jā... tur ir spēku virzenu maiņas punkts, tātad teorētiski F = 0. Tas tā būtu arī praktiski, ja vien plātnes virsmas punkts kurš tiek spiests pārvietotos, līdzīgi kā spku epīrās. Bet par cik šis punkts nepārvietojas, jeb betonu saspiest īsti nevar, uz vidū novietotu armatūru darbosies moments, kas ir F reiz puse no plātnes biezuma....

Likt armatūru gan augšā, gan apakšā ir labāk, bet vai tas ir nepieciešams šajā gadījumā???

P.S. Es smejos, autoram viens no argumentiem par labu betonam bija tā cena, tagad sataisījies krāmēt iekšā tonnām armatūras :D Tad vēl ik pa laikam kādam uzbrauc, rādās puikam mēnešreizes sākušās :D :D :D]]> Rakaris Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 17:10:26 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178708/_subject_#msg-178708 https://building.lv/forums/100/178528/178708/_subject_#msg-178708 -------------------------------------------------------

> Armatūra pa vidu NAV tas pats kas bez armatūras.
> Varbūt, netiek pilnībā izmantoti tās spēja
> pretoties stiepei, toties tā darbojas abos
> virzienos!
Daudzus gadus atpakaļ,kad lēju ceļam plāksnes (80x150) ~8-10cm biezumā, armatūras sietu 12mm(tajā laikā melnais metāls vēl nebija metāls), liku pa vidu. Kas tik nav braucis pāri,pat traktors ar 20m3 malkas-armatūra pilda savu funkciju lieliski. Liekot armatūru apakšpusē ir liels riska faktors nolauzt kādu stūri ja uz tā uzbrauc kas svarīgāks.]]> Praktiķis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 16:48:44 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178706/_subject_#msg-178706 https://building.lv/forums/100/178528/178706/_subject_#msg-178706 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 16:44:22 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178705/_subject_#msg-178705 https://building.lv/forums/100/178528/178705/_subject_#msg-178705 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 16:22:51 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178704/_subject_#msg-178704 https://building.lv/forums/100/178528/178704/_subject_#msg-178704
1) Grīdas parasti armē ar sietiem - jo kas to lai zin - kādā virzienā brauks traktors utm...tas jau laikam visiem skaidrs....nekā jauna...

2) Kādā objektā Graudu - un smagās lauks.tennikas novietne - būvkonstruktors akceptēja uz 30cm šķembu slāņa liktu šādu 20cm biezas armēta betona grīdas risinājumu (plusā ar virsmas cietinātāju, lai neputētu):
armatūra divās kārtās (augšpusē un apakšpusē) likti 6mm / 200x200 stiegru sieti. Citā variantā bija divkārtu 8mm sieti - bet tas tika atmests kā pārāk izšķērdīgs...

3) Stiegru tekošā metra svari : 6mm - 0,22 kg; 8mm - 0,4 kg; 16mm - 1,6 kg....
Nu lūk, tad materiālu izmaksas lēšot - pēc vienkāršas matemātikas un piemēra pēc : divi 6mm sieti gandrīz četras reizes, bet divi 8mm sieti ir divas reizes ekonomiskāki par analogu vienu16mm stiegru sietu!!!

4) Vienu stiegru kārtu vidū liekot, kā jau teica - ir praktiski kā bez armatūras - šķiet tiek novērsta tikai plaisāšana pie spējām temperatūras svārstībām un nelielas koncentrētas slodzes....
Jā, tā kārta darbojas abos virzienos - jauki, bet tur jau ir tā nelaime un zināma mazjēga - pie niecīgākās pārslodzes, kas pārsniedz betona stiepi (kura kā zināms ir praktiski nekāda) - betona augša vai apakša tiek saplēsta - un beigta balle....un 16mm stiegru vēl tērēt - tas nu nav prātīgi - ja nu vienīgi par velti nākušu...

No apakšas - tā var būt grunts izcilāšanās (vai kūkumošanās) sala ietekmē, no augšas - pārspiediens kādā vietā, kur apakšā grunts sēdusies - tie varbūt šķiet nekad neiespējami riski - bet kāpēc arī tos nenovērst - un pie tam ar stiegrojuma vairākkārtīgu ekonomiju !? ...mazums kas var gadīties...

Kaut kā tā apmēram...
P.S. 5 - 7cm biezās betona plātnītēs šķiet ir redzēti vienkārtas 5-6mm stiegrojumi...]]> Zodčijs Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 15:34:35 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178703/_subject_#msg-178703 https://building.lv/forums/100/178528/178703/_subject_#msg-178703 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 15:26:18 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178698/_subject_#msg-178698 https://building.lv/forums/100/178528/178698/_subject_#msg-178698 arre Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 14:32:20 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178694/_subject_#msg-178694 https://building.lv/forums/100/178528/178694/_subject_#msg-178694
armatūrai izmantoju armat. stieņus D=16, leņkdzelzi 30-30, sietu D=5 100/100. Pie biezuma 200 laukumā 44m2 šāda armatūra nebūs ne pa vidiņu, ne maliņu, ne virzieniņu, ne speidīti, ne stiepīti, draudziņi.]]> tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 13:59:00 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178690/_subject_#msg-178690 https://building.lv/forums/100/178528/178690/_subject_#msg-178690
Armatūra pa vidu NAV tas pats kas bez armatūras. Varbūt, netiek pilnībā izmantoti tās spēja pretoties stiepei, toties tā darbojas abos virzienos!]]> Rakaris Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 12:45:57 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178689/_subject_#msg-178689 https://building.lv/forums/100/178528/178689/_subject_#msg-178689 tehnikis Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 11:58:38 +0300 https://building.lv/forums/100/178528/178679/_subject_#msg-178679 https://building.lv/forums/100/178528/178679/_subject_#msg-178679 raivo12345 Ārdarbi Tue, 31 Mar 2015 06:12:41 +0300