Jauka diena. Objekts netālu no ezera, zeme ap māju bieži mitra, pat vietām nedaudz purvaina. Gruntsūdens līmens tātad ļoti augsts, pieļauju dažbrīd pavasaros pat 10 cm zem kanalizācijas izvadcaurules, kas iznāk no mājas sienas. Centrālā kanalizācija līdz mājai nevelk, jo šeit ir zemāks, tātad atliek pie mājas veikt kanalizācijas izbūvi un 99% esmu pārliecināts, ka tai jābūt BIO, tātad ar baktērijām aprīkota sistēma, kur tas ūdens attīrās un izplūst tālāk gruntī neveidojot apkārtējās vides piesārņojumu. Tēmu aizsāku dēļ augstā grunts ūdens līmeņa un ierobežotā budžeta dēļ. Budžets 1500 euro. Firmas piedāvājumi svārstās ap 3k + Sāpe ir tajā, ka katrs dzied savu dziesmu un viņa kompānijas produkcija ir tā labākā, bet es viņiem nepārmetu, cenšas jau. Tādēļ nāku šeit uzzināt komerciāli neitrālus viedokļus. Jautājums nav gluži par to, kā darbojas iekārta, bet kādu manā gadījumā visefektīvāk būtu uzstādīt. Interesē arī, lai atnākot kādu dienu pārbaudei no attiecīgajām iestādēm, pasākums nebeigtos bankā stāvot rindā ar soda kvīti sažņaugtu dūrē. Tātad ir vēlme tai kanalizācijas sistēmai gala rezultātā kādu papīru saglabāt kā apliecinājumu, ka tā ierīce tiešām attīra tos notekūdeņus. Tātad par variantiem. Septiķis cik saprotu ir parasta muca, kuru daudzi liek (jo lētāk), bet gala rezultātā tāpat tiek piesārņota vide, jo kaut arī tur izveidosies (mākslīgi/dabīgi) baktērijas, tad gala produkts, kas aizplūdīs pa dārzu būs labi ja 60% attīrīts. Šādu variantu var likt, ja pa otru galu neko netecina dārzā, bet mucas saturu izved vismaz 2x mēnesī, kas ir vispār neekonomiski un pat ja kaimiņš man pa velti izvestu, es diez vai gribētu savā dārzā 2x mēnesī rīkot dragreisu ar smagajiem. Aerobā attīrīšanas sistēma. Šī iekārta strādā ar papildus gaisa pieplūdi sistēmai baktēriju veiktspējas paaugstināšanai un gala produkts, kas aizplūst pa dārzu ir vismaz 90% attīrīts no piesārņojuma un ir videi draudzīgs. Sistēma sastāv no vairākām kamerām, katra ar savu nozīmi un attīrīšanās etapiem. Šo arī labprāt pieņems atnācēji no sistēmas, neticu, ka viņi liks sodu par iepriekš nesaskaņota projekta izbūvi, kamēr sistēma būs pēc viņu prāta būvēta, tā tak nav mājas piebūve. Cik saprotu, tad tā aerobā sistēma strādā tikai tādā gadījumā, ja sistēmas augšējā daļa nav applūdusi ar ūdeni. Manā gadījumā ja es ieroku šo sistēmu 10 metri no mājas, kur kanalizācijas pievads no mājas līdz sistēmai ir ar pareizo slīpumu, tad tur tie kanalizācijas ūdeņi ieplūdīs sistēmā jau pa taisno ūdenī - pievada gals būs ūdenī. Tas ūdens tik augstu ir varbūt tikai kādas 14 dienas gadā, bet tomēr šis ir faktors, kurš ir vērā ņemams. Nevar pieļaut, ka pa dārzu 14 dienas gadā staigā pārēdušās "māslu vabuļas". Ko piedāvā firmas - pārsvarā gatavas sistēmas, kur daļu liek uzbērumā, uz kurieni ar pumpi tiek atsūknēti ūdeņi no iepriekšējās tvertnes. Tas viss izskatās ok, bet 3k euro + :( Tad man uzpeldēja doma, varbūt ierakt sākumā grodus, kādus 3 gab. dziļumā, tos nohermetizēt un aizbetonēt apakšu (bet ja gruntī ūdens, vai sanāks?), tas lai ūdeņi neplūst cauri sienām, ne no ārpuses, ne iekšpuses. Tālāk pieaicināt kādu sertificētu ražotāju, kas uzstādīs aiz tiem maniem grodiem kādā uzbērumā to BIO iekārtu ar visu pumpi, kas cels aukšā ik pa laikam to ūdeni no maniem grodiem. Varbūt arī es te ne tā sashēmoju, iespējams pietiek tad ar vienu grodu pirms BIO iekārtas, vai arī tajos 3 grodos iebūvēt bioiekārtu un tālāk izpumpēt uz blakus esošu drenāžas sistēmu zemē, piemēram pāris kubi oļiem zem zemes. Es iespējams ko ne tā uzrakstiju vai saprotu, tāpēc man grūti salikt visu šo kopā, jo varianti ir dažādi, bet es vēlos ticēt, kāds no tiem ir visefektīvākais gan attīrīšanas ziņā gan ekonomijas ziņā kopā ņemot. Budžets 1500 euro. Būšu ļoti pateicīgs par dažādiem viedokļiem un atsauksmēm arī jau no esošām sistēmām, kuras darbojas augstā gruntsūdens līmenī. Firmām jau ir gatavi projekti šādiem gadījumiem, bet manuprāt mana problēma ir viņiem veiksmīgs atgadījums. Ja kāds vēlas izpausties sava uzņēmuma vārdā - laipni lūdzu! Tikai ievērojat arī manu budžetu, ne tikai problēmu. Paldies jau iepriekš! https://building.lv/forums/100/179283/179283/_subject_#msg-179283 Tue, 05 May 2026 00:38:50 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/179283/179524/_subject_#msg-179524 https://building.lv/forums/100/179283/179524/_subject_#msg-179524 -------------------------------------------------------
> Šeit ir ieleja, mūsu ielas mājokļi atrodas
> bedrē, kanalizācija iet visriņķī pa
> apkārtni, bet tikai ne pie mums.

Jau tika rakstīts, ka šāda tipa probēmas ir atrisināmas.]]> binary Ārdarbi Mon, 20 Apr 2015 13:06:39 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179521/_subject_#msg-179521 https://building.lv/forums/100/179283/179521/_subject_#msg-179521 plūšanas virziens protams var atšķirties, bet ja kalnā dzīvo, tad plūdīs tikai vienā virzienā, savukārt manā gadījumā ir līdzenums, bet līmeni gruntī nosaka netālu esošais ezers, kurš saplūst kautkur arī ar jūru.
Bet tad kad ceļās līmenis, iespējams ja skatās vienā punktā šeit, tad viņš varbū neplūst nekur, jo visur ceļās, piemēram atkusnī. Vairāk viņš mēdz plūst ezera virzienā. No ezera var nākt, ja ezerā ceļās ātrāk, nekā gruntī, kas ap ezeru, piemēram naktī, kad pilmēness taisa paisumu.]]> Dabis Ārdarbi Mon, 20 Apr 2015 12:55:22 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179519/_subject_#msg-179519 https://building.lv/forums/100/179283/179519/_subject_#msg-179519 Haus ir no 60' gadiem. Nezinu, vai toreiz maz bija šī tēma svarīgi.
Varbūt es pārpratu, ir kautkādi jaunie standarti uzmesti virsū katram rajonam vai pat kopējie EU standarti.

Šobrīd gaidu atbildi no Rīgas Ūdens par kanalizacijas iespējām, šonedēļ jābūt.
Bet tas ir vairāk ķeksīša pēc, un es, pirms atvēru šo tēmu, jau zināju, ka atšūs tāpat, jo ja šeit būtu iespējams, sen jau visai ielai būtu, kurā daži labi vieni paši būtu gatavi visai ielai apmaksāt ievilkšanu, lai tikai sev pieslēgtu.

Šeit ir ieleja, mūsu ielas mājokļi atrodas bedrē, kanalizācija iet visriņķī pa apkārtni, bet tikai ne pie mums.]]> Dabis Ārdarbi Mon, 20 Apr 2015 12:46:32 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179500/_subject_#msg-179500 https://building.lv/forums/100/179283/179500/_subject_#msg-179500 -------------------------------------------------------
> Un jāskatās krituma virziens, lai nav
> tā, ka no tualetes plūst uz aku.

Vai tad nav tā, ka pazemes ūdeņu plūšanas virziens var atšķirties no reljefa krituma virziena?]]> binary Ārdarbi Mon, 20 Apr 2015 08:59:09 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179475/_subject_#msg-179475 https://building.lv/forums/100/179283/179475/_subject_#msg-179475 Kāda pašrocīga kanalizācija! Kāda firmas kanalizācija! Problēmas sev par savu naudu?
Tikai un vienīgi centralizēta. Juridiski korekts spiediens uz pašvaldību, un nekādas atlaides. Līdz pat Eiropas naudas izmantošanas inventarizācijai no Eiropas instancēm vides aizsardzības sfērā.
Nedaudz sacepos, bet kamēr uz rakstisku iesniegumu nebūs rakstiska pašvaldības atbilde ar apstiprinātu atteikumu arī no vides institūcijām, varat uzskatīt, ka Jūsu grūti pelnītie tūkstoši labprātīgi nonāk algā kādam kadram par sēdēšanu mīkstā un siltā krēslā bez atraušanās.]]> SerViss Ārdarbi Sun, 19 Apr 2015 14:26:59 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179473/_subject_#msg-179473 https://building.lv/forums/100/179283/179473/_subject_#msg-179473
pateicos, ka padalījies.
Tur jau tas stāsts, ka visādi knifiņi man nav zināmi, kur ko kā darīt lai pēc tam nav jānožēlo ka pats līdu.

Vakar it sevišķi bija peļķes dārzā, mitrs un purvains, tā vien šķiet ka labāk būtu uzticēt firmai, lai pēc tam vieglāk dzīot. Ehh, vai tas 1k eiro ko ietaupīšu pēc tam būs tik vērtīgs, kā kvalitatīvi uzstādīta sistēma meistaru pavadījumā + ar garantiju veiktajam darbam.
Ja nebūtu gruntsūdens līmenis līdz ar zemi dažkārt, man jau sētā būtu palīgi un es būtu tas galvenais būvuzraugs, izmantojot vērtīgo info ko jūs man veltījāt visi šeit.
Domāju ka lielākā daļa šeit komentētāju tomēr atstātu to firmas ziņā.
Vēl protams domāju.]]> Dabis Ārdarbi Sun, 19 Apr 2015 13:05:11 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179470/_subject_#msg-179470 https://building.lv/forums/100/179283/179470/_subject_#msg-179470
Zemes gabals 600 m2
Kaimiņiem abās pusēs, kā arī mums ir pilsētas ūdens, tā kā aku nevienam nepiesārņos.]]> Dabis Ārdarbi Sun, 19 Apr 2015 12:52:48 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179451/_subject_#msg-179451 https://building.lv/forums/100/179283/179451/_subject_#msg-179451 Nu tā arī nesapratu, cik m2 liels tas tavs gabals? Problēmas jau tikai tad, ja zem 800 apmēram. Un jāskatās krituma virziens, lai nav tā, ka no tualetes plūst uz aku. Lai tur tie maksimālie metri.]]> otto Ārdarbi Sat, 18 Apr 2015 23:42:02 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179444/_subject_#msg-179444 https://building.lv/forums/100/179283/179444/_subject_#msg-179444 1) pievadu vietās nāca iekšā virsūdeņi
2) pazemes elektrības kabelim uz sūkni, rokot ar lāpstu bija nedaudz sabojāta izolācija, kas pēc gada sapuva un sāka sist korķus.
Bet kantoris to visu novērsa bez čīkstēšanas.
Bet tas tā... "sīkumi".Galvenais, manuprāt, jau lai kritumi pareizi un neuzpeld/nesašķobās zemei nostaigājot. Tur jau laikam ir savi knifi - man ņēma pieberamo smilti, kuru tad bēra gan ap pašu iekārtu, gan nedaudz zem un virs trubas uz pārsūknētavu - piņemu, ka smiltisals mazāk cilā.]]> he Ārdarbi Sat, 18 Apr 2015 10:10:27 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179437/_subject_#msg-179437 https://building.lv/forums/100/179283/179437/_subject_#msg-179437
Dēļ augstajiem gruntsūdens līmeņiem daudzviet Latvijā daudzus skar šī problēma, tādēļ paredzu šī topika lietderīgumu ne tikai savām interesēm.
Zinu, ka lielākā daļa nemaz nav aizdomājušies par kautkādu BIO kanalizācijas attīrīšanas iekārtu un labi ja vēl ir dzirdējuši.
Viņiem stāv sen izraktas bedres un viss šķiet sakārtots, tikai ar laiku brīnās, ka veselība klibo, neaizdomājoties, ka tas var būt no dzeramā ūdens, kuru gadiem smeļ no netālu izraktas akas.

Mana vēlme nebija aizskart kādu no kompānijām, kuras ražo, izplata un uzstāda šādas sistēmas, man ir paties prieks, ka tādas eksistē un padara cilvēku mazāk cūcīgu.
Mana prasība nav uzlikta "pa lēto" vai nelikt vispār, bet gan noskaidrot ko īsti man ierīkot un kā savlaicīgi novērst problēmas un vai vispār būtu pareizi šo darīt pašrocīgi ar daļēju ārpalīdzību. Protams arī līdzekļi šobrīd pietrūkst, lai to izdarīu ar vienu peles klikšķi kādā no BIO kanalizācijas sistēmu mājas lapām.

Tā īsti vel neesmu izlēmis, krāt līdz rudenim, vai sākt pamazām jau tagad paša spēkiem, pieaicinot darbaspēku daļēji.
Ar paša spēkiem var ieekonomēt vismaz 1k eiro, bet šī summa pēc laika var šķist sīkums, piemēram ziemas vidū aizsērējusi kanalizācija, kur laika ziņās sola mēnesi salu zem 20 grādiem, vai arī ja plūdu laikā visu sistēmu izspiež no zemes. Garantija par darbu nebūs. Pašam būs jāiet savi brīnumdarbi ārstēt. Būs no sērijas: gribēju kā labāk, sanāca kā vienmēr.

Ja kāds vēl lasa šo topiku, man jautājums: kādi vēl "kasjaki" var parādīties, liekot sistēmu paša spēkiem (pieaicinot tikai traktoru rakšanai), ja pieņem, ka BIO muca būs kvalitatīva, ar garantiju, ar sertifikātu un tā būs noenkurota vai iebetonēta zemē tā, ka neviens gruntsūens to neizspiedīs, kur varētu būt problēmas tādā līmenī, kur man jānožēlo, ka neatdevu šo projektu izdarīt firmai no A līdz Z ?]]> Dabis Ārdarbi Fri, 17 Apr 2015 23:13:17 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179436/_subject_#msg-179436 https://building.lv/forums/100/179283/179436/_subject_#msg-179436 pateicos. Kaimiņi būs metri 2 aiz mucas, bet ja zemē aizies jau attīrīts ūdens bez smakas un ķīmijām, tad jau ok. Mājās lietojam tikai videi draudzīgu ķīmiju, ja vispār lietojam.]]> Dabis Ārdarbi Fri, 17 Apr 2015 22:41:58 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179401/_subject_#msg-179401 https://building.lv/forums/100/179283/179401/_subject_#msg-179401 hmm, nav slikta ideja, es jau skatījos kautkad nesen šito ierīci, likās ka viņa grabēs kā nelabais, kā tur ir? Un tad sanāk, ka es to BIO mucu varu likt līdz vidum zemē, puse laukā? Neaizsals tā BIO muca laukā pa ziemu?

Darbojas klusi un muca neaizsals, ja apakša ir nesasalšanas dziļumā, un ja zemes spiediens plastmasas mucai ir tikai no sāniem, tad tur pietiek aizberot apkaisīt ik pēc pāris cm cementa kārtiņu, un augšu jau var pasiltināt. Jāierok sausākajā laikā un jāpielej ar ūdeni, lai neizceļ, kad celsies gruntsūdens, un jātur visu laiku pilna.
Galvenais nav skaidrs - cik tad tālu ir tie kaimiņi? Un par to, cik tu "piegānīsi" apkārtni - nu katrā ziņā mazāk, kā suņi, kaķi, putni, tārpi un kurmji... Un suņu un kaķu " atlikumos" ir 20 reiz vairāk infekciju un parazītu oliņu...

Vienīgā problēma šiem sūkņiem, ka kāds dullais var iemest lupatas. Jāliek tualetē plakāts.]]> otto Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 19:38:54 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179385/_subject_#msg-179385 https://building.lv/forums/100/179283/179385/_subject_#msg-179385 kā jau rakstīju, enkuru var uzliet pa virsu. mīkstā betonā var ielikt armatūras cilpas, katram gadījumam.
pievienot caurules varēs arī mājsaimniece, pēc neliela psiholoģisks spiediena.]]> v_t Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:51:07 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179383/_subject_#msg-179383 https://building.lv/forums/100/179283/179383/_subject_#msg-179383 Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:28:02 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179382/_subject_#msg-179382 https://building.lv/forums/100/179283/179382/_subject_#msg-179382 Tā uzstādīšana jānodod speciālistu rokās, nevis paziņai, kurš pirmais kliegs ka visu zin un izdarīs.
Tātad vajag tehniku, vismaz 2 darboņus + pašas iekārtas.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:26:02 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179381/_subject_#msg-179381 https://building.lv/forums/100/179283/179381/_subject_#msg-179381 Nu ok, tad palieku pie tā, ka vajag BIO un punkts.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:22:41 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179380/_subject_#msg-179380 https://building.lv/forums/100/179283/179380/_subject_#msg-179380 [www.val-and.lv]
[www.valmiera-glass.com]

es gribētu redzēt to, kas spēj stiklaplastu saraut gabalos.]]> v_t Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:22:39 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179379/_subject_#msg-179379 https://building.lv/forums/100/179283/179379/_subject_#msg-179379
Par to pašenkurojošo - manuprāt esmu redzējis arī bio ierīces tieši šādās mucās. Cik noprotu, viņas "pašenkurošanās" izpaužās tā, ka viņa ir apbērta ar zemi.

Es, protams, liktu bio, īpaši ņemot vērā to, ka ejot oficiālu ceļu manuprāt vienkāršu septiķi neļautu uzstādīt, jo neattīrītu notekūdeņu nokļūšana vidē netiek atļauta.]]> kkk Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:17:26 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179377/_subject_#msg-179377 https://building.lv/forums/100/179283/179377/_subject_#msg-179377 Iespējams tas ir vēl trakāk, nekā tikai augsts gruntsūdens līmenis.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:11:35 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179376/_subject_#msg-179376 https://building.lv/forums/100/179283/179376/_subject_#msg-179376 To ideju es atmetu, jo jūs mani pārliecinājāt, ka tos grodus lai kā gribētos, pilnīgi hermētiski neuzstādīt.
Tagad mēs nonācām pie secinājuma, ka BIO bunduli ar aerobo metodi var izspiest laukā.
Tagad es aizdomājos, varbū man likt anaerobo bunduli, tas ir bez gaisa telpas iekšpusē, tas jau līdzināsies septiķim, bet labāk vismaz 5x reiz nekā mana sūdu bedre kas piesārņo visu apkārtni.
Un ja jau tad likt septiķi, kurš tik labi neattīra to ūdeni kā BIO ar aerobo metodi, tad jau atkal var sākt runāt par GRODIEM, ne tā?

to "v_t"
moš to sistēmu var iespraust grodos? Jo stiklplastu man saraus gabalos te.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:10:22 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179375/_subject_#msg-179375 https://building.lv/forums/100/179283/179375/_subject_#msg-179375 kkk Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:02:59 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179374/_subject_#msg-179374 https://building.lv/forums/100/179283/179374/_subject_#msg-179374 tāpēc šovasar taisos slēgties pie centrālās kanalizācijas, ko izgāšvasar mūsu ielā ievilka. turklāt pilsēta kopš gada sākuma uzsauc krietnu daļu pieslēgšanās maksas. pareizi jau būtu to darīt vispār bez maksas, bet lai nu būtu.
tādējādi paliks pāri Valmiera-Andren 3 m3 stiklaplasta 3 kameru septiķis.
bio daļu laikam var ievietot praktiski jebkuram bundulim.
tādējādi, ja vēl būs aktuāli un izvēle būs par šādu risinājumu, varam tuvāk vasarai sazināties.
par jaunu savulaik samaksāju 700 ls. uz vairāk par pusi nepretendēšu.]]> v_t Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:02:00 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179373/_subject_#msg-179373 https://building.lv/forums/100/179283/179373/_subject_#msg-179373
nu tad varbūt atmest domu par aerobo BIO iekārtu un paņemt ko šādu?
(http://kanalizacija.lv/pasenkurojoss-triskameru-septikis-carat-s/)

Tu nospiežot lejuplādēt, atvērsies PDF fails jaunā lapā ar skici.

Šāda iekārta tad sanāk nevar uzpeldēt, jo būs pilna ar ūdeņiem.
Viņai jau uzreiz nāk iebūvēta enkurošanās sistēma.
Vēl papildus pa malām pāris bluķus un virves pāri un stāvēs mierā.
Tiešī piemērota maniem apstākļiem šitā uzparikte.

Jo ja jau ir iespēja, ka BIO iekārtu (aerobo ar gaisa padevi) izspiedīs, tad kapēc riskēt.

Nu un ja šī mazāk tīŗa tos ūdeņus, tad tagad man vispār pa taisno viss iet zemē,
bedre ir maza, bet ieliet var jūru, kur tas paliek? Skaidrs ka kaimiņu ābolos!
Tad šī muca kait arī nebūš mega BIO, tomēr attīrīs tos ūdeņus ar baktērijām, kuras domātas
palaišanai bezgaisa telpā un viss notiek.

Kāpēc man mocīties ar BIO ja es nemaz tādu nevaru ierīkot, jo var izspiest, un ziemas vidū es to nebūtu gatavs piedzīot.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 15:01:46 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179370/_subject_#msg-179370 https://building.lv/forums/100/179283/179370/_subject_#msg-179370 binary Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:54:15 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179369/_subject_#msg-179369 https://building.lv/forums/100/179283/179369/_subject_#msg-179369 kkk Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:51:11 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179368/_subject_#msg-179368 https://building.lv/forums/100/179283/179368/_subject_#msg-179368
Par enkurošanu - bunduli bīdīt ārā no zemes var gruntsūdeņi vai zemes kūkumošanās sala rezultātā. (Īpašs gadījums ir ja vēlies bunduli ierakt uz geizera, kas taisīs dinamisko spiedienu - tad laikam vienkāršākais būtu ierīkot speciālu cauruli spiediena novadīšanai).

Gruntsūdeņi var spiest ar Arhimēda spēku, kas ir vienāds ar izspiestā ūdens tilpuma svaru. Tam pretosies bunduļa svars + berze. Bundulis pilnīgi pilns (līdz zemes līmenim) nekad nav, tāpēc izspiešanas risks ir. Parēķinam piemēram par to ATC6: D=1.22m, H=2.2. Tilpums = 3.14*0.61*0.61*2.2=2.57m3. Pieņemsim, ka bundulī ir tikai 1m3 ūdens, tātad kautkā jātiek vēl galā ar 1.5t spēku. Piemēram, enkurots pie dz/b akas dibena. Dz/b akas dibens ar D=1.5 un h=10cm sver ~500kg. Lai ūdens izspiestu visu šo virszemē, jāpārvieto arī grunts, kas ir virs dz/b detaļas. Tā ir 3.88-2.57= ~1.3m3. Ja smilts (sausa!), tad svērs ~1.8t. Un tas vēl neņemot vērā berzi.]]> kkk Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:47:01 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179367/_subject_#msg-179367 https://building.lv/forums/100/179283/179367/_subject_#msg-179367
jā, taisnība. Mums daudziem tā dzīve pārsteidzoši mainīga, kas bieži vien atstāj sajūtu, ka tie mērķi ir domāti tiem, kas to vēl nezin. :)

Tad es koncentrējos uz licencētas BIO tvertnes meklēšanu vismaz 4 personām, kuru varētu stabili noenkurot augstajos gruntsūdeņos. Ja kādam ir varianti - droši rakstam.]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:43:43 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179365/_subject_#msg-179365 https://building.lv/forums/100/179283/179365/_subject_#msg-179365 Man, piemēram, plāns bija vēl dažus gadu desmitus īrēt dzīvokli Baložos - dzīvoklis plašs, vide patīkama, cena vienkārši super, kopumā jutāmies tur kā mājās. Konkrēto plānu pamainīja fakts, ka projekta attīstītājs bankrotēja un izsolēs pamazām izpārdeva dzīvokļus, tai skaitā to, kuru mēs īrējām.
Vēl bija plāns iztikt bez lieliem kredītiem. Tieši tāpēc arī doma par ilggadīgu mājokļa īrēšanu. Nu nepatīk tie kredīti un viss. Situācija ar to dzīvokli šo plānu pilnīgi iznīcināja burtiski pāris mirkļu laikā.
Cits (senāks) plāns bija vākties prom no Latvijas. Prom. Pavisam. Biju diezgan stingri nolēmis to izdarīt pēc tam, kad viens projekts būs novests līdz galam, visi brīvie līdzekļi tika konvertēti attiecīgās valsts valūtā, lai būtu grūtāk tos tērēt. Plāns pamainījās, faktiski izgaisa burtiski dažu nedēļu laikā pirms kādiem 6 gadiem.
Tādi, lūk, ir tie plāni un mērķi… Var plānot cik grib, bet tie mainās acumirklī. Tāpēc paļauties uz 10-15 gadus tālu mērķi - vismaz manā gadījumā tas būtu visnotaļ riskanti.]]> binary Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:11:59 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179363/_subject_#msg-179363 https://building.lv/forums/100/179283/179363/_subject_#msg-179363
Negribās jau tik viegli būt pielauztam, bet taisnība jums ir visiem, 3 cilvēki būs noteikti, 4-ais ar var atnākt, kautvai ciemos uz tēju, un neliegs jau viņam to prieku ieiet WC ar tekstu: šeit tikai 3 cilvēkiem! :)]]> Dabis Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 14:01:46 +0300 https://building.lv/forums/100/179283/179361/_subject_#msg-179361 https://building.lv/forums/100/179283/179361/_subject_#msg-179361
Plāns par pārcelšanos pēc 10-15 gadiem arī var mainīties jebkurā brīdī.

IMHO 3 cilvēkiem - tas ir tāds "pensionāru" variants, t.i., cilvēkiem, kam bērnu zem kopīga jumta vairs nav un nebūs. Var jau būt, ka šis ir viens no tādiem gadījumiem… Un pēc 10-15 gadiem ir mērķis pārvākties nevis uz lielāku māju, bet uz pansionātu… Tad jā, tad 3 cilvēku variants būtu tieši laikā.]]> binary Ārdarbi Thu, 16 Apr 2015 13:53:37 +0300