Sveiki Plānoju siltināt vecu guļbūvi sienu biezums 18cm ir doma siltināt ar ekovati no ārpuses. karkas kas veidots no 100x50 mm brusiņām(solis 600mm) ar kurām tiks izlīmeņota siena, tad pa virsu isoplaat loksnes 12mm vai 25mm biezumā (kuras būtu labākas?). tad iepūsta ekovate, pa virsu isoplaat pretvēja loksnēm latas 25x50, un tad vagondēļi. vai viss ir pareizi? varbūt kāds var ieteikt meistaru Jēkabpils pusē kurš to varētu paveikt? māja 17x9m. ar kādu ciparu būtu jārēķinās par 1 m2 vēl klāt krāsošana 2x https://building.lv/forums/100/183849/183849/_subject_#msg-183849 Sun, 05 Apr 2026 22:05:39 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/183849/189404/_subject_#msg-189404 https://building.lv/forums/100/183849/189404/_subject_#msg-189404 kristaps2121 Ārdarbi Sun, 26 Jun 2016 13:33:48 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/188301/_subject_#msg-188301 https://building.lv/forums/100/183849/188301/_subject_#msg-188301 Dažādi toņi, padodas krāsošanai ar kokam paredzētajām krāsvielām ( beices, pernicas, utt. ).
Vidējās izmaksas ir 1, 50 Eur t/m.
Vairāk informācijas Woodchink mājaslapā - www.woodchink.lv]]> Woodchink Ārdarbi Sun, 15 May 2016 19:10:52 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/188174/_subject_#msg-188174 https://building.lv/forums/100/183849/188174/_subject_#msg-188174 Ja jūsu guļbūves sākotnējais izskats ir zudis un gribat to atgūt vai uzlabot.
Ietaupīt siltumu, vai vienkārši esošo krāsu nomainīt.Ir radušās tehniskas problēmas,vai
ir vajadzība kaut ko papildildināt,pārtaisīt.
Piedāvājam!
Guļbūves slīpēšanu,balināšanu,imprignēšanu,plaisu siltināšanu
ar aitas vilnu un to aiztaisīšanu ar guļbūvju hermētiķi,neglītos zarus
izurbjam un ielīmējam jaunus,krāsojam.Veicam iekšdarbus.
Lai guļbūve būtu skaista un silta un tāda paliktu ilgus gadus,tai
vajadzētu būt pilnā tehniskā kārtībā
bez īpaši lielām plaisām ar glītām zaru vietām,
aizsargātai ar pietiekamu koku aizsargājošu līdzekļu kārtu.
Un tai nevajadzētu būt apšūtai ar apšuvumu dēļiem slēpjot guļbūvju burvīgo izskatu.
Rakstiet uz e-pastu; atjaunogulbuvi a inbox.lv Mēs jums palī'dzēsim ar papildus info un darbiem.]]> Jānis par gulbuvem Ārdarbi Wed, 11 May 2016 14:14:01 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187770/_subject_#msg-187770 https://building.lv/forums/100/183849/187770/_subject_#msg-187770 Mājai ir piebūve no keramzīta blokiem. Domāju, XPS putuplastu varētu likt arī vertikāli starp karkasu un blokiem.]]> jamiroquai Ārdarbi Sun, 24 Apr 2016 19:47:33 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187758/_subject_#msg-187758 https://building.lv/forums/100/183849/187758/_subject_#msg-187758 Dindirin Ārdarbi Sat, 23 Apr 2016 18:48:33 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187757/_subject_#msg-187757 https://building.lv/forums/100/183849/187757/_subject_#msg-187757 Gribēju paturpināt tēmu, un uzzināt jūsu viedokli par ieplānotajiem darbiem :)

Plānoju koka stāvbūvi nosiltināt ar akmens vati (loksnēm) 15-20cm biezumā, ap māju izveidojot koka karkasu.

Sienas pīrāgs būtu sekojošs:
Apdares dēļi;
Latas vēdināšanas spraugai 2cm;
Vēja izolācija;
Koka karkass, statņi ar 58-60cm soli, Spraugas noblīvētas ar montāžas putām;
Akmens vate 10 + 10cm;
Stāvbūves konstrukcija 15cm;
Tvaika izolācija;
Profili;
Reģipša plāksne.

Vecās durvju un logu vietas no iekšpuses tiks nosegtas ar OSB plāksni un piepildītas ar akmens vatei.
Vai no ārpuses arī nepieciešams vati nosegt ar vēja izolāciju?

Pamati ir nostiprināti,izlīdzināti (+hidroizolācija).
Koka karkasa apakšējais/horizontālais dēlis tiks likts, pieskrūvēts pie pamatiem, vertikālie statņi balstīsies uz tā.
Vai nepieciešama kaut kāda spraugas izolācija starp pamatu un horizontālo karkasa dēli - putas, blīvējošā lenta?

Vai būtu pareizi, ja plānoju logus montēt karkasā un iztrupējušās loga ailes neprotezēt, bet izņemt, un izveidot karkasam līdzīgas kabatas, kuras arī aizpildīt ar vati?]]> jamiroquai Ārdarbi Sat, 23 Apr 2016 15:27:14 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187631/_subject_#msg-187631 https://building.lv/forums/100/183849/187631/_subject_#msg-187631 fizz Ārdarbi Mon, 18 Apr 2016 14:58:38 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187206/_subject_#msg-187206 https://building.lv/forums/100/183849/187206/_subject_#msg-187206 Te pat forumā lauzām šķēpus par skrūvēm un naglām? Pieņemu, ka skrūves arī var izmantot, taču... guļbūvju galvenā problēma ir apstāklis, ka uz virspamata siltuma caurvades rezultātā 1.vainaga sadurplaknē veidojas kondensāta zona. Mitrumu nodrošina siltajā telpās esošais gaiss, kurš caurplūstot sienas plaknei ... VAR kondensēties vai kondensējas 1. vainaga apakšā. Un tā nav hidroizolācijas vaina, lai gan tās trūkums spēj trupi paātrināt. Hidroizolācija daļēji aizpilda vai samazina aukstā vai siltā gaisa infiltrācijas ātrumu caur sadurplakni - jo zem hidroizolācijas liek javu, kura guldot 1.vainagu vēl ir plastiska - palīdz blīvēt spraugu.
Jā un tapēc veicot fasādes siltināšanu ar vertikālu statu papildinājumu varam uzskatīt, ka to stingrība vertikālā virzienā daudz lielāka nekā horizontālā. No teorijas - koksne ir anizatrops materiāls un tā elastīgās īpašības pret to šķiedru mainīgas. Varam atrast, ka šķiedru virzienā koksnes deformācijas samirkstot būs 0,5..1% robežās, kamēr perpendikulāri sasniedz 3..4% uz katru iekšējā mitruma.% pieaugumu. Un no hidroskopiskā samirkuma izvairīties nevar... tapēc konstruktīvi nepieciešami risinājumi, lai mazinātu to sekas uz trausliem, cietiem apdares materiāliem - piemēram apmetuma vai flīzējuma slāņiem.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Thu, 31 Mar 2016 08:33:07 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187201/_subject_#msg-187201 https://building.lv/forums/100/183849/187201/_subject_#msg-187201 Kas Ārdarbi Wed, 30 Mar 2016 21:53:31 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187186/_subject_#msg-187186 https://building.lv/forums/100/183849/187186/_subject_#msg-187186 Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 30 Mar 2016 14:21:54 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187178/_subject_#msg-187178 https://building.lv/forums/100/183849/187178/_subject_#msg-187178 Te jāsaprot, ka šo pārvietojumu uzņemšana nevar būt liela, taču klasiskajajām guļbaļķu rukuma vai mitruma deformācijām piemērota. Un tieši 4..5mm naglas stiprinājums tam labāks par skrūvi.
Vēl viens šadas saites stiprinājuma veids ir riģipšu konstrukcijām, kur 0,6mm plānajai saitei vidū ir gareniska atvere, kas ļauj tai slīdēt vai pagriezties savienojuma plaknē. Taču šis gatavās nopērkamās saites stiprībā ārsienu konstrukcijām nebūtu labas to plānuma dēļ. Bieži sastopos, ka iekšsienās tās strauji korodē (rusē) - tapēc ārsienām priekšroka pašizgatavotiem biezākiem elementiem.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Wed, 30 Mar 2016 09:33:34 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/187172/_subject_#msg-187172 https://building.lv/forums/100/183849/187172/_subject_#msg-187172 Kas Ārdarbi Tue, 29 Mar 2016 21:12:27 +0300 https://building.lv/forums/100/183849/186757/_subject_#msg-186757 https://building.lv/forums/100/183849/186757/_subject_#msg-186757 Dindirin Ārdarbi Mon, 14 Mar 2016 13:31:53 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/186753/_subject_#msg-186753 https://building.lv/forums/100/183849/186753/_subject_#msg-186753 Pagājušā rudenī tieši tika siltināta veca guļbūve. Pirms tam gan nolīmeņota, sabetonēti pamati un nomainīti bojātie vainagi.
Mūsu sienas pīrāgs ir tieši tāds kā aprakstīts: guļbaļķis, latiņas, ekovate, isoplaat pretvēja plāksne 12 mm, distanceri un apdares dēļi.
Izmaksāja ~4000 EUR bez PVN. Mājas izmēri 12*8m]]> fizz Ārdarbi Mon, 14 Mar 2016 11:38:56 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/184018/_subject_#msg-184018 https://building.lv/forums/100/183849/184018/_subject_#msg-184018 Pats sev siltināju šādu ēku pēc Tevis pieminētā pirmā apraksta.]]> ir Ārdarbi Tue, 08 Dec 2015 13:35:54 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183878/_subject_#msg-183878 https://building.lv/forums/100/183849/183878/_subject_#msg-183878 Papildināšanai no pažobeles puses. Ja ar ekovates pūšamo ierīci to var veikt arī uz augšu, tad roku darbam, tas iespējams tikai no iekšpuses. Parasti jau jumta segumu neiedūra augšējā vainagā, bet starp spārēm ieķīlēja atsevišķu dēlīti. To izvācot vai izurbjot caurumus, rastos iespēja pēdējās kārtas pildīt no iekšpuses.
Moments par guļbaļķu stūra iesējumiem. Ievērojamā gadījumu skaitā tie ir uz āru vērstas radzes. Un stūros starp radzēm manuprāt lietderīgāk iestrādāt minerālvates lokšņu pakojumu .]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Tue, 01 Dec 2015 07:08:13 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183876/_subject_#msg-183876 https://building.lv/forums/100/183849/183876/_subject_#msg-183876
Par pažobeli un 60-80cm rezervi piebēršanai. Izklausās vienkārši, bet vai dzīvē arī tā būs? Pirmkārt, vajadzētu praktiski uzkāpt pie sienas, paņemt 15 cm šablonu un paskatatīties cik reāli ir bērt no tā punkta. Tas tāpēc, ka jumta slīpums reāli traucē kaut ko darīt, fasāde izbīdās un tur paliek viena ļoti neērta šaurība. Tur vispār ir problēmas kaut ko ienaglot vai ieskrūvēt dēļ jumta, bet tas mezgls kaut kā ir jānobeidz civilizēti. Vēja kaste viens no variantiem. Ja nav plānota vēja kaste, tad baigais čakars, lai glīti nobeigtu.

Pergamīns un siltinājums. Jāsaka, ka man šie plānie materiāli pie birstoša siltinājuma šķiet liels risks. Sieti protams dod kaut kādu cerību, bet viss kas var notikt un ja to pretvēju izloba, tad tur viss ir čau un pie vagondēļa ir pavisam čau.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Mon, 30 Nov 2015 23:08:53 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183875/_subject_#msg-183875 https://building.lv/forums/100/183849/183875/_subject_#msg-183875 Aizbēruma izveidei jau nav jāpiestiprina visa sienas plakne. To var darīt pa 80..100cm vertikāliem tvērieniem. Tādā gadījumā jebkura birstoša materiāla iestrāde un pieblietēšana ar rokām nebūtu problēma. To var darīt arī ekovatei izmantojamai pūtējs - taču tad racionālāk apšūt visu plakni - jo pūtēja jauda pietiekoši liela. Ja aizbērums tev pacelts vismaz 40..50cm virs 1.stāva pārseguma aizbēruma(siltinājuma) augšas - tad visticamāk tas nenosēdīsies zem tā robežas.
Lielākā ņemšanās noteikti būs ap ailēm. Te virs logailes starp statiem iestrādājams dēlis, kuram virsū uzgulda stiklaaudumu ( veci izbalējuši aizkari, polipropilēna maisa audums), kas ar līstīti pienaglojams pie guļbaļķa sienas - lai veidotos kabatas. Stata vertikālā piestrāde - noteikti liela ņemšanās. Zem loga rūpīgi izveidojama palodze, kur elementa pieblīvēšanai šodien var izmantot montāžas putas. Palodzes dēlim labāk mitrumdrošu OSB3 vai saplākšņa loksni ar vismaz 5cm pārlaidumu virs apšuvuma. Un tad skārda detaļu ar lietus degunu. Arī pamata nosegumam ieteicams skārds, ar 15 grādu slīpumu.
Jo, kā minēju guļbaļķu konstrukcijas kvalitatīva sasaiste ar vertikāliem elementiem ir samērā komplicēta lieta - jo koksnes šķiedra ir anizatrops materiāls - tā briest un deformējas atšķirīgos lielumos.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Mon, 30 Nov 2015 22:05:11 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183874/_subject_#msg-183874 https://building.lv/forums/100/183849/183874/_subject_#msg-183874 janis.m77 Ārdarbi Mon, 30 Nov 2015 19:47:13 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183870/_subject_#msg-183870 https://building.lv/forums/100/183849/183870/_subject_#msg-183870
[www.facebook.com]
[www.facebook.com]
[www.ss.lv]]]> RBB Ārdarbi Mon, 30 Nov 2015 14:20:43 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183867/_subject_#msg-183867 https://building.lv/forums/100/183849/183867/_subject_#msg-183867 Agrāk pretvēja vietā izmantoja papi - koka darvas piesūcinātu kartonu, šodien var likt pergamīnu.
Grauzēji - forumā spriests, ka tie praktiski dzīvos jebkurā vidē, taču pieļaujum ka sausā birstošā kūdrā tas mazāk iespējams nekā ekovatē vai akmens vatē - tās nebirst. Taču peles var veidot horizontālas ejas guļbaļķu sadurplaknēs. Vai koka ēkās, kur tuvumā uzturas lopiņi, no tiem var izvairīties - nezinu..]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 20:41:46 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183865/_subject_#msg-183865 https://building.lv/forums/100/183849/183865/_subject_#msg-183865 par to vertikālo brusiņu(100x50) stiprināšanu vai nevarētu stiprināt ar līmeņojošajām skrūvēm kuru min garums būtu 160mm-200mm ar soli 400-600mm? jo par to sēšanos nu nez vai 50gadus veca guļbūve var daudz sēsties, ja ir nosiltināta no ārpuses , un atradīsies sausumā līdz ar to. [content4-foto.inbox.lv]
otrs variants ir veida skava (distancers) ko izmanto reģipša profiliem, jo šis variants minimāli sienām staigāt. un vēl piebildīšu kad šai guļbūvei jau šobrīd vairākās telpās reģipsis uz profiliem kas arī itkā nav nekāda slīdošā konstrukcija.
Par to vates sēšanos tas mani īsti nebiedē, domāju kad tieši varētu karkasam nelikt nekādus šķēršļus horizontālos jo sienām pēdējie kādi 3 baļķi sanāk otrajā stāvā kas nav apdzīvots takā tā vate var sēsties labāk augšā tikai nevis riskēt kad sienas vidū var kas sasēsties.?
hmm preskartonam kautkā nav baigās uzticības. bet par to kūdru gan ieintresēja, jo te apkārtnē ir kūdras purvi, telpas būtu kaltēšanai un pat tehnika ja varētu atrast riktīgu kūdru, par šādu siltinājumu nebiju dzirdējis, tikai tad kārtīgi grauzēju sieti jāsaliek.
nu vēl jau ir variants karkass tas pats akmens vate un pretvēja plēve isooplat vietā.?
[content4-foto.inbox.lv]]]> janis.m77 Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 18:53:49 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183864/_subject_#msg-183864 https://building.lv/forums/100/183849/183864/_subject_#msg-183864 Vislabāķ ieteiktu atrast kādu labu meistaru X, kurš ir ar mieru strādāt par konkrētu mēneša samaksu. Un ir ar mieru čakarēties. Tad var gaidīt labu rezultātu.]]> Gerogs999 Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 14:16:16 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183861/_subject_#msg-183861 https://building.lv/forums/100/183849/183861/_subject_#msg-183861 Praktiķis Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 11:28:30 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183860/_subject_#msg-183860 https://building.lv/forums/100/183849/183860/_subject_#msg-183860 Par preskartonu - pirms stiprināsanas tas viegli jāsamitrina, lai izstiepjas, tad žūstot rausies un vairs neveidos viļņus.
Siltumizolācija -lambda ekovatei ~0,043W/mK; tilpumsvars vert. sienā ~50+/-4 kg/m3
bērtai kūdrai lambda ~0,064W/mK, tilpumsvars bērumā ~100kg/m3]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 09:12:07 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183859/_subject_#msg-183859 https://building.lv/forums/100/183849/183859/_subject_#msg-183859 Praktiķis Ārdarbi Sun, 29 Nov 2015 08:30:54 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183858/_subject_#msg-183858 https://building.lv/forums/100/183849/183858/_subject_#msg-183858 Vilnis_Radio Ārdarbi Sat, 28 Nov 2015 23:01:39 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183857/_subject_#msg-183857 https://building.lv/forums/100/183849/183857/_subject_#msg-183857 Vai pareizi sapratu?]]> Dindirin Ārdarbi Sat, 28 Nov 2015 22:34:50 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183856/_subject_#msg-183856 https://building.lv/forums/100/183849/183856/_subject_#msg-183856 Pagājušo gadu šo to remontējot aizlīdu aiz siltumizolācijas - gaisa kustība visai vērā ņemama. Varbūt bija pagadījusies neapstrādāta loksne, pūš cauri tā, ka pieliekot roku var just.]]> Dindirin Ārdarbi Sat, 28 Nov 2015 22:25:45 +0200 https://building.lv/forums/100/183849/183854/_subject_#msg-183854 https://building.lv/forums/100/183849/183854/_subject_#msg-183854 - jā, kopumā viss ir pareizi,
- isoplaat neredzu jēgu ņemt 25mm, solis 600 pietiekami notur 12mm, pūšot vati,
- vajadzētu vienu horizontālo šķērskoku katrai kabatai - tas pret sēšanos, jo mazliet sēžas jau tas pasākums, ja nebūs starplikas ar vienu kabatu, tad lielāks risks par augšu,
- pie 18cm baļķa tomēr prasītos vismaz 15cm siltinājums lai nonāktu pie šodienas standarta,
- logi jāstumj ārā līmenī ar isoplaat,
- iespējams, ka isoplaat var tik tiešām veiksmīgi aizstāt ar grīdas kartonu, vajag precizēt pie ekovates pūtējiem,
- kūdra domāju atkritīs - švakāka siltumizolācija pie relatīvi dārgā fasādes darba, man šķiet, un nav ne jausmas par sēšanos, domāju, ka varētu būt problēmas (ja uzlikts vagondēlis, tad grūti būs ko papildināt), vai pūtēji savā aparātā gribēs kūdru?,
- fasādes dēlim apakšā un augšā siets pret insektiem un grauzējiem.

Cipari domāju konkrēti var aizpeldēt, jo ar šīm vecajām mājām superņemšanās un visu laiku lec ārā kaut kas negaidīts. Orientējoši - man nosauca par līdzīgu garumu vienai fasādei 1300eur darbs 3 vīri un 2 nedēļas! Pats taisīju - nav reāli ne 1300 ne 2 nedēļas. Jābūt tur ir vairāk. Jaunbūve vai kāds cits relatīvi taisns objekts - tur varbūt arī var ierakstīties iekš 2 nedēļām. Nezinu, domāju, ka cena un laiks šādā objektā ir ļoti kustīgs šurpu turpu. Liela problēma ir pirmais baļķis un logu apakša - tur parasti kaut kas mēdz būt izpuvis un nav varianti - jāmaina un tā ir ķēpa, nemainīt nevar.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Sat, 28 Nov 2015 17:19:54 +0200