pilnigi parasta 80to vasarnica - 1.stavs viens kiegelis gareniski, iekshaa vagonka; 2.stavs stipri nomelnejushi delji aaraa, koka siena un vagonka iekshaa. siltinats gan jau ar skaidu. jumts vecs shiferis, logi vecie. apkures nav. abi stavi kopaa 85m2. jautajums - vai tadu maju var pataisiit par dzivojamu ziemaa un kaa visletaak to izdariit vai arii nav ko chakareties? kadu apkuri likt? maja noteikti nav celta ziemai. https://building.lv/forums/100/185622/185622/_subject_#msg-185622 Sat, 25 Apr 2026 01:50:19 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/185622/185699/_subject_#msg-185699 https://building.lv/forums/100/185622/185699/_subject_#msg-185699 Agris567 Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 23:36:05 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185698/_subject_#msg-185698 https://building.lv/forums/100/185622/185698/_subject_#msg-185698 specs Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 23:34:53 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185697/_subject_#msg-185697 https://building.lv/forums/100/185622/185697/_subject_#msg-185697
izskatās ka tomēr pavasarī uztaisīšu minimālu komfortu (toča, karstais ūdens) un uz rudeni nopietnākas lietas, jo negribas vasarā dzīvot būvlaukumā.

cik var redzēt no kaimiņiem, līdzīgām mājām parasti uz fasādes liek vati un tad apmetumu vai arī vati, skaidu plāksni un tad apmetumu. vēl ir redzēts vate+dēļi. kurš variants būtu ieteicamāks, ja pieņem ka esošās sienas 1.stāvs ir ķieģelis un 2.stāvs kādi 3 dēļi ar skaidām pa vidu? 2.stāvs ir diezgan caurs.

godīgi sakot, vairāk par 50 eur/m2 fasādei negribas tērēt (neskaitot logus).]]> Agris567 Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 23:30:05 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185694/_subject_#msg-185694 https://building.lv/forums/100/185622/185694/_subject_#msg-185694 specs Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 20:34:10 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185693/_subject_#msg-185693 https://building.lv/forums/100/185622/185693/_subject_#msg-185693 specs Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 19:38:33 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185692/_subject_#msg-185692 https://building.lv/forums/100/185622/185692/_subject_#msg-185692 vecais2 Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 18:20:42 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185688/_subject_#msg-185688 https://building.lv/forums/100/185622/185688/_subject_#msg-185688

Veiksmi darbos!]]> piča Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 16:30:24 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185687/_subject_#msg-185687 https://building.lv/forums/100/185622/185687/_subject_#msg-185687
Te tāda neliela filosofiska atkāpe:

Ja par remontēt vai nojaukt/būvēt, tad katram sava pieredze un viss ir atkarīgs no tā kādas prasības ir pret interjeru, cik bieži apmeklēs, pieejamajiem naudas resursiem,utt. ļoti svarīgi ir, lai tā lieta sniegtu gandarījumu. ja nē, tad nav vērts krāmēties vispār

Remonta plusi šādi:
- naudas plūsma, kur vari piedzīt remontu pieejamajiem līdzekļiem.
- sākumā liekas, ka mazāki ieguldījumi
-vienkāršāka un lētāka dokumentācija (kaut gan runā, ka mājas pilnīgu nojaukšanu un uzbliešanu no nulles var pabāzt zem "vienkāršotās renovācijas projekta", ja labi grib)
Mīnusi:
- minimālas plānojuma izmaiņas
- var, un visticamāk arī uzrausies uz kaut kādiem tādiem remonta pasākumiem, kas būs nenormāli piņķerīgi un laikietilpīgi -piemēram, manā gadījumā - koka karkasa ēkas vainagsijas nomaiņa uz 80 %
- ilgi.

jaunbūve:
plusi
- ātri
-izplāno kā gribās
mīnusi
-lieli momentāni finansu ieguldījumi
-vairāk papīru

No savas šā brīža pieredzes varu teikt tikai to, ka remontējot esošo vienīgā faktiskā ekonomija manā gadījumā ir fasāde (pagaidām), jumts (pagaidām), pamati, skurstenis (daļēji, jo oderēju), vienas vecas durvis (daļēji) un 3 logi (iespējams mainīšu) un 75% karkasa statņu (kas maksā 170 eur kubā un ir viens no lētākajiem un naudu mazāk rijošajiem elementiem). Pagaidām pozīcijas- segumu mainīšu šogad un gan jau būs jāprotezē lielākā daļa spāru, tāpat jāsiltina; fasāde- silikona ķieģelis, ko domāju kaut kad raut nost un aizstāt ar vagonku, vai kko smukāku.
Tātad manā gadījumā ekonomija- nu kādi, teiksim ar rezervi 4-5 tūkstoši par pamatiem, 3 tūkstoši nojaukšana un aizvešana, vēl kādi max 400 eur kokmateriālos un 1000 par projektu. Tātad teorētiski esmu ietaupījis ap 10 000 eur.
Ja nedarītu pats, tad vismaz pusi no ieekonomētā būtu apēduši strādnieki. Pārējais maksā tik pat, ja ne pat dārgāk kā jaunam. Man domāt, ka jaunai būvei materiāli un darbs būtu pat salīdzinoši lētāk, jo iespējams, mezgli ir racionālāki. Manā gadījumā pagaidām kvadrātmetrs ir izmaksājis ap 250 eur, bet vēl piebiedrosies jumts utt, kas būs ap 50 eur kvadrātā klāt. (tas ir materiāls bez darba un degvielas, lai nokļūtu objektā), šeit gan jāņem vērā, ka tas ir kapitāls remonts, tai skaitā komunikāciju izbūve, utt. - principā grausta atjaunošana.

Bet šeit jāatzīmē galvenais ieguvums- naudas plūsma. Cik ir pa tik taisu un tad, kad ir, tad taisu. Neesmu kredīta vergs un, ja nesanāks, ta piemetīšu špicku, biš paraudāšu un viss- mana problēma būs beigusies. Tomēr, ja vēlreiz sāktu no sākuma, tad ar šī brīža zināšanām būtu jaucis nost un būvējies no nulles- darba un materiālu efektīvas izmantošanas ziņā tas noteikti būtu racionālāk.

Tātad rezumējot - naudas plūsma pret pi$%nos :)

Attiecībā uz tēmas aizsācēja jautājumu, kas ko maksā - nu tur jau tādas vienotas cenas nav.
Mošk vispār neko nevajag - pāris burkas ar krāsu, smilšpapīru un skursteņslauķi.
Viss ir atkarīgs no tā, ko grib panākt. Un kāds sākuma stāvoklis ir pēc fakta.


A tā - pvc logi maksā ap 85 eur m2, sauss kokmateriāls ap 235 eur m3. darbs no 50 eur/diena/cilv.]]> piča Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 16:27:40 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185676/_subject_#msg-185676 https://building.lv/forums/100/185622/185676/_subject_#msg-185676 Es remontēju 37 gadā būvētu skaidbetona ēku un tici man vieglāk būtu bijis viņu noslaucīt no zemes virsas un sākt visu no 0. Tik daudz visādu problēmu izlien ārā darba gaitā kur jāmeklē risinājumi un kompromisu variantu. Sākot darbus to visu nav iespējams paredzēt.
Ja taisies dzīvot periodiski tad protams jāremontē esošā.]]> kaamis Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 12:20:31 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185673/_subject_#msg-185673 https://building.lv/forums/100/185622/185673/_subject_#msg-185673 Viena lieta tu vari paskatīties kādas izskatās jaunbūves un rēķināties ka tie ir savi 40 - 80K un uz augšu no otras puses tu vari palasīt Piča blogu. Pičam cepuri nost - labi uzrakstīts - ir talants gan rakstos gan darbos, man patika. Vienīgais tās pudeles pēc mūrēšanas es būtu noslaucījis ar lupatu, bet vispār siekalu uzdzina kā tu tur to vasarnīcu ņemies un esi sataisījis.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 11 Feb 2016 00:59:55 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185669/_subject_#msg-185669 https://building.lv/forums/100/185622/185669/_subject_#msg-185669 Pseido profiem šī pieeja nepatīk, jo tad nevar sapūst miglu acīs par to, cik katrs objekts ir unikāls un, protams, līdz ar to dārgs.]]> specs Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 21:35:39 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185668/_subject_#msg-185668 https://building.lv/forums/100/185622/185668/_subject_#msg-185668 zhuks Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 21:27:15 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185665/_subject_#msg-185665 https://building.lv/forums/100/185622/185665/_subject_#msg-185665 Agris567 Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 20:40:24 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185662/_subject_#msg-185662 https://building.lv/forums/100/185622/185662/_subject_#msg-185662 vecais2 Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 19:27:55 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185661/_subject_#msg-185661 https://building.lv/forums/100/185622/185661/_subject_#msg-185661 zhuks Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 19:04:46 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185659/_subject_#msg-185659 https://building.lv/forums/100/185622/185659/_subject_#msg-185659 Agris567 Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 18:01:08 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185657/_subject_#msg-185657 https://building.lv/forums/100/185622/185657/_subject_#msg-185657 zhuks Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 17:25:52 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185655/_subject_#msg-185655 https://building.lv/forums/100/185622/185655/_subject_#msg-185655 Ja nesošās konstrukcijas nav bojātas, tad šādas kvadratūras pilnīga rekonstrukcija, ar pārvēršanu par ziemas māju, izmaksās ap 30k eur līdz atslēgai, kur no paša puses būs jāvelta laiks materiālu atrašanai un strādnieku padzenāšanai. Domājams, ka jaunu par šādu naudu neuzcelsi.]]> specs Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 15:37:58 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185647/_subject_#msg-185647 https://building.lv/forums/100/185622/185647/_subject_#msg-185647 jtdesign Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 13:00:38 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185630/_subject_#msg-185630 https://building.lv/forums/100/185622/185630/_subject_#msg-185630 piča Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 09:19:42 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185628/_subject_#msg-185628 https://building.lv/forums/100/185622/185628/_subject_#msg-185628 Dzindzis Ārdarbi Wed, 10 Feb 2016 09:05:01 +0200 https://building.lv/forums/100/185622/185622/_subject_#msg-185622 https://building.lv/forums/100/185622/185622/_subject_#msg-185622
jautajums - vai tadu maju var pataisiit par dzivojamu ziemaa un kaa visletaak to izdariit vai arii nav ko chakareties? kadu apkuri likt? maja noteikti nav celta ziemai.]]> Agris567 Ārdarbi Tue, 09 Feb 2016 23:18:27 +0200