Lūdzu padomu par difūzijmembrānas izvēli zem betona dakstiņiem. Ēka ar mansardu, telpas apkurināmas. Pēc projekta uz spārēm bija jāuzklāj monier piedāvātā 'Divorol top ru', tad piespiedējlatas pie spārēm, un latojums dakstiņiem. Pīrāgs viss ir saprotams, elpošanas ceļi paredzēti. Siltināšana saprotama. Taču uzzinot divoroll un dakstiņu cenu 200m2, un ģimenes apstākļu dēļ entuziasms noplaka un bija saprotams, ka uz pāris gadiem viss jāieziemo... Uz spārēm tika uzsists pilns dēļu klājs un ar latām piesists visparastākais ruberoīds. Mansards viss vēdinās, ruberoīds vietām no ventspils vējiem cietis un palabots ar ielāpiem. Šobrīd interesē noplēst nost ruberoīdu, atstāt pilno dēļu klāju un uz dēļu klāja uzklāt pilnvērtīgu difūzijmembrānu, tad latas vertikāli, latas horizontāli un betona dakstiņi. Jautājums - saprotu, ka divoroll ir 4slāņu augstas klases produkts, esmu redzējis bukletus un testa video, BET vai šo unikālo materiālu nevar aizvietot ar kaut ko lētāku? Delta vent N, tyvek kaut kas no lētā gala, vai varbūt pat ELKATEK SD 150 ar 150g blīvumu? Sarotu, ka membrānas ir visdažādākās pēc cenas un kvalitātes, bet vai ir kāds paprātīgs price/performance variants ar ko aizvietot divoroll? Jebšu visas šīs elkatek sd150, jutadach 115 ir neapskatāmi varianti??? Priecāšos dzirdēt jūsu viedokli! https://building.lv/forums/100/186890/186890/_subject_#msg-186890 Sat, 04 Apr 2026 12:05:08 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/186890/222886/_subject_#msg-222886 https://building.lv/forums/100/186890/222886/_subject_#msg-222886 -------------------------------------------------------
> Mazs jumta slīpums tādēļ izvēle uz membrānu.
> Bēniņi bez iespējas tos apdzīvot. Cik tur
> iespringt uz membrānas, kvalitāti, cenu?
Ir vairāki riska faktori kurus vajadzētu ņemt vērā. Pirmkārt, jo mazāks jumta slīpums,jo plēve vieglāk mehāniski sabojājama. To ,protams, var uzreiz aizlīmēt ar labu llimlentu vai ar kādu līmi-hermētiķi.
Otrkārt, ja jumtam ir sateknes- tā ir paaugstināta riska vieta kur var sabojāt plēvi- mēdz sateknēs sniegs-ledus salauzt dakstiņu,reti,bet gadās. Trešais, vai tuvumā ir koki ,kuru zariem lūztot var tikt sabojāts kāds dakstiņš, arī maz iespējams,bet ir.
Kondensāta plēvei Jutacon 150 būs līdzīga mehāniskā izturība kā dārgā gala difūzajām membrānām- tas gadījumā,ja ir vēlme ieekonomēt uz neelpojošas membrānas rēķina..]]> Praktiķis Ārdarbi Sun, 20 Feb 2022 12:57:52 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222883/_subject_#msg-222883 https://building.lv/forums/100/186890/222883/_subject_#msg-222883 Ivars RRR Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 21:32:40 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222882/_subject_#msg-222882 https://building.lv/forums/100/186890/222882/_subject_#msg-222882 Mr. Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 20:58:18 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222881/_subject_#msg-222881 https://building.lv/forums/100/186890/222881/_subject_#msg-222881 -------------------------------------------------------
> Paskaties vecos dakstiņu jumtus. Neapdzīvojamiem
> bēniņiem plēve nav vajadzīga. Neapdzīvojamie
> bēniņi pilda plēves funkciju paši par sevi, tikai
> daudz labāk. Tā plēve tur nekādus jautājumus
> nerisina - ne iepūstu sniegu, ne mitrumu.
Arī vecajiem skārda jumtiem plēves nelika! Tāda materiāla vienkārši nebija.
Ir likts dakstiņš arī bez plēves- tas ir iespējams,bet tā bija vēsturiskā apbūve.
Plēve nav tikai tāpēc lai neputina sniegu iekšā-tai ir arī cita pievienotā vērtība.]]> Praktiķis Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 20:26:13 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222880/_subject_#msg-222880 https://building.lv/forums/100/186890/222880/_subject_#msg-222880 sdfasd Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 18:59:51 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222879/_subject_#msg-222879 https://building.lv/forums/100/186890/222879/_subject_#msg-222879 -------------------------------------------------------
> Kādu membrānu lietot betona dakstam, ja ir auksti
> neapdzīvojami bēniņi ?
Dakstiņam viens no membrānas būtiskākajiem faktoriem ir mehāniskā izturība. Kondensāta plēve vairumā gadījumu būs gan mehāniski izturīgāka,gan lētāka un to varētu izmantot auksto bēniņu variantā, taču arī tad nevajadzētu izvēlēties pašu lētāko.
Personīgi es, kondensāta plēvi-kā sugu-neizmantoju jau gadiem ilgi ,jo reizēm plāni mēdz mainīties. Kondensāta plēve rada nevajadzīgas neērtības ja rodas vajadzība kaut ko siltināt.
Auksto bēniņu variantā bieži vien jumta plēve ir kontaktā ar fasādes un pārseguma siltinājuma salaidumu. Ja tas ir tā ,tad apakšējo rindu vajadzētu paredzēt ar difūzo membrānu.
Uz lieliem laukumiem kondensāta plēve izmaksu ziņā ir izskatīšanas vērts variants, bet ja nepieciešami daži ruļļi- tad tur nekāda lielā ekonomija nesanāk ņemot vērā šodienas būvniecības izmaksas..]]> Praktiķis Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 17:45:59 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/222877/_subject_#msg-222877 https://building.lv/forums/100/186890/222877/_subject_#msg-222877 Ivars RRR Ārdarbi Sat, 19 Feb 2022 16:21:02 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186983/_subject_#msg-186983 https://building.lv/forums/100/186890/186983/_subject_#msg-186983 PS
turi savus pirkstu biksēs nebaksti caurumus pleves ar viņu :D

te bus normalu cilveku membrānas:
[www.latroof.lv]]]> Daniels Ārdarbi Mon, 21 Mar 2016 08:50:58 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186974/_subject_#msg-186974 https://building.lv/forums/100/186890/186974/_subject_#msg-186974 khe Ārdarbi Sun, 20 Mar 2016 19:49:47 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186970/_subject_#msg-186970 https://building.lv/forums/100/186890/186970/_subject_#msg-186970 -------------------------------------------------------
> Ja neplāno staigāt pa difūzeni, tad Jutadach
> būs gana laba, bet ja uz jumta liela steiga un
> jumiķi nevisai uzticami, tad liec vien ko
> armētāku, stiprāku.
Kas ir darbojies uz jumta ar dakstiņiem zinās-uzmanies cik gribi,tik un tā kāds dakstiņš noslīdēs no spāres un ar stūri atdursies pret plēvi. Nav tās sakrāmētās čupas uz jumta tik stabila padarīšana. Jutadach-am ar pirkstu var cauri izdurt......]]> Praktiķis Ārdarbi Sun, 20 Mar 2016 19:01:59 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186967/_subject_#msg-186967 https://building.lv/forums/100/186890/186967/_subject_#msg-186967 khe Ārdarbi Sun, 20 Mar 2016 15:48:30 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186927/_subject_#msg-186927 https://building.lv/forums/100/186890/186927/_subject_#msg-186927 Daniels Ārdarbi Sat, 19 Mar 2016 10:33:47 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186917/_subject_#msg-186917 https://building.lv/forums/100/186890/186917/_subject_#msg-186917 Jampadracis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 21:05:54 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186915/_subject_#msg-186915 https://building.lv/forums/100/186890/186915/_subject_#msg-186915 -------------------------------------------------------
> + dakstiņu klājs nav blīvs klājs. Visādos
> negaisos ir varbūtība, ka pasit lietu vai sniegu
> zem dakstiņiem.

Solid'am ūdens stabs 2000 mm, domā nepietiek?

P.S. Piekrītu, ka Diporoll labāks, bet cena cena cena....]]> Rakaris Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 19:22:27 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186914/_subject_#msg-186914 https://building.lv/forums/100/186890/186914/_subject_#msg-186914
Un es vēl domāju, ka nopontojos, nopērkot tyveku :D]]> Rakaris Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 19:12:52 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186913/_subject_#msg-186913 https://building.lv/forums/100/186890/186913/_subject_#msg-186913 Jampadracis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 19:12:15 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186912/_subject_#msg-186912 https://building.lv/forums/100/186890/186912/_subject_#msg-186912 Jampadracis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 19:10:30 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186911/_subject_#msg-186911 https://building.lv/forums/100/186890/186911/_subject_#msg-186911 -------------------------------------------------------
> Izvēlējos Tyvek tieši ražotāja norādītās
> garantijas dēļ, kas 50 gadi, un Solid, jo
> izturīgāks par Soft.
> Vai tad betona dakstiņam augsts kondensāta
> veidošanās risks?
> Un kas tam diporolam tik īpašs? Moš lietojot
> diporolu, nemaz dakstiņu vairs nevajag?
Kā jau minēju, dakstiņa zemsegumam jābūt mehāniski izturīgam. Montāžas procesā var visādi gadīties.... arī ekspluatācijas laikā ir visādi neparedzēti gadījumi,tad arī atmaksājas Divoroll apakšklājs. Minētajam Tyvekam mehāniskā izturība ir pašvaka un dakstiņam to labāk apakšklāja vietā neizmantot.
Alternatīvas ir,tikai ne naudas ziņā,līdzīgas kvalitātes plēves no citiem ražotājiem ir pat dārgākas. Piem. Dorken.]]> Praktiķis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 18:18:40 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186910/_subject_#msg-186910 https://building.lv/forums/100/186890/186910/_subject_#msg-186910 Vai tad betona dakstiņam augsts kondensāta veidošanās risks?
Un kas tam diporolam tik īpašs? Moš lietojot diporolu, nemaz dakstiņu vairs nevajag?]]> Rakaris Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 17:37:40 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186909/_subject_#msg-186909 https://building.lv/forums/100/186890/186909/_subject_#msg-186909
Ātrumā papētīju materiālu specifikācijas:
Tyvek Solid izplatītājs dod 50 gadu garantiju.
Jutadačam - neatradu neko par garantijām... nu un ja šo plēvi rekomendē izmantot turpat, kur Tyvek Solid - kamdēļ tad pārmaksāt???

....
Jutadaču atļautos likt jumtos, kuram nebūtu jāpilda galvenā jumta seguma apakšklāja funkcija un būtu zems kondensāta veidošanās risks, piemēram, jumtiem ar bitumenu.]]> Jampadracis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 17:22:42 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186906/_subject_#msg-186906 https://building.lv/forums/100/186890/186906/_subject_#msg-186906 -------------------------------------------------------
> Lūdzu padomu par difūzijmembrānas izvēli zem
> betona dakstiņiem. Ēka ar mansardu, telpas
> apkurināmas.
> Pēc projekta uz spārēm bija jāuzklāj monier
> piedāvātā 'Divorol top ru', tad
> piespiedējlatas pie spārēm, un latojums
> dakstiņiem.
>
> Priecāšos dzirdēt jūsu viedokli!

Zem saviem betona dakstiņiem ieklāju Tyvek Solid, pie jumta slīpuma 23 grādi. Manā gadījumā plēve no abām pusēm vēdināsies. Neredzu iemeslu kādēļ nevarētu likt, piemēram, Jutadatch....

Kādēļ gribi tieši Monier, reku par lētāku cenu tepat Latvijā ražo tāda paša profila dakstiņus:
[www.dakstinurazotajs.lv]]]> Rakaris Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 16:36:33 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186905/_subject_#msg-186905 https://building.lv/forums/100/186890/186905/_subject_#msg-186905 -------------------------------------------------------
> Jā, bija doma nosiltināt ar pūšamo eko vati.
> Plēve vienkārša balta no abām pusēm,
> struktūra kā cukuru maisam.
> Saturs jau plēvei ir labs(stingrība), bet cik
> noprotu lielākā bēda ir tajā ka vējš tiek
> cauri un zūd siltinājuma jēga.

Izklausās pēc tā, ka Tev tur ir kondensāta plēve, kas no apakšas jebkurā gadījumā jāvēdina.
No plēves uz leju:
1. Naglojam pie spārēm distances latas, pret kurām balstīsim pretvēja vates plāksnes. Vates atstatumam no plēves jābūt 3 cm vai vairāk
2. Pret latām stutējam speciālo pretvēja vati.
3. Vates siltinājums.
4. Tvaika barjera]]> Rakaris Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 16:26:03 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186904/_subject_#msg-186904 https://building.lv/forums/100/186890/186904/_subject_#msg-186904 paldies.]]> Viesturs9. Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 16:06:43 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186903/_subject_#msg-186903 https://building.lv/forums/100/186890/186903/_subject_#msg-186903 Vilnis_Radio Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 15:38:21 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186902/_subject_#msg-186902 https://building.lv/forums/100/186890/186902/_subject_#msg-186902 Plēve vienkārša balta no abām pusēm, struktūra kā cukuru maisam.
Saturs jau plēvei ir labs(stingrība), bet cik noprotu lielākā bēda ir tajā ka vējš tiek cauri un zūd siltinājuma jēga.]]> Vies turs9 Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 15:30:58 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186901/_subject_#msg-186901 https://building.lv/forums/100/186890/186901/_subject_#msg-186901 Vilnis_Radio Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 14:50:52 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186899/_subject_#msg-186899 https://building.lv/forums/100/186890/186899/_subject_#msg-186899
[www.eltete.lv]]]> lūdzu info Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 13:31:36 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186898/_subject_#msg-186898 https://building.lv/forums/100/186890/186898/_subject_#msg-186898
Kā lai siltina mansardu starp spārēm, ja vēja plēves vietā ir uzlikta difūzijas, ir kāds atjautīgs un labs risinājums, vai arī likt vēja plāksnes(zaudēšu kādus mm ), kautkādā veidā starp spārēm stiprināt vēja plēvi?
varbūt kāds ir ar to saskāries?

jau iepriekš paldies par ieteikumiem!!]]> Viesturs9 Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 11:27:12 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186895/_subject_#msg-186895 https://building.lv/forums/100/186890/186895/_subject_#msg-186895 2) Moniers arī no dakstiņu ražotājiem ietilpst tajā pašā klasē. Nu un šis ražotājs arī iesaka to Divorollu (pieņemu, ka projektētājs ir paņēmis "komplektu"). Ieteiktu pameklēt alternatīvas.

Pieņemu, ka jumta slīpums ir lielāks par 30 grādiem - tad var atļauties lietot "švakāku" membrānu, piemēram to pašu Tyvek - šim ražotājam ir dažādi izstrādājumi, izvēlieties to, kas paredzēts vairāk jumtam (par tām līmlentām piekrītu - Tyvek līmlentas nederīgas, der tikai sausā laikā - pameklē alternatīvu). Pie mazākiem jumta slīpumiem neriskētu likt ko švakāku par Divorollu. Nu un vēl ir Praktiņa piedāvātais variants, kas gan prasa vairāk darba ar rociņām - jārēķina.

Daudzi izvēlas uzklāt difūzijas membrānu un tad pusgadu vai ilgāk dzīvot bez jumta seguma. Tas pats par sevi ir nepareizi, bet ja šādi, tad lētā gala difūsijas membrānas neturēs.

Pirmā latu kārta - ieteiktu neknapināties - cik esmu novērojis, pierasts likt latas 25nieces vai vēl plānākas (nepareizi). Latu izmērs ir atkarīgs no jumta slīpnes garuma/grādiem/vidējā vēja ātruma un jumta konfigurācijas. Lieciet 50x50mm.

Lai veicas!]]> Jampadracis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 09:25:20 +0200 https://building.lv/forums/100/186890/186893/_subject_#msg-186893 https://building.lv/forums/100/186890/186893/_subject_#msg-186893 Praktiķis Ārdarbi Fri, 18 Mar 2016 07:41:40 +0200