Sveiki! Sakarā ar pamatu sēšanos, tajos bija parādījušās plaisas. Tieši tas pats ir noticis ar silikātķieģelu apšuvumu. Šobrīd pamati tiek pastiprināti un pēc tam tiem tiks veikta hidroizolācija, bet jautājums paliek - ko darīt ar ēkas fasādi. Jāpiebilst, ka silikātķieģeli pilda vairāk ēkas apšuvuma funkciju, jo ēkas karkass ir veidots no koka. Plaisas ir vertikālas, aptuveni 5mm platas. Vai pastāv iespēja tās aizpildīt ar kādiem hermētiķiem, ātri cietējošiem cementa maisījumiem vai kā tamlīdzīgi? Iespējams, ka jau nākamvasar ēka tiks siltināta no ārpuses un vēlāk fasāde tiks apšūta ar koku - līdz ar to silikātķieģeļu siena pilnībā tiks nosegta, bet plaisas noteikti būtu nepieciešams aizpildīt jebkurā gadījumā. Kaut vai tikai tādēļ lai samazinātu siltuma zudumus ziemas aukstajos mēnešos. Kādi ir speciālistu viedokļi un risinājumi šādu defektu novēršanai? Ar cieņu, Aigars. https://building.lv/forums/100/188171/188171/_subject_#msg-188171 Sun, 05 Apr 2026 20:46:03 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/188171/188238/_subject_#msg-188238 https://building.lv/forums/100/188171/188238/_subject_#msg-188238
Katrā ziņā ļoti novērtēju jūsu padomus.

Mana sākotnējā ideja bija atstāt ķieģeļu apšuvumu un no ārpuses to siltināt un apšūt, bet tagad nāksies rūpīgi padomāt kā rīkoties labāk.
Skaidrs, ka vecu māju uztaisīt kā jaunu maksā vēl vairāk nekā to uzcelt no pamatiem, tādēļ jāapsver visi varianti, kā iegūt lielāku efektu, ieguldot mazāk līdzekļu.

Par šuvju aizpildīšanu runājot - sazinājos ar vienu izplatītāju, kurš "demo" variantā ir gatavs bezmaksas iedot pāris kapsulas speciālā hermētiķa, kuram ir labas adhēzijas īpašības ar ķieģeli, bet vienlaicīgi tas saglabā arī savu elastību. Paprovēs - tad jau redzēs kā būs, ja dabūs pieņemamu cenu un kvalitāte būs OK, tad iespējams, ka šuves aizdarīšu ar šo.

Nedēļas nogalē centīšos uztaisīt kādu foto, lai ir arī ilustratīvs materiāls manai problēmai.

Ar cieņu,
Aigars]]> AigarsL Ārdarbi Thu, 12 May 2016 16:23:49 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188216/_subject_#msg-188216 https://building.lv/forums/100/188171/188216/_subject_#msg-188216 Tu droši vien esi visu sarēķinājis un vari ar tāmi apstiprināt, cik izmaksā spraugas siltināšana, cik sienas demontāža, cik ķieģelu siltināšana ar plākšņu materiālu, kā arī kāds ir ietaupījums vienā otrā un trešajā gadījumā.
Ja grib lāpīties, aizpūšam spraugu un viss, uzlabojumi būs un visticamāk dramatiski, ja māja ir caura. Ja ir doma vēl piesiltināt, tad uzreiz jaucam nost ķieģeli. Gan tāpec, ka nav pārliecības, ka tas ir lētāk, gan tāpēc, ka siltinājumam ir jābūt viendabīgam, atstājot ķieģeli pie pamatiem un jumta veidosies "slikti" mezgli]]> Hmm Ārdarbi Thu, 12 May 2016 10:01:05 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188210/_subject_#msg-188210 https://building.lv/forums/100/188171/188210/_subject_#msg-188210 Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 12 May 2016 08:40:48 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188209/_subject_#msg-188209 https://building.lv/forums/100/188171/188209/_subject_#msg-188209 piča Ārdarbi Thu, 12 May 2016 08:33:48 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188208/_subject_#msg-188208 https://building.lv/forums/100/188171/188208/_subject_#msg-188208 Praktiķis Ārdarbi Thu, 12 May 2016 07:33:42 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188207/_subject_#msg-188207 https://building.lv/forums/100/188171/188207/_subject_#msg-188207 Visvaldis Ārdarbi Thu, 12 May 2016 07:20:12 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188206/_subject_#msg-188206 https://building.lv/forums/100/188171/188206/_subject_#msg-188206 Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 12 May 2016 00:08:12 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188202/_subject_#msg-188202 https://building.lv/forums/100/188171/188202/_subject_#msg-188202
1) ar žūšanu tur viss būs kārtībā. Aizej kaut vai pie tā paša Birša uz konsultāciju.
2) nesiltini ar 100mm, izēlies 70, 50mm. Ja ir vienstāva ēka, tad tie 50mm neko radikālu nemainīs.
3) piemēram, nav arī nekāda garantija, ka ejot pa ielu tev ķieģelis neuzkritīs
4) un ja nav problēmas ar puvekļiem un ruberoīdiem? tad cilvēks pa velti fasādi būs nobrucinājis?
5) un ja siena IR taisna, tad cilvēks pa velti būs fasādi nobrucinājis?

Tad beigās mēs paliekam tikai pie pirmā un otrā punkta.
Lai cilvēks pats sarēķina cik daudz viņš var atļauties un vai pie maksimālajiem izdevumiem viņš savā mūžā atgūs tos ieguldījumus ko viņš būs ietaupījis uz apkures rēķina. Rēķinot, ka reāla ziema mums nav ilgāka par 3 nedēļām.]]> Visvaldis Ārdarbi Wed, 11 May 2016 23:35:40 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188198/_subject_#msg-188198 https://building.lv/forums/100/188171/188198/_subject_#msg-188198 1) koks > siltinājums > ķieģelis > siltinājums nepavisam nav laba kombinācija no žūšanas viedokļa, vislabāk koks>siltinājums, tad nebūs problēmu,
2) atstājot ķieģeļus sienā tu nevajadzīgi izbīdi fasādi uz āru, nozodz vērtīgus 12cm siltumizolācijas tiesu, samazinot jumta pārkares, kas fasādei ir ļoti nevēlami,
3) nav nekāda dižā garantija, ka starp ķieģeliem un koka ēku varēs kvalitatīvi nosiltināt,
4) šādām ēkām noraujot nost ķieģeļus var vēl kaut ko labot pie konstrukcijas, ja tur gadījumā ir kādas problēmas, piemēram kaut kādi puvekļi un ruberoīds utml.,
5) ja siena nav ideāli taisna, tad bezķieģelu variantā tu viņu varēsi iztaisnot kā jaunai ēkai.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 11 May 2016 23:15:41 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188195/_subject_#msg-188195 https://building.lv/forums/100/188171/188195/_subject_#msg-188195
1) Visprātīgāk būtu šķirbu starp ēku un ķieģeli aizpildīt ar mūsdienās pieejamiem pūšamiem siltinājumiem. Ir no ko izvēlēties un nemaksā tik dārgi. Starpību jutīsi jau pirmajā gadā.

2 Parādās brīvāki līdzekļi, vari siltināt visu fasādi pa virsu ķieģeļiem.

3) Šķirbu fasādē aizdari ar kādu elastīgu hermētiķi. Jo ir iespēja, ka tā fasāde pa kādu mm tomēr tik un tā vēl var nostaigāt. Būs kur visam tam padoties un kompensēties.]]> Visvaldis Ārdarbi Wed, 11 May 2016 23:03:55 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188194/_subject_#msg-188194 https://building.lv/forums/100/188171/188194/_subject_#msg-188194 Ja dekoratīvais neapmierina, viegli piegriezt un piekrāsot.]]> SerViss Ārdarbi Wed, 11 May 2016 22:57:57 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188189/_subject_#msg-188189 https://building.lv/forums/100/188171/188189/_subject_#msg-188189 Praktiķis Ārdarbi Wed, 11 May 2016 21:51:49 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188185/_subject_#msg-188185 https://building.lv/forums/100/188171/188185/_subject_#msg-188185
Jebkura cementa bāzes smalkgraudainā java, apmetums, līme būs labu labais. Jāņem lētākais, kāds neliels maisiņš, cik nu tām plaisām tur vajag. Es neesmu baigi pētījis visus tos n-tos maisus kas mums tagad pieejami, bet sakreta bak un bk tādai lietai būs labi, vienīgi viņš tā paātrāk cietē, jāmaisa pa maziņām porcijām. Toties konsistence ir ideāla tādam darbam. Apmetumos, kuri cietē lēnāk parasti grauds bišķi par lielu, būs grūtāk un vairāk noķēzīsies tie ķieģeli. Vislētākais ir cements un smalkā smilts, nu tāda kā pludmalē un smilšu pulkstenī - tas lēni cietē, bet grauds ir gandrīz pareizais. Dekoratīvi aizpildīsi no virsas, nu iespiedīsies 1-2 centimetru dziļumā un būs ideāli. Tāpat tas pasākums būs jānojauc.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 11 May 2016 16:23:05 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188183/_subject_#msg-188183 https://building.lv/forums/100/188171/188183/_subject_#msg-188183 Paldies par padomu, noteikti ņemšu to vērā! :)

Diemžēl neesmu profesionāls celtnieks, bet domāju, ka šādas plaisas varētu būt pagrūti aizpildīt ar javu, jo tās ir pietiekami šauras, bet dziļas.

Esmu redzējis dažādas ķīmijas, kuras pildītas līdzīgās kapsulās, kādās parasti nāk hermētiķi. Vai kādam ir bijusi saskare ar šāda veida "cementiem" un vai tie ir piemēroti šādu defektu novēršanai?

Liels paldies par atbildi jau iepriekš!

Ar cieņu,
Aigars.]]> AigarsL Ārdarbi Wed, 11 May 2016 16:01:57 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188172/_subject_#msg-188172 https://building.lv/forums/100/188171/188172/_subject_#msg-188172
Ķieģeli nost, siltinājums uz koka ēkas un tikai tad fasāde, ventilējama koka, vai neventilējamā - apmetums.

Ar fasādi pagaidām var nedarīt neko vairāk kā visprastāko šķirbu aizsmērēšanu ar jebko (vienalga kāda java), līdz brīdim kad ķieģelis tiks nobrucināts. Tās plaisas neko dižu tur neizdara, tikvien kā brutāls un tiešs lietus uz fasādes.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 11 May 2016 14:08:17 +0300 https://building.lv/forums/100/188171/188171/_subject_#msg-188171 https://building.lv/forums/100/188171/188171/_subject_#msg-188171
Sakarā ar pamatu sēšanos, tajos bija parādījušās plaisas. Tieši tas pats ir noticis ar silikātķieģelu apšuvumu.

Šobrīd pamati tiek pastiprināti un pēc tam tiem tiks veikta hidroizolācija, bet jautājums paliek - ko darīt ar ēkas fasādi.
Jāpiebilst, ka silikātķieģeli pilda vairāk ēkas apšuvuma funkciju, jo ēkas karkass ir veidots no koka.
Plaisas ir vertikālas, aptuveni 5mm platas.

Vai pastāv iespēja tās aizpildīt ar kādiem hermētiķiem, ātri cietējošiem cementa maisījumiem vai kā tamlīdzīgi?

Iespējams, ka jau nākamvasar ēka tiks siltināta no ārpuses un vēlāk fasāde tiks apšūta ar koku - līdz ar to silikātķieģeļu siena pilnībā tiks nosegta, bet plaisas noteikti būtu nepieciešams aizpildīt jebkurā gadījumā. Kaut vai tikai tādēļ lai samazinātu siltuma zudumus ziemas aukstajos mēnešos.

Kādi ir speciālistu viedokļi un risinājumi šādu defektu novēršanai?


Ar cieņu,
Aigars.]]> AigarsL Ārdarbi Wed, 11 May 2016 13:35:11 +0300