<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>akumulatora trimmeris</title>
        <description> Sveiki vīri! 

Mājas vajadzībām gribu iepirkt kaut ko trimmerveidīgu zāles appļaušanai pa pakšiem, ap kociņiem, gar sētu utt., kur netiek klāt ar stumjamo pļāvēju. Tā kā pļaujamā ir ļoti maz (praktiski 10 -15 minūtes vienā reizē), benzīna trimmeri, kā variantu uzreiz atmetu. Domāju par elektrisko trimmeri, bet tad, sākot pētīt piedāvājumu, aizvien vairāk uzmanību sāku pievērst akumulatora trimmeriem. Saskatu daudz plusus: cena daudz maz ok, svars ar nekāds lielais, nav jāstaipa tas tizlais vads pa visu pagalmu utt. Tā kā šis laikam ir salīdzinoši jauns produkts tirgū, īsti googlē atsauksmes arī nevar atrast. Varbūt kāds no jums lieto akumulatora trimmeri vai ir kādam paziņam? Padalieties ar viedokļiem, ir jēga izskatīt šo variantu vai nav? krūmus nepļaušu, pērnā gada kūlu arī nē, tikai svaigu zālīti, max 10 cm augstumā.</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/188408/188408/_subject_#msg-188408</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 17:39:08 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/189384/_subject_#msg-189384</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/189384/_subject_#msg-189384</link>
            <description><![CDATA[ Tātad, solītā atsauksme par šo [<a href="http://www.husqvarna.com/lv/products/robotic-mowers/automower-430x/"  rel="nofollow">www.husqvarna.com</a>] Pagājis vairāk nekā mēnesis un šis tas jau saprasts. Pļaujamā platība 3000m2 ar rožu dobēm, kokiem, brīvi stāvošiem vasaras atpūtas mēbelēm, kanalizācijas aku vākiem, karogu mastiem pa vidu. Virsma ne sevišķi līdzena, jo tiek rīkoti visādi pasākumi, automašīnu iespiestās sliedes, pievedot šo pasākumu drazu :)  Pirmos rezultātus varēja redzēt pēc nedēļas, kad visa teritorija bija vienmērīgi nopļauta un robots principā iegāja uzturēšanas režīmā. Mauriņš no pirmā acu skatiena perfekts, kaut gan pamatne no tā līdzenāka nekļuva. Pirmo gadu kroketa spēlētāji savā sabantujā neizteica piezīmes par zālāja kvalitāti :) Vienīgās problēmas ir bijušas ar cilvēkiem. Muzeju nakts ietvaros, apmeklētāju bērni mēģināja &quot;kiborgu&quot; nospārdīt ar kājām. Kolēģes norīkotā atvase šo problēmu todien novērsa. Vienreiz šamējs fiziski uzkārās uz zema šķēršļa, kas pirms tam tur nebija. Palīgā piesteidzies cilvis, gribēdams to labāko, nocēla robotu no šķēršļa, par ko aiz pateicības dabūja paklausīties signalizācijas kaukšanu. Robota pārvietošana, vai vadības vāciņa atvēršana saistīta ar PIN koda ievadīšanu. Trauksmes signāls tāpat pienāk uz viedtālruni, ja instalēta attiecīgā aplikācija. Tā kā šamējs arī uzrādās GPS, tad laupīt to agregātu var tikai aiz muļķības, tātad nav muļķu drošs :(<br />
Vispārīgs secinājums - cena liela un ērtības arī, ja iespējams novērst cilvēciskos faktorus, tad palīgs nenovērtējams :) Taču nevajadzētu aizmirst par Didža atgādinājumu sakarā ar akumulatoru uzglabāšanu nesezonā...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jun 2016 18:39:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188530/_subject_#msg-188530</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188530/_subject_#msg-188530</link>
            <description><![CDATA[ Tēmas iespaidā palasījos par šiem trimeriem Amazonā atsauksmes un pasūtīju Bosch ART 30-36 trimeri. Akumulatori man jau ir.]]></description>
            <dc:creator>vārds</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 23 May 2016 09:30:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188481/_subject_#msg-188481</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188481/_subject_#msg-188481</link>
            <description><![CDATA[ Par cenas jautājumu un 2 gadiem nepiekritīšu. Tie paši mauriņroboti kā bija dārgi pirms pāris gadiem, tā arī šobrīd ir dārgi. Tā ir nišas prece, kas arī pēc 2 gadiem būs par dažām kārtām dārgāki nekā tups stumjamais pļāvējs ar vadu (vai kaut vai benzīnu).]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 11:11:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188474/_subject_#msg-188474</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188474/_subject_#msg-188474</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā lieta, ka Didzis neredz kopainu un vadās tikai no sava dzīves iekārtojuma, kur acīmredzot daudz kas ir heavy duty.<br />
<br />
Tādi privātīpašnieki, kuriem ir hektāri - nav vairākumā. Pārsvarā ir cilvēki, kuriem ir kaut kāds 1000 - 2000 m2 normāls standarta pagalmiņš, kur ir mauriņš, dobes utt. Tādiem ierindas cilvēkiem faktiski pilnīgi visi mājas instrumenti stabili ietilpst akumulatoru žanrā - sākot no skrūvgrieža un beidzot ar to pašu pļāvēju robotu. Tur arī slēpjas tas instrumentu uzvaras gājiens. Jautājums ir tikai vēl cenā mazliet, bet tas pat nav daudzu gadu jautājums - tas ir 2 gadu jautājums apmēram. <br />
<br />
Un nav runa tikai par šo easy segmantu, jo akumulatori ļoti stabili dodas arī komercsektorā - jo kaut kādā servisa brigādē arī nav jau tā, ka ar vienu instrumentu ir jāčīgā nepārtraukti. Ļoti iespējams, ka kāda brigāde var mierīgi sēsties busiņā un rulēt teju tikai ar akumulatora instrumentiem.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 10:19:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188472/_subject_#msg-188472</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188472/_subject_#msg-188472</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp, cik tev hektārus jāpļauj ar trimmeri? Un cik bieži? Ticu, ka atbilde būs tāda, ka uzreiz skaidrs - jā, tev der tikai benzīnnieks. Bet varbūt der padomāt arī &quot;ārpus kastes&quot; un saprast, ka ražotāji strādā ne tikai priekš tevis? Nu priekš kam cilvēkam, kuram trimmeris nepieciešams dobju appļaušanai, būtu jāpērk &quot;benzīna monstru&quot;? Mana sieva, piemēram, vispār pēc tam, kad es nopļauju gabalu, apstaigā žogu, dārzu, kociņus un ar rokām noplūc tās zāles, ko ar pļāvēju nesanāk nopļaut - nu kaut sit mani nost, es tādam mērķim nepirkšu benzīna verķi. Akumulatora trimmeris - jā, kāpēc ne? Pat varētu kaut kādu sīku rokas variantu paņemt (vai uztaisīt).]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 10:01:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188471/_subject_#msg-188471</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188471/_subject_#msg-188471</link>
            <description><![CDATA[ Didzi, cilvēks prasīja par akumulatora trimeri konkrētu pieredzi, nevis kārtējo bezjēdzīgo holywaru par benzīns vs akku. <br />
Iekšdedzes dzinējs aiziet no mūsu dzīves. Un aiziet visās sfērās. Daždesmit gadu vēl tas būs un tad viss.]]></description>
            <dc:creator>vārds</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 09:49:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188468/_subject_#msg-188468</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188468/_subject_#msg-188468</link>
            <description><![CDATA[ Redz ETT skaidrs, ka vajag censties izmantot akumulatora trimmeri, jo klienti maksā par apkārtējio klusumu, bet pie savas mājas es gan nepirktu akumulatornieku. Nu nav tas rentabli  un benzīnnueks ir gan lētāks, gan universālāks un kalpos daudz ilgāk.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 09:08:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188467/_subject_#msg-188467</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188467/_subject_#msg-188467</link>
            <description><![CDATA[ Hilti ( nav tomer slikts brends )  akumulatora fleksis joprojam ir palicis rotallietas limeni salidzinot ar &#039;vadu&#039; ... parbaudits prakse ... <br />
<br />
Bet nu skruvi noflekset vai sledzeni pargriezt der :)]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 08:40:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188463/_subject_#msg-188463</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188463/_subject_#msg-188463</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp, akumulatoru instrumenti lielā mērā jau ir aizstājuši no tīkla darbināmos aparātus. Tas pats piemērs ar betonu - es, piemēram, labi ja 10 caurumus savā mūžā esmu ieurbis tieši betonā, lai arī šad tad sanāk urbt un skrūvēt. Kāpēc lai tās pašas siltumnīcas saskrūvēšanai akumulatora urbis/skrūvgriezis neaizstātu no tīkla darbināmo?<br />
<br />
Pašreizējie litija aķi strāvu spēj nodrošināt gana lielu. Cita lieta - ir lētāki aķi un ir dārgāki. Kaut kāds Sony US18650VTC4 pirkstiņš, piemēram, pēc papīriem nodrošina 30A, pīķos vairāk. 10gab šitādi, kas atbilst 36V 2.1Ah vai 18V 4.2Ah, bez raizēm nodrošina 1kW. Par maz? Jā, ir instrumenti, kam reizes divas par maz, bet ir virkne instrumentu, kam reizes divas par daudz, ja salīdzina ar no tīkla darbināmiem analogiem.<br />
<br />
Akumulatoru dzīvotspēja, protams, ir cits jautājums. Taču tā lielā mērā ir lietotāju vaina.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 May 2016 06:51:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188461/_subject_#msg-188461</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188461/_subject_#msg-188461</link>
            <description><![CDATA[ Didzi, viss pareizi, visam sava vieta. Man redz darbā problēma ar iekšdedzes dzinēja radīto troksni. Vienīca. No rīta viesi guļ, brokastis verandā, vai saulainā laikā ārā līdz pat plkst.11tiem. No 14tiem vaļā vasaras restorāns terasē.  Tad nu tiek ķerti momenti, kad ar trimmeri gar upes malu, kad ar raideri lielos plačus, stumjamo grūtāk piebraucamās vietās. Tad lietus, citi darbi, pasākumi... Dzīve piespiež meklēt alternatīvas :)]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 23:12:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188459/_subject_#msg-188459</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188459/_subject_#msg-188459</link>
            <description><![CDATA[ Kaut gan kabatas lukturītim mēdz iztecēt baterijas, sveci lietoju aizvien retāk ;)]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 23:02:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188458/_subject_#msg-188458</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188458/_subject_#msg-188458</link>
            <description><![CDATA[ Akumulatoru instrumentiem protams ir sava vieta, bet tie patreiz nu nekādīgi neaizstās no elektrības darbināmus aparārtus. Betonā ar akumulatora urbmašīnu ilgi neurbsi, ar akumulatora zāģi tikai dažus dēķus pārzāģēsi un akumulatora krūmgrieža vispār nav. Nu nevelk pašreizējie aķi ne strāvu ne ilgu darbamūžu. Tai pat laikā, riģipsi ar akumulatora skrūvmašīnu var skrūvēt ļoti labi un gan jau mazdārziņu ar akumulatora trimmeri appļaut arī, bet mežā ar to nav ko darīt.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 22:56:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188433/_subject_#msg-188433</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188433/_subject_#msg-188433</link>
            <description><![CDATA[ saudzīgi izturoties pret 14,4 v Ni akumulatoru, lietoju zilo Bosch skrūvmašīnu jau 7to gadu. Tikai šogad sāku just, ka paliek gausāks.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 10:40:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188429/_subject_#msg-188429</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188429/_subject_#msg-188429</link>
            <description><![CDATA[ Nu es tikai daļēji varu piekrist Didzim, jo šobrīd notiek masīva pāreja uz akumulatora instrumentiem un galvenais ieguvums ir nevis cena, bet ērtība. Man pašam ir tikai acu skrūvgriezis, bet es lielā mērā vairs nekustinu elektrisko urbjmašīnu. Ja paskatās veikalus un pirkumus, tad aku instrumenti virzās ļoti strauji un liels pluss ir viens akumulators virknei instrumentu. Tas var atsvērt daudzas lietas. Tas, ka akumulatora instrumentiem nākotne jau ir šodien, tas ir noticis fakts.<br />
<br />
Protams, ka profesionālā jomā un specifiskās nišās paliek gan stac. elektriskie, gan iekšdedze gan pneimatika tas ir saprotami, bet mainstream būs akumulatori.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 10:33:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188428/_subject_#msg-188428</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188428/_subject_#msg-188428</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Vot, kad jūsu mobilie<br />
&gt; telefoni, bez uzlādes, darbosies nedēļu, nevis,<br />
&gt; kā tagad, knapi dienu, tad beidzot būs izgudroti<br />
&gt; ietilpīgi akumulatori. <br />
<br />
Mobilie telefoni jau sen bez uzlādes kalpo to nedēļu, pat divas un ilgāk.<br />
Knapi dienu-divas izvelk aktīvi lietots &quot;kabatas dators&quot; (aha, tie, kas sūdzās par to, ka viņu telefonus visu laiku jālādē, faktiski to iekārtu izmanto kā datoru, nevis kā telefonu).]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 10:33:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188427/_subject_#msg-188427</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188427/_subject_#msg-188427</link>
            <description><![CDATA[ EET, Tava matemātika par degvielas un akumulatora izmaksām dzīvē ir bišku savādāka. Par 1000 akumulatora cikliem ir pilnīga taisnība un no šī rādītāja akumulatoru ražošana nekur, pēdejos simts gados, nav tikusi. Dzīvē jau nepļauj katru dienu un visu garo rudeni, ziemu un pavasari zāles pļāvējs stāv mierā. Kāreizi šis laiks akumulatoram ir pats sliktākai. Neba nu kāds seko tā stāvoklim un ik pa laikam pašizlādi kompensē. Litija jonu aķim izlādēšanās zem noteikta sprieguma ir nāvējoša. Pietiek tikai izlādētu aķi pamest uz ziemu un tam ir kirdik. Vārdu sakot, akumulators reālos apstākļos nav pielīdzināms benzīna izmaksām. Akumulators vienmēr sanāk par kārtu dārgāks. Tāpat naivi cerēt, ka pēc pāris gadiem akumulatoru instrumenti izkonkurēs iekšdedzes dzinājus. Vot, kad jūsu mobilie telefoni, bez uzlādes, darbosies nedēļu, nevis, kā tagad, knapi dienu, tad beidzot būs izgudroti ietilpīgi akumulatori. Ne jau zāles pļāvējos tos vispirms izmantos, bet gan mobilajos telefonos, planšetēs un laptopos, kuru tirgus ir nesalīdzināmi lielāks par štrunta trimmeriem. Gan jau katram jums pilnas atvilknes ar veciem mobilajiem telefoniem, vai garažā mētajās labas akumulatoru skrūvmašīnas, kurām aķi ir kaput. Naivi cerēt, ka ar trimmeri būs savādāk. Reālajā dzīvē akumulators ir visvājākā lieta un, ja tas kalpo 3-4 gadi tā jau ir laime. <br />
Toties benzīna aparāti kalp gadu desmitiem.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 10:21:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188425/_subject_#msg-188425</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188425/_subject_#msg-188425</link>
            <description><![CDATA[ Lietoju BOSCH 36v zaljo trimmeriiti lai pljautu aizaugushu vasarniicu, un bishkji pa pahalmu.<br />
<br />
Bija taateikt &quot;piegriezushies&quot; aizlieneetie benziinieki ar savu smirdinaashanos, kjeepaashanos ar elljaam, milzu izmeeriem, ko gruuti autinjaa iestelleet lai vestu uz vasarniicu un visa salona sasmeereeshanu, tanu izleemu ka shitai opiishu iekshdedzes dzineeja  tehnologjijai jaamet miers un jaapiesleedzas 21ajam gadsimtam. Ko izdariiju ar lapu puuteeju un trimmeri, kam abiem der viena baterija.<br />
<br />
Trimmeris noteikti nav tikpat jaudiigs kaa benziinnieks, bet tas ir apmeeram taapat kaa mans Volvo nav tikpat jaudiigs kaa Lamborgjini, bet  iztieku tiiri ok, Latvijas celju max 90km/h, ar trimmeri tas pats, iznjemot bliivu paaraugushu zaali kur jaapljauj leenaak , ar visu paareejo ko man vajag, trimmeris tiek galaa.<br />
<br />
Viegli atskruuveejams 2 daljaas, liidzarto vietu aiznjem ljoti maz , nekaadas kjeepas ar dazhaadiem smirdiigiem shkjidrumiem. Shobriid tikai viena gada pieredze , tadnu par ilgmuuzhiibu gruuti spriest.<br />
<br />
te arii video var redzeet kur es ar vinju darbojos pa aizaugusho vasarniicu<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nC6ks98-9EI"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>reinish</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 09:59:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188423/_subject_#msg-188423</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188423/_subject_#msg-188423</link>
            <description><![CDATA[ Man ir Ryobi 18V akumulatora trimeris. Paķēru, jo man ir kaudze ar citiem viņu instrumentiem (zobenzāģis, fleksis, skrūvmašīnas). Kā reiz ideāls appļaušanai gar visādiem stūriem, pakšiem, puķudobēm. Pļauj ar diegu. Nav nemaz tik švaks - arī paresnāku usni var nokniebt, ja tās nav lielā kušķī, nātres ņem. Gar granti pļaujot akmeņi iet pa gaisu :)<br />
Faktiski šim pietiek pat ar mazo 1,5Ah akumulatoru, lai kādas 15 minūtes papļaustītos. Ja ir lielā bača 4Ah, tad jau apnicis būs pašam sen meklēt ko vēl nopļaut un vēl nebūs tukšs. <br />
Nu un ar laiku var arī citus instrumentus no tās pašas One+ sērijas paņemt.]]></description>
            <dc:creator>vārds</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 09:36:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188421/_subject_#msg-188421</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188421/_subject_#msg-188421</link>
            <description><![CDATA[ Man ir huša 320-ais automūvers. <br />
Nu jau gadu dricelē pagalmu<br />
Dārgs, bet ļļooooti labs<br />
<br />
Pilnīgs klusums<br />
0 paša iejaukšanās, piepūle<br />
nav jādomā par nopļauto<br />
Diezgan tolerants pret bedrēm un negludumiem. Man jaunbūve ar ne pārāk iekoptu mauru. <br />
Ļoti smuki novālē kalnus un lejas, visu vienādi, kā pie laba friziera :)<br />
Kurmji pamukuši :)<br />
<br />
No trūkumiem<br />
Nu vads jāizvelk, ja negribi maksāt velc pats. Maniem 30 X 50 metriem ar dobju cakām tas ir dienas darbs<br />
Jānovāc visi pričendāļi. Laistāmo trubu sapļāva, bērnu mantas arī jāpieskata. Lielākās (veļļuki, ķerras) var droši palikt, bet nu mazās mašīnītes gan labāk novākt<br />
Nu un paliek malas. Vajag trimeri. Visu laiku aizņemos no kaimiņa, bet domāju par savu]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 08:31:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188420/_subject_#msg-188420</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188420/_subject_#msg-188420</link>
            <description><![CDATA[ Husqvarna bez šaubām ir līderis dārza darbos, bet nu par kvalitāti arī attiecīga cena jāmaksā. Vairāk skatos uz lētākiem k-rauta, depo utt. variantiem, tipa, bosch, makita. Laikam būs vienkārši jāpērk un jāmēģina. <br />
Par zāles pļāvēju robotu - pagājušā vasarā arī vienu dienu tika iemēģināts pļāvējs robots. Tas gan bija arī no lētā gala (ap 1000 eur), bet nu priekš mana pagalma galīgi garām. Radās iespaids, ka roboti der tikai rūpīgi koptam zālāja paklājam, kam nav nevienas bedres, savādāk iebraucot bedrē, pļāvējs griežas ap savu asi un uzkaras. Tāpat jštāv visu laiku klāt. Pieļauju, ka husqvarna ir krietni labāks, bet, manā variantā arī šis variants nederēs. <br />
Izskatās, ka akumulatora instrumentu tehnoloģijas turpina attīstīties un pēc pāris gadiem varēsim aizmirst par elektrības kabeli dārza darbos.]]></description>
            <dc:creator>kirovs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 08:03:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188418/_subject_#msg-188418</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188418/_subject_#msg-188418</link>
            <description><![CDATA[ ETT Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Par šo te verķi <br />
&gt; [<a href="http://www.husqvarna.com/lv/products/robotic-mower"  rel="nofollow">www.husqvarna.com</a>]<br />
&gt; s/automower-430x/ varēšu pastāstīt pēc<br />
&gt; mēneša - uzstādīja testēšanai.<br />
<br />
Skaties, ka visi kurmji neaizbēg pie kaimiņiem :D]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 May 2016 06:40:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188415/_subject_#msg-188415</guid>
            <title>Re: akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188415/_subject_#msg-188415</link>
            <description><![CDATA[ Kā reizi šodien sanāca iespēja pamēģināt visādus Husqvarna  verķus, pārsvarā tieši akumulatoru variantā. Gan vairāku modeļu trimmerus, gan dzīvžoga šķēres, zaru un parastos zāģus, pūtēju, kombinēto verķi ar maināmiem galiem, kā arī zāles pļāvēju robotu.  Akumulatori universāli, visiem verķiem vienādi, Sony ražotāja šūnas. Atkarībā no verķa, darba ilgums no pusstundas līdz stundai, uzlāde pusstundu, kalpošanas laiks 1000 uzlādes-izlādes cikli. Verķi padārgi, jo paša akumulatora cena vien ir 200 eur. Tomēr cena ir salīdzināma, jo pārstāvji bija parēķinājuši, ka benzīmnieka benzīna patēriņš uz tām pašām darba stundām un jaudām būtu 300 litri + eļļas, apkopes, detaļas... Vienai daļai trimmeru vispār ir bezoglīšu motori, pie kam griešanās virziens ir maināms, tā kā appļaujot puķu dobes var staigāt pašam ērtākā virzienā, un nopļauto zāli aizsviedīs arī vēlamajā virzienā. Vispār palika tīri labs iespaids, iesaku pamēģināt.<br />
[<a href="http://www.husqvarna.com/lv/products/battery-series/husqvarna-battery-series/"  rel="nofollow">www.husqvarna.com</a>]<br />
Vēl gribētu atzīmēt mazo trokšņu un vibrācijas līmeni.<br />
Par šo te verķi  [<a href="http://www.husqvarna.com/lv/products/robotic-mowers/automower-430x/"  rel="nofollow">www.husqvarna.com</a>] varēšu pastāstīt pēc mēneša - uzstādīja testēšanai.]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 18 May 2016 22:45:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/188408/188408/_subject_#msg-188408</guid>
            <title>akumulatora trimmeris</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/188408/188408/_subject_#msg-188408</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki vīri! <br />
<br />
Mājas vajadzībām gribu iepirkt kaut ko trimmerveidīgu zāles appļaušanai pa pakšiem, ap kociņiem, gar sētu utt., kur netiek klāt ar stumjamo pļāvēju. Tā kā pļaujamā ir ļoti maz (praktiski 10 -15 minūtes vienā reizē), benzīna trimmeri, kā variantu uzreiz atmetu. Domāju par elektrisko trimmeri, bet tad, sākot pētīt piedāvājumu, aizvien vairāk uzmanību sāku pievērst akumulatora trimmeriem. Saskatu daudz plusus: cena daudz maz ok, svars ar nekāds lielais, nav jāstaipa tas tizlais vads pa visu pagalmu utt. Tā kā šis laikam ir salīdzinoši jauns produkts tirgū, īsti googlē atsauksmes arī nevar atrast. Varbūt kāds no jums lieto akumulatora trimmeri vai ir kādam paziņam? Padalieties ar viedokļiem, ir jēga izskatīt šo variantu vai nav? krūmus nepļaušu, pērnā gada kūlu arī nē, tikai svaigu zālīti, max 10 cm augstumā.]]></description>
            <dc:creator>kirovs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 18 May 2016 18:37:47 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
