<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
        <description>Stroika beigusies, zālīte iesēta, drīz būs jāsāk pļaut. Kopā kādi 800-900m2 mauriņš
Līdz šim pļauts ar kautkādu stumjamo 51cm partner kas ticis mantojumā :D, bet nu izskatās ka panna iet uz beigām. Tātad vajag aizvietotāju ar ko būtu vieglāk darboties.

Kaimiņiiem līdzīgiem apjomiem ir raideri - ātri un fiksi, biju jau sācis uz tiem skatīties, bet šodien pie radiem izdevās pabraukāt ar mccullotch zāles traktoru un sapratu, ka negribu - krata uz pampakiem (pēc pusstundas uz traktora sāk just muguru) , pagrieziena radiuss liels (apkārt dobei grūti izgrozīt), arī glabāt pagaidām navkur jo šķūņa vēl nav.

Tad nu būs vien jaizvēlas kāds pašgājējs, lai nebūt jāstumdās. Tā kā ar pašgājējiem un to fīčām nav pieredzes, tad nav skaidrs, ko tiem skatīties. Ir kādi ieteikumi? Gribas kā vienmēr lai ir ērti un bez čakara ekspluatācijā.

P.S. Varbūt kādam ir pieredze ar robotpļāvējiem - salīdzinot cenās protam sanāk dārgāk (400+ pašgājējs vs 1200+ robots) toties var aizmirst par pļaušanu. Cik saprotu no dažām atsauksmēm internetā bērna slimības nu jau pārslimotas un produkti nu jau adekvāti darbojas. irobots ir un ir ļoti ērti un tiešām atvieglo sadzīvi.</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/189356/189356/_subject_#msg-189356</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 21:30:57 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/207789/_subject_#msg-207789</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/207789/_subject_#msg-207789</link>
            <description><![CDATA[ Biežāk būs jāmaina asmeņi. Tas arī viss.]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Feb 2019 18:14:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/207785/_subject_#msg-207785</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/207785/_subject_#msg-207785</link>
            <description><![CDATA[ sveiki,<br />
<br />
Kas jauns šajā sakarā? Ir doma iegādāties šogad, bet lieta tada, ka man pagalmā daudz čiekuru tapēc nedaudz satrauc tas. Vai kādam ir pieredze ar robotu, ja ir čiekuri?]]></description>
            <dc:creator>VW</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Feb 2019 00:14:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/197459/_subject_#msg-197459</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/197459/_subject_#msg-197459</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki. Man pašgājēj zāles pļāvējam atteica sajūgs. Kas varēja notikt. Vienkārši pirmo reizi ar to saskaros.]]></description>
            <dc:creator>Ilvars</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 11 Jun 2017 21:01:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189797/_subject_#msg-189797</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189797/_subject_#msg-189797</link>
            <description><![CDATA[ Par robotiem ir dzirdēts, ka tie &quot;neatceras&quot; vietu, kuru jāpļauj. Izmaksas arī ir krietni dārgas, zāle pirms tam jāapīsina. Tad jau labāk nopirkt Makita pašgājēju ar 3 gadu garantiju, pērkot www.gitana.lv, vai Ego akumulatora pašgājēju, lai nav ar vadiem jānoņemas. Priekšrocības – mulčēšana, zāles savākšana konteinerī, zāles izmešana sānos – atkarīgas no izvēlētā modeļa.]]></description>
            <dc:creator>Dzamsuts</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 11 Jul 2016 15:16:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189689/_subject_#msg-189689</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189689/_subject_#msg-189689</link>
            <description><![CDATA[ Nu nekas TĀDS jau notikt nevar. Vien tik, cik varbūt aiziet zemē visi tie tavi volti un kabelis nemanot palikt nefunkcionējošs. Bet nu to es tā, no pirksta izzīdu.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 12:25:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189687/_subject_#msg-189687</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189687/_subject_#msg-189687</link>
            <description><![CDATA[ binary Wrote:<br />
<br />
&gt; <br />
&gt; Angliski - heatshrink, latviski - termoizolācija.<br />
&gt; Ir pieejamas arī ar līmi - kad silda, līme<br />
&gt; pakūst. Nezinu gan, vai tā līme (un pati<br />
&gt; termoizolācija) ir noturīga pret tiem<br />
&gt; apstākļiem, kādos tiek lietoti to<br />
&gt; robotpļāvēju kabeļi.<br />
<br />
Termošrinki, aha. <br />
<br />
Kas tur TĀDS var būt - viendzīslas vads, kuram cauri iet daži volti. Aprakts zemē. Mehāniskas slodzes nav. Nu tik cik kurmji :)]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 12:13:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189686/_subject_#msg-189686</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189686/_subject_#msg-189686</link>
            <description><![CDATA[ Niks Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es neizmantoju tos līdzi dotos savienojumus, bet<br />
&gt; lodēju un uzfēnoju pāri sarūkošo (kā to<br />
&gt; sūdu sauc ?)<br />
<br />
Angliski - heatshrink, latviski - termoizolācija. Ir pieejamas arī ar līmi - kad silda, līme pakūst. Nezinu gan, vai tā līme (un pati termoizolācija) ir noturīga pret tiem apstākļiem, kādos tiek lietoti to robotpļāvēju kabeļi.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 11:52:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189685/_subject_#msg-189685</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189685/_subject_#msg-189685</link>
            <description><![CDATA[ rbm Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; to Niks<br />
&gt; vari lūdzu atsūtit epastu vai kādus citus<br />
&gt; kontaktus.<br />
&gt; ir jautājumi par vada montāžu - (kautkā 200EUR<br />
&gt; par kabeļa ierakšanu nav vēlmes maksāt).<br />
<br />
<br />
200 € :0 Bauru laiki atgriezušies :)<br />
<br />
Es visu izdariju pats. Man sanāca 1 X 250 m spole + vēl kādi 50 metri. Tas ir dienas darbs<br />
<br />
Tā kā man jaunbūve, pirmajā gadā vadu laidu pa virsu, jo vēl šurtur šistas mainijās. Tik ar tām melnajām skavām piemaucu. Rudenī vadu noņēmu<br />
Pavasarī gan lielāko daļu palaidu pie kurmja :)<br />
Bet vietām ielaidu papildus tinumus, lai ir rezerve, kā nu man tas dārzs varētu attīstīties<br />
<br />
Es neizmantoju tos līdzi dotos savienojumus, bet lodēju un uzfēnoju pāri sarūkošo (kā to sūdu sauc ?)]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 11:29:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189682/_subject_#msg-189682</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189682/_subject_#msg-189682</link>
            <description><![CDATA[ to Niks<br />
vari lūdzu atsūtit epastu vai kādus citus kontaktus.<br />
ir jautājumi par vada montāžu - (kautkā 200EUR par kabeļa ierakšanu nav vēlmes maksāt).]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 09:31:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189681/_subject_#msg-189681</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189681/_subject_#msg-189681</link>
            <description><![CDATA[ rbm-mob Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Tā, nu pie 430x pa crazy cenu tiku. Drīz blogā<br />
&gt; raksts un atsauksmes:)<br />
<br />
Apsveicu !<br />
<br />
Pēc pirmās dienas liksies - wtf kas tas par sūdu ? <br />
Otrās dienas vakarā jau būs labi<br />
<br />
Vadu droši roc 5 un pat vairāk cm dziļumā. Ja iesi pāri ar areatoru, lai tas nesadīrā<br />
<br />
<br />
specs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Pēdējā bildē redzams tas, par ko rakstīju.<br />
&gt; Zāle it kā nav gara, bet neizskatās arī<br />
&gt; kārtīgi pļauta. Tā teikt piecu dienu<br />
&gt; rugāji...<br />
<br />
<br />
Man tagad ir nolikts uz 6 cm. 4 - 5 cm izskatās labāk, bet pēdējā laikā mēs ar puikām daudz kapājam futeni (pašiem savs EURO&#039;16 :)), tāpēc atlaidu mazliet garāk. Puikām vieglāk, kad nomaucas. Un viņi to dara regulāri. :)]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 09:17:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189680/_subject_#msg-189680</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189680/_subject_#msg-189680</link>
            <description><![CDATA[ Husqvarna ar to platību čakarē smadzenes. Norādītas platības ir ja robots strādā 24*7 nonstopa (plauj-lade-plauj-lade) ja plāno ka robots strādā tik pa vakariem, tad 430x 1000m2 applaus 6h*5dienas režīma <br />
<br />
Bet vispār ja nebūtu piedāvājums 430 par 315 cenu, tad i nebūtu :D<br />
binary Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Vai ta&#039; nu priekš 800-900 m² mauriņa vajadzēja<br />
&gt; robotu, kurš paredzēts 3000±20% mauriņam? Tur<br />
&gt; tak it kā pat pēc specenes ar 310 pietiktu, ja<br />
&gt; negribas riskēt 105.]]></description>
            <dc:creator>rbm-mob</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 08:43:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189678/_subject_#msg-189678</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189678/_subject_#msg-189678</link>
            <description><![CDATA[ Pēdējā bildē redzams tas, par ko rakstīju. Zāle it kā nav gara, bet neizskatās arī kārtīgi pļauta. Tā teikt piecu dienu rugāji...]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 07:02:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189677/_subject_#msg-189677</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189677/_subject_#msg-189677</link>
            <description><![CDATA[ Vai ta&#039; nu priekš 800-900 m² mauriņa vajadzēja robotu, kurš paredzēts 3000±20% mauriņam? Tur tak it kā pat pēc specenes ar 310 pietiktu, ja negribas riskēt 105.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 06:41:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189672/_subject_#msg-189672</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189672/_subject_#msg-189672</link>
            <description><![CDATA[ Tā, nu pie 430x pa crazy cenu tiku. Drīz blogā raksts un atsauksmes:)]]></description>
            <dc:creator>rbm-mob</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 21:57:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189665/_subject_#msg-189665</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189665/_subject_#msg-189665</link>
            <description><![CDATA[ Man būtu bail, ka to robotu pa nakti nofenderē:)]]></description>
            <dc:creator>Gena</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 16:36:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189646/_subject_#msg-189646</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189646/_subject_#msg-189646</link>
            <description><![CDATA[ No rīta izgāju ārā noknipsēt kā izskatās pēc robota nakCmaiņas:<br />
[<a href="https://failiem.lv/u/vrjkbmuu#_"  rel="nofollow">failiem.lv</a>]<br />
Ja tur ir redzami kādi pleķi, tad ne dēļ robota, bet jāņem vērā, ka tā zāle tika sēta pirms gada. Laistīta maz, sēta ar rokām. Vienvārdsakot - viss ir slikti<br />
<br />
<br />
Pēdējā laikā robotu laižu ārā pa naktīm.Manuprāt aķim tā ir labāk - lieki nerkarsē saulē, pašiem arī mierīgāk. Bērni (3 - 5 g. v.) tomēr šad tad to robotu pamoka<br />
<br />
Katru otro nakti šancē. Pats ar trimeri piepucēju maliņas wīkendā. Nu 15  - 20 minūšu jautājums.]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 08:58:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189551/_subject_#msg-189551</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189551/_subject_#msg-189551</link>
            <description><![CDATA[ Jā, svaiga zāles un bendzīna smarža izpaliek]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 01 Jul 2016 08:38:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189540/_subject_#msg-189540</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189540/_subject_#msg-189540</link>
            <description><![CDATA[ vēl veinu lietu nevajag aizmirst - ir cilvēki, kā piemēram es, kam patīk to zālīti pļaut. pie kvadratūras līdz 1200-1500 m tā ir lieliska smadzeņu atpūta, kur piedevām pēc katra metra redzams rezultāts. <br />
ja nepatīk to darīt, vai galīgi nav laika - protams robots.<br />
ja pļaut pašam - tad pļāvējs benzīns pašgājējs. Ātruma izvēle kā kuram - man ir kautkāds alko tam normāls ātrums- ne pa ātru, ne pa lēnu. Fāterim kautkāds makuloks - par ātru-  nespēju izskraidīt līdz, līdz ar to nekāda kaifa no pļaušanas.]]></description>
            <dc:creator>piča</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jun 2016 13:52:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189533/_subject_#msg-189533</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189533/_subject_#msg-189533</link>
            <description><![CDATA[ Nu tas &quot;patīk / nepatīk&quot; ir stipri subjektīvs. Tik pat labi kādam ar parasto pļāvēju nopļautais patīk dēļ tā, ka pirms pļaušanas zāle jau ir pāraugusi, attiecīgi pēc nopļaušanas viss šķiet smuks, glīts, kā tikko pļauts - skats, kas nedēļas-divu laikā jau bija piemirsies. Ar robotu nopļautā zālāja izskatu nevarēs aizmirst, līdz ar to arī nevarēs &quot;atgriezties&quot; pie tikko nopļauta skata un to izbaudīt. Varbūt tāpēc robotu lietotāji dažkārt sūdzas, ka nav tik smuki kā pļaujot ar parasto? Dēļ tā, ka patiesībā jau ir pieraduši pie tā glīti nopļautā un nav iespēju to skatu aizmirst?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jun 2016 10:43:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189531/_subject_#msg-189531</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189531/_subject_#msg-189531</link>
            <description><![CDATA[ Es, savukārt, esmu redzējis tieši ļoti smuku mauriņu, kas tiek ar robotu (Husqvarna lielais) apkopts. Viss vienādi līdzens, bet robotiņš strādā 24/7 - atpūšas tik tik, cik uzlādēt baču. Un 3 gadu laikā šādā režīmā bača vēl nebija nobeigusies (saimnieka atsauksme). Tā kā es arī par robotu, ja vien ir tāda iespēja.]]></description>
            <dc:creator>Uldiš</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jun 2016 10:24:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189519/_subject_#msg-189519</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189519/_subject_#msg-189519</link>
            <description><![CDATA[ man ir kaut kāds alko 200 cc pašgājējs. maksāja, ja nemaldos, ap 300 eur.<br />
pļauju apmēram 600 m2+ ~200 m2 ceļus un taciņas. savācēju praktiski nelietoju, viss mulčējas. ja pļauj reizi nedēļā pusotrā nav ne vainas. ātrums gaitai viens, bet normāls- ne pa lēnu, ne pa ātru. <br />
reizi gadā sataisu servisā uz ~50-80 eirikiem, jo ar apskaužamu regularitāti uz ceļa izskrien trubas un celmi.<br />
darbojas 3. gadu. esmu apmierināts.]]></description>
            <dc:creator>Picca</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jun 2016 16:02:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189513/_subject_#msg-189513</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189513/_subject_#msg-189513</link>
            <description><![CDATA[ Man 56cm Partner pašgājējs ar jaudīgāko B&amp;S motoru (875), ātrums regulējums. Četrus gadus pļāvu ļoti nelīdzenu pļavu 8000m2, principā nekādu problēmu, esmu apmierināts. Tagad pļauju arī piemājas mauriņu uz 400m2. Šos 400m2 ar 56cm platumu nopļauju kādu 20-30 minūšu laikā, kaimiņi uz tādu pašu teritoriju ar mazākiem pļāvējiem ņemas vairākas stundas. Nez vai gribētu mocīties ar kabeļa rakšanu pa perimetru, turklāt jāpiekrīt, ka tiem mauriņiem, kas pļauti ar robotu nav īsti labs skats (vismaz tiem, ko esmu redzējis).]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jun 2016 10:19:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189504/_subject_#msg-189504</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189504/_subject_#msg-189504</link>
            <description><![CDATA[ specs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Stāsta, ka lietojot robotus, neesot tā<br />
&gt; patīkamā tikko nopļautās zāles skata. Pat<br />
&gt; huskvarnas veikala pārdevējs teica, ka esot<br />
&gt; šādas atsauksmes. Zāle vienmēr īsa, bet ne<br />
&gt; līdzena kā tikko pļauta.<br />
<br />
<br />
Nu zināmā mērā.<br />
Kad ir bijusi pļaušanas pauzīte pēc sausuma perioda (nu zālīte mazliet ataugusi), tad pļaušanas sākumā vispār skats žēlīgs<br />
Es tad robotu atstāju ārā pa nakti un no rīta kapiju dzerot priecājos, kāds man smuks pagalms :)]]></description>
            <dc:creator>Nks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jun 2016 08:42:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189501/_subject_#msg-189501</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189501/_subject_#msg-189501</link>
            <description><![CDATA[ Stāsta, ka lietojot robotus, neesot tā patīkamā tikko nopļautās zāles skata. Pat huskvarnas veikala pārdevējs teica, ka esot šādas atsauksmes. Zāle vienmēr īsa, bet ne līdzena kā tikko pļauta.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jun 2016 00:09:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189498/_subject_#msg-189498</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189498/_subject_#msg-189498</link>
            <description><![CDATA[ nuu, honda ir jāredz dzīvajā. dārzciema 121 tās var arī apskatīt. man tā bija mīlestība no pirmā acu skatiena. :)<br />
<br />
diemžēl izvēlējos citu - jo ir paliela un ļoti nelīdzena teritorija, kura tiek apkopta neregulāri un ar risku uz koka saknēm/cietiem slēptajiem šķēršļiem. spriežot pēc atsauksmēm ārzemēs, tad honda šajā ziņā ir kā princese - tai vajag labu un svaigu degvielu (nepatīk pastāvējusi) un it kā ir viegli salocīt kloķvārpstu (uzpļaujot saknēm, šķēršliem, etc.).<br />
<br />
bez Perfekc minētā hondai ir arī dubultais asmenis + daudziem modeļiem ir asmens bremze (var iztukšot kurvi / iepauzēt uz brīdi, neizslēdzot dzinēju). un 5 gadu garantija, kuras spēkā esamībai gan nepieciešams apkopes veikt autorizētajā servisā.<br />
<br />
esošais al-ko 5204 ar lielo briggs 850 dzinēju iet kā zvērs, bet pēc gada lietošanas divi galvenie mīnusi kā reiz saistās ar hondas plusiem: asmens bremzes neesamība + siksnu pārvads, kas ātri izļurkājas un no variējamā ātruma paliek 1 ātrums. varbūt vēl var pieregulēt, bet katrā ziņā hondas hidrostatiskā piedziņa ir elite level. te gan es nepiekrītu Perfekc - gan briggs 850, gan hondas 190 dzinējs ir lielie un jaudīgie. mulčēšana vispār ir jāveic ļoti maz ataugušai zālei - pretējā gadījumā nekas prātīgs nebūs. un arī man tā jauda npieciešama tikai dēļ nelīdzenumiem un neregulāras kopšanas (nedzīvo neviens uz vietas). uz plakanām un regulāri koptām virsmām tas būtu overkill.<br />
<br />
lai gan neesmu lietojis, es arī liktu uz robotu plakanās virsmās, vienreiz milzu čakars ar kabeļa ierkašanu pa perimetru, bet pārējo laiku miers. es par to sapņoju, kad mokos ar pašgājēju. :)]]></description>
            <dc:creator>meerkat</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 23:37:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189490/_subject_#msg-189490</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189490/_subject_#msg-189490</link>
            <description><![CDATA[ Ja var atļauties robotu, tad šāda izmēra gabalam tas ir ideāls un citus variantus nav pat vērts apskatīt. Ar laiku tā zāles pļaušana pamatīgi piegriežas.]]></description>
            <dc:creator>vārds</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 17:34:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189488/_subject_#msg-189488</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189488/_subject_#msg-189488</link>
            <description><![CDATA[ ETT Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Robota vērotāji no malas parasti interesējas,<br />
&gt; kā šamējs pļauj - met zāli ārā vai mulčē?<br />
&gt; Atbilde ir - ne viens un ne otrs :) Tā kā<br />
&gt; pļaušana notiek zālāja uzturēšanas režīmā<br />
&gt; (pirms robota uzlikšanas zālāju parasti<br />
&gt; nopļauj ar kādu citu pļāvēju un lieko zāli<br />
&gt; novāc), tad nopļautās zāles garums ir tik<br />
&gt; īss, ka neveido redzamas atliekas, līdz ar to<br />
&gt; neveidojas mulčs, kas kaut gan piespiests pie<br />
&gt; zemes, nespēj ātri sadalīties, trūdot veicina<br />
&gt; sūnas augšanu, samazina gaisa piekļuvi sakņu<br />
&gt; sistēmai. Cik esmu runājis ar ļaužiem, kuriem<br />
&gt; roboti pa zālāju staigā ne pirmo gadu, tad<br />
&gt; sūna pēc pirmā gada lielākajā daļā zālāja<br />
&gt; izzūdot un zāle labāk sacerojot. Droši vien<br />
&gt; aerators par skādi tāpat reizi gadā nebūtu,<br />
&gt; bet ne tādā mērā, ka ar aeratoru pildīt<br />
&gt; skarifikatora funkcijas un raustīt no zālāja<br />
&gt; sūnu<br />
<br />
Tas ari baigais moments. Mani kaimiņi ar nopļauto kniebjas nejēgā.<br />
Negribas jau pagalmā  cūkoties ar kompostu. Nu tad taisa būdiņas vai zāli kaut kur vadā<br />
<br />
Bet es pa to laiku dzeru aukstu alu un vēroju robotu :)]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 17:17:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189485/_subject_#msg-189485</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189485/_subject_#msg-189485</link>
            <description><![CDATA[ Robota vērotāji no malas parasti interesējas, kā šamējs pļauj - met zāli ārā vai mulčē? Atbilde ir - ne viens un ne otrs :) Tā kā pļaušana notiek zālāja uzturēšanas režīmā (pirms robota uzlikšanas zālāju parasti nopļauj ar kādu citu pļāvēju un lieko zāli novāc), tad nopļautās zāles garums ir tik īss, ka neveido redzamas atliekas, līdz ar to neveidojas mulčs, kas kaut gan piespiests pie zemes, nespēj ātri sadalīties, trūdot veicina sūnas augšanu, samazina gaisa piekļuvi sakņu sistēmai. Cik esmu runājis ar ļaužiem, kuriem roboti pa zālāju staigā ne pirmo gadu, tad sūna pēc pirmā gada lielākajā daļā zālāja izzūdot un zāle labāk sacerojot. Droši vien aerators par skādi tāpat reizi gadā nebūtu, bet ne tādā mērā, ka ar aeratoru pildīt skarifikatora funkcijas un raustīt no zālāja sūnu]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 15:58:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189481/_subject_#msg-189481</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189481/_subject_#msg-189481</link>
            <description><![CDATA[ Huskwarnas robots un mazmazītiņš trimmerītis stūrīšu iztīrīšanai ir viskass vajadzīgs :)<br />
<br />
Man ir ļoooti nelīdzens pagalms un tas roboc visu apdaraina perfekto]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 10:45:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/189356/189480/_subject_#msg-189480</guid>
            <title>Re: Kuru pašgājēju izvēlēties vai varbūt nošikot uz robotpļāvēju?</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/189356/189480/_subject_#msg-189480</link>
            <description><![CDATA[ nē, zālājs ir svaigs bez pampakiem. viss gluds un svaigs.<br />
arī šķūni pašgājējam drīz vien uzstutēšu, tā kā glabāšana nebūtu problēma.<br />
<br />
bet... ja skatās perfekc ieteikto pašgājēju, tam cena pie 900EUR, kas jau nu ļoti tuvu zāles robotiem.... tur jau pat var sākt rēķināt cik gados atmaksājas uz ietaupītā benzīna rēķina :D]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Jun 2016 10:25:41 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
