Paredzēt apšūt ventilējamu fasādi ar vertikāliem dēļiem trīnītī, piem.25x150mm. Krāsots ar darvas krāsu. Vai var izvēlēties egles dēļus? Vai tomēr tikai priedi? https://building.lv/forums/100/192509/192509/_subject_#msg-192509 Sat, 04 Apr 2026 14:36:21 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/192509/211921/_subject_#msg-211921 https://building.lv/forums/100/192509/211921/_subject_#msg-211921 Katls Ārdarbi Thu, 23 Jan 2020 09:57:32 +0200 https://building.lv/forums/100/192509/211920/_subject_#msg-211920 https://building.lv/forums/100/192509/211920/_subject_#msg-211920 Vai var vertikālam/horizontālam trīnītim izmantot oša dēļus?]]> mr dēlis Ārdarbi Thu, 23 Jan 2020 09:53:09 +0200 https://building.lv/forums/100/192509/192559/_subject_#msg-192559 https://building.lv/forums/100/192509/192559/_subject_#msg-192559 Zodčijs Ārdarbi Sat, 29 Oct 2016 00:09:06 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192547/_subject_#msg-192547 https://building.lv/forums/100/192509/192547/_subject_#msg-192547 5) tur horizontāli ir domāts nevis trīnītis, bet vagondēlis - tā ka viss pareizi ar to tekstu,
7) es neatminu precīzi, bet 1cm pārlaidumā ir par maz, man šķiet, ka drīzāk ir skaitlis vismaz 2-2.5cm. Dēļu aprēķinā lielākā problēma ir vienkārši dēļu skaits nevis proporcija no šaurajiem un platajiem. Faktiski viņi tērējas 50 uz 50 ar nelielām niansēm stūros un ap logiem. Man piemēram sanāca, ka šaurie bija par kādiem 10-15% vairāk, jo ar tiem es sāku stūrus un logus utml. Pie kopējā dēļu aprēķina ir citīgāk jāpiestrādā ar kalkulāciju un rezerves ierēķināšanu, jo ja nepietiek, tad var sanākt problēmas ar iztrūkstošā iegūšanu, ja tas nav standarta zāģmateriāls un iet uz pasūtījumu gaterī + kalte.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 16:20:37 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192541/_subject_#msg-192541 https://building.lv/forums/100/192509/192541/_subject_#msg-192541
Pārspriežot šo viedokli ar cilvēkiem, kas daudzu gadu gaitā ir darbojušies ar dažādiem zāģmateriāliem (un vairāk nekā es) - secinājām, ka visticamākais iemesls tādam priekšstatam ir tamdēļ, ka konkrētais materiāls žūstot atradies pārāk saulainā vai siltā vietā - žuvis pārāk stauji un zari sarāvušies - tāpēc tie krīt ārā. Varbūt arī zāģēts nevis ziemas vidū bet tuvāk sulu mēnesim.

2) Ja tā, tad drīzāk tā varētu notikt ar priedi - zari tai retāki un lielāki. Man krautnē dabīgi žuvuši dažādi pārsvarā priedes materiāli - ir plati 30mm vienreiz izlaisti dēļi no koka stumbra apakšas ar lieliem 5-7cm diametra zariem - un nekas neliecina, ka tie taisītos izkrist. Kāds retais - acīmredzot kur dēļa gals saulē bijis.

3) Tēvs kādreiz stāstīja, ka egles dēļi - to dekoratīvā izskata dēļ (zari nelieli un vienmērīgi izkliedēti pa dēļa plakni) Ulmaņlaikos izmantoti žurnālgaldiņu utm. virsmu izgatavošanai.
Priedei zaru vietas retāk un lielākas - nevienmērīgi acīs lēcoši tumši plankumi.

4) Arī tagad modē nākuši (Rīgas un Jūrmalas arhitektu un dizaineru popularizēti) egles dēļu apšuvumi - tieši to dekoratīvā paskata dēļ.

5) Horizontāli dēļus trīnītī nav prātīgi likt (neizprotu domu augstāk ieliktajā tekstā, kas krievu valodā)
- uz ārējā dēļa augšmalas krājas ūdens un sniegs - tai būtu jābūt slīpai ar noteci uz āru.
Uz ventilējošos vertikālu latu karkasa dēļi kaut ar pusgropi - okey. Iztiekam bez latu urbšanas vai otra režģojuma. Tāpat okey parasti horizontāli dēļi vienā kārtā ar atstarpi uz šķūņa karkasa - šķirbām mazāk sit cauri lietus salīdzinot ar vertikālu apšuvumu.

6) Ir redzēts vertikālu dēļu trīnītis, kur virsējie - no baļķa ārmalas vienreiz izlaistie (ar nomaļa slīpām malām) - izskatās dabīgi skaisti, bet tie visi uz āru ir ar bēdīgo, nevis smaidīgo pusi - kā vajadzētu (kā terasēm)

7) Es ja liktu vertikāli - laikam mēģinātu iztikt ar 14,6cm platuma dēļiem (ej nu sarēķini cik kurai kārtai vajadzēs) - pirmo kārtu liekot ar 12,6cm atstarpi - ārējā sanāktu ar 1cm pārlaidumu.
Kaut kā tā...

P.S. par vēsturi - drīzāk pievienojos Dindirina viedoklim.]]> Zodčijs Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 15:49:31 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192538/_subject_#msg-192538 https://building.lv/forums/100/192509/192538/_subject_#msg-192538 - visiem dēļiem kodolkoksne jāliek uz āru, " nav gluži viennozīmīgi vienīgais veids: Ir arī šāda pieeja:
]]> Rx Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 11:54:54 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192537/_subject_#msg-192537 https://building.lv/forums/100/192509/192537/_subject_#msg-192537
Lai nenovērstu uzmanību no galvenā jautājuma, biju minējis trīnīti. Kā jau Rx uzminēja, man ir sava dziļā doma. Apšuvums ar iekšējām noseglīstēm (board on batten). Sākotnēji tādēļ, lai varētu iztikt bez šķērslatojuma, jo pārkare gaužām maza. Pārkari palielināju, tomēr vertikālais apšuvums tādēļ, ka vairāk atbilst vietas vēsturei, bez tam fasāde nav gluži taisna.

Kas attiecas uz teorētisko disputu: Vertikālā apšuvuma pluss ir tāds, ka ūdens notek pa šķiedru un neaizķeras gropes stūrī.
Vēsturiski, manuprāt, nav dizaina, bet gan naudas un tehnisko iespēju jautājums. Horizontālam ir jātaisa gropes un spundes, tādēļ to vispirms sāka lietot pilsētās. Zvejnieks neko tādu nevarēja atļauties, viņš ar vertikāliem aizšuva zelmini, lai vējš nepūš nokrišņus bēniņos, savukārt baļķu sienas neapšuva ne ar ko.
Nav labāku vai sliktāku, ir piemērotāks konkrētai vietai, dizaina koncepcijai.]]> Dindirin Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 11:37:50 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192536/_subject_#msg-192536 https://building.lv/forums/100/192509/192536/_subject_#msg-192536 Cita atbilde krieviski: Горизонтальная обшивка с перекрытием стыков или с соединением гребень-паз лучше, чем вертикальная защищает деревянную каркасную стены от сильных косых дождей. Такая обшивка не допускает проникновения воды в вент. зазор. Главное, чтобы обшивка угловых стыков стен и обшивка вокруг проёмов была выполнена качественно.
Ещё одно важно преимущество горизонтальной обшивки в том, что её легче ремонтировать, если вдоль основания стены возникнут повреждения, вызванные повышенной влажностью. В таких случаях не составит труда демонтировать нижнюю доску обшивки полностью и заменить её другой. Для вертикальной обшивки такое невозможно.

Доски вертикальной обшивки впитывают в себя меньше влаги, т.к. вода стекает по ним быстрее благодаря вертикальному расположению волокон. Трещины в вертикальной обшивке не будут так легко наполняться водой. Недостаток вертикальной наружной обшивки в подверженности торцов досок к повреждениям, вызываемым повышенной влажностью – у основания стены, над проёмами, на стыках между досками. Это происходит вследствие капиллярного подсоса влаги открытым торцом доски и может легко привести к трещинам и развитию грибков в доске. Больше всего этому подвержены затенённые фасады, часто подвергающиеся сильному ветру.
В Норвегии применяют вертикальную и горизонтальную наружную обшивку деревянных каркасных домов. Исторически так сложилось, что вертикальная обшивка была традиционной для областей с материковым климатом, в частности для региона Østlandet. Горизонтальная обшивка была традиционной вдоль побережья, в частности для региона Vestlandet. В последнее время эта граница не столь очевидна из-за того что компании, производящие дома из готовых элементов поставляют одну и ту же продукцию во все регионы.]]> Rx Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 11:35:05 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192535/_subject_#msg-192535 https://building.lv/forums/100/192509/192535/_subject_#msg-192535
Vertikālais apšuvums ir plaši pielietots salīdzinoši augstās celtnēs ar nelielām pārkarēm - piemēram šķūņi. Tāds apšuvums kalpo ļoti ilgi pat neapstrādāts ar krāsu. Tie var būt pat 100 gadi. Tādi piemēri ir daudz.

Tradicionālais vertikālais apšuvums tiek izmantots ļoti plaši Skandināvijā un Skotijā un droši vien arī citās vietās, kuras nebūt nav sausajos klimatos - faktiski tieši tādi pat kā Latvijā un pat sliktāki. Un neveido tur ekstrēmas pārkares.

Es esmu pārliecināts, ka dēļu apšuvuma izvēlei pamatā ir tikai dizaina jautājums, nevis ūdens problēma. Vienkārši mūsu šī brīža tradicionālais priekšstats Ltvijā par dzīvojamo ēku ir horizontāls vagondēlis un tas ir tikai gaumes pamatojums - nevis tehniski apsvērumi. Normāli apstrādāti vertikālie un horizontālie apšuvumi visticamāk kalpos līdzvērtīgi ilgi.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 10:59:14 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192533/_subject_#msg-192533 https://building.lv/forums/100/192509/192533/_subject_#msg-192533 Rx Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 10:06:59 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192532/_subject_#msg-192532 https://building.lv/forums/100/192509/192532/_subject_#msg-192532
"Dēļi kā zelmiņu apšuvums pazīstams kopš viduslaikiem, bet koka ēku fasādēm tas tiek lietots tikai no 18.gs. 2.puses. 18.gs. beigās vēl ļoti reti ēku fasādēm izmanto dēļu apdari. Populārākais 18.gs. beigās – 19.gs. sākumā ir vertikālo dēļu apšuvums, kas, līdzīgi kā siju griestiem, likts trinītī. Virsējo dēļu malām parasti S veida profils. Ar 19.gs. 2.ceturksni – 19.gs. vidu biežāk un biežāk ēku fasādes sāk apšūt ar platu, spundētu vai pusspundētu horizontālu dēļu klāju."

[www.videsvestis.lv]]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Fri, 28 Oct 2016 09:31:52 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192519/_subject_#msg-192519 https://building.lv/forums/100/192509/192519/_subject_#msg-192519 [www.google.lv]
[www.google.lv]]]> Rx Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 21:20:45 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192517/_subject_#msg-192517 https://building.lv/forums/100/192509/192517/_subject_#msg-192517 www.youtube.com]]]> protuprotu Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 20:51:13 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192516/_subject_#msg-192516 https://building.lv/forums/100/192509/192516/_subject_#msg-192516 - visiem dēļiem kodolkoksne jāliek uz āru,
- apakšgalus vēlams slīpus lai ūdens nepūdē galus, 45-30 grādi ir ok,
- nav par skādi ielskavot sietu katrā dēļstarpā pret grauzējiem,
- nosedzošajam dēlim skrūves slīpi uz vidu liekam,
- dēļus krāsojam pirms montējam.
Man pašam tāda fasāde - pārveidoju horizontālo uz vertikālo - nav ne vaina. :)]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 20:11:54 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192515/_subject_#msg-192515 https://building.lv/forums/100/192509/192515/_subject_#msg-192515 Par moderno arhitektūru. Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais. Vertikālais apšuvums dominēja pirms horizontālā, kurš parādījās gan jau ap kādiem 1910-1930. Iemesli? Pieejamāka bija spundēšana un mode. Jā, vertikālais ir šķūņa dizains un paaugstina vizuāli ēku, bet tas nav grēks. Amerikā piemēram laukos šī tehnoloģija ir ļoti populāra.
Ja ir vēlme lasīt par šo tēmu - atslēgvārdi - board on batten, batten on board.
Atbildot uz jautājumu - egle ir pārāka un arī dārgāka. Priedei arī nav nekādu problēmu šāda fasādē. Priedes problēma ir zari, kuri izkrīt un jo īpaši spundēto dēļu gadījumā.
Otrkārt autoram iesaku apdomāt tieši par dizainu, jo ir atšķirība - var likt board on board kas būtu tavs gadījums, bet var arī variēt - apakšā šaurāks 10nieks nosedz ar plato 15nieku, vai apakšā 15nieks un nosedz ar 10nieku. Uzreiz varu teikt, ka "visdārgāk" :) izskatās 10nieks apkšā un 15nieks pa virsu. Ar gandrīz vienādām izmaksām dažādi vizuāli efekti - padomā par to.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 20:03:39 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192513/_subject_#msg-192513 https://building.lv/forums/100/192509/192513/_subject_#msg-192513 zalasmajas.lv] Un attiecībā uz apšuvumu tieši 3lpp. Ja skatās zaru vietas, tad dēli jāliek tā lai ūdens netek iekšā.... Savienojumu gali ļoti labi jāpstrādā, jo tajos ūdens veikli ieiet un dzīvo.....Paralēlā apšuvumā savienojuma vietas vairs netik daudz ir pakļautas ūdenim, kā arī tas, ka 90 un vairāk % ar koku apšūtās mājas ir ar paralēlo apšuvumu. Tikai "modernie arhitekti" sit vertikāli, lai izceltos....Kā arī gadījumos, kad optiski vajag paaugstināt ēku. .]]> Rx Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 18:56:08 +0300 https://building.lv/forums/100/192509/192509/_subject_#msg-192509 https://building.lv/forums/100/192509/192509/_subject_#msg-192509 Vai var izvēlēties egles dēļus? Vai tomēr tikai priedi?]]> Dindirin Ārdarbi Thu, 27 Oct 2016 15:42:40 +0300