Sāku veikt izpēti un uzreiz uzrāvos uz "Q" Atveram Xnetu un skatos uz traktorīšiem. Nu nedārgie ir ap 1500euras, bet es ļoti nesapratu kas ir HPG traktori. Tāda firma googlē (tātad pasaulē) neeksistē. Līdz ar to, nesapratu, nedz kas šamos ražo, nedz kur paskatīties supportu, accessories u.c. figņas. Jo redz cena jau šiem un parametri ļoti vilinoši. Tas ko ideālā pasaulē gribētos ir - traktoriņu ar kuru var izvizināties pa savu >3000m^2 plantāciju pļaujot relatīvi jēdzīgu zālīti (nav tur nekāds mežs) ar mulčēšanu. Bet, protams, tā kā traktorītis - tad automātiski sirsniņa prasa visādus aksesuārus - piekabītes, sniega šķūrīti un jebkurus citus labus dārza pričendāļus - varbūt ne uzreiz, bet būtu ideāli, ja ražotājs provaidotu iespēju nopirkt, uzkabināt šos pričendāļus. Redzu, ka macculoch ir gana labs un nesūdzos par viņējo trimmeri, bet ja nu var palīst zem macculoch cenas? Gribētos iekš 1500 iekļauties... https://building.lv/forums/100/196367/196367/_subject_#msg-196367 Mon, 04 May 2026 15:28:35 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/196367/196447/_subject_#msg-196447 https://building.lv/forums/100/196367/196447/_subject_#msg-196447 Manuprāt, pareizais lauku kompromiss ir sadalīt zonās:
a) pagalms un takas caur pļavu (1 x nedēļā),
b) kvalitatīva pļava (2x sezonā), ar kvalitatīvu pļavu domāts esošo suņuburkšķu, kamolzāles un nātru aizstāšanu ar atbilstošo mixu, kurā var būt gan magones, gan pīpenes un vēl kaut kas. Tāda pļava nepārvēršas par čūkslāju un ļoti sakarīgi arī izskatās pie 2x pļāviena.
Bet pie a-b varianta ar mauriņtraktoru iztikt nevarēs - vajadzēs papildus pļauteni.
Par a-b versiju esmu dzīvē pārliecinājies - normāli no šrotainas zāles nevar atkauties, var bieži pļaut un kaut ko apkarot, bet kamolzāle un cita draza paliek. Tur tā zeme ir vislabāk jāuzar un jāpārsēj. Tāds piemērs man ir - viena, kuru nepārsēju un blakus pārsētā versija - kā diena pret nakti. Protams noēnotās vietās ar to pļavu būs kā būs.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 20:16:06 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196446/_subject_#msg-196446 https://building.lv/forums/100/196367/196446/_subject_#msg-196446 binary Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 19:19:01 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196444/_subject_#msg-196444 https://building.lv/forums/100/196367/196444/_subject_#msg-196444 -------------------------------------------------------
> Alfadelta Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ar mehāniku liela čakara nav, jo
> > tāpat maksimāli ir 2-3 ātrumi ko pļaujot
> lieto
> > tapēc pārslēgties sanāk reti. Mainot
> ātrumu
> > nedaudz mainās pļaušanas raksts, tapēc ar
> > automātu intensīvi mainot pļaušanas ātrumu
> ir
> > jautājums cik līdzeni viendabīgs sanāk
> > nopļautais mauriņš.
>
> Aha, man daudzi teica, ka max ātrumu tāpat
> neviens nelieto, kad pļauj, jo rezultāts esot
> slikts.
> Nu nez, kur reljefs atļauj, tur pļauju ar max
> ātrumu (pēc papīriem kaut kādi ~9 km/h) - par
> kvalitāti nesūdzos, ir krietni labāk nekā bija
> ar stumjamo <3km/h. Neredzu arī vizuālu
> atšķirību starp "lēni noļautu" un "ātri
> nopļautu".
>
>
> Alfadelta Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pļavu esmu pļavis, bet
> > pie nosacījuma, ka zāle ir īsa (>20cm) un
> nav
> > kūlas, akmeņu...
>
> Es kā reiz šobrīd "kūlu" pļauju - salmus
> vietā, kur nez cik gadus nekas nav pļauts. Zini,
> slodze motoram krietni mazāka nekā dažā labā
> 2 nedēļas vecā zālē. Vienīgi no bedrēm un
> kurmju rakumiem jāuzmanās…

Ja es pļautu ar max ātrumu tad izlidotu no segliem pēc 10 metriem :)
Ja neredzi atšķirību, tad iestādi normālu mauriņu-uzreiz redzēsi :)]]> Alfadelta Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 17:36:26 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196442/_subject_#msg-196442 https://building.lv/forums/100/196367/196442/_subject_#msg-196442 -------------------------------------------------------
> Ar mehāniku liela čakara nav, jo
> tāpat maksimāli ir 2-3 ātrumi ko pļaujot lieto
> tapēc pārslēgties sanāk reti. Mainot ātrumu
> nedaudz mainās pļaušanas raksts, tapēc ar
> automātu intensīvi mainot pļaušanas ātrumu ir
> jautājums cik līdzeni viendabīgs sanāk
> nopļautais mauriņš.

Aha, man daudzi teica, ka max ātrumu tāpat neviens nelieto, kad pļauj, jo rezultāts esot slikts.
Nu nez, kur reljefs atļauj, tur pļauju ar max ātrumu (pēc papīriem kaut kādi ~9 km/h) - par kvalitāti nesūdzos, ir krietni labāk nekā bija ar stumjamo <3km/h. Neredzu arī vizuālu atšķirību starp "lēni noļautu" un "ātri nopļautu".


Alfadelta Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pļavu esmu pļavis, bet
> pie nosacījuma, ka zāle ir īsa (>20cm) un nav
> kūlas, akmeņu...

Es kā reiz šobrīd "kūlu" pļauju - salmus vietā, kur nez cik gadus nekas nav pļauts. Zini, slodze motoram krietni mazāka nekā dažā labā 2 nedēļas vecā zālē. Vienīgi no bedrēm un kurmju rakumiem jāuzmanās…]]> binary Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 16:00:15 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196438/_subject_#msg-196438 https://building.lv/forums/100/196367/196438/_subject_#msg-196438 onka Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 11:10:16 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196434/_subject_#msg-196434 https://building.lv/forums/100/196367/196434/_subject_#msg-196434 Alfadelta Ārdarbi Wed, 05 Apr 2017 09:44:22 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196433/_subject_#msg-196433 https://building.lv/forums/100/196367/196433/_subject_#msg-196433 mani kontakti:
zigmars at live.com
28817463]]> zigmars Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 22:18:12 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196432/_subject_#msg-196432 https://building.lv/forums/100/196367/196432/_subject_#msg-196432 mani kontakti:
zigmar at live.com
28817463]]> zigmars Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 22:17:36 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196430/_subject_#msg-196430 https://building.lv/forums/100/196367/196430/_subject_#msg-196430 onka Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 21:46:34 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196429/_subject_#msg-196429 https://building.lv/forums/100/196367/196429/_subject_#msg-196429 protuprotu Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 21:34:56 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196427/_subject_#msg-196427 https://building.lv/forums/100/196367/196427/_subject_#msg-196427 Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 18:57:07 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196426/_subject_#msg-196426 https://building.lv/forums/100/196367/196426/_subject_#msg-196426 Man piemēram ir padsmit gadus tāds aparāts un siksnas nav bijis jāmaina. 2 reiz mainīju asmeņu komplektus, vienu akumulatoru. Kaut gan varbūt arī vienu reizi garo siksnu varēju būt nomainījis, galīgi neatceros vairs, bet uz padsmit gadiem tas nav nekas. Pieļauju, ka to siksnu arī fāters bija nokāvis par lielā zālē iebraucot, kaut arī viņam esmu teicis, lai no mauriņa ārā nelien. Toreiz gan man nebija mazā lielās zāles pļaujmašīna.
Ja jums siksnas tik bieži jāmaina tad ziniet - nepareizi lietojat mašīnu.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 18:47:30 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196423/_subject_#msg-196423 https://building.lv/forums/100/196367/196423/_subject_#msg-196423
[boot.ritakafija.lv]]]> binary Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 15:55:58 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196419/_subject_#msg-196419 https://building.lv/forums/100/196367/196419/_subject_#msg-196419
Par savācējgroziem runājot… Pētījis neesmu, jo man savācējgrozs nebija aktuāls, bet ir mazliet sanācis papļāpāt ar ex-kolēģi par šo. Pēc "pamatfunkcijas" ir divu veidu traktori - ar izmešanu uz sānu un ar savācējgrozu. Ja savācējgrozs ir standartā, tad naži griežas pretējos virzienos un izmet zāli uz aizmuguri - grozā. Ja standartā ir bez savācējgroza (ar izmešanu uz sānu), tad naži griežas vienā virzienā. Kāpēc tā? Kaut vai tāpēc, ka tā ir efektīvāk.

Ja savācējgrozu grib ar mērķi savākt pļāvumu, tad ir vērts painteresēties, vai "sānu izmetēja" gadījumā tā zāle tiešām tiek pilnvērtīgi savākta. Tīri intuitīvi šķiet, ka "sānu izmetējam" savākšana varētu būt mazāk efektīva. No otras puses - ja jau ražotāji tādu piedāvā un ja cilvēki tādu lieto, tad varētu būt pietiekami efektīvs.


vārds Wrote:
-------------------------------------------------------
> Manam ir
> automātiskā kārba uz kloķi, kas vēl ērtāk
> par pedāli. Braucot nekas nav jādara, tik vien
> kā stūre jāgroza.

Nez, man kaut kā pierasts, ka ar rokām stūrē, ar kāju gāzē - pilna kontrole jebkurā brīdī…
Kā notiek apgriešanās? Kas notiek pie kaut kādiem "slalomiem"? Var normāli gan izstūrēt ar abām(!) rokām, gan dinamiski mainīt ātrumu?
Kas notiek pie kaut kādiem negaidītiem šķēršļiem (nu mazums, ieraugi, ka pusmetru-metru priekšā ir pērn iestādītais ogu krūms)?
Ir redzēti arī varianti ar kruīza kontroli, bet nu tā jau ir vēl nākamā cenu kategorija…]]> binary Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 14:43:08 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196417/_subject_#msg-196417 https://building.lv/forums/100/196367/196417/_subject_#msg-196417 Siksna nodilst, ja naži ieķīlē un tiek pasvilināta. Man tā pāris reizes gadījies, kad kādu palielāku zaru biezā zālē ieķer. Tad nu tagad rezerves siksna ir nopirkta, bet kamēr vecā iet to netaisos mainīt.
Savācējgrozu var vēlāk piepirkt klāt. Es tādu paņēmu, jo tad rudenī lapas ērtāk savākt. Aizmugurē pieskrūvē elementu, uz kura uzkabina grozu un uzliekt tādu garu cauruli no tās vietas, kur zāli met laukā uz sānu.
Nekādas citas apkopes neesmu taisījis. Manam ir automātiskā kārba uz kloķi, kas vēl ērtāk par pedāli. Braucot nekas nav jādara, tik vien kā stūre jāgroza.]]> vārds Ārdarbi Tue, 04 Apr 2017 10:04:09 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196415/_subject_#msg-196415 https://building.lv/forums/100/196367/196415/_subject_#msg-196415
Par mulcēšanu - nez vai tik smuki tur viss sakapāsies. Lai pastāsta tie, kas mulčē. Es sākumā mulčēju, pēcāk pārstāju - motoram bez mulčēšanas mazāka slodze. Ja nopļauto nesavāc, tad arī bez mulčēšanas mēslojums paliek - līdz nākamajai pļaujai viss nopļautais materiāls ir pazudis.

Par robotu - gribētos gan redzēt, kā viņš tiktu galā ar taviem >3000m²…

Traktoriņam uzturēšana (kamēr tas strādā) - regulāras eļļas maiņas (1x sezonā?), degviela, kustīgo punktu smērēšana, reizēm naži un siksnas (siksna varētu būt reizi sezonā?). Dārgākais, šķiet, sanāk degviela, bet nu roboti jau arī elektrību tērē.

P.S. Neesmu pret robotizētajiem pļāvējiem - man pašam tādu gribētos, tikai kopjamā platība ir virs hektāra, bet >10k par robotiem maksāt roka neceļas…]]> binary Ārdarbi Mon, 03 Apr 2017 23:09:36 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196414/_subject_#msg-196414 https://building.lv/forums/100/196367/196414/_subject_#msg-196414
Buroties cauri visam kas ir un iebraucot variaakos veikalos, shkjiet ka pirkshu sho

McCulloch M145-97T

2i nazhi, automaatiskaa aatrumkaarba - veikalaa teica, ka ar mehaanisko var sanaakt liels chakars un mociishanaas, nezinu vai taa ir... bet nu taa.
Ceru piepirkt klaat mulchoshanas daljas, savaaceejgrozs man nav requirementos, pietiek ja zaaliite smuki sakapaata paliek meesloshanai.

Sanaak gan daargaak nekaa cereeju, bet ja njem leetaak, tad jautaajums ir par eertiibaam... viens nazis, shauraaka pljaushana, mazaakas jaudas, mehaaniskie paarnesumi...

Bet varbuut es paaraak baltaam rocinjaam gribu tikt cauri?

Viens viekalnieks vispaar teica, njemt (laikam hondas) robotu, kas pac vizinaas pa maurinju, bet nu zinot elektroniku un softu, sanaaks ka visu laiku par apkopi buus jaapikjo un upgreidiem un hvz ko veel... Onka gan boreeja, ka uztureeshanaa taads traktoriitis buus daargaaks nekaa robots... nu shito es nemaaku izveerteet :( Kaa ir ar robotiem? Tie tak domaati vispaar ideaalam maurinjam tur nezinu - karalja daarzaa.]]> JaanisO Ārdarbi Mon, 03 Apr 2017 22:12:28 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196406/_subject_#msg-196406 https://building.lv/forums/100/196367/196406/_subject_#msg-196406 Pa sniegu neko nevar pavilkt, ķēdes jāliek bez variantiem. Varbūt drusku malciņu sausu skaldītu.]]> vārds Ārdarbi Mon, 03 Apr 2017 09:37:05 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196402/_subject_#msg-196402 https://building.lv/forums/100/196367/196402/_subject_#msg-196402 Kaimiņi sakrauj piekabē stabus, mietus, instrumentus un dodas izbraucienā gar zirgu aploku. "Nesamais" nav baisi smags, toties ir apjomīgs, tāpēc gluži rokās nest diez vai gribētos - tas 2 stundu darbu padarītu par 2 dienu darbu.
Man pašam piekabes diemžēl nav, tāpēc reizēs, kad nākas pa 5-10 % slīpumu ar ķerru stumt/vilkt zemi, prātā parādās visādas domas no sērijas "vajadzētu ka' tomēr uztaisīt kaut kādu piekabi". Nēnu nav jau tā, ka nevar to darbu paveikt ar rokām - var, tikai tas prasa vairāk laika, vairāk spēka, vairāk veselības. Nedomāju, ka traktoriņam būtu problēmas kaut 3x smagāku kravu uzvest.
Nav jau arī tās riepas gludas kā "sliki", kaut kāds protektors tomēr ir. Tik pat labi varētu apgalvot, ka ielas auto paredzētās riepas jau no rūpnīcas ir gludas - tas pat būtu tuvāk patiesībai. Nav jau arī viegli kā pūciņas - savi 250-300 kg savācas.

protuprotu, o jā, automātiskā kārba tiešām ir patīkama lietošanā…]]> binary Ārdarbi Mon, 03 Apr 2017 01:06:16 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196401/_subject_#msg-196401 https://building.lv/forums/100/196367/196401/_subject_#msg-196401 protuprotu Ārdarbi Sun, 02 Apr 2017 20:59:04 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196393/_subject_#msg-196393 https://building.lv/forums/100/196367/196393/_subject_#msg-196393 Vilnis_Radio Ārdarbi Sun, 02 Apr 2017 12:33:18 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196391/_subject_#msg-196391 https://building.lv/forums/100/196367/196391/_subject_#msg-196391
Fanot, protams, nevajag, bet ir jāizvērtē, kādas ir tās potenciālās vajadzības. Ja kā lauksaimniekam, tad, protams, nekas nopietns tur nesanāks… Bet ir gana daudzi, kam tāda piekabīte krietni atvieglo darbus, taupa spēkus, muguru, laiku.]]> binary Ārdarbi Sun, 02 Apr 2017 10:35:20 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196388/_subject_#msg-196388 https://building.lv/forums/100/196367/196388/_subject_#msg-196388 Par aksesuāriem nefanotu, jo neko dižu nevar paveikt ne ar šķūri ne piekabi - aparāts ir viegls un gludām riepām, faktiski bez rāmja - tas saknē nogriež jebkādas darbības, kuras nevarētu veikt ar rokām.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Sat, 01 Apr 2017 22:15:23 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196384/_subject_#msg-196384 https://building.lv/forums/100/196367/196384/_subject_#msg-196384 Ir kādi, kas tādus tirgo ar kaut kādu garantiju?]]> JaanisO Ārdarbi Sat, 01 Apr 2017 17:58:30 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196375/_subject_#msg-196375 https://building.lv/forums/100/196367/196375/_subject_#msg-196375 Alfadelta Ārdarbi Sat, 01 Apr 2017 10:06:42 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196371/_subject_#msg-196371 https://building.lv/forums/100/196367/196371/_subject_#msg-196371 www.youtube.com]]]> SerViss Ārdarbi Fri, 31 Mar 2017 23:50:33 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196370/_subject_#msg-196370 https://building.lv/forums/100/196367/196370/_subject_#msg-196370 M.P. Ārdarbi Fri, 31 Mar 2017 23:13:17 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196369/_subject_#msg-196369 https://building.lv/forums/100/196367/196369/_subject_#msg-196369 www.youtube.com]
Arī vizināšanās salīdzinājumā nemaz nav tik bēdīga. [www.youtube.com]]]> SerViss Ārdarbi Fri, 31 Mar 2017 23:05:19 +0300 https://building.lv/forums/100/196367/196367/_subject_#msg-196367 https://building.lv/forums/100/196367/196367/_subject_#msg-196367
Atveram Xnetu un skatos uz traktorīšiem. Nu nedārgie ir ap 1500euras, bet es ļoti nesapratu kas ir HPG traktori. Tāda firma googlē (tātad pasaulē) neeksistē. Līdz ar to, nesapratu, nedz kas šamos ražo, nedz kur paskatīties supportu, accessories u.c. figņas. Jo redz cena jau šiem un parametri ļoti vilinoši.

Tas ko ideālā pasaulē gribētos ir - traktoriņu ar kuru var izvizināties pa savu >3000m^2 plantāciju pļaujot relatīvi jēdzīgu zālīti (nav tur nekāds mežs) ar mulčēšanu.
Bet, protams, tā kā traktorītis - tad automātiski sirsniņa prasa visādus aksesuārus - piekabītes, sniega šķūrīti un jebkurus citus labus dārza pričendāļus - varbūt ne uzreiz, bet būtu ideāli, ja ražotājs provaidotu iespēju nopirkt, uzkabināt šos pričendāļus.
Redzu, ka macculoch ir gana labs un nesūdzos par viņējo trimmeri, bet ja nu var palīst zem macculoch cenas?

Gribētos iekš 1500 iekļauties...]]> JaanisO Ārdarbi Fri, 31 Mar 2017 19:42:19 +0300