Sveiki, ganjau šeit ir bijusi tāda tēma, baigi neiedziļinājos forumā. Ko ieteiksiet ar ko labāk siltināt māju? Mājas sienas ir no skaidbetona, atstāta gaisa šķirkārta un apmūrēs ar ķieģeļiem. Kāds siltināšanas paņēmiens būtu labāks? Ar putām aizpūst ciet gaisa šķirtkārtu? Ar vati siltināt? https://building.lv/forums/100/200858/200858/_subject_#msg-200858 Fri, 17 Apr 2026 06:34:36 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/200858/201563/_subject_#msg-201563 https://building.lv/forums/100/200858/201563/_subject_#msg-201563 Lūdzu palīdzību-ar ko siltināt??
Mājiņa ir apsista ar skaliņiem un apmesta, ir plaisas....aukstums iekšā nežēlīgs..
kaut kas līdzīgs- [www.la.lv]
Ko ieteiksiet ?
Bez apmetuma un skaliņu noņemšanas.(finansi... )
Vai tāds variants der? Akmens vate 100mm un pa virsu saidingu,vai cementa-kokskaidu plāksnes?
Griestus no iekšpuses ar fibrolīta blokiem 50mm?

Paldies!]]> My name is Ārdarbi Thu, 01 Mar 2018 21:52:35 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/201110/_subject_#msg-201110 https://building.lv/forums/100/200858/201110/_subject_#msg-201110 Švāģers Ārdarbi Fri, 02 Feb 2018 15:38:08 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/201090/_subject_#msg-201090 https://building.lv/forums/100/200858/201090/_subject_#msg-201090
Sākotnēji vēl gan biedēja tas, kā noārdīšu to daļu, kas savienotas ar mūrētām piebūvēm. Tomēr šobrīd atklāju iespējams vēl sliktāku faktu: izrādās pati orģinālā skaidbetona māja ir tikai 1 stāvu, un tad tas otrais jumta stāvs jau uzbūvēts no ķieģeļiem (dīvaini gan tas ka 1959.gada PN aktā būvvaldē rakstīts, ka maja 1 1/2, tā kā pusotra stāva).

Divās (garākajās) pusēs it kā tas neko neietekmē (ja tas tā droši nogāzt 2 sienas, un atstāt vienas pašas savstarpēji nesaistītas sienas), jo tur nav sienu, bet jumts, bet atlikušajās divās sienas tad sanāk ir tikai ķieģeļu. Ir kādi risinājumi, ieteikumi ko šādos gadījumos dara?
Vai arī nav variantu, jāpaliek tam ķieģeļu apmetumam?]]> Švāģers Ārdarbi Thu, 01 Feb 2018 22:05:21 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200978/_subject_#msg-200978 https://building.lv/forums/100/200858/200978/_subject_#msg-200978 ETT Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 23:00:25 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200977/_subject_#msg-200977 https://building.lv/forums/100/200858/200977/_subject_#msg-200977 ETT Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 22:23:24 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200975/_subject_#msg-200975 https://building.lv/forums/100/200858/200975/_subject_#msg-200975 asd Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 19:55:15 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200974/_subject_#msg-200974 https://building.lv/forums/100/200858/200974/_subject_#msg-200974 specs Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 15:08:30 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200972/_subject_#msg-200972 https://building.lv/forums/100/200858/200972/_subject_#msg-200972 kaimiņš sēnitei nolobīja tā, ka nemanīju pa kuru brīdi.
ja ir, kas palīdz nokrāmēt nojauktos ķieģeļus un nodauzīto putru, tad izprieca ne darbiņš. vienīgais, ka diviem stāviem vajag kārtīgas stalažas.
visādā ziņā tas gāja nesalīdzināmi ātrāk kā pēc tam vates dabūšana pie sienas un apmešana.

tas tad arī būtu kārtīgi paveikts projekts. kamēr spraugas aizpildīšana ar vienu vai otru materiālu pilnīgu sirdsmieru nesniegtu.]]> v_t Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 13:55:55 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200966/_subject_#msg-200966 https://building.lv/forums/100/200858/200966/_subject_#msg-200966 pašdarbnieks Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 11:34:34 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200965/_subject_#msg-200965 https://building.lv/forums/100/200858/200965/_subject_#msg-200965 No iekšpuses tiešām labāk nē, man jau tā ir salīdzinoši mazas tās istabiņas bet "iedzīvotāju" skaits tikai pieaug :)) Tāpat ir trepes gar sienu, radiatori, 2 stāvā jau laba koka apdare un daudz kas cits, kas to iekšdarbu padarīšanu baigi sarežģītu.Tāpēc vajadzētu no āra, jā.

Jāpadomā par to ķieģeļu demontāžu, ja tas tiešām nebūtu nekas neiespējams - bet nu tur ir 2 stāvi, jumts (skārda)/vēja kastes uz tās ķieģeļa sienas ... nu ok, kā jau te vislaik atkārtojos, kā būvnieks esmu, tikai sitot naglas sienā, tāpēc tāda demontāža izklausās kaut kas no kosmosa raķešu dzinēja darbības, bet nu jāpainteresējas pie būvniekiem, varbūt tiešām tas nav neizdarāms un cenu ziņā, jā hk iepūšana arī maksās.

P.s. un pēc tam, ja viss izdodas paliek skaidiniece, tā pavirši skatoties esmu redzējis, ka tai ko stiprināt ir pagrūti (skaidbetons drūpošs materiāls), bet tas ir izdarāms, vai ne ar kādām citām metodēm, vai ne? Un logu ienešana siltinājumā - jā, esmu par to lasījis un tā gribētu, bet vai to varēs izdarīt, ja māja no skaidbetona?]]> Švāģers Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 11:17:11 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200963/_subject_#msg-200963 https://building.lv/forums/100/200858/200963/_subject_#msg-200963 Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 11:04:56 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200960/_subject_#msg-200960 https://building.lv/forums/100/200858/200960/_subject_#msg-200960 arre Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 10:52:34 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200959/_subject_#msg-200959 https://building.lv/forums/100/200858/200959/_subject_#msg-200959
Principā, ja nav baigā vīzija dzīvot tajā mājā 30 gadus un visu atjaunot baigi, tad gan jau var bērt ciet to spraugu un miers. Ja notiks nelaime, tad saremontēsi vai arī uzbūvēsi jaunu un mūsdienīgu māju.

Ķieģelis noteikti nav mitrumnecaurlaidīgs, bet ja no iekšas sienā mitrums var ieiet bez mazākas pretestības, tad tas mitrums tajā sienā akumulēsies līdz tas spēj kaut kā izventilēties ārā. Skatoties kas tev tur ir iekšpusē par apdari, tur vari tur likt kaut ko mazliet tvaika bremzējošu. Nu kaut kāda plēvi veidojoša krāsa kaut vai. Internetā ir kalkulatori lai izrēķinātu kā izskatās siena no mitruma un kondensāta - te forumā pārsvarā izmanto u-wert - saliek sienu kāda tā ir iecerēta un skatās cik labi tas ir.

Sienu siltināšanas princips jau ir visur vienāds - siena>siltinājums>ventilējama/neventilējama fasāde. Kā te tika minēts, LV apstākļos ventilējamā varētu būt labāka. Ja neventilējamā, tad ar relatīvi plānu apdari - apmetums. Tavas mājas gadījumā viss bija pareizi - siena un ventilējamā fasāde, taču problēma, ka sienas siltumspēja priekš mūsdienām par švaku.

Ja es būtu tavā vietā, tad tos ķieģelus es novāktu nost, pielīmētu fasādes vati, iznestu logus siltinājuma līmenī un uzvilktu apmetumu un smiki nokrāsotu. Tas būtu lētākais un tik tiešām silti bez čakara. Ķieģelu nojauksaņa noteikti nav grūts darbs, tāpat uzlīmēt vati un uzvilkt apmetumu. Ja tu pūt hk un vēl lipini virsū vati, tad vienīgā atšķirība ir ķieģeļu demontāža. Nu cik 2-3 dienas darba nojaukt? Finālā smuki nosiltināts objekts bez aukstumtiltiem logailās un pie cokola.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 10:45:22 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200956/_subject_#msg-200956 https://building.lv/forums/100/200858/200956/_subject_#msg-200956
Tad sanāk, ka tas ķieģelis ir mitrumnecaurlaidīgs? Mitrums no iekštelpām netiks projām, jo priekšā pusķieģeļu siena? Bet tā taču ir arī šobrīd. Tagad arī ir skaidbetons, sprauga, pusķieģelis. Jā, es saprotu – spraugā izventilējas, bet ja priekšā ķieģelis un tam netiek cauri, tad tāpat sanāktu, ka tas mitrums ir tajā spraugā, t.i., tiek arī pret skaidbetona sienu.

Es vienkārši nesaprotu - tad skaidbetonu vispār nevar siltumizolēt, vai apmūrēt ar ķieģeli? Jo taču jebkādam sienu materiālam ārpusē ir siltinājums. Nu piem. ap māju (kaut vai to pašu skaidbetonu) vate, aiz vates dekoratīvās flīzes/ķieģeli, pusķieģelis vai kāds cits apdares materiāls. Tad jau sanāk, ka arī tad mitrums ejot prom no mājas paliktu vatē un mērcētu mājas pamatsienu, jo netiek pāri ķieģelim? Vai tad HK35 ir mazāk elpojošs kā vate? Saprastu, ja teiktu, ka liks ko neelpojošu: poliuretēna, termoputas, pucjika plāksnes. HK35 kā materiāls taču ir pilnībā absolūti elpojošas un bumbiņu starpā ir izteikta vieta gaisam. Bet ne jau vairs gaisam kas aizplūst prom. Nekustīgs gaiss taču ir labs siltumizolators jau pats par sevi (vai arī tas gaiss kustās, bet tikai ierobežotā, slēgtā telpā). Nekustīgā gaisā nekas neventilējas?]]> Švāģers Ārdarbi Thu, 25 Jan 2018 09:35:16 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200951/_subject_#msg-200951 https://building.lv/forums/100/200858/200951/_subject_#msg-200951 Zvanu jau tagad viņiem!]]> Hmm Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 21:35:10 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200950/_subject_#msg-200950 https://building.lv/forums/100/200858/200950/_subject_#msg-200950 "~70% no visa Latvijas dzīvojamā fonda - tipveida daudzdzīvokļu ēkās, kas celtas laika periodā no 1944.-1993.gadam.
- vidējais apkures siltumenerģijas patēriņš sezonā ir 166 kWh/m2
-līdz pat 60% no šī siltumenerģijas patēriņa apkurei tiek patērēta ventilācijai nepieciešamā pieplūdes
gaisa uzsildīšanai"
[www.liaa.gov.lv]]]> ETT Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 20:10:17 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200948/_subject_#msg-200948 https://building.lv/forums/100/200858/200948/_subject_#msg-200948 Hmm Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 19:32:00 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200946/_subject_#msg-200946 https://building.lv/forums/100/200858/200946/_subject_#msg-200946 zinatajs Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 19:12:47 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200945/_subject_#msg-200945 https://building.lv/forums/100/200858/200945/_subject_#msg-200945 Hmm Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 19:03:51 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200944/_subject_#msg-200944 https://building.lv/forums/100/200858/200944/_subject_#msg-200944 zinatajs Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 18:46:36 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200942/_subject_#msg-200942 https://building.lv/forums/100/200858/200942/_subject_#msg-200942
1) bumbiņas spraugā tu ieber lai apturētu gaisa kustību, tā ir siltināšanas būtība - ventilācija tur vairs nav,
2) jā iekštelpu mitrums, kurš var būt pat diezgan daudz litri pat bez dušas un mazgāšanas mašīnas, mitrums visticamāk izleks uz ķieģeļu sienas, ja tas notiks strauji, tad viņš var notecēt lejā un tālāk pa pamatu var nokļūt uz skaidbetona apakšas, kura ir problemātiska vieta no izžūšanas viedokļa.
3) pie 5 cm ārējās izolācijas ķieģelis pie nepārāk zemas t var būt kondensāta avots.

Nu nav pēc fizikas labs tas ķieģelis tur.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 14:36:31 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200937/_subject_#msg-200937 https://building.lv/forums/100/200858/200937/_subject_#msg-200937 specs Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 12:58:51 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200933/_subject_#msg-200933 https://building.lv/forums/100/200858/200933/_subject_#msg-200933 1) tas HK35 vai tml taču nav hermētisks, tam patiesībā ir mazas spraugas (starp bumbiņām), tāpēc vai tad tajās spraugās nevar notikt mitruma ventilācija, t.i. pa šīm spraugām mitrums ventilējas un neveidojas kondensāts.
2) par kuru mitrumu tieši domā, ja no tā ka mājas iekšiene silta, bet līdzšinējā siena dēļ spraugas auksta, jā, var veidoties mitrums un kondensāts. Bet tad aizpūšot to spraugu, tad jau temperatūra pieaug, t.i. paliek siltāk arī tajā kontakta vietā – iekštelpai ar skaidbetona sienu (pirmā siena). Vai tad nesanāk, ka tad mitrums tur vairs neveidojas? Jā, pašas mājas mitrums (veļasmašīnas, cilvēku darbības, bezgaiss utml) tas mitrums ir, bet tas jau ir mājas iekšienē, un ja ir ļoti nelabvēlīgs, lielos apmēros, tad jādomā par piespiedu ventilāciju.
3) Attīstot ideju par vēl fasādes papildus siltināšanu ar vati – tad jau vēl vairāk – tā sprauga arī paliek siltāka, mājas iekšiene paliek siltāka, kāpēc lai tas mitrums līstu tajā spraugā un bojātu tieši koku? Kā 2 punktā minēju, ja tiešām tas būs pārlieku lielā apjomā, tad tas būs mājas iekšienē un jādomā par ventilācijas risinājumiem, bet kāpēc problēma varētu būt koka pūšana, nesaprotu.]]> Švāģers Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 09:37:44 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200932/_subject_#msg-200932 https://building.lv/forums/100/200858/200932/_subject_#msg-200932 to specs Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 09:00:11 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200931/_subject_#msg-200931 https://building.lv/forums/100/200858/200931/_subject_#msg-200931 specs Ārdarbi Wed, 24 Jan 2018 08:28:01 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200929/_subject_#msg-200929 https://building.lv/forums/100/200858/200929/_subject_#msg-200929
Aizpūšot ventilācijas spraugu diezgan reāla kļūst problēma ar kondensātu. Ja agrāk mitrums smuki izventilējās ārā, tad pēc aizpūšanas tas atduras vēsajā ķieģelī un paliek sienas konstrukcijā. Var jau būt ka tas mitrums nav daudz, bet ej tu sazini. Pūšanas procesi var aiziet ļoti strauji. Nu ir jau tas risks un neviens negrib bumbu ar laika degli.

Jautājums ko dod tas 5 cm papildu siltinājums pret eventuālo problēmu? 5 cm ir švaks siltinājums. Lipināt vēl klāt arī ir diezgan neloģiski, turklāt tad gan ir jasāk domāt par jumta pārkares pietiekamību.

Ja ķieģeli noņemt, tad esošā jumta pārkare varētu arī būt pietiekama. Darbs un finansases protams ir vairāk - noņemt ķieģeli un uzlikt adekvātu siltinājumu nekā iepūst hk.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 23 Jan 2018 22:55:19 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200928/_subject_#msg-200928 https://building.lv/forums/100/200858/200928/_subject_#msg-200928
Tiešām tas būtu nepareizi vai daudz sliktāk kā jaukt nost ķiegeli, daļēji jumta konstrukcijas, vējkastes utml? Nu tad jau varbūt nojaukt arī to skaidbetodnu un uzcelt no kaut kā mūsdienīgāka.
Runa, protams, par parastiem darba ļaužīm, kam 1 vai pat 2 darbi (nav naudas kaudzēm), ģimene (līdz ar to nav laika), un nav dziļu zināšanu un prakses būvniecībā. Nu vairāk tā praktiskāk nevis teorētiskāk kā būtu labāk.
Cik sliktāks šāds variants (ar spraugu aizpūšanu un pēc nepieciešamības vēl vate) ir salīdzinot ar hard core variantu - ķieģeļu u.c. demontāžu un siltināšana pa tiešo skaidbetonu?]]> Švāģers Ārdarbi Tue, 23 Jan 2018 22:42:26 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200890/_subject_#msg-200890 https://building.lv/forums/100/200858/200890/_subject_#msg-200890 kaamis Ārdarbi Fri, 19 Jan 2018 20:09:09 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200887/_subject_#msg-200887 https://building.lv/forums/100/200858/200887/_subject_#msg-200887 Ja 2x mazākā mājā patērētu 2x vairāk malkas kā tev un kā pārstāj kurināt ir auksts vai lielos mīnusos kurini cik gribi nevar piekurināt (reāls piemērs), tad siltināšanai ir acīmredzama jēga.]]> Hmm Ārdarbi Fri, 19 Jan 2018 12:58:42 +0200 https://building.lv/forums/100/200858/200886/_subject_#msg-200886 https://building.lv/forums/100/200858/200886/_subject_#msg-200886 Bēniņos sabērām ekovati 35cm. Pūtēji bļāva, ka 30% mazāk kurināsi.
Nomainījām uz pvc logus un durvis. Firma solijās, ka nu 20% bus ietaupijums
Tad nosiltināju pamatus ar 10cm putoplastu. Tur arī "eksperti" viena balsī stāstīja, ka protams, ka jutīsi atšķirību, un ja vēl 10cm nevis 5 liksi tad jau nu "tocna efekts būs"
Rezultātā iztērēti 5000e. Un kā es kurināju 18 kubus sezonā tā es viņus kurinu. Ietaupījums uz malku ir apaļa 0
Un uzminiet ko man nesen satikts celtnieks teica....jāsiltina fasāde, tad nu gan būšot tas efekts gaidītais.........]]> rudzis2 Ārdarbi Fri, 19 Jan 2018 12:21:25 +0200