Sveiki Man ir mājai milzīga problēma, kas brīžiem atduras pat līdz domai māju pārdot, tāpēc vēlos pajautāt jums speciālistiem, varbūt ir kādas idejas vai risinājumi. Tātad Mansarda tipa istabas (jumta izbūve). Spāres augstums 125mm. Siltinājums slīpajā jumta daļā tikai 100mm. Vairāk vietas tur nav. 100mm siltinājums, protams neatbilstošs. Palielināt telpu uz iekšpuses iespēju vienkārši nedrīkst, jo jau šobrīd visas istabiņas un māj ir tādā mini variantā. Vēl zaudēt min.20 cm, vai pat noteikti vairāk, nevaru atļauties. Ok, var jau noņemt jumtu, pacelt spāres, nosiltināt, likt atpakaļ to pašu bleķi. Bet jumts ir labs (nav jauns, bet Rukki skārda), un kopsakarībā ar to, ka mājai jau tā jājauc nost ķieģeļu apdare, jāsiltina, jāliek jauni logi, jālauž betona grīdas – tās jāsiltina, un vēl, protams, citi darbi – brīžiem liekas, tiešām varbūt tirgot nost un pirkt zemi, celt no jauna (šo nopirktu jau gatavu, un tāpēc tāds gemorojs). Bet nu varbūt ir kāda ideja? Varbūt kāds supermateriāls ko tajos 10cm iestrādāt? (jumta daļā vieta ir, bet problēma slīpajā daļā, kas diemžēl ir lielākā mājas daļa). https://building.lv/forums/100/200999/200999/_subject_#msg-200999 Sun, 05 Apr 2026 01:15:13 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/200999/202483/_subject_#msg-202483 https://building.lv/forums/100/200999/202483/_subject_#msg-202483 -------------------------------------------------------
> Māris K Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sveiciens visiem
> >
> > Plānojas jumta nomaiņa (būs metāla jumts),
> > t.sk. siltumizolācija (vates loksnes) un
> plēvju
> > ieklāšana. Skaidbetona, mansarda māja.
> >
> > Jautājums par tvaika izolācijas plēvi - kā
> lai
> > nespeciālists neapjūk tajā lielajā
> > piedāvājumā, sākot no 0,50 EUR/m2 par
> parastu
> > plēvi, tad jau tālāk par gandrīz 2 EUR par
> m2,
> > un tādām superīpašībām kā "vienlaicīgi
> > nodrošina nepieciešamo tvaika izolācijas
> > līmeni un tvaika caurlaidību. Kontrolētu
> tvaiku
> > caurlaidību (tvaiku caurlaidības koeficients
> Sd
> > - 5-10 metri)",
> > un visbeidzot jau par 2,5 EUR/m2 par Tyvek
> > atstarojošajām plēvēm.
> > lai gan nē tā nav vēl robeža, ir arī Tyvek
> > par gandrīz 3 EUR/m2, atkal ar super
> funkcijām:
> > "DuPont AirGuard Smart nodrošina mitruma
> > izvadīšanu no konstrukcijas iekštelpu
> virzienā
> > \"žūšanas\" fāzes laikā. Kad mitruma
> līmenis
> > konstrukcijā ir stabilizējies, DuPont
> AirGuard
> > Smart turpina darboties kā tradicionālā
> > (pasīvā) tvaika izolācija."
> >
> > Tā kā vajag 180m2, tad pilnīgi nesaprotu -
> > cenas sanāk no 100 EUR līdz vairāk kā 600
> EUR.
> > Kā lai izvēlās?
>
> Es varu ieteikt SIGA produkciju. Jumtam būs Siga
> Majcoat. Patiešām kvalitatīvas membrānas un
> lentas. Pats arī sev uzliku,maksā labi,bet ir to
> vērts. www.siga.ch

Siga laba produkcija, piekrītu.
Logiem liku Siga lentas.]]> Kludzins Ārdarbi Tue, 10 Apr 2018 09:05:51 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202479/_subject_#msg-202479 https://building.lv/forums/100/200999/202479/_subject_#msg-202479 -------------------------------------------------------
> Sveiciens visiem
>
> Plānojas jumta nomaiņa (būs metāla jumts),
> t.sk. siltumizolācija (vates loksnes) un plēvju
> ieklāšana. Skaidbetona, mansarda māja.
>
> Jautājums par tvaika izolācijas plēvi - kā lai
> nespeciālists neapjūk tajā lielajā
> piedāvājumā, sākot no 0,50 EUR/m2 par parastu
> plēvi, tad jau tālāk par gandrīz 2 EUR par m2,
> un tādām superīpašībām kā "vienlaicīgi
> nodrošina nepieciešamo tvaika izolācijas
> līmeni un tvaika caurlaidību. Kontrolētu tvaiku
> caurlaidību (tvaiku caurlaidības koeficients Sd
> - 5-10 metri)",
> un visbeidzot jau par 2,5 EUR/m2 par Tyvek
> atstarojošajām plēvēm.
> lai gan nē tā nav vēl robeža, ir arī Tyvek
> par gandrīz 3 EUR/m2, atkal ar super funkcijām:
> "DuPont AirGuard Smart nodrošina mitruma
> izvadīšanu no konstrukcijas iekštelpu virzienā
> \"žūšanas\" fāzes laikā. Kad mitruma līmenis
> konstrukcijā ir stabilizējies, DuPont AirGuard
> Smart turpina darboties kā tradicionālā
> (pasīvā) tvaika izolācija."
>
> Tā kā vajag 180m2, tad pilnīgi nesaprotu -
> cenas sanāk no 100 EUR līdz vairāk kā 600 EUR.
> Kā lai izvēlās?

Es varu ieteikt SIGA produkciju. Jumtam būs Siga Majcoat. Patiešām kvalitatīvas membrānas un lentas. Pats arī sev uzliku,maksā labi,bet ir to vērts. www.siga.ch]]> Vidzeme Ārdarbi Mon, 09 Apr 2018 23:55:26 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202477/_subject_#msg-202477 https://building.lv/forums/100/200999/202477/_subject_#msg-202477
Plānojas jumta nomaiņa (būs metāla jumts), t.sk. siltumizolācija (vates loksnes) un plēvju ieklāšana. Skaidbetona, mansarda māja.

Jautājums par tvaika izolācijas plēvi - kā lai nespeciālists neapjūk tajā lielajā piedāvājumā, sākot no 0,50 EUR/m2 par parastu plēvi, tad jau tālāk par gandrīz 2 EUR par m2, un tādām superīpašībām kā "vienlaicīgi nodrošina nepieciešamo tvaika izolācijas līmeni un tvaika caurlaidību. Kontrolētu tvaiku caurlaidību (tvaiku caurlaidības koeficients Sd - 5-10 metri)",
un visbeidzot jau par 2,5 EUR/m2 par Tyvek atstarojošajām plēvēm.
lai gan nē tā nav vēl robeža, ir arī Tyvek par gandrīz 3 EUR/m2, atkal ar super funkcijām: "DuPont AirGuard Smart nodrošina mitruma izvadīšanu no konstrukcijas iekštelpu virzienā \"žūšanas\" fāzes laikā. Kad mitruma līmenis konstrukcijā ir stabilizējies, DuPont AirGuard Smart turpina darboties kā tradicionālā (pasīvā) tvaika izolācija."

Tā kā vajag 180m2, tad pilnīgi nesaprotu - cenas sanāk no 100 EUR līdz vairāk kā 600 EUR. Kā lai izvēlās?]]> Māris K Ārdarbi Mon, 09 Apr 2018 23:44:47 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202285/_subject_#msg-202285 https://building.lv/forums/100/200999/202285/_subject_#msg-202285 kkk Ārdarbi Thu, 29 Mar 2018 11:27:37 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202283/_subject_#msg-202283 https://building.lv/forums/100/200999/202283/_subject_#msg-202283
Jebkuras deformācijas loksnenēm aiz sienas nozīmē apdares noņemšanu visā platībā, kas ir identiski kapitālajam remontam. Es tādām konstrukcijām pat 5 gadus negarantētu.

Nu ar mitrumu un vati arī nav tiesa. Man sapūta kores daļā putenī padaudz sniega. Izkusa un izžuva un viss ir ok. Vatei tas būtu nāves spriedums.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 29 Mar 2018 10:58:36 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202282/_subject_#msg-202282 https://building.lv/forums/100/200999/202282/_subject_#msg-202282 Tev izklausās ir normāla piekļuve bēniņiem un varēsi iespūst klāt, man kā jau minēju tā galīgi nav, tāpēc lai pēc gadiem papildinātu to ekovates slāni principā ir atkal mega darbi jāveic.

Tāpat arī, ja ekovatei kārtigi tik klāt mitrums, tā būs kā putra, kas pēc izzūšanas vairs neatgūs formu (līdz ar to arī siltumizolācijas rādītājus)]]> Kanders Ārdarbi Thu, 29 Mar 2018 10:49:27 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202279/_subject_#msg-202279 https://building.lv/forums/100/200999/202279/_subject_#msg-202279 Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 29 Mar 2018 00:40:52 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202278/_subject_#msg-202278 https://building.lv/forums/100/200999/202278/_subject_#msg-202278 Lai ko, bet šitādas mantas slīpnē, kur jau tā mežonīgs darbs - nelikt ne pa kam. Arguments, ka tur nebirst kad remontē. Reāli ja jāremontē, dēļ vates, tad tur viss būs jānoārda.
Pūšamo var izsūkt ar to pašu aparātu kurš iepūš. Toties ar pūšamo nav divu mega problēmu kas ir akmeņiem un šiem līdzīgajiem - ļoti blīvi, grauzēju darbi nav kritiski, nebaidās tik ļoti no mitruma kā parastās vates.
Es arī esmu atsedzis pēc kāda laika šito vašu konstrukcijas - nenopietni, blīvums ķep ļep, sēdumi - tas pilnīgi noteikti nav ilgtspējīgs risinājums.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Thu, 29 Mar 2018 00:36:27 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202258/_subject_#msg-202258 https://building.lv/forums/100/200999/202258/_subject_#msg-202258 -------------------------------------------------------
> Pilnīgi piekrītu Vilnim. Es otreiz arī pūstu,
> tas čakars un tie putekļi nav tā vērts,
> Turklāt cena ļoti tuvu tam, ko atstāsi veikalā
> par vati.

Kādi putekļi? Es sev Knauf brūno vati ieliku starp spārēm jumtā,nav nekādu putekļu,patīkamāk strādāt kā tās standarta vates. Laikam Ecose saucās.
To pūšamo negribēju,ja kādreiz kas jādara,tas tur viss sapūsts,birst,putekļi,]]> Vidzeme Ārdarbi Wed, 28 Mar 2018 11:18:04 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202257/_subject_#msg-202257 https://building.lv/forums/100/200999/202257/_subject_#msg-202257 Uzreiz varu pabrīdināt, ka viņa pati starp spārēm neturēsies.]]> pašdarbnieks Ārdarbi Wed, 28 Mar 2018 08:41:57 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202256/_subject_#msg-202256 https://building.lv/forums/100/200999/202256/_subject_#msg-202256 Vilnis_Radio Ārdarbi Wed, 28 Mar 2018 07:42:33 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202254/_subject_#msg-202254 https://building.lv/forums/100/200999/202254/_subject_#msg-202254 Manā gadījumā arī pūšamā nederēs, jo tā uzpūtīs augšā difūzijas membrānu un aizspiedīs ciet gaisa šķirkārtu, kas nav pieļaujams.

Vairāk par to, vai ir tādas loksnes 80 cm?]]> Kanders Ārdarbi Tue, 27 Mar 2018 22:22:39 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202253/_subject_#msg-202253 https://building.lv/forums/100/200999/202253/_subject_#msg-202253 Niks (neīstais) Ārdarbi Tue, 27 Mar 2018 21:38:29 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202252/_subject_#msg-202252 https://building.lv/forums/100/200999/202252/_subject_#msg-202252 DzinPo Ārdarbi Tue, 27 Mar 2018 21:38:16 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202251/_subject_#msg-202251 https://building.lv/forums/100/200999/202251/_subject_#msg-202251 Es savā mansardā iepūtu ekovati un darītu to vēlreiz. Noteikti nestrādātu ar lokšņu vati.]]> Vilnis_Radio Ārdarbi Tue, 27 Mar 2018 21:31:14 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/202248/_subject_#msg-202248 https://building.lv/forums/100/200999/202248/_subject_#msg-202248
Tiek planots siltināt jumtu (mansarda stāvs) ar vati, bet attālums starp spārēm 80cm.
Ir kādas idejas kā labāk darīt, lai nezaudētu uz katru loksni 20 cm kā atgriezumu? Varbūt tirgū tomēr ir 80cm platas vates loksnes? (pats gan neesmu tādas redzējis)]]> Kanders Ārdarbi Tue, 27 Mar 2018 20:56:43 +0300 https://building.lv/forums/100/200999/201063/_subject_#msg-201063 https://building.lv/forums/100/200999/201063/_subject_#msg-201063 [genmontage.ru]
Jo vairāk ribiņu un plāksnīšu apkraujam ap izstarojošo serdi, jo lielāks procents piegādātā siltuma aiziet konvektīvajā apritē.
[www.junona.lv]
Vai mēs to gribam nesiltinātu griestu gadījumā?
Tikai atgādinājums, ka pastāv iespēja variēt proporcijas starp konvektīvo un infrasarkano siltumatdevi atkarībā no radiatoru veida.]]> SerViss Ārdarbi Wed, 31 Jan 2018 09:42:46 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201038/_subject_#msg-201038 https://building.lv/forums/100/200999/201038/_subject_#msg-201038 nu re Ārdarbi Tue, 30 Jan 2018 10:58:06 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201036/_subject_#msg-201036 https://building.lv/forums/100/200999/201036/_subject_#msg-201036 Mans ieteikums - pie spārēm pieaudzēt 7,5cm, salikt vati 2*100 ar pārsiešanos un no telpas puses uzklāt siltumu atstarojošo plēvi, tādu mums piedāvāja Eltetē.]]> asd Ārdarbi Tue, 30 Jan 2018 10:33:19 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201035/_subject_#msg-201035 https://building.lv/forums/100/200999/201035/_subject_#msg-201035 Atgriežoties pie tēmā minētās mājas, jaudu protams var palielināt arī ar palielinātu radiatoru biezumu, bet tad samazinās infrasarkanās siltumatdeves attiecība pret konvektīvo un gribot negribot primārais karstums aiziet uz griestiem nepaspējot paciemoties pie cilvēkiem.]]> SerViss Ārdarbi Tue, 30 Jan 2018 10:03:34 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201034/_subject_#msg-201034 https://building.lv/forums/100/200999/201034/_subject_#msg-201034 maris k Ārdarbi Tue, 30 Jan 2018 08:36:13 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201033/_subject_#msg-201033 https://building.lv/forums/100/200999/201033/_subject_#msg-201033 Posted by: Eisis ()
Datums: 29.01.2018 10:57

Šobrīd problēma, ka neskatoties, ka gāzes apkurei uzstādījums ir 21* (kad mājā atrodas cilvēki), tad tomēr pēc sajūtām ir auksti..................................... Tad kad pāris nedēļas bija tie lielie vēji, gāzes katls nespēja tikt vairāk par 19.5*. Tā vēlme ir it kā vienkārša, bet tai pat laikā nezinu kā to noformulet, it sevišķi, jūsu kā speciālistu terminoloģijā, vienkāršā valodā: lai mājā ir silti, nu ne jau tik utopiski, ka šortiņos un krekliņā, kas izceļ lielisko alus vēderu, bet nu tā lai visu laiku nav tāda aukstuma sajūta, lai bērniem brīžiem nav aukstas rokas, lai neizliedz viņiem spēlēties guļot uz grīdas, jo tā ir auksta u.tml....................
Lielākais rēķins par gāzi ir nedaudz virs 100 EUR (tajā cenā gan ir arī siltais ūdens), nav daudz, bet arī māja nav liela, apmēram 150 m2, tai skaitā otrā stāva jumta izbūve (slīpie griesti). Bet kā jau teicu, galvenais būtu nevis 40 EUR rēķins, bet lai ir silti.
........................................................................................................

Ļoti iespējams, ka aprēķināta nepietiekoša radiatoru (nevis katla) jauda. Banālākais komforta risinājums ir vienkārša radiatoru laukuma palielināšana.
Bieži nenovērtēta ir siltuma izplatīšanās infrasarkanā (starojuma) sastāvdaļa. Šeit būtiski ir palielināt tiešā redzamībā pret grīdu, telpu, cilvēku esošo sildelementu plakni. Protams, tas aizņem lielu laukumu, bet dažādus vertikālos radiatorus var ielikt diezgan šaurās vietās. [ktk.kiev.ua] , [technoteplo.com.ua] ,
Palielinot radiatoru tiešā starojuma un kopējo laukumu, vienlaicīgi var būtiski pazemināt siltumnesēja temperatūru, sabremzēt gaisa plūsmas ātrumu un siltuma atdošanu griestiem. Gāzes apkures gadījumā turklāt palielinās kondensācijas katla lietder'ības koeficients.
Rezumē; ja nams kopumā apmierina un vajadzīgs tikai papildus komforts, tad varbūt pilnīgi pietiek pielikt papildus radiatorus nekomfortablajās telpās. Uzsvars uz lielu tieši atklāti redzamo starojošo plakni (11. tips), nevis uz slēptajām papildus ribiņām (22., 33. tips), kas vairāk veicina konvekciju un siltuma transportēšanu uz griestiem.
Provizoriski pasākums varētu būt efektīgāks komforta ieguvums pat nedarot neko no saimnieka nosauktajiem būvdarbiem.
Pārliecības iegūšanai var sākt kaut vai ar vienu telpu. Gaidīsim atskaiti.]]> SerViss Ārdarbi Tue, 30 Jan 2018 01:13:08 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201017/_subject_#msg-201017 https://building.lv/forums/100/200999/201017/_subject_#msg-201017
Šeit tiešām būtu jāredz energoaudita pārskats, ēkas fasādes un jumta bildes, zināt kāds ir abu mezglu ppīrāgs (vismaz aptuvens) un tad var sākt filozofēt.]]> rbm Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 13:41:43 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201016/_subject_#msg-201016 https://building.lv/forums/100/200999/201016/_subject_#msg-201016
Varbūt jumtu var rekonstruēt no augšas - noraujam segumu, latojumu, plēves, paaugstinam spāres ar latu līdz 200mm, no augšas siltinām, tad plēvi, vecās latas atpakaļ un varbūt kāds faķīrs var pat veco bleķi salikt atpakaļ :). Tas viss protams jāizdara nesamērcējot esošo vati utt...]]> kkk Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 12:26:01 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201015/_subject_#msg-201015 https://building.lv/forums/100/200999/201015/_subject_#msg-201015 Jā, protams var vēlēties mazāk, bet 100 EUR gāzes rēķins par 150m2 māju ar karsto ūdeni, uzskatu ka nav kritiski.]]> Niks (neīstais) Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 11:23:53 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201014/_subject_#msg-201014 https://building.lv/forums/100/200999/201014/_subject_#msg-201014 kkk Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 11:13:13 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201013/_subject_#msg-201013 https://building.lv/forums/100/200999/201013/_subject_#msg-201013
Kā nespeciālistam, plāns bija (šobrīd jau ir siltumizolēti pamati/cokols), mainīt fasādi, siltināt, mainīt grīdas tās siltumizolēt (+ vannas istaba un 1.stāva halle – likt arī siltās grīdas). Pēc šiem darbiem domājot, ka būs silti, tikai apkures rēķins nebūs baigi zemāks (jo siltais gaiss aizplūdīs pa slīpo jumtu). Un tad sakrājot naudu (paies vairāki gadi), mainīt jumtu paceļot spāres, un tad atbilstoši siltumizolēt. Ā, nu vēl arī kaut kad būtu jāmaina radiatori, tagad ir 11, kas vairs nav mūsdienām atbilstoši.

Lielākais rēķins par gāzi ir nedaudz virs 100 EUR (tajā cenā gan ir arī siltais ūdens), nav daudz, bet arī māja nav liela, apmēram 150 m2, tai skaitā otrā stāva jumta izbūve (slīpie griesti). Bet kā jau teicu, galvenais būtu nevis 40 EUR rēķins, bet lai ir silti.

Dažas piezīmes no termogrāfijas:
Jumtam – vietām nevienmērīgs sadalījums
Termiskais tilts sienu un grīdas pārseguma salaiduma vietā. temperatūras pazeminājums sienu salaiduma mezglā.
Jumta termogramma. Termogramma nevar noteikt jumta konstrukcijas energoefektivitāti (termisko pretestību), bet temperatūras sadalījums uz konstrukcijas neliecina par būtiskiem bojājumiem (izņemot atsevišķas vietas).
Novērojams nekvalitatīvi iestrādāts logs. Noteiktā temperatūra loga un sienu salaiduma vietā. Temperatūras pazeminājums loga rāmī.]]> Eisis Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 10:57:11 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201011/_subject_#msg-201011 https://building.lv/forums/100/200999/201011/_subject_#msg-201011 kkk Ārdarbi Mon, 29 Jan 2018 10:15:23 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201006/_subject_#msg-201006 https://building.lv/forums/100/200999/201006/_subject_#msg-201006 Eisis Ārdarbi Sun, 28 Jan 2018 22:42:47 +0200 https://building.lv/forums/100/200999/201003/_subject_#msg-201003 https://building.lv/forums/100/200999/201003/_subject_#msg-201003 Vispār neapskaužams risinājums kur izskatās ka prasās pēc aprēķina ja veic renovāciju un pārsiltināšanu tad pēc cik gadiem atmaksāsies. Iespējams ka periods ir tik daudz gadi ka izdevīgāk neko nedarīt.]]> rbm Ārdarbi Sun, 28 Jan 2018 21:55:22 +0200