<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pamatu drupšana</title>
        <description> Sveicināti, godātā publika. Man ir sekojošais jautājums. Ir lauku koka māja, kuras vienas puses pamati no āras ir apklāti ar ruberoīdu, kas tika tur uzlikts vairakus gadu atpakaļ, mainot apakšējos vainagus un siltinot māju. Nu jau aptuveni divus gadus ir novērota pamatu drupšana tajā pusē, kur apklāts ar ruberoīdu. Skaidrs, ka bez pamatu remonta kaut kad neiztikt, bet jautāju, vai noņemot to ruberoīdu visai pamatu pusei, varbūt var samazināt pamatu drupšanu? Kaut kā rodas aizdomas, ka tas ruberoīds varētu būt pie vainas, ka sākas drupšana. Pagaidām drup tikai aptuveni metra garumā, un tur ruberoīds pats nokritis dēļ drupu smaguma.</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/221594/221594/_subject_#msg-221594</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 09:27:25 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221654/_subject_#msg-221654</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221654/_subject_#msg-221654</link>
            <description><![CDATA[ Aldiss rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt;&gt;jānodrupina vecie pamati, jādzen armatūra un<br />
&gt; jālej Blakus Jauns pamats. Dārgi, bet tas ilgākam<br />
&gt; laikam&gt;&gt;<br />
&gt; <br />
&gt; Senajos laikos novados, kas nebija bagāti ar<br />
&gt; laukakmeņiem, mājas būvēja vainagu uzliekot uz<br />
&gt; dažiem akmeņiem-stūros, un kādu vēl pa vidu. Vēlāk<br />
&gt; laika gaitā piepildīja visu perimetru ar to ko<br />
&gt; salasīja un kas bija pa rokai. Guļbūvei nav baigā<br />
&gt; stresa par pamatu plaisāšanu, ja traucē, tad var<br />
&gt; veikt kosmētisko remontu. Ja mājai starp vainagu<br />
&gt; un pamatu nav hidroizolācija, tad remontam drīkst<br />
&gt; pielietot tikai tīro kaļķu javu. Nekāda cementa<br />
&gt; vai betona!!! Cements paceļ grunts kapilāro<br />
&gt; mitrumu, bet kaļķi to dara minimāli.<br />
&gt; Ja veikta vainaga nomaiņu kā te rakstīts un  pie<br />
&gt; viena ir uzlikta jauna hidroizolācija, tad<br />
&gt; betons/cements ir OK.<br />
<br />
Paldies par Jūsu komentāru. Hidroizolācija pie vainaga nomaiņas starp vainagu un pamatiem nebija uzlikta. Balstoties uz Jūsu visu komentāriem vismaz gūšu kādu priekšstatu par šo problēmu. Labi, sekošu tālāk situācijas attīstībai. Cerams, ka nenovilcināšos ar remontu, līdz būs par vēlu :D]]></description>
            <dc:creator>Jurijs123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 22:14:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221653/_subject_#msg-221653</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221653/_subject_#msg-221653</link>
            <description><![CDATA[ &gt;&gt;jānodrupina vecie pamati, jādzen armatūra un jālej Blakus Jauns pamats. Dārgi, bet tas ilgākam laikam&gt;&gt;<br />
<br />
Senajos laikos novados, kas nebija bagāti ar laukakmeņiem, mājas būvēja vainagu uzliekot uz dažiem akmeņiem-stūros, un kādu vēl pa vidu. Vēlāk laika gaitā piepildīja visu perimetru ar to ko salasīja un kas bija pa rokai. Guļbūvei nav baigā stresa par pamatu plaisāšanu, ja traucē, tad var veikt kosmētisko remontu. Ja mājai starp vainagu un pamatu nav hidroizolācija, tad remontam drīkst pielietot tikai tīro kaļķu javu. Nekāda cementa vai betona!!! Cements paceļ grunts kapilāro mitrumu, bet kaļķi to dara minimāli. <br />
Ja veikta vainaga nomaiņu kā te rakstīts un  pie viena ir uzlikta jauna hidroizolācija, tad betons/cements ir OK.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 20:56:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221651/_subject_#msg-221651</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221651/_subject_#msg-221651</link>
            <description><![CDATA[ Parasti jau sak drupt no arpuses, tatad der saremontet bojatas vietas +  no arpuses uzlikt hidroizolaciju (vincents razo kkadu betonveidigu pulveri)<br />
<br />
Papildus eksuste kapilara hidroizolacija, kuru pa slipiem urbumiem iepludina virspamata<br />
<br />
Bez bildes, detalizetakas info precizi gruti teikt]]></description>
            <dc:creator>ZZZ</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 20:47:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221650/_subject_#msg-221650</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221650/_subject_#msg-221650</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par Jūsu viedokli. Es sliecos uz domu, ko piedāvā Matīss123, jo tie pamati drup tik viena pusē, vismaz cik redzu. Ir doma kaut kad atrakt, tālāk gan diez vai pats tikšu. Māja notiekti nav pirmā svaiguma, bet ir gana labā stāvoklī, lai vismaz ka vasaras māju vēl ilgi izmantot (nomainīts vainags, siltināta, mainīts jumts un vēl veikti šādi tādi uzlabojumi). Tad vēl pēdējais jautājums, ko varbūt kāds no Jums šeit zin. Zinu, ka jāskatās speciālistam utt, bet ļoti aptuveni kādas varētu būt cenu robežas tādu pamatu atjaunošanai metrā? Maz no tā ko saprotu, ja jautājums galīgi garām, tad varat neatbildēt :D Man tieši likās, ka neko daudz tas neizmaksātu materiāla ziņā, nu darba izmaksas gan nezinu.]]></description>
            <dc:creator>Jurijs123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 20:42:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221649/_subject_#msg-221649</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221649/_subject_#msg-221649</link>
            <description><![CDATA[ Nojaukt koka māju, kas ir siltināta un ir mainīti vainagbalki nebūtu prātīgi. Bet taisnība vai vajag tjap ljap lipināt, manuprāt jāatrok pamati, daleji jānodrupina vecie pamati, jādzen armatūra un jālej Blakus Jauns pamats. Dārgi, bet tas ilgākam laikam.]]></description>
            <dc:creator>Matīss123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 19:13:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221643/_subject_#msg-221643</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221643/_subject_#msg-221643</link>
            <description><![CDATA[ Ko nozīmē strprināt atšķiras pec izpratnēm. Pēc grāmatas stiprināt un rekonstruēt, vai kaut ko pastiprināt ķep ļep. Pēc grāmatas ir jājauc ārā pa posmiem un jamūrē vietā atpakaļ tie paši akmeņi tikai jau ar cementa sastāva javu. Pie reizes ieliekot hidroizolāciju. Zobu plombi sadrupušu var arī ar DEPO epoksīdu aizsmērēt mutē. Kaut ko jau var pakurķēt ārā tiem pamatiem ar lauzni un kaut ko piecementēt. Jēga varbūt ir, varbūt nav. Taisīt visādus pamatu rekonstrukciju darbus ir baigi dārgi, jautājums, vai labāk neizmantot buldozeru un neuzcelt māju, kurai kalpošanas laiks sāksies no 0.]]></description>
            <dc:creator>deformācijas šuve</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2021 10:37:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221638/_subject_#msg-221638</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221638/_subject_#msg-221638</link>
            <description><![CDATA[ Bildes var ielikt te un tad vel japarkope links [<a href="https://failiem.lv/"  rel="nofollow">failiem.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>ZZZ</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 24 Nov 2021 19:41:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221637/_subject_#msg-221637</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221637/_subject_#msg-221637</link>
            <description><![CDATA[ Un šādus pamatus var stiprināt ar betonu?]]></description>
            <dc:creator>Jurijs123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 24 Nov 2021 19:18:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221635/_subject_#msg-221635</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221635/_subject_#msg-221635</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par Jūsu atbildēm. Ja, pamatu saistviela tiešām izskatās, ka ir kaļķis. Domāju, ka ruberoīds bija uzklāts, lai pasargāt no lietus iedarbības, tātad, no mitruma. Bet, neizskatās, ka tas līdzētu. Skaidrs, noņemšu to ruberoīdu, paskatīšos, kas zem tā. Tāpat jau būs kaut kad drīz to bojāto pusi jāstiprina. Starp citu, neredzu iespēju šajā forumā pielikt foto. Tāda opcija vispār pastāv?]]></description>
            <dc:creator>Jurijs123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 24 Nov 2021 18:50:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221599/_subject_#msg-221599</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221599/_subject_#msg-221599</link>
            <description><![CDATA[ Pamatos šim saistviela ir kaļķis, kuram kalposanas laiks skarbos apstākļos ir diezgan īss. Mitrums nāk iekšā un ruberoīds traucē tam iztvaikot.]]></description>
            <dc:creator>deformacijas šuve</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 23 Nov 2021 11:08:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221596/_subject_#msg-221596</guid>
            <title>Re: Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221596/_subject_#msg-221596</link>
            <description><![CDATA[ Noderētu situācijas fotogrāfija. Normāli veidotiem pamatiem ar adekvātu javas/betona maisījumu drupšanai nevajadzētu notikt ar vai bez ruberoīda. Īsti nav skaidrs kāds nolūks ruberoīdam, jo cokola daļai tāds nav vajadzīgs.<br />
Izteikta pamatu drupšana (kas nav saistīta ar pamatnes kustībām) parasti ir saistīta ar vāju, saplaisājušu mūrējumu uz kura pastiprināti nokļūst lietusūdeņi un sals to attiecīgi saplēš.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 22 Nov 2021 09:06:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/221594/221594/_subject_#msg-221594</guid>
            <title>Pamatu drupšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/221594/221594/_subject_#msg-221594</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti, godātā publika. Man ir sekojošais jautājums. Ir lauku koka māja, kuras vienas puses pamati no āras ir apklāti ar ruberoīdu, kas tika tur uzlikts vairakus gadu atpakaļ, mainot apakšējos vainagus un siltinot māju. Nu jau aptuveni divus gadus ir novērota pamatu drupšana tajā pusē, kur apklāts ar ruberoīdu. Skaidrs, ka bez pamatu remonta kaut kad neiztikt, bet jautāju, vai noņemot to ruberoīdu visai pamatu pusei, varbūt var samazināt pamatu drupšanu? Kaut kā rodas aizdomas, ka tas ruberoīds varētu būt pie vainas, ka sākas drupšana. Pagaidām drup tikai aptuveni metra garumā, un tur ruberoīds pats nokritis dēļ drupu smaguma.]]></description>
            <dc:creator>Jurijs123</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 21 Nov 2021 09:11:55 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
