Sveiki. Ar ko labāk siltināt gāzbetona bloku māju apšūtu ar sarkano ķieģeli, pa vidu gaisa sprauga. Tagad lielākos aukstumus (-15 un vairāk) ārējās sienas no iekšas ir mitras, pavelkot ar roku to var just. Kāds būtu labākais risinājums? https://building.lv/forums/100/222203/222203/_subject_#msg-222203 Sat, 04 Apr 2026 09:06:17 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/222203/236381/_subject_#msg-236381 https://building.lv/forums/100/222203/236381/_subject_#msg-236381 jack Ārdarbi Thu, 17 Jul 2025 05:45:17 +0300 https://building.lv/forums/100/222203/235309/_subject_#msg-235309 https://building.lv/forums/100/222203/235309/_subject_#msg-235309 -------------------------------------------------------
> Apakšā ķieģeļu sienā ventilācijas atveres ir?

Sveiki, man ir šī pati problēma un tagad domāju ko darīt, pildīt gaisa spraugu vai raut nost ķieģeli un tad siltināt... manā gadījumā ne visa siena, bet ārējie stūri paliek mitri, kā arī ārsiena pie kuras ir piebīdīts skapis/gulta utt.
Man ir šīs atveres, viņas ziemā jātaisa vaļā?]]> Livlends Ārdarbi Mon, 10 Feb 2025 12:32:25 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/235308/_subject_#msg-235308 https://building.lv/forums/100/222203/235308/_subject_#msg-235308 Livlends Ārdarbi Mon, 10 Feb 2025 12:28:37 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222327/_subject_#msg-222327 https://building.lv/forums/100/222203/222327/_subject_#msg-222327 -------------------------------------------------------
> Otrkārt, aizpildītā gaisa spraugā ka reiz nekāda
> kondensāta izkrišana nenotiks, tur vairs nebūs
> gaisa kustības un rasas punkts pārvietosies uz
> āru. To man būvinženieris sarēķināja.
Daudzus gadus atpakaļ esmu līdzīgā mājā veicis rekonstrukciju. Atšķirība tajā,ka gaisa sprauga starp ķieģeļiem bija pildīta ar izdedžiem, bet stāsts ir par ko citu. Proti; mājas iekšpusē pusķieģelis,bet ārējā fasādē ķieģelis- tas nozīmē ,ka tvaika caurlaidība fasādē pat pie vienādām temperatūrām ir divreiz sliktāka.
Pastāstiet man -kā var panākt- aizpildot šo spraugu- lai rasas punkts pārvietotos uz āru?
Ārējais ķieģeļa mūris stabili caursals, jo siltums vairs tik tālu netiks. Kurā vietā šajā vienādojumā ir iebūvēti logi? Logailes vispār paliek nesiltinātas... Kā būtu pareizi- viennozīmīgas atbildes laikam nav.
Es teiktu,ka varētu pūst mitrumu nevadošas putas- tomēr mazāk risku Labāk noteikti būs,bet nu sprauga nopietna un izmaksas arī būs nopietnas.]]> Praktiķis Ārdarbi Tue, 18 Jan 2022 18:02:58 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222324/_subject_#msg-222324 https://building.lv/forums/100/222203/222324/_subject_#msg-222324 Otrkārt, aizpildītā gaisa spraugā ka reiz nekāda kondensāta izkrišana nenotiks, tur vairs nebūs gaisa kustības un rasas punkts pārvietosies uz āru. To man būvinženieris sarēķināja.]]> Jānis_nereg Ārdarbi Tue, 18 Jan 2022 14:21:54 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222319/_subject_#msg-222319 https://building.lv/forums/100/222203/222319/_subject_#msg-222319 [www.smartcalc.ru]]]> ETT Ārdarbi Tue, 18 Jan 2022 00:41:09 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222307/_subject_#msg-222307 https://building.lv/forums/100/222203/222307/_subject_#msg-222307 -------------------------------------------------------
> Mazliet neiet kopā stāsts par 120 gadus vecu
> ķieģeļu māju ar gaisa spraugu. Varbūt kļūdos, bet
> gaisa spraugas sāka pielietot kādus 40-50 gadus
>

Pats esmu ārdījis senu 1 1/2 ķieģeļu ārsienu, kurai vidējā pusķieģeļa daļa pa lielam bija tukša]]> ints45 Ārdarbi Mon, 17 Jan 2022 13:49:25 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222306/_subject_#msg-222306 https://building.lv/forums/100/222203/222306/_subject_#msg-222306 Tā laika ķieģeļiem bija citi izmēri un 0,5m biezu sienu varēja uzbūvēt ar 1,5 ķiegeli arī gaisa bez spraugas. Ja sprauga ir, tad cik liela tā ir? Ja zem 5 cm, tad tur pat pudas īsti nevar iepūst.


Cara laika ķiegeļi varbūt ka slikti neizskatās, bet no siltumizolācijas viedokļa šis materiāls ir pilnīgi nederīgs un jāpievieno kādi 20cm vates vai putu,.]]> Aldiss Ārdarbi Mon, 17 Jan 2022 13:30:46 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222296/_subject_#msg-222296 https://building.lv/forums/100/222203/222296/_subject_#msg-222296 Atbalstu Ārdarbi Sun, 16 Jan 2022 19:02:33 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222295/_subject_#msg-222295 https://building.lv/forums/100/222203/222295/_subject_#msg-222295 -------------------------------------------------------
> Pameklēju internetā atsauksmes par tām termoputām, te ir vienīgā
> negatīvā. Tā ka nav nekas slikts.

Slikts jau nav. Tikai pēc dažiem gadiem labs arī nē.
Bet nu bagāts jau dara, kā grib...]]> Cogito Ārdarbi Sun, 16 Jan 2022 16:55:31 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222294/_subject_#msg-222294 https://building.lv/forums/100/222203/222294/_subject_#msg-222294 Jānis_nereg Ārdarbi Sun, 16 Jan 2022 16:47:46 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222283/_subject_#msg-222283 https://building.lv/forums/100/222203/222283/_subject_#msg-222283 -------------------------------------------------------
> Varbūt ķieģeļi likti stāvus.

Šitas labs :)]]> Praktiķis Ārdarbi Fri, 14 Jan 2022 16:59:05 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222281/_subject_#msg-222281 https://building.lv/forums/100/222203/222281/_subject_#msg-222281 kubiks Ārdarbi Fri, 14 Jan 2022 12:18:54 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222280/_subject_#msg-222280 https://building.lv/forums/100/222203/222280/_subject_#msg-222280 ETT Ārdarbi Fri, 14 Jan 2022 11:53:58 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222278/_subject_#msg-222278 https://building.lv/forums/100/222203/222278/_subject_#msg-222278 Jānis_nereg Ārdarbi Fri, 14 Jan 2022 11:30:06 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222276/_subject_#msg-222276 https://building.lv/forums/100/222203/222276/_subject_#msg-222276 -------------------------------------------------------
> Ko iesākt 120 gadus vecai mājai, kur gaisa sprauga
> ir pusmetru biezā ārsienā? Neko noplēst nevar.
> Sanākt tikai aizpūst. Ir pāris plaisas, kā jau
> vecai mājai. Tad granulas neder. Sanāk tās pašas
> putas jāpūš

Mazliet vairāk vari aprakstīt situāciju? Iekšējā siena- guļbūve/stāvbūve;ārējā siena- ķieģelis? Cik plata ir sprauga, kāpēc domā, ka neko nojaukt nevar?]]> Aldiss Ārdarbi Fri, 14 Jan 2022 06:45:35 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222275/_subject_#msg-222275 https://building.lv/forums/100/222203/222275/_subject_#msg-222275 Jānis_nereg Ārdarbi Thu, 13 Jan 2022 20:26:38 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222272/_subject_#msg-222272 https://building.lv/forums/100/222203/222272/_subject_#msg-222272 Kā jau Praktiķis rakstīja, mūrētais gāzbetons ir ļoti nevienmērīgs, spraugas lielums svārstās būtiski un liela iespēja, ka ar pūšanas metodi tāpat paliks neaizpildītas daļas. Plus augšējās plaknes tāpat nesanāk nosiltināt, lai siltais gaiss neplūstu uz augšu.
Jājauc nost ķieģelis, jāapmet gāzbetons, jāaizpūš vecā gāzbetona visus caurumus un vai nu jālīmē siltinājuma slānis(vate vai putaplasts) , vai jāveido karkass un ventilējamā fasāde. Arī pēc apmešanas gāzbetons nebūs plaknē ļoti līdzens un līmētu vati/putaplastu varētu būt sarežģīti izlīdzināt, ko ar koka karkasu var regulēt. Karkasu var montēt uz atbrīvotā cokola. Manā gadījumā 20cm brusas, kokšķiedru plāksne un koka ventilējamā fasāde. Siltināja ar ekovates pūšanu starp brusām. Pēc siltināšanas ~180m2 māja patērē 4 tonnas granulu sezonā kopā ar karsto ūdeni turot 22-24 grādus, iepriekš siltuma patēriņš x2.]]> PilnīgsAmatieris Ārdarbi Thu, 13 Jan 2022 12:31:13 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222261/_subject_#msg-222261 https://building.lv/forums/100/222203/222261/_subject_#msg-222261 Tad lūk- iekšpuse tika mūrēta līdzena- ārpuse- kāda sanāk. Visi nolauztie stūri/malas- vis uz ārpusi,kas tādi arī palika jo paralēli tika mūrēts ķieģelis fasādē.]]> Praktiķis Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 12:42:19 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222260/_subject_#msg-222260 https://building.lv/forums/100/222203/222260/_subject_#msg-222260 Esmu vairākām mājām demontējis ķieģeli pirms siltināšanas- zinu kāds izskatas padomju laika mūrējums kurš tiek apmūrēts ar ķieģeli. Jūsu gadījums varētu būt vēl kolorītāks ja jau gāzbetona siena no iekšpuses ir mitra. Pilnīgi noteikti vietām apmetums būs vienīgais kas atdala iekšsienas no ķieģeļa..
Demontējot ķieģeli ir iespēja savest kārtībā gāzbetonu- tādējādi tas kalpos arī kā siltumizolātors- pagaidām tas tā nav.]]> Praktiķis Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 12:34:23 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222259/_subject_#msg-222259 https://building.lv/forums/100/222203/222259/_subject_#msg-222259 -------------------------------------------------------
> Aiz vates un ķieģeļa svilpos vējš. Un ne tas
> siltākais...

Bet no kurienes, ja viss būs ciet?]]> Chip22 Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 11:59:38 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222257/_subject_#msg-222257 https://building.lv/forums/100/222203/222257/_subject_#msg-222257 ETT Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 11:34:55 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222255/_subject_#msg-222255 https://building.lv/forums/100/222203/222255/_subject_#msg-222255 -------------------------------------------------------
> Negribu jaukties kur ne visu saprotu, bet biju
> dzirdējis par mazām bumbiņām kuras tā kā ielej
> spraugās un viņas visur salien iekšā, bet nedrīkst
> nekur būt caurumi, jo viss birst ārā tad. Saka ka
> esot labs.
>
> Es sev darīju tā ka tad kad ienācu savā mājā tad
> liekot reģipša sienas atstāju 10 cm no ārsienas un
> sapūtu iekšā eko vati. siltums pa pirmo un nebija
> dārgi.

Liekot parasto regipsa sienu jau žēl istabas zaudēto cm, bet 10, tas jau ir ļooti daudz.
Kāds var paskaidrot, kāpēc nevar manā gadījumā siltināt māju ar vati no ārpuses?]]> Chip22 Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 10:45:10 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222254/_subject_#msg-222254 https://building.lv/forums/100/222203/222254/_subject_#msg-222254
Es sev darīju tā ka tad kad ienācu savā mājā tad liekot reģipša sienas atstāju 10 cm no ārsienas un sapūtu iekšā eko vati. siltums pa pirmo un nebija dārgi.]]> Jānis654 Ārdarbi Wed, 12 Jan 2022 08:27:23 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222235/_subject_#msg-222235 https://building.lv/forums/100/222203/222235/_subject_#msg-222235 -------------------------------------------------------
> karlitoss rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Līdzīgs jautājums - vai to spraugu var aizbērt
> ar
> > beramo putuplastu? Tādam beramajam putuplastam
> > izmaksas nebūtu lielas. Ar laiku varētu
> papildināt
> > no augšas, ja sasēstos. Mīnusus īsti neredzu,
> > lūdzu padomu.
>
> Arī par šo vēlos kādu viedokli.

Putuplasta granulām tik mazs blīvums,ka tajās vienalga saglabāsies gaisa plūsma, arī iestrāde nav izsekojama. Tā ir tāda lāpīšanās kam nekāda dižā jēga nebūs. Tehnoloģiski ķieģelis daudzslāņu konstrukcijā ir dekoratīvs elements. Sienas siltumpretestībā to nedrīkstētu iesaistīt dēļ zemās tvaika caurlaidības- tāpēc to paredz kā ventilējamu.
Visādi jau cilvēki darās ar tām spraugām= kādam paveicas ,kādam ne.
Visbiežāk jau praktiska labuma maz ja mēra pēc šodienas izpratnes par siltumizolācijas slāņa biezumu. Arī būvfizika tiek ignorēta, toties lēti....šodien. Bet rīt?]]> Praktiķis Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 16:16:26 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222234/_subject_#msg-222234 https://building.lv/forums/100/222203/222234/_subject_#msg-222234 -------------------------------------------------------
> tur vēl būtu kādi apsvērumi, kāpēc to darīt vai nedarīt ar putuplastu granulām?

Ja reiz man pūš cauri it kā vienlaidu putu slānim, kurš acīmredzot vietām ir saplaisājis, neredzu iemeslu nepūst cauri brīvi sabērām granulām, kuras nu nekādi nevar būt blīvākas par manām zem spiediena ik pa metram pūstajām putām.
Tas gan tikai mans viedoklis, iespējams, ka tā aerodinamika ir savādāka. Pūšot jau iekšā arī speciālas ar grafītu apstrādātas granulas, kas esot labākas par putām (tas gan nenotiek ar vienkāršu iebēršanu). Tikai toreiz, kad meklēju risinājumu, tās granulas bija ievērojami dārgākas, ko nevarēju atļauties.
Bet nu tīri intuitīvi - ja šāda lēta piebēršana ar putuplastu būtu pietiekami efektīva, tā tiktu piedāvāta visās malās. Ja nu tikai pēc principa, ka sliktāk jau nebūs, tad protams var mēģināt tai spraugā iedabūt dajebko. ;)]]> Cogito Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 16:12:20 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222233/_subject_#msg-222233 https://building.lv/forums/100/222203/222233/_subject_#msg-222233 -------------------------------------------------------
> Hmm rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Tik vien, ka novērstu caurpūšanas efektu.
>
> Man ar šo tāda neviennozīmīga pieredze. Piepūta
> man to spraugu ar putām. Pūtēju specs pirms tam
> atbrauca, saurba caurumus un mērīja spraugas
> platumu. Sanāca, ka vidēji 7 cm. Tomēr pēc tam
> sapūtās iekšā pusotras reizes vairāk, kā bija
> sarēķināts, tā kā sanāca tiem laikiem ne lēti -
> pāri tūkstotim latu.
>
> Pāris sezonas efekts likās visai jūtams, bet pēc
> tam diezgan apšaubāms. Paziņa stāstīja, ka esot
> šādi piepūstai mājai ņēmis nost apšuvuma ķieģeļus
> un visas tās putas esot bijušas vienās plaisās kā
> zirnekļa tīkls. Iespējams, ka man noticis kas
> līdzīgs, jo nu jau diezgan labi jūtams, no kuras
> puses pūš vējš.
>
> Šodien šo eksperimentu droši vien neatkārtotu.
> Iespējams gan, ka tehnoloģijas pa šiem gadiem
> mainījušās, bet skepse tomēr palikusi.

Identiska pieredze , Beigās tāpat visu novandīju nost,
Sī ir izplatīta problēma- pāris gadus viss normāli,bet pēc tam efekts pazūd jo putas saraujas ,saplaisā un gaisa plūsma atjaunojas.]]> Praktiķis Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 15:55:34 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222231/_subject_#msg-222231 https://building.lv/forums/100/222203/222231/_subject_#msg-222231 > vien sprauga nav viscaur ļoti plata un viegli
> pieejam, lai varētu pieblietēt līdz pat lejai.
> Šaurā spraigā graunulas ātri saķersies un līdz
> lejai nenonāks + putupalsta granulas ātri
> elektrizējas un pieķeras pie virsām vai savā
> starpā.
> Ir risinājums ar speciālām granulām veicot urbumus
> un pūšot zem spiediena.
>

Ja mēs atmetam iestrādes problemātiku, tur vēl būtu kādi apsvērumi, kāpēc to darīt vai nedarīt ar putuplastu granulām?]]> karlitoss Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 14:46:18 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222228/_subject_#msg-222228 https://building.lv/forums/100/222203/222228/_subject_#msg-222228 -------------------------------------------------------
> Nekāda prātīga siltināšana šeit nesanāk.
> Sarkanais ķieģelis visā šajā padarīšanā ir lieks.
> Ja ķieģeli nedemontē- tad iespējami tikai kaut
> t kādi kompromisa varianti,kas pienācīgu efektu
> nedos.


Tad nebūtu jēgas tagad pa virsu ķieģelim ar akmens vati nosiltināt, jēgas nebūtu? Ja tikai plēst nost ķieģeli un tad akmens vati likt?
Bet plēst nost ķieģeli negribētos gan, tad bēniņu sienas nebūtu , jo tur tikai ķiegeļu siena.]]> Chip22 Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 13:22:34 +0200 https://building.lv/forums/100/222203/222227/_subject_#msg-222227 https://building.lv/forums/100/222203/222227/_subject_#msg-222227 -------------------------------------------------------
> Līdzīgs jautājums - vai to spraugu var aizbērt ar
> beramo putuplastu? Tādam beramajam putuplastam
> izmaksas nebūtu lielas. Ar laiku varētu papildināt
> no augšas, ja sasēstos. Mīnusus īsti neredzu,
> lūdzu padomu.

Es teikšu - aizmirsti, ar rokām neko neiebērsi, ja vien sprauga nav viscaur ļoti plata un viegli pieejam, lai varētu pieblietēt līdz pat lejai. Šaurā spraigā graunulas ātri saķersies un līdz lejai nenonāks + putupalsta granulas ātri elektrizējas un pieķeras pie virsām vai savā starpā.
Ir risinājums ar speciālām granulām veicot urbumus un pūšot zem spiediena.

> Cogito
Mjā, tad vēl jo vairāk priecājos, ka esmu ķēries pie ķieģeļu demontāžas :)]]> Hmm Ārdarbi Mon, 10 Jan 2022 13:19:16 +0200