<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pamatu risinājums</title>
        <description> Sveiki.
Projektētājs paredzējis pamatos tādu konstrukciju - pamatu sienas, un tām pa virsu plāksne. Plāksnes laukums sanāk ~ 12x12m, biezums 10 cm. Zem plāksnes siltinājums 70mm putuplasts. Plāksnē kā stiegrojums paredzēts armatūras siets 4x100x100, 2 kārtās.
Uz šīm 2 kārtām dīvaini reaģē celtnieki - nezin, kā to plāksni sabetonēt, jo pa to sietu tā īsti nevar pastaigāt, to nesalokot vai neiemīdot putuplastā, savukārt bez staigāšanas pa virsu it kā nevar, jo laukums pa lielu.
Kā šādu lietu risināt? Vai ir tomēr kāda tehnoloģija, kā šādu plāksni izveidot? Vai arī jābrauc augumā konstruktoram ko nu viņš tur sazīmējis?
R
</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/26352/26352/_subject_#msg-26352</link>
        <lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 07:36:42 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/57858/_subject_#msg-57858</guid>
            <title>Re: Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/57858/_subject_#msg-57858</link>
            <description><![CDATA[  Projektētāju zīmētā plātne nav PAMATI.<br />
 Tā vienkārši ir lieka lapa projektā, kas raksturo 1.stāva grīdas konstrukciju. Stiegrojums betonā ir nepieciešams tikai rukuma procesu novēršanai un pietiek ar vienu stiegrojuma kārtu. Iestrādes vietai nav nozīmes.<br />
 Iestrāde notiek sekojoši:<br />
A)iestrādātas komunikācijas- ūdensvads, kanalizācija<br />
B)planēta blietēta grunts <br />
C) ieklāta hidroizolējoša plēve -200mkm polietilēns <br />
C)ieklāts polistirols<br />
D)uzbērta un planēta mitra smilts ~5cm <br />
E)liets betons ~4cm, kuram uzliek sietu un turpina betonēt līdz plānotai atzīmei<br />
F) betonu mitrina ~14 diennaktis, var izmantot plēvi vai mitras smiltis,lai neļautu mitrumam iztvaikot, tad lēni žāvē]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 21 Mar 2007 16:33:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/57824/_subject_#msg-57824</guid>
            <title>Re: Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/57824/_subject_#msg-57824</link>
            <description><![CDATA[ es starpa liku to rašu putiku sagriestu mazos gabalinos un normali staigajot nav ne vainas.]]></description>
            <dc:creator>gatisss</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 23:38:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/26588/_subject_#msg-26588</guid>
            <title>Re: Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/26588/_subject_#msg-26588</link>
            <description><![CDATA[ Var jau kautkur atrast siltumpretestības (keramzītam tā bij īpaši atkarīga no mitruma) un aprēķināt precīzi. Kompetenti cilvēki keramzīta slāni zem pirts grīdas man rekomendēja vismaz no 15cm vidū līdz 25cm malās.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Aug 2006 22:31:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/26496/_subject_#msg-26496</guid>
            <title>Re: Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/26496/_subject_#msg-26496</link>
            <description><![CDATA[ Gruntsūdens gluži slieksnim netuvojas, bez tam ap pamatiem tiek veidota drenāža, kas arī varētu palidzēt netuvoties. Kāda varētu būt proporcija, ja putuplastu aizstāj ar keramzītu? (oriģināli paredzēts 50mm putuplasts).<br />
Šodien vēl padzirdēju, ka esmot kautkādi metāla montāžas izstrādājumi, lai sietu 2 kārtās varētu likt. Kādam ir pieredze ar tādu?<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Aug 2006 05:14:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/26420/_subject_#msg-26420</guid>
            <title>Re: Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/26420/_subject_#msg-26420</link>
            <description><![CDATA[ Vai nepietiek pietiekami bieži salikt kaut vai koka paliktnīšus gan starp putuplastu un pirmo režģi, gan starp režģiem? Manuprāt tikai uz mazāka par sērkociņkārbu klucīša stāvošs celtnieks varētu iegrimt ekstrudētā putuplastā.<br />
Ja gruntsūdens gluži netuvojas slieksnim, vai putuplastu nevar aizstāt ar biezāku keramzīta slāni?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Aug 2006 16:44:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/26352/26352/_subject_#msg-26352</guid>
            <title>Pamatu risinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/26352/26352/_subject_#msg-26352</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki.<br />
Projektētājs paredzējis pamatos tādu konstrukciju - pamatu sienas, un tām pa virsu plāksne. Plāksnes laukums sanāk ~ 12x12m, biezums 10 cm. Zem plāksnes siltinājums 70mm putuplasts. Plāksnē kā stiegrojums paredzēts armatūras siets 4x100x100, 2 kārtās.<br />
Uz šīm 2 kārtām dīvaini reaģē celtnieki - nezin, kā to plāksni sabetonēt, jo pa to sietu tā īsti nevar pastaigāt, to nesalokot vai neiemīdot putuplastā, savukārt bez staigāšanas pa virsu it kā nevar, jo laukums pa lielu.<br />
Kā šādu lietu risināt? Vai ir tomēr kāda tehnoloģija, kā šādu plāksni izveidot? Vai arī jābrauc augumā konstruktoram ko nu viņš tur sazīmējis?<br />
R<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 27 Aug 2006 20:30:21 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
