<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>mineralvate vai akmens vate</title>
        <description> Sveika,

Man tagad buve maju. 1. un 2. stavu parsegums ir no koka un ieksaa jabut vatei ( 100 mm un 50 mm. Kadu vati labak izveleties-akmens vati vai mineralvati? Kadas ir atskribas starp tam , jo cena atskiras ~1LVL par 1m2. 2. stavaa parsegumaa si vate kalpos ka siltumizolacija, jo jumts nebus siltinats.

Paldies.</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/59485/59485/_subject_#msg-59485</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:36:37 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/167815/_subject_#msg-167815</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/167815/_subject_#msg-167815</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā tēma 7 gadi veca, varbūt kādam ir pieredze ar tagadējām stikla vatēm? Kādas domas par Isover G3Touch vai Knauf Ecose tehnoloģijām? Māja 2014 aptaustīju abas - pirksti pēc tam nenezēja, bet kā ir ar saplakšanu laika gaitā? Vai mīkstā akmensvate tādā ziņā izturīgāka?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 02 May 2014 14:33:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/60621/_subject_#msg-60621</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/60621/_subject_#msg-60621</link>
            <description><![CDATA[ Kas tomēr ir labāks - akmens vai stikla vate? Strādājot ar stikla, ir pēc tam daudz vairāk visādu roku niezēšanu u.c. Tāpēc labāk būtu akmens, bet vai stiklam ir kādas citas priekšrocības?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Skurstenis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 May 2007 18:05:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/60587/_subject_#msg-60587</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/60587/_subject_#msg-60587</link>
            <description><![CDATA[ Vācieši renovējot mājas plēš tās akmens vates ārā un liek vietā kautkādu dabīgo kokvilnas, daudz dārgāku.Saistviela ar gadiem zaudē viskozitāti, tā ka tas jādara stipri vējainā laikā ar speciālām brillēm, gāzmaskām, plēves skafandros, tāpat kā azbesta savākšanas gadījumos.]]></description>
            <dc:creator>zaļais</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 27 May 2007 04:02:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59765/_subject_#msg-59765</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59765/_subject_#msg-59765</link>
            <description><![CDATA[ Kur siaLatviešuMāja-prāt ir &quot;pieprasīta tvaika barjeras nepieciešamība&quot;?<br />
Vai sekojošajos diskutablajos, uz temata virsrakstā minētiem materiāliem attiecināmajos, kas zin, varbūt pat šo materiālu ražotāju lobētajos LBN 002-01 punktos?<br />
25. Ja būvelements sastāv no dažādiem slāņiem, tā siltajā pusē esošo slāņu kopējais ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalents ir vismaz piecas reizes lielāks par aukstajai pusei piegulošo.<br />
34. Porainos siltumizolācijas materiālus būvelementos iestrādā ... izmantojot speciālās tvaika un vēja barjeras.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 02 May 2007 20:45:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59756/_subject_#msg-59756</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59756/_subject_#msg-59756</link>
            <description><![CDATA[ Inese - šo izlasīji? <br />
[<a href="http://buvnieciba.delfi.lv/readnews.php?news_id=91969"  rel="nofollow">buvnieciba.delfi.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 02 May 2007 17:53:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59640/_subject_#msg-59640</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59640/_subject_#msg-59640</link>
            <description><![CDATA[ bez šuma i pyļi<br />
[<a href="http://www.npl.co.uk/tman/meetings/23_feb_05/downloads/rwilliams_npl.pdf"  rel="nofollow">www.npl.co.uk</a>]]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 17:27:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59639/_subject_#msg-59639</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59639/_subject_#msg-59639</link>
            <description><![CDATA[ Par sienu nav dzirdēts, bet salmu mājas esot diezgan bieži sastopama pārādība.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 17:14:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59638/_subject_#msg-59638</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59638/_subject_#msg-59638</link>
            <description><![CDATA[ alternatīvas ne tikai flīzētājam:<br />
gofrētais kartons,<br />
salmi (labības, niedru, kaņepju),<br />
nebagātināta kūdra,<br />
ekovate (celuloze),<br />
linu vate,<br />
zāģu skaidas ar kaļķi,<br />
spaļi,<br />
sūnas,<br />
gatavās kokšķiedras izolācijas plāksnes (nezinu kā sauc bet atgādina vāji sapresētu preskartonu).<br />
Kā vairums dabīgo materiālu tie ne tikai &quot;vispār elpo&quot; (vada tvaiku), bet to dara izcili, jo ir higroskopiski.<br />
Minerālvašu ražotāji protams saka, ka tehnoloģija salīdzinot ar padlaiku mainījusies un viss bumbās (atcerieties kaut vai Paroc reklāmu TV, kur meitenīte spēlējās ar vati). Neesmu minerālvašu piekritējs, tomēr nesen nācās padarboties ar Isover pretuguns plāksnēm (griezt, liekt utml). Var jau būt, ka mazāk intensīvi, tomēr viss kā ar padlaiku stiklavati - niezēja un apsārta ir piedurknes, ir apkakle. Ja jau nonāca aiz krāga, tātad bija gaisā, tātad - arī plaušās?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 17:11:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59625/_subject_#msg-59625</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59625/_subject_#msg-59625</link>
            <description><![CDATA[  Skaņas izolācija..janis janis (IP Logged)Datums: 26/04/2007 21:22..cita tēma. Pameklē peldošās grīdas pie pārsegumiem.Taču vieglām konstrukcijām diezin vai varēs atrast labus skaņas izolācijas risinājumus..un kapēc tu baidies no smiltīm. <br />
 Par siltumizolāciju.. teorētiski, jau pastāv visādi eksotiski varianti, ka noslēgtas gaisa kārtas ar atstarojošām Alumīnija follijām.<br />
 Teiksim ņemam 4* 6..8 kārtās gofrēto kastu kartonu un pēc šīm 6..8 kārtām ievietojam alumīnija folliju. Veidosies tāds , kā pīrāgs vai kūka, kura būs papīrs ..gaiss viļotajā gofrā un alumīnija follija. Ja 3..4m gaisa siltumpretestība ir 0,05..0,08W/mK, tad 6 gabalu kastu kartonām ~0,3..0,4W/m2K. Follija to teorētiski palielina 2* un tad šādas 4 kartona pakas siltumpretestība ~2,5..2,8 W/mK, kas būs līdzvērtīgs ~10cm minerālvatei ar Lambda ~0,041 W/m2*K.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 06:00:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59621/_subject_#msg-59621</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59621/_subject_#msg-59621</link>
            <description><![CDATA[ visas vates ir vairak vai mazak stikls... ir variants maksimali visu harmetizet ar plevi<br />
<br />
maz alternativu<br />
1 siens- ...itka grauzeji... noteikti ar to var cinities toties halava un nebus stikla puteklu.<br />
2 putuplasts- neelpo<br />
3 fibrolits- bus stipri dargak<br />
<br />
<br />
 smilts kaa materials ir visletakais ka skanas izolejosais... skanai ir nozimigs svarss uz kvardatmetru<br />
<br />
tas spilgti redzams ja uzskruve rigipsa starpsienu... ar 1 vai 2 rigipsa kartam]]></description>
            <dc:creator>flizetajs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 05:05:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59617/_subject_#msg-59617</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59617/_subject_#msg-59617</link>
            <description><![CDATA[ Arī ceļu māju un arī gribu zinat ko labāk likt starp pirmo un otro stāvu , arhitekts uzrakstījis - smiltis ,bet to nu es galīgi negribu darīt. Kādi būtu labāki  variānti skaņas izolācijai ? Tāpat arī kādi būtu varianti skaņas izolācijai stāvbūvē ?]]></description>
            <dc:creator>janis janis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 04:22:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59609/_subject_#msg-59609</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59609/_subject_#msg-59609</link>
            <description><![CDATA[ Jautājumam ir arī cita puse:   nez kāpēc neuzskata par būtisku: Padomju laikos bija stikla vate: ieberzi putekļus ādā, un ilgi mocies, kamēr beigs niezēt. Tad parādījās tā sauktā Minerālvate- itkā ādai, liekas arī plaušām draudzīgāka.  Tagad jau labu laiku abas: akmens un minerālvate konkurē viena ar otru. Nez vai pamatoti, bet liekās ka akmens vate mazāk iespaido ādas uzvedību, plaušas. Bet jāsaka ka pastaigājoties pa bēniņiem, kuros izklāta brīvi jebkāda vate- plaušās sāk kņudināt. Un ja esi sasvīdis, un arī mazdrusciņ aizskāris šīs vates, sajūtas nav patīkamas- sāk kņudināt, niezēt, nāk klepus, vienu vārdu sakot, abas ir riebīgas... &quot;Drausmas&quot; skatīties, kā &quot;ekoloģisko&quot; guļbūvju meistari starp baļķiem liek paroc vati... un kad šie putekļi klejo pa māju....Vājprāts.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 02:54:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59600/_subject_#msg-59600</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59600/_subject_#msg-59600</link>
            <description><![CDATA[  Ufiņa teiktajā zināma daļa taisnības ir. Siltumizolācijai var lietot arī sienu, ko daži labi lopiņi ēd. Tikai tiem tāda nelaime, ka tos kukaiņi, peles un cita radība arī mīl. ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 23:41:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59546/_subject_#msg-59546</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59546/_subject_#msg-59546</link>
            <description><![CDATA[ ir vēl arī cukurvate, to pie reizes šancējot var arī ēst :(]]></description>
            <dc:creator>ulfiņš</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 Apr 2007 23:15:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59512/_subject_#msg-59512</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59512/_subject_#msg-59512</link>
            <description><![CDATA[  Siltumizolāciju izpilda mazkustīgais gaiss, kas ieslēgts vates vai jebkura cita materiāla slānī vai porās. Tapēc nav būtiski kāda tipa vate, galvenais tās siltumizolācijas spējas.<br />
 Jautājums..vai 2.stāvs netiks izmantots patstāvīgai dzīvošanai. Vieglam un siltam pārsegumam var būt problēmas ar skaņas izolāciju.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 25 Apr 2007 17:47:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59490/_subject_#msg-59490</guid>
            <title>Re: mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59490/_subject_#msg-59490</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt jēdziens minerālvate ietver sevī vismaz akmens vati un stikla vati:<br />
[<a href="http://buvnieciba.delfi.lv/forums/read.php?100,41532"  rel="nofollow">buvnieciba.delfi.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 24 Apr 2007 23:58:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/59485/59485/_subject_#msg-59485</guid>
            <title>mineralvate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/59485/59485/_subject_#msg-59485</link>
            <description><![CDATA[ Sveika,<br />
<br />
Man tagad buve maju. 1. un 2. stavu parsegums ir no koka un ieksaa jabut vatei ( 100 mm un 50 mm. Kadu vati labak izveleties-akmens vati vai mineralvati? Kadas ir atskribas starp tam , jo cena atskiras ~1LVL par 1m2. 2. stavaa parsegumaa si vate kalpos ka siltumizolacija, jo jumts nebus siltinats.<br />
<br />
Paldies.]]></description>
            <dc:creator>Ulja</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 24 Apr 2007 23:42:08 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
