<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
        <description>Labdien !

Man drīz būs jāizvēlas materiāls mājas , kas celta no fibo blokiem,  siltināšanai. Sākotnēja bija ideja par vati , bet tad pēc kādas sarunas ar kādu celtnieku radās pārdomas un neizpratne. Visur reklamē, ka vate ir 100% labāka par polistirolu - un argumenti ir - polistirols neelpo - vate elpo .... Pārdomas radās, kad sāku analizēt - vai tiežām ir tik liela atšķirība ? Ja noliek uz galda blakus vates loksni un polistirola loksni - viss ir skaidrs, bet siltinot māju jau materiāls ir &quot;iestrādāts&quot; un tad jau viss tik vienkārši nav. Gan vati , gan polistirolu pie mūra sienas līmē ar speciālu sintētisku līmjavu ; gan vati gan polistirolu no ārpuses arī apstrādā ar  sintētsiku līmjavu ; tad ar speciālu apmetuma sietu ; tad sintētisku apmetumu  , tad sintētisku krāsu.  Vai 2 sintētiskās līmjavas kārtas, apmetums, un krāsa galu galā ( pēc apdares pabeigšanas ) neveido tik pat &quot;neelpojušu&quot; un sintētisku siltinājumu kā no polistirola, tā arī no vates ?  Un vai pat ja vates siltinājums ir &quot;elpojoš&#039;āks&quot; par polistirolu - vai tad āra nokrišņi iesūcoties vatē nenodara vairāk &quot;ziepes&quot; kā labuma ?  Nesen dzirdēju, ka vecas koka ēkas vispār nedrīkstot siltināt ar vati. Vai tas ir tiesa ? </description>
        <link>https://building.lv/forums/100/74829/74829/_subject_#msg-74829</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 06:12:08 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170924/_subject_#msg-170924</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170924/_subject_#msg-170924</link>
            <description><![CDATA[ Klasiska problēma - jaukt ventilāciju (vēdināšanu caur logiem vai kā citādi) ar &quot;tvaikcaurlaidību&quot; kas nepieciešma norobežojošām konstrukcijām lai tajās neuzkrātos (nekondensētos) gaisā esošais mitrums, jo mitra izolācija stauji pasliktina tās izolējošas ipašibas, mitrumam sasalstot tas palielina apjomu bojājot vai pat sagraujot konstrukciju.<br />
Aksiomātika patiesība - nav labu vai sliktu materiālu ir nepareiz to pielietojums. ! <br />
<br />
Tāpat kā ēka jāskatās kā sistēmisks veselums, kur sienas onstrukcija nav atraujama no citiem elementiem !]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 11:33:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170923/_subject_#msg-170923</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170923/_subject_#msg-170923</link>
            <description><![CDATA[ m!, manuprāt, viena lieta ir telpas &quot;elpošana&quot; jeb vienkārši telpu vēdināšana, pavisam cita - sienas konstrukcijas elpošana.<br />
<br />
Pagaidām neesmu sapratis tos, kuri liek gan vati, gan putuplastu - kāda jēga likt elpojošo vati, ja hermētiskums jau nodrošināts kaut ar 5cm puķiku?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 09:55:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170921/_subject_#msg-170921</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170921/_subject_#msg-170921</link>
            <description><![CDATA[ Elpošanu jebkurā gadijumā gribētos nodoršināt caur logiem tos atverot, vasarā logi tiek turēti vaļā nepatraukti, ziemā epizodiski vēdinot<br />
Ziemā mitrums sakrājās sienā - vasarā siena mitrumu atdod (tā vismaz vienā no joutube video skaidroja)<br />
Ganjau var likt pamīšus vati un putuplastu...]]></description>
            <dc:creator>m!</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 20 Aug 2014 09:17:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170917/_subject_#msg-170917</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170917/_subject_#msg-170917</link>
            <description><![CDATA[ Tā izsvieduši, ka tagad rauj nost un liek vati....]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 19 Aug 2014 23:59:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170447/_subject_#msg-170447</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170447/_subject_#msg-170447</link>
            <description><![CDATA[ jaaaa ... izsvieduši<br />
EPS vienīgais mīnus ugunsdrošība ... bat ja būs degšana tad galīgi pie kājs kas uz fasādes ...]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 13:59:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170444/_subject_#msg-170444</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170444/_subject_#msg-170444</link>
            <description><![CDATA[ Tad no Ivars Brinkmanis  teiktā jasecina visi kuri siltinajuši savas mājas ar akmensvati ir izsvieduši naudu vējā ?]]></description>
            <dc:creator>Sybase</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 11:44:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170436/_subject_#msg-170436</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170436/_subject_#msg-170436</link>
            <description><![CDATA[ Siltini no ārpuses un tad ir &quot;viens pīpis&quot; vai tā būs vate, vai polistirols, vai jebkurš cits materiāls - jo siltumizolācijas pamatā ir mazkustīgs gaiss, kas ieslēgts vai nu starp stiegrām ( vate) vai noslēgtā apvalkā ( polistirols).]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 05:43:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/170435/_subject_#msg-170435</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/170435/_subject_#msg-170435</link>
            <description><![CDATA[ Man ir māja, kas būvēta 8 gadi atpakaļ no keramzītblokiem. siltināts ir no iekšpuses ar vati 50 mm. šos gadus nodzīvots bez nekāda papildsiltinājuma, ziemā ir kā ir, māja auksta, iekšējie stūri pelē. Tagad domāju nosiltināt, jautājums tad ir tāds - ja jau 8 gadi esmu izdzīvojis un ir ziemā siltums istabās, tad vai varu ekonomēt un siltināt ar putoplastu?? vai tomēr nepažēlot naudu un šādu māju siltināt ar akmens vati? nevar saprast ko izvēlēties, forumi izstudēti bet pie kopsaucēja nav nonākts..]]></description>
            <dc:creator>jankels</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 01 Aug 2014 01:34:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/162785/_subject_#msg-162785</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/162785/_subject_#msg-162785</link>
            <description><![CDATA[ Par siltinājumu gan te gan citur daudz šķēpu lauzts, pameklē, bet tad labāk nekombinē, izvēlies 1 no variantiem un kas vispiemērotāks konkrētai sienai!]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2014 12:44:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/162781/_subject_#msg-162781</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/162781/_subject_#msg-162781</link>
            <description><![CDATA[ Uz kurieni tad tas tvaiks tiks izvadīts? Es tā saprotu, ka akmensvati (t.i., elpojošo siltumizolāciju un apdari) liek, lai mitrumu no sienas varētu izvadīt apkārtējā atmosfērā. Ja tev uz vates vēl būs putuplasts, kā mitrumu aizvadīsi atmosfērā?<br />
<br />
Par ekovati - tā gadījumā nav mazāk ekoloģiska, salīdzinājumā ar akmensvati? Domāju nevis par ražošanas procesu, bet par eksluatāciju…]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2014 11:47:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/162780/_subject_#msg-162780</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/162780/_subject_#msg-162780</link>
            <description><![CDATA[ tas tik tāds domu lidojums, nezinu vai ir jēga ...<br />
sienas ~160m2<br />
doma bija finansiālie apsvērumi. akmensvate nodrošinās tvaika izvadi no māla bloku sienas, putiks ekonomiskāku siltumizolāciju.<br />
<br />
vēl kā variantu vakar izlasīju ekovate, daudz lētāk nesanāk, bet it kā labāk ar &quot;elpošanu&quot; ... vai ir kāds saskāries? domas/viedoklis ???]]></description>
            <dc:creator>sweet home</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2014 11:28:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/162773/_subject_#msg-162773</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/162773/_subject_#msg-162773</link>
            <description><![CDATA[ &gt;&gt;sweet<br />
Kādā kombinācijā pret sienu un kāds iemesls miksēt? Kādi citi apsvērumi tā darīt - cena/kaut kas jau ir pielikts/krājumi...?]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 03 Jan 2014 09:04:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/162771/_subject_#msg-162771</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/162771/_subject_#msg-162771</link>
            <description><![CDATA[ ko Jūs teiktu par tādu kombināciju : 50mm vate + 100mm putiks?]]></description>
            <dc:creator>sweet home</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 02 Jan 2014 23:44:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155284/_subject_#msg-155284</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155284/_subject_#msg-155284</link>
            <description><![CDATA[ Teorētiķi. Mūžu dzīvo, mūžu mācies un šī ir vieta kurā mācīties un izvērtēt labākos/pieejamākos variantus.]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:42:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155282/_subject_#msg-155282</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155282/_subject_#msg-155282</link>
            <description><![CDATA[ Lapas augšā vēl nebij izlēmis cik biezu putuplastu likt, vēl citā lapā viens ar ļoti līdzīgu segvārdu šodien nevar izlemt vai likt vati vai putuplastu un dažās vietās domā taisīt apšuvumu ar dēļiem, bet siena tieši tāda pati :)) <br />
Sataisīsi karkasiņu apšuvumam, tur viss būs pavisam savādāk un visādi &quot;mēsliņi&quot; var sākt līst laukā.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 May 2013 14:33:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155241/_subject_#msg-155241</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155241/_subject_#msg-155241</link>
            <description><![CDATA[ Teoretiki, es neko nep.abazhu. Mana siena ir tiesi tada pati.]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 19 May 2013 19:04:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155238/_subject_#msg-155238</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155238/_subject_#msg-155238</link>
            <description><![CDATA[ Teorētiķis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
 <br />
&gt; Praktiķi, mitruma kustība šajā gadījumā<br />
&gt; notiek galvenokārt difūzijas (ka notiek tvaika<br />
&gt; spiediena atšķirības) dēļ. Siltais gaiss,<br />
&gt; nešaubīgi, var piesaistīt vairāk mitruma, bet<br />
&gt; ja tu dzīvo normālos apstākļos Latvijas ziemā<br />
&gt; vienmēr iekštelpā būs lielāks tvaika<br />
&gt; spiediens kā ārā, citādi tvaika barjera,<br />
&gt; piemēram, vatē nebūtu vispār vajadzīga.<br />
<br />
Mitrumu vislabāk piesaista vēss gaiss, ja tas uzsilst. Praktiski nekur netiek ņemts vērā vēja radītais spiediens, kas pat pie neliela ātruma pārsniegs istabas siltākā gaisa radīto spiedienu, pie ievērojama vēja aukstais gaiss tiks iespiests sienas materiālā, ja tā poras to atļaus, tur saņems siltumu un arī mitrumu, tādējādi reizi pa reizei izžāvējot sienu no ārpuses. Vate šādu iespēju dod, putuplasts nez vai. Ja šāds process notiek pietiekami lēni, tad sausā siena nodrošinās arī labāku siltuma rādītājus, iespējams labākus kā mitrāka &quot;neelpojoša&quot; siena.]]></description>
            <dc:creator>ub</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 19 May 2013 16:39:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155225/_subject_#msg-155225</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155225/_subject_#msg-155225</link>
            <description><![CDATA[ jamajamajaaama, aprēķins  kā aprēkins, viss pareizi, bet pievērs uzmanību 250mm keramzītbloks un 120mm putuplasts. NEDRĪKST tagad visas sienu konstrukcijas pabāzt zem šī aprēķina un mierināt sevi, ka viss būs kārtība, jo reku viens aprēķins tā teica.<br />
<br />
Praktiķi, mitruma kustība šajā gadījumā notiek galvenokārt difūzijas (ka notiek tvaika spiediena atšķirības) dēļ. Siltais gaiss, nešaubīgi, var piesaistīt vairāk mitruma, bet ja tu dzīvo normālos apstākļos Latvijas ziemā vienmēr iekštelpā būs lielāks tvaika spiediens kā ārā, citādi tvaika barjera, piemēram, vatē nebūtu vispār vajadzīga.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 19 May 2013 10:33:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155220/_subject_#msg-155220</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155220/_subject_#msg-155220</link>
            <description><![CDATA[ Teorētiķim;negribu apšaubīt tvaika parciālo spiedienu,taču dažas lietas nesaprotu;ja runājot par rasas punktu,tad tam nozīme ir tikai konstrukcijā kurā notiek gaisa kustība.Gāzbetonā rasas punkts neko kondensēt nevar šā iemesla dēļElpojošs materiāls taču nozīmē mitrumu vadošs nevis gaisa caurlaidīgs,un brīvs mitrums nevar nesasalt pie mīnusC Gaiss taču gāzbetonā nepārvietojas-tātad nevar pārvietoties arī relatīvais mitrums kopā ar to..(Vai esmu kautko palaidis garām?)Mitrums gāzbetonā zem putuplasta parasti veidojas dēļ gaisa kustības  līmes slānī. Fakts,ka silts gaiss ir mitrāks par aukstu ir saprotams,taču silts gaiss atšķirībā no aukstā ir spējīgs piesaistīt daudz vairāk mitruma(ko arī dara) nekā aukstais-tātad tas žāvē.Jautājums ir tikai kur tad ir šī robežvērtība-kad veidojas šis tvaika parciālais spiediens ar kuru būtu jārēķinās.Domāju,ka normāli būvēta māja pa vasaru mitrumu savelk un apkures sezonā tā izžūst. Vissausākā tā ir tad,kad ārā ir visaukstākais-vismaz manā mājā tā tas ir.Savā praksē esmu saskāries ar daudziem problemātiskiem objektiem-un esmu nonācis pie secinājuma,ka siltinot ir par maz neievērot tehnoloģiju,lai rastos problēmas-tas ir jādara pavirši.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 16:04:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155219/_subject_#msg-155219</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155219/_subject_#msg-155219</link>
            <description><![CDATA[ Nu kolossāls aprēķins. Paldies.]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 15:50:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155217/_subject_#msg-155217</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155217/_subject_#msg-155217</link>
            <description><![CDATA[ SILTINI AR EPS ... ar sienu viss būs kārtībā ;) .... nekāds kondensāts sienas konstrukcijā neveidosie ... :) ... un x2 lētāk būs ;)<br />
<br />
SILTUMTEHNISKĀS ANALĪZES VISPĀRĒJĀ INFORMĀCIJA:<br />
Objekta, ēkas nosaukums: dzivojama maja<br />
Adrese: Jelgava<br />
<br />
APRĒĶINU VEIKŠANAI IEVADĪTIE DATI UN APRĒĶINU METODE:<br />
Konstrukcijas tips: Sienas: ar masu 100kg/m² un vairāk.<br />
Ēkas tips: Dzīvojamās mājas, pansionāti, slimnīcas un bērnudārzi.<br />
Telpas aprēķina temperatūra Ti= 20 °C, telpas mitrums Wi= 55 %, ēkas iekšējā gaisa klasifikācija: 4.Klase.<br />
Norobežojošās konstrukcijas siltumtehniskā analīze pēc apkures sezonas vidējās gaisa temperatūras.<br />
Izvēlētie mēneši: 1 / 2 / 3 / 4 / 10 / 11 / 12 / . Pilsēta: Dobele , Te= -0,4 °C, We= 84,42 %.<br />
Urn= 0,2794 W/m2*K, Urm= 0,3725 W/m2*K, pie temperatūras faktora k= 0,9313.<br />
<br />
NOROBEŽOJOŠĀS KONSTRUKCIJAS SASTĀVS:<br />
1. būvmateriāls:<br />
nosaukums: Apmetums: Ģipša<br />
info: Blīvums=1300kg/m3<br />
biezums: 10<br />
lambda.0: 0,65<br />
lambda.apr: 0,65<br />
mi: 6<br />
- - - - - - - - - -<br />
2. būvmateriāls:<br />
nosaukums: Keramzītbetona bloki, 900kg/m3<br />
info: Tilpummasa=900kg/m3<br />
biezums: 250<br />
vent.režīms: 2<br />
lambda.w.1: 0,05<br />
lambda.w.2: 0,07<br />
lambda.0: 0,26<br />
lambda.apr: 0,33<br />
mi: 6<br />
- - - - - - - - - -<br />
3. būvmateriāls:<br />
nosaukums: Apmetums: Polimērcementa<br />
info: Blīvums=1800kg/m3<br />
biezums: 3<br />
lambda.0: 1,0<br />
lambda.apr: 1<br />
mi: 10<br />
- - - - - - - - - -<br />
4. būvmateriāls:<br />
nosaukums: Putupolistirols EPS 150<br />
info: Mi=30..70<br />
biezums: 120<br />
vent.režīms: 2<br />
lambda.w.1: 0,003<br />
lambda.w.2: 0,004<br />
lambda.0: 0,034<br />
lambda.apr: 0,038<br />
mi: 50<br />
- - - - - - - - - -<br />
5. būvmateriāls:<br />
nosaukums: Apmetums: Polimērcementa<br />
info: Blīvums=1800kg/m3<br />
biezums: 6<br />
lambda.0: 1,0<br />
lambda.apr: 1<br />
mi: 10<br />
- - - - - - - - - -<br />
<br />
APRĒĶINU REZULTĀTI:<br />
R.si = 0,13 ; R.se = 0,04<br />
R.si: ISO 6946 standartvērtība<br />
R.se: ISO 6946 standartvērtība<br />
R.tot (m2*K/W) = 4,1098<br />
U.apr (W/m2*K) = 0,2433<br />
Delta.Ug: (nav aprēķināts)<br />
Delta.Uf: (nav aprēķināts)<br />
Delta.Ur: (nav aprēķināts)<br />
q (W/m2) = 4,9636<br />
Siltuma caurlaidības koeficients U.apr atbilst LBN 002-01 prasībām. Koeficientam ir rezerve 14,83 %.<br />
Konstrukcijā ūdens tvaiku kondensāts neveidojas un neuzkrājas.<br />
<br />
<br />
Veicot aprēķinu atsevišķi pa mēnešim nevienā no aukstajiem mēnešim kondensāts sienā arī neveidojās<br />
Aprēķinot netka ņemti vērā siltumizolācijas dībeļu aukstuma tilti ... tas samazinās U rezervi uz 10%]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 12:55:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155216/_subject_#msg-155216</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155216/_subject_#msg-155216</link>
            <description><![CDATA[ Saistība ar Tenax putuplastu un siltumnoturību nevaru iedomāties nevienu rādītāju, kuru varētu raksturot ar šādu skaitli, arī ne 0.28 vai 0.028.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 12:25:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155214/_subject_#msg-155214</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155214/_subject_#msg-155214</link>
            <description><![CDATA[ Tenax teica, ka tas mainigais ir 28]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 11:51:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155213/_subject_#msg-155213</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155213/_subject_#msg-155213</link>
            <description><![CDATA[ Ierastākajām fasādes vatēm ir tāds pats deklarētais λ (0,039 W/mK) kā putuplastam EPS 60.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 11:07:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155212/_subject_#msg-155212</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155212/_subject_#msg-155212</link>
            <description><![CDATA[ Ok, tada attieciba ir vatei pret putuplastu? Ja vati planoju 100mm, kada tad but eps ekvivalente?]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 10:25:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155211/_subject_#msg-155211</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155211/_subject_#msg-155211</link>
            <description><![CDATA[ Pievienojos teiktajam par putuplasta biezuma nepieciešamību, lai sals netiek iespējami mitrajā sienā, vēl gan piebildīšu, ka tam keramzītmūrim jāpielīmē puķiks tā, lai nav lieku gaisa kabatu, kurās var saaugt &#039;&#039;sēnes&#039;&#039;. Vēl jo vairāk, lai nav gaisa kustība starp loksnēm. Pats gan vispirms tam keramzītbetonam uzvilktu kādu līmes kārtiņu pirms puķika līmēšanas....]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 May 2013 10:07:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155207/_subject_#msg-155207</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155207/_subject_#msg-155207</link>
            <description><![CDATA[ Pāris pārdomas praktiķiem un pārējiem:<br />
-mitrums konstrukcijā, kamēr nebūs sasniegts rasas punkts, nesasals<br />
-silts gaiss spēj saturēt vairāk mitruma kā auksts.40% pie +20C būs daudz vairāk mitruma kā 80% 0C nerunājot par -20C<br />
-tāpēc ziemā, telpā ar&quot;normālu mitrumu&quot; ir vairāk mitruma kā ārā un tvaika parciālais spiediens spiež visur kur var iespiesties<br />
-dabā viss cenšas iegūt līdzsvarā<br />
-tāpēc ziemā konstrukcijas mūs klimatiskajos apstākļos žūst uz āru<br />
-ja žūšana uz āru nav nobloķēta, piemēram ar putuplastu vai tvaiku necaurlaidīgu apmetu vai krāsu - nav vietas rasas izkrišanai, tad mitrums izžūs nesasalstot!<br />
-jau minēju pāris postus iepriekš, pie normāliem apstākļiem +20 60% telpā, gāzbetona sienā ziemas laikā uzkrāsies tika daudz mitruma, kas nespēs izžūt pietiekami ātri.<br />
- ja dzīvo +20, 40% un pie ārsienām nav vannaistabas, tad viss būs labi arī siltinot pietiekami biezā kārtā ar putuplastu, mitrums kas kondesēsies ziemā, paspēs pa vasaru izžūt uz iekšu.<br />
-bet uzliekot nepietiekamu biezuma putuplastu, tas var caursalt un tad tiešām sasals, bet ja būtu vate, tad bez bēdu pat šajā gadījumā.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 17 May 2013 22:05:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155206/_subject_#msg-155206</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155206/_subject_#msg-155206</link>
            <description><![CDATA[ jamajamajaaama Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Un tad es sāku pārdomāt - vate laiž cauri<br />
&gt; mitrumu, kurš ziemas laikā laužas uz āru. Kas<br />
&gt; notiek, kad pie -30 laukā atrodas ūdens/mitrums?<br />
&gt; Protams, sasalst. Tas fakts, ka sienai jālaiž<br />
&gt; mitrums uz āru kaut kā nepārliecina.<br />
Neesmu teorētiķis un tieši tāpēc domāju tāpat;mitrums pie neg. temp. var pārvietoties tikai kopā ar gaisu-kā relatīvais,bet tas kurš itkā pārvietojas no telpas iekšpuses uz āru-tam pēc manām domām ir jāsasalst  mīnuss zonā.Domāju,ka pie normāla iekštelpu mitruma neko tur uz āru nespiež-ja telpas mitras,tad nepalīdzēs arī elpojošs fasādes siltinājums.Vasarā pie kājas,bet apkures sezonā telpu mitrums jāregulē ar ventilāciju-nav fanātiski viss jāaizblīvē.Tad arī kvalitatīvi un pareizi nosiltināta fasāde ar puķiku neradīs nekādas problēmas.Ko teiks teorētiķi!!!?]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 17 May 2013 20:49:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155204/_subject_#msg-155204</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155204/_subject_#msg-155204</link>
            <description><![CDATA[ Aha, to tiesam iesaka un liek darit daudzstavu majam. Ne jau privatmajam. Isti pamatojumu nesaskatu.]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 17 May 2013 20:10:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/74829/155203/_subject_#msg-155203</guid>
            <title>Re: Fasādes vate vai putuplasts (polistirols)</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/74829/155203/_subject_#msg-155203</link>
            <description><![CDATA[ Lai uguns nepārmestos starp stāviem, tas gan ir obligāti un lietderīgi daudzstāvu(5+) ēkās ;)]]></description>
            <dc:creator>Liesmiņa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 17 May 2013 17:37:53 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
