Labdien. Gribēju uzzināt kādi ir siltuma zudumi piemēram 12 h laikā. Pieņemsim ka vakarā tiek izkurināts kamīns/krāsns līdz vēlamai temperatūrai (20 - 22). Tad vairāk nekurinam un cik grādi būs nokrituši līdz rītam. Salīdzinam mērijumus piemēram kad beidzam kurināt un no rīta. AA un intereses pēc varētu uzrakstīt, kāds siltinājums&mūris. https://building.lv/forums/100/88000/88000/_subject_#msg-88000 Tue, 07 Apr 2026 12:12:11 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/100/88000/93031/_subject_#msg-93031 https://building.lv/forums/100/88000/93031/_subject_#msg-93031 Fibrolīts sevī ietver ļoti daudz pozitīvas īpašības kā skaņas izolācija, siltumizolācija, siltuminerce un citi.]]> RBB Ārdarbi Tue, 24 Mar 2009 15:50:42 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/92406/_subject_#msg-92406 https://building.lv/forums/100/88000/92406/_subject_#msg-92406 Lielāka siltuminerce kā Keratermam un caurumainajiem ķieģeļiem būs pilnķieģeļiem un kleķim.
Ne tikai architektiem un būvinženieriem, bet arī vairumam pašbūvētāju un būvniecības pašorganizētāju vajadzētu būt skaidram, ka neatkarīgi no apkures veida siltuminerce nekaitē un ir pat ļoti vēlama pastāvīgi apdzīvojamām ēkām, kam vēlas iespējami nemainīgu iekšējo klimatu.
Siltuminerce nav vēlama periodiski lietojamām ēkām, piemēram vasarnīcām.]]> Vienstāvs Ārdarbi Tue, 17 Mar 2009 10:30:04 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/92366/_subject_#msg-92366 https://building.lv/forums/100/88000/92366/_subject_#msg-92366
Neesmu celtnieks - pēc profesijas, bet nākas interesēties , jo būvēju sev māju. Nesen sarunā ar kādu būvinženieri noskaidroju kādu interesantu detaļu : kā izrādās ir 2 parametri (siltum-pretestība un siltum-inerce) , kas raksturo mājas vai telpas atdzišanas procesu , un nezin kāpēc visi runā tikai par siltumpretestību. Laikam tāpēc , ka jaunajiem modernajiem materiāliem tieši šis parametrs ir ļoti labs: - tā piemēram vislabākais tas ir akmens vatei un putuplastam, tad nāk aerok, gāzbetons , keratem bloki , keramzīt betons, un gandrīz vissliktākais rādītājs ir ķieģelim par betonu nemaz nerunājot.
Un tā visi iedomājas - būvēsim no gāzbetona / vai AEROC, vai YTONG un viss būs kārtībā. Bet nebūs viss !

Ja paskatamies to otru parametru - siltum-inerci - tad ar šo parametru ir otrādi - ķieģelim tas ir vislabākais , bet gāzbetonam un vatei - vissliktākais.

Un kā izrādās - lai telpa ilgi saglabātu siltumu - taisni šai siltuminercei ir ļoti liela nozīme. Atceros kādreiz skolas laikos mūs aizsūtīja piespiedu laiku darbos - uz Alūksnes rajonu, kur dzīvojām Ziemeru vecajā skolā. Skolas sienas bija ķieģeļu - gandrīz 80 cm biezas. Skolā uz 2 - 3 telpām bija apaļa ķieģeļu ( ar skārdu apšūta ) krāsns. Un kad to izkurināja - telpas bija siltas 2-3 dienas. Jautājums - kāpēc tā ?

Un kā izrādās ķieģeļu mūris ar sliktu siltum-pretestību bet ideālu siltuminerci - siltumu uzņēma - un lēnām atdeva - un tieši šis aspekts izrādījās svarīgākais. Bet sienas tik iezas bija tāpēc, ka iespējams celtnieki 300 gadus atpakaļ bija kaut ko zinājuši arī par siltumpretestību.

Secinājumi: visi modernie materiāli - kāzbetons, keraterm, keramzītbetons, vate u.t.t. meteriāli ir domāti mājām, kuras tiek apkurinātas nepārtraukti, jo tiem siltum-inerce ir ļoti slikta. Un to materiālu ražotāji nestāsta ...
Ja ir vēlme iegūt māju , kas neatdziest - jābūvē 'bieza ķieģeļu sien no iekšpuses, kas apšūta un nosiltināta no ārpuses ar kādu materiālu ar ideālu siltumprestestību ( vati, putuplastu, etc.) . Bet tas ir lēni , ir dārgi , un tā šobrīd neviens nedara ...
]]> andris123456 Ārdarbi Mon, 16 Mar 2009 21:02:36 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88413/_subject_#msg-88413 https://building.lv/forums/100/88000/88413/_subject_#msg-88413 Tādēļ mēru vienā telpā vakarā un no rīta.
Šonakt laikam bija siltāks.
Vakarā + 18 no rīta + 15.
No rīta prasās kādu infrasarkano ieslēgt. ]]> Dzincha Ārdarbi Wed, 07 Jan 2009 17:32:59 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88376/_subject_#msg-88376 https://building.lv/forums/100/88000/88376/_subject_#msg-88376 Būs jāpamēra.]]> xxx Ārdarbi Wed, 07 Jan 2009 10:55:32 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88352/_subject_#msg-88352 https://building.lv/forums/100/88000/88352/_subject_#msg-88352 ]]> Dzincha Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 23:03:46 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88277/_subject_#msg-88277 https://building.lv/forums/100/88000/88277/_subject_#msg-88277 xxx Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 13:39:28 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88265/_subject_#msg-88265 https://building.lv/forums/100/88000/88265/_subject_#msg-88265 Dzincha Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 10:37:50 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88263/_subject_#msg-88263 https://building.lv/forums/100/88000/88263/_subject_#msg-88263 aaaa Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 10:18:38 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88261/_subject_#msg-88261 https://building.lv/forums/100/88000/88261/_subject_#msg-88261 Dzincha Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 09:42:53 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88259/_subject_#msg-88259 https://building.lv/forums/100/88000/88259/_subject_#msg-88259 Apakšu aizpūst ar putām nebūtu liela problēma, bet augšu? jādīrā putiks ārā kādi 5 cm platumā - jāaizpūš ar putām un tad atkal jālīmē atpakaļ strēmeles un pēc tam vēl jaapdarina un jānokrāso.
Vēl esmu dzirdējis ka eko siltināšanai izmanto kkādu pūšamo materiālu - varbūt to tur varētu aizpūst. Vienīgi cik liela diametra ir pūšamā gals un vai tas materiāls tur der?
P.S.: Pie šitā dubāra kas ir ārā ( -10 -20) beidzot kurināt ap 23 un salīdzinot kritumu ap 8.00 ir ap 5 grādi. ]]> Dzincha Ārdarbi Tue, 06 Jan 2009 09:08:09 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88190/_subject_#msg-88190 https://building.lv/forums/100/88000/88190/_subject_#msg-88190 Ja kāds pievērstu uzmanību tam, kā mūrnieki mūrē un viņi sienas uzmūrētu daudzmaz taisni, lai varētu līmēt vati pēc tehnaloģijas (pa perimetru noklāt ar līmi), tad jau būtu viegla dzīve. Bet praksē diemžēl ir savādāk, vecām mājām ja būtu jāklāj līme pa perimetru, tad liela daļa ieraugot materiāla patēriņu pasūtīs celtnieku ratā, tad šeit daram tā- uzliekot cokola līsti, tai gar līsti un sienu sapūšam putas, gar augšu pūšam putas vai pielīmējam plānu putoplastu,kas aizpilda spraugu.
To pašu praktiski vienmēr dara arī jaunām mājām ,jo dzīvē vienmēr viss nav tik idieāli kā grāmatā, protams ja ir ideālas sienas, tad nekādu problēmu nav noklāt loksni pa perimetru.]]> jurgis Ārdarbi Mon, 05 Jan 2009 13:14:18 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88186/_subject_#msg-88186 https://building.lv/forums/100/88000/88186/_subject_#msg-88186 Par to nobliiveeshanu pie cokola jau esmu domaajis bet tad jarauj nost apdares deeliishi un iespeejams jaasabojaa apdare :(]]> xxx Ārdarbi Mon, 05 Jan 2009 12:44:03 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88176/_subject_#msg-88176 https://building.lv/forums/100/88000/88176/_subject_#msg-88176 aaaa Ārdarbi Mon, 05 Jan 2009 10:58:02 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88173/_subject_#msg-88173 https://building.lv/forums/100/88000/88173/_subject_#msg-88173 Paralēli visam atklāju ka vienā mājas galā no apakshas nav aiztaisīts ciet!!!, tb izolaacija vispaar nav un tajā istabaa no riita ir paveess...
]]> xxx Ārdarbi Mon, 05 Jan 2009 09:21:05 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88072/_subject_#msg-88072 https://building.lv/forums/100/88000/88072/_subject_#msg-88072 ralf Ārdarbi Fri, 02 Jan 2009 17:40:49 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88069/_subject_#msg-88069 https://building.lv/forums/100/88000/88069/_subject_#msg-88069
Kad siltināju ar putiku nebija ne jausmas par tām vertikālajām šuvēm. Viens masters pat ieteica tik nodibeļot un miers mājās - tip pa taisno pie mūra.

Āra temperatūra diezko neietekmē t kritumu - šonakt pie mīnus 8 tāpat ir 4 grādi kritums.
]]> Dzincha Ārdarbi Fri, 02 Jan 2009 16:54:35 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88059/_subject_#msg-88059 https://building.lv/forums/100/88000/88059/_subject_#msg-88059
---

Blīva māja ir tāda, kurai gaiscaurlaidība (attiecība starp pa nehermētiskām vietām ieplūstošo gaisa m3 stundā pret ārējās virsmas laukumu, ieskaitot gan ārsienu, gan ārējos pārsegumu laukumus) atbilst Latvijas būvnormatīvu LBN 002-01 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika"

[www.likumi.lv]

Citāts: "Maksimālā pieļaujamā gaiscaurlaidība, ja spiediena starpība ir 50 Pa, dzīvojamām mājām, pansionātiem, slimnīcām un bērnudārziem ir 3 m3/(m2 x h), publiskajām ēkām, izņemot pansionātus un slimnīcas, - 4 m3/(m2 x h), ražošanas ēkām - 6 m3/(m2 x h)."

Piebilde: Pasīvajām mājām pēc vācu standartiem šai attiecībai jābūt mazākai par 0,6.

Ja mājai lielāka gaiscaurlaidība un ir lielāks vējš, jo lielāki siltumzudumi dēļ mājas "caurpūšanas". To gaiscaurlaidību varētu apmēram salīdzināt ar sekojošo piemēru - mājai visu laiku stāv vaļā logs, jo lielāka gaiscaurlaidība, jo tas "logs" ir lielāks. Pie noteikta "loga" lieluma, sienu siltinājumam vairs nav būtiskas loma. Un tad cilvēki brīnās - kurinu, kurinu, tādus rēķinus maksāju, bet mājās kā auksti, tā auksti.

---

Pie vienādas ēku caurlaidības, siltuma zudumus izšķirs sienu, jumta, grīdas siltumizolācija. Ja nemaldos, tad keramzīta bloki ir sliktāks siltuma izolators nekā gāzbetons, attiecīgi keramzītbloku māja noteikti ir jāsiltina. Par pārējo, lai komentē kāds cits ar lielākām zināšanām.

---

Plaušai

Cilvēki tiešām ir stulbi, jo katram materiālam ir sava pielietošanas sfēra un galvenais - tas ir tehnoloģiski PAREIZI jāiestrādā. It sevišķi liels akmens jāmet pseidoceltnieku dārziņā, kā arī pārdevējiem, kuri produktam X prezentē kā brīnumlīdzekli visiem gadījumiem. Visi tie pārbaudījumi un testi tiek veikti noteiktos apstākļos un ievērojot noteiktas tehnoloģijas. Tie ir pareizi un tiem var ticēt. Tikai nevajag gaidīt pozitīvus rezultātus, ja netiek ievērota tehnoloģija.

Nesen tepat forumā viens stāstīja savu bēdu stāstu, ka jauna daudzdzīvokļu māja ir uzcelta no Silka blokiem bez vertikālām šuvēm, siltinājums uz pļekām, iekšpusē reģipša siena. Rezultātā - lieli siltuma zudumi, aiz reģipša vējš svilpo. Šīs problēmas nebūtu, ja siltumizolācija būtu pareizi piestiprināta, būtu izveidotas vertikālās šuves vai siena apmesta no abām pusēm utt. Un šis taču nav vienīgais negatīvais piemērs.
]]> Ambrosio Ārdarbi Fri, 02 Jan 2009 00:37:23 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88056/_subject_#msg-88056 https://building.lv/forums/100/88000/88056/_subject_#msg-88056 plauša Ārdarbi Thu, 01 Jan 2009 23:15:54 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88052/_subject_#msg-88052 https://building.lv/forums/100/88000/88052/_subject_#msg-88052 arm Ārdarbi Thu, 01 Jan 2009 21:19:06 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88049/_subject_#msg-88049 https://building.lv/forums/100/88000/88049/_subject_#msg-88049 Bet apkures veids gan daudz ko izsaka.]]> Dzincha Ārdarbi Thu, 01 Jan 2009 19:28:47 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88043/_subject_#msg-88043 https://building.lv/forums/100/88000/88043/_subject_#msg-88043 Ko tu domāji atikai ar pļekām? Ir vēl variants pļekas + pļekas pa perimatru - lai nestaigā gaiss?
Kas ir blīva gāzbetona māja?
Kādi ir siltuma zudumi salīdzinot to gāzbetonu ar keramzītu?
]]> Dzincha Ārdarbi Thu, 01 Jan 2009 12:06:02 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88036/_subject_#msg-88036 https://building.lv/forums/100/88000/88036/_subject_#msg-88036
Domāju, ka blīva no gāzbetona celta māja bez siltinājuma vējainos apstākļos vienos vārtos pēc siltuma zudumiem var iekabināt tādai pašai neblīvai gāzbetona mājai, kas "siltināta" kaut vai ar 15cm putuplastu tikai uz pļekām, atstājot vertikālās šuves nemūrētas un iekšpusē reģipša karkass, jumts neadekvāti siltināts.]]> Ambrosio Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 22:27:44 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88035/_subject_#msg-88035 https://building.lv/forums/100/88000/88035/_subject_#msg-88035 Dzincha Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 21:19:38 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88033/_subject_#msg-88033 https://building.lv/forums/100/88000/88033/_subject_#msg-88033 vgy7 Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 18:47:59 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88030/_subject_#msg-88030 https://building.lv/forums/100/88000/88030/_subject_#msg-88030 Vienkārši interesanti kā tas siltinājums darbojas salīdzinot ar vati vai gāzbetona mūri utt]]> Dzincha Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 17:42:43 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88029/_subject_#msg-88029 https://building.lv/forums/100/88000/88029/_subject_#msg-88029 v_t Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 16:31:31 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88026/_subject_#msg-88026 https://building.lv/forums/100/88000/88026/_subject_#msg-88026 vgy7 Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 15:56:38 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88020/_subject_#msg-88020 https://building.lv/forums/100/88000/88020/_subject_#msg-88020 vakarā 21
no rīta 17.
Siena = Putiks 10cm, 20cm fibo,5 cm fibrolits+apmetums]]> Dzincha Ārdarbi Wed, 31 Dec 2008 12:17:49 +0200 https://building.lv/forums/100/88000/88000/_subject_#msg-88000 https://building.lv/forums/100/88000/88000/_subject_#msg-88000 Gribēju uzzināt kādi ir siltuma zudumi piemēram 12 h laikā. Pieņemsim ka vakarā tiek izkurināts kamīns/krāsns līdz vēlamai temperatūrai (20 - 22). Tad vairāk nekurinam un cik grādi būs nokrituši līdz rītam.
Salīdzinam mērijumus piemēram kad beidzam kurināt un no rīta.
AA un intereses pēc varētu uzrakstīt, kāds siltinājums&mūris. ]]> Dzincha Ārdarbi Tue, 30 Dec 2008 18:42:45 +0200