<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Skursteņa apmešana</title>
        <description> Labdien

Grasos mūrēt viencukas, keramzīta ar šamota iekšu 7m augstu skursteni, kas atradīsies visā tā garumā ārā pie ārsienas. Pie sienas tas būs 3-4m, pārējais brivi stāvoš. Vai ir nepieciešams to papildus izolēt/apmest/stiprināt? Vai tas ir tehnoloģiski iespējams?</description>
        <link>https://building.lv/forums/100/94457/94457/_subject_#msg-94457</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 18:52:45 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131808/_subject_#msg-131808</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131808/_subject_#msg-131808</link>
            <description><![CDATA[ Ir smāķi:<br />
[<a href="http://www.polyline.lv/page/4?catId=62&amp;prodId=15"  rel="nofollow">www.polyline.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 15:03:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131807/_subject_#msg-131807</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131807/_subject_#msg-131807</link>
            <description><![CDATA[ Salturību domāt nenosaka tikai materiāla cietība, bet gan arī elastība. Koks ir mīksts, bet salturība tam milzīga, jo sasalstošais ūdens neko nesaplēš. Varbūt arī starp dažādiem ķieģeļiem ar vienādu ūdensuzsūkšanas spēju ir atsķirība. Tīri subjektīvi liekas, ka gāzbetons ir krietni salturīgāks par ķieģeļiem. Bet mūsdienās, īpaši fasādē/skurstenī vai tad nav pat speciāli hidrofobizējoši smāķi, kas ir caurspīdīgi, bet ūdensatgrūdoši? Ar to pašu silikoneļļu tādu ieeļļo un gatavs, tāds jau ūdeni nemīlēs.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 14:58:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131806/_subject_#msg-131806</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131806/_subject_#msg-131806</link>
            <description><![CDATA[ G, ņem par labu, bet es salturību mēru ar abrazīvo ripu skaitu, kas nepieciešams noteikta skaita ķieģeļu pārgriešanai, vai pēc smakas intensitātes, kas izdalās griežot vai pēc laika, kādu aizņem griešana ;)<br />
Oranžais igauņu dūmvadu ķieģelis ir reizes 2 cietāks par tumšsarkano Lodes brāli, tomēr nav tik ciets kā Lodes klinkers (pieņemu, ka Lodes klinkers varētu būt reizes 3 cietāks par Lodes dūmvadu). Igaunijas klinkeru (10x20 cm, kādu pārdod Depo) vai Wienerberger klinkera ķieģeli 12x25, ko, manuprāt, ved no Polijas, man nav iznācis mēģināt.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 13:59:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131803/_subject_#msg-131803</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131803/_subject_#msg-131803</link>
            <description><![CDATA[ nu par lodes salizturību nez, 100 cikli bij noteikti.<br />
Man domāt pilnīgi pietiks.<br />
<br />
Starpcitu, cik rindas var likt uzreiz, lai tur nesāk apakšējos ķieģeļos spiest javu ? <br />
<br />
Nu saprotu, atkarīgs arī no javas šķidruma jeb ... viskozitātes <br />
<br />
Man tā arhitektūra vienkārša, 5 ķieģeļi vienā rindā :)]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 13:34:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131802/_subject_#msg-131802</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131802/_subject_#msg-131802</link>
            <description><![CDATA[ Man liekas, ka nav jēgas tērēt ķieģeļus skursteņiem. Cik tik naudu var atļauties - tikai krāsnīm, jo tas ir siltumakumulators.  Tās dūmgāzes normālai krāsnij ir knapi siltas. Kādi  80 grādi maksimums. Tādā tradicionālā skurstenī ir tikpat ķieģeļu, cik krāsnī. Labāk tos ķieģeļus ielikt krāsnī un būs siltumakumulātors. Ķieģeļi ir baigā vērtība.]]></description>
            <dc:creator>septītais</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 13:30:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131800/_subject_#msg-131800</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131800/_subject_#msg-131800</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs - vai vari paskaidrot, ko esi domājis ar &quot;Lodes dūmvadu nebūt nav pats salizturīgākais ķieģelis. Liec klinkeru (Lodes 10x20 cm, Wienerberger 12x25&quot;<br />
Sliknums rakties un meklēt - bet fakts ir vienkārš: Wienerberger Igaunijas klinkeram saltūrība ir 100 cikli Lodes dūmvadam 200 cikli. Ūdens uzsūce abiem vienāda 6-7%...<br />
Kur Tu esi novērosjis problēmas Lodes dūmvada salturībai?<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>G</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 13:08:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131798/_subject_#msg-131798</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131798/_subject_#msg-131798</link>
            <description><![CDATA[ Nu tak bleķa apmale mūrējuma augšgalā ir obligāta. Paskaties kā svensoni, tur plikus ķieģeļus augšmalā nenosegtus tu neredzēsi izbraucot tai valstij pa diagonāli cauri. Tas būtu tāpat vien, aiz neko darīt? <br />
[<a href="http://www.carstensbyggohojd.se/skorstensskydd.html"  rel="nofollow">www.carstensbyggohojd.se</a>]<br />
Agrāk, kad mūrēja sienas, un arī tagad, tak atstājot mūrējumu uz ilgāku laiku ķieģeļu augšmalu nosedz ar plēvi, papi utt. Bet skursteņa augšgalu tip var atstāt pliku gadu desmitiem. Interesanti, kā gan tas sanāk? Paskaties uz mūrētajiem skursteņiem pie mums - 99% skursteņu, kam virsjumta daļa nav ar jumtiņu, nosegbleķa maliņu vai apmesta ir tāda, ka gaisma pa šuvēm spīd cauri un ķieģeļus plikām rokām var nokrāmēt nost.<br />
Svensoniem ārkārtīgi populāri, es teiktu Nr1 ir mūrētajam skurstenim uzmaukt cinkota bleķa mētelīti:<br />
[<a href="http://www.fallsplat.se/detalj.php?recordID=8"  rel="nofollow">www.fallsplat.se</a>]]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 12:58:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131797/_subject_#msg-131797</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131797/_subject_#msg-131797</link>
            <description><![CDATA[ Ja no jebkādiem pilniem ķieģeļiem mūrētu skursteņa galvu reizi gados 5 (?) hidrofobizētu, diez vai tā daždesmit gadu laikā sadruptu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 12:41:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131796/_subject_#msg-131796</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131796/_subject_#msg-131796</link>
            <description><![CDATA[ Man arī jaunmūrēts šūpojās, vairs neatceros par cik cm, bet ±3 noteikti. Domāju, tas ir normāli.<br />
Jau jau nokali visu virs jumta, par ko baidies zemāk? Ja jauno galvu mūrējot, to pareizi savienosi ar jumtu, tāds ūdens daudzums, kas varētu skursteni drupināt, lejup netecēs.<br />
Lodes dūmvadu nebūt nav pats salizturīgākais ķieģelis. Liec klinkeru (Lodes 10x20 cm, Wienerberger 12x25, iespējams, ir vēl citi).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 12:33:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/131792/_subject_#msg-131792</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/131792/_subject_#msg-131792</link>
            <description><![CDATA[ te tika pieminēta skursteņa (ķieģeļu) šūpošanās.<br />
Es te tagad jauc nost virs jumta daļu, bijis likts no baltajiem ķieģeļiem, tie visi drūp. Noņēmu nost daļu, ka skurstenis brīvs no kores.<br />
Sajutu ka to var pašūpināt. Protams, necentos izmēģināt cik var pašūpināt :).<br />
<br />
Tā ir normāla parādība ?<br />
<br />
Skurstenis bēniņos (aukstajos) nav apmests un nekur neredzu kaut kādas dūmojuma pazīmes. Java izskatās uz cementa bāzes un cieta.<br />
Jaucot baltos ķieģeļus nost, diezgan viegli bij izdarāms, kaut gan, vietām gan vajadzēja pakalt. Bet kad sāk kalt, apstāties ir grūti :) izkustās nākamais un nākamais .... Vai tas nozīmē ka VISSS skurstenis būtu mūrējams no jauna ???<br />
Tie baltie ķieģeļi ir vairākas rindas zem kores bēniņos ar, bet tur tie ir labā stāvoklī, domāju tik tālu neaiztikt, man nav tik daudz sarkanie Lodes Jankas ko likt vietā.<br />
<br />
Būs jauki, ja izteiksiet savas domas <br />
]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 11:41:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94770/_subject_#msg-94770</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94770/_subject_#msg-94770</link>
            <description><![CDATA[ es neko nesaku par rūpnieciski izgatavotiem un sertificētiem bleķiniekiem. es runāju par vietējā Sašas ražojumu, kas tapis viņa garažā un reklamējas ss.lv]]></description>
            <dc:creator>Runcc</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 00:31:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94694/_subject_#msg-94694</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94694/_subject_#msg-94694</link>
            <description><![CDATA[ Tas pats šīdels, kas ir viens no līderiem šamota skursteņu ražošanā piedāvā labus bleķa skursteņus. piemēram:<br />
[<a href="http://www.schiedel.lv/produkti/schiedel-ics/tehniskais-apraksts/"  rel="nofollow">www.schiedel.lv</a>]<br />
Ja viņi nebūtu labāki par šamota, zviedri viņus nekad neliktu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:26:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94651/_subject_#msg-94651</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94651/_subject_#msg-94651</link>
            <description><![CDATA[ metālniekiem ļoti no svara ir izgatavošanas kvalitāte - ja siltumizolācijas materiāls (tas arī ir svarīgi, kādu ieliek, parastā vate neder) sablīvējas, veidojas sprauga, pa kuru karstums tiek ārā. ja vēl pretī gadās kāds pārsegums, tad... tas var notikt pakāpeniski, ja izmanto nepiemērotu vati, kas karstuma ietekmē ar laiku nosēžas. un nopērkot tu nezini, kas lācītim vēderā. šī vaina ir draugam pirtī, kaut gan skurstenis dārgs un labs skaitījās, montēja izgatavotāji. tagad redzama zila 5 cm plata josla uz ārējā apšuvuma. es viennozīmīgi par keramzīta - šamota skursteņiem, paziņa ugunsdzēsējs arī to pašu saka]]></description>
            <dc:creator>Runcc</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 10:06:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94520/_subject_#msg-94520</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94520/_subject_#msg-94520</link>
            <description><![CDATA[ Skārda neder, jo nav kur atsaitēt, cik es saprotu tad ik pēc 2m tam jābūt piesietam, bet man sanāk 3-4m gaisā.]]></description>
            <dc:creator>kc1</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:00:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94494/_subject_#msg-94494</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94494/_subject_#msg-94494</link>
            <description><![CDATA[ Man jau ar tas šamontnieks ir sastellēts. Otrreiz celtu māju - 100% liktu ņerža skursteni. Kaimiņam ir - tuvumā papētīju - liekas baigi OK. Darvas skābes viņam ir pilnīgi pofig, tās to absolūti neņem, aizdegšanās arī galīgi neskādējot, lai gan bleķa skurstenī sakrāt tādu daudzumu kvēpu, lai tie aizdegtos esot praktiski nereāli. Viegls viņš ir - nekādu īpašo pamatu arī nevajag. Sveņiem modē to ņerža skursteni jumta virspusē apdarīt ar tādu kantainu skārda vai cementa plākšņu kasti, lai nav tā briesmīgā spīdīgā caurule uz jumta, bet lai izskatās pēc parasta skursteņa. Nezinut pat nevar pateikt vai tas ir metāla vai mūrētais skurstenis. Bet kā jau rakstīju, viņu pamatpriekšrocība ir nekāda siltumietilpība - momentāna uzkaršana, kas neļauj nekam kondensēties pat gruzdēšanas režīmā.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 17:37:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94474/_subject_#msg-94474</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94474/_subject_#msg-94474</link>
            <description><![CDATA[ Jumts nepārkaras pāri sienai?<br />
Vate visā garumā, kāpēc gan ne - izolē labāk par gaisa spraugu.<br />
Tai lapā nekā neatradu. Ir tādi<br />
[<a href="http://www.eko-kominy.cz/"  rel="nofollow">www.eko-kominy.cz</a>]<br />
ko izplata kantoris Čaka ielas galā.<br />
Pa lielam manuprāt visi vienādi.<br />
Dažiem čaulas biezākas, dažiem četrkantainas, vēl citiem, kā minēju, spunde izvirzās kā Kupravas kanalizācijas trubām.<br />
Lētākie varētu būt Leier iekš Depo.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:55:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94473/_subject_#msg-94473</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94473/_subject_#msg-94473</link>
            <description><![CDATA[ Skurstenis jāliek ārā tapēc ka iekšā nav vietas, veca māja.<br />
Vai vate ir jāliek visā skursteņa garumā starp šamotu un keramzītu?<br />
Vai esat ko dzirdējuši par čehu ražojumu, ko izplata kaminusalons.lv?]]></description>
            <dc:creator>kc1</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 13:32:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94469/_subject_#msg-94469</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94469/_subject_#msg-94469</link>
            <description><![CDATA[ aaaa - par to plānumu varētu būt taisnība, kamēr nesāk salīdzināt ar ķieģeli...<br />
Savulaik nobrīnījos, ka šamota un ņeržas trubu cenas bija līdzīgas!<br />
Šamots tomēr šķiet ilgmūžīgāks. Nez kas paliek no bleķa, ja kvēpi aizdegas (ko iztur pat parasts ķieģelis)?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:55:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94468/_subject_#msg-94468</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94468/_subject_#msg-94468</link>
            <description><![CDATA[ Angļu novietojums ārā man liekas galīgi garām pretstatā latviešu tradicionālajam ēkas viducī.<br />
Vairumam moduļskursteņu vates biezums manuprāt ir puslīdz vienāds, ap 2 cm. Viena latvijas firma (vai ne Latakva, atvainojos, ja kļūdos) izplatīja poļu šamota caurules, kam spunde izvirzās uz ārpusi. Varbūt tam komplektam siltumizolācija ir par izvirzījuma tiesu biezāka?<br />
Ja daudzu moduļskursteņu aprakstos paredzēta iespēja virsjumta daļu apmūrēt ar ķieģeļiem vēl ārpus vieglbetona bloka, tad kāpēc apmūrējumu nevarētu sākt jau no lejas? Mans variants ar ķieģeļiem bloka vietā āra apstākļiem nederēs, jo vienīgā izolācija tur ir tikai 1-2 mm sprauga.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:47:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94467/_subject_#msg-94467</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94467/_subject_#msg-94467</link>
            <description><![CDATA[ Vispār esmu nācis pie slēdziena, ka labākie tomēr ir nerūsē&#039;jošā tērauda skursteņi. Tie ir viegli, bet galvenā priekšrocība - ņeržas slānis iekšā ir paplāns un izolēts ar vati, kas nozīmē, ka sadedzinot jau pāris avīzes visa skursteņa iekša ir pamatīgi uzsilusi un praktiski nav iespēju veidoties kondensātam pat ļoti lēnas degšanas katlos. Tas nesen pieleca - starp citu, svensoniem tagad gandrīz ekskluzīvi krāsnis tiek aprīkotas ar ņerža skursteņiem. Kā ir ar cenām salīdzinot ar šamota skursteņiem - nezinu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:45:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94465/_subject_#msg-94465</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94465/_subject_#msg-94465</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāva bildēs redzmajiem keramzīta skursteņa apvalkiem stūros ir 4 caurumi, kuros ir paredzēts iebāzt armatūras stiegras. Parasti šādi caurumi ir praktiski visos LEGO tipa skursteņu apvalkos. Man darīja tā - tajos caurumos salēja šķidru līmi - nu tādu, ar kādu līmē gāzbetona blokus un no augšas sabāza armatūras stiegras katrā stūrī. Armatūru var sagriezt nevienāda garuma stieņos un sabāzt iekšā. Nedomāju, ka tur vēl kaut kas papildus ir jāarmē no ārpuses. Siets no plaisāšanas skurstenim šūpojoties nepaglābs, jo cementa apmetums ir principā pilnīgi neelastīga lieta, siets tikai paglābs, lai tas gabaliem nekristu saplaisājis nost. 7m nav daudz, nedomāju, ka skurstenis šūposies, jo pats tomēr ir diezgan pasmags un stabils.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:39:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94462/_subject_#msg-94462</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94462/_subject_#msg-94462</link>
            <description><![CDATA[ Man tas skurstens ies gar priekšnama ārsienu, kur skars nedaudz no jumta pārsedzes. Pieslēgts būs ar malku kurināms 30kW katls. Vai tas dūms līdz augšai ziemā stipri neatdzisīs? Pašas mājas jumta kore ir 10m. Piebūves kore ir 4m. Vai ar 7m augstumu pietiks?<br />
<br />
Ac,<br />
Kaspars]]></description>
            <dc:creator>kc1</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:19:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94461/_subject_#msg-94461</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94461/_subject_#msg-94461</link>
            <description><![CDATA[  Stiegrojums apkārt brīvstāvošam skurstenim nodrošina ārējās apmestās čaulas pārveidi stiegrotā betonā un brīvstāvošam skurstenim samazina iespēju horizontālās šuvēs saplīst. Tā Vecrīgā daļa no skursteņiem ir piesaitēta jumta konstrukcijām.<br />
 Taču pie noteiktas skursteņa masivitātes varētu arī nestiegrot.<br />
 Neaizmirsīsim, ka pret dūmeni jāatspiež kāpnes, lai tiktu 3..4m augstumā to regulāri iztīrīt.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:16:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94460/_subject_#msg-94460</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94460/_subject_#msg-94460</link>
            <description><![CDATA[ Papildus izolēt nevajag - daudzi taču joprojām lieto vispār neizolētus ķieģeļu skursteņus (tiesa, nereti ar asarām&quot;).<br />
<br />
Apmest ir smuki un ir vēlams, četras ugunsdrošības normatīvu paaudzes atpakaļ neapdzīvojamās (bēniņu) telpās tika pat pieprasīts. Grūti iedomāties vieglāk apmetamu pamatvirsmu par keramzītbetonu, tāpēc apšaubu Ivara piedāvātā sieta nepieciešamību. Pašam negribējās pirmajā stāvā mest, tāpēc blokus aizstāju ar ķieģelīšiem:<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/down.php?i=yokbme&amp;n=SkurstenaApaksa.JPG"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/down.php?i=cbcrvf&amp;n=SkurstenaVidus.JPG"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
<br />
Stiprināt starp skursteni un bēniņu pārsegumu, skursteni un jumtu vajag, nevis atstājot &quot;pendelēšanās&quot; un ventilācijas spraugu, bet aizpildot to ar piemērotiem degt nespējīgiem materiāliem. Citādi skursteņa augšdaļa brīvi šūposies ±5cm... Cik tālu no skursteņa drīkst sākties degtspējīgi materiāli, ir juridiski pretrunīgs un diskutabls jautājums. Manuprāt atbilstoši LBN 231-03 52.1 punktam būtu OK.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 12:06:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94459/_subject_#msg-94459</guid>
            <title>Re: Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94459/_subject_#msg-94459</link>
            <description><![CDATA[  Bezšaubām. Ārpusē keramzītblpkus mūrējot ievieto stiegras. Pie tām vertikāli piesien garenstiegras. Apvelc ar cinkotu &#039;Rabica&#039; sietu un apmet ar &#039;jaukto&#039; javu.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 11:43:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/100/94457/94457/_subject_#msg-94457</guid>
            <title>Skursteņa apmešana</title>
            <link>https://building.lv/forums/100/94457/94457/_subject_#msg-94457</link>
            <description><![CDATA[ Labdien<br />
<br />
Grasos mūrēt viencukas, keramzīta ar šamota iekšu 7m augstu skursteni, kas atradīsies visā tā garumā ārā pie ārsienas. Pie sienas tas būs 3-4m, pārējais brivi stāvoš. Vai ir nepieciešams to papildus izolēt/apmest/stiprināt? Vai tas ir tehnoloģiski iespējams?]]></description>
            <dc:creator>kc1</dc:creator>
            <category>Ārdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 11:22:06 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
