Gribu padalīties savā pieredzē par to kā manas māja projektu izstrādāja šis arhitekts (mājas lapa buildart.lv (Valdis Liepa)) Centīšos iztikt bez nepamatotas kritikas un būt maksimāli objektīvs. Zinu ka vismaz viņa dēls Ansis šad tad uzturas (uzturējās) šajā formā. Tāpēc ceru ka mana kritika ļaus viņiem uzlabot savu darbību nākotnē! Kā jau biju teicis, ka savas mājas plānojuma uzmetumu biju izstrādājis saviem spēkiem. Precīzu, ar vēlamo telpu izkārtojumu un izmēriem. Kāpēc izvēlējos šo arhitektu - varbūt tāpēc ka patika mājās lapā paustie uzskati par ekonomisku būvniecību, kas pilnībā saskan ar manējiem. Uz tikšanos ar viņu ierados ar skicēm, man bija skaidrs ko vēlos. Arhitekts man teica, ka viņš rēķinot cenu balstoties no apbūves platības - 5 ls/m2. Es rādīju savas skices (ar precīziem izmēriem) un prasīju - cik maksās šis projekts? Vienojāmies par 700 ls un darbs sākās. Kad biju samaksājis pirmo iemaksu izrādījās ka projekta cena būs 768 ls ... Jo redziet mājas ārējie izmēri ir 12m x 12,8m (153,6 apbūves m2 x 5 ls) Ops!!!!! Kur tad tu biji, kad rādīju mājas skices, kad vienojāmies par 700 ls????? Pēc "nelielas" diskusijas tomēr vienojāmies par 700 ls (kā bija sākumā runāts) Manas skices tika pārstrādātas un uzlabotas. Beigās tika iegūts gandrīz ideāls plānojums kas apmierināja visus! Valdis (un/vai Ansis) uzlaboja manu sākotnējo uzmetumu un padarīja to krietni labāku! Sāku gaidīt, kad būs gatavs projekts. Te sākās nākošās problēmas - pretēji solītajam mēnesim pēc plānojuma izstrādes pagāja apmēram 1,5 mēneši, kad zvanīja Valdis un teica ka projekts gatavs, vajag manu parakstu un projekts jāiesniedz būvvaldē. Satikāmies būvvaldē, parakstīju ko vajag, projekts tika iesniegts. Pēc nedēļas kad zvanīju būvvaldei, mani sagaidīja nepatīkams pārsteigums - projekts nebija apstiprināts un kopumā būvvalde bija atradusi ap 50 trūkumiem. Braucu uz būvvaldi skaidroties - skaidrs ka daļa bija "tipiskās" piesiešanās kļūdas (arī pie pareizrakstības) tomēr liela daļa norādīja uz projekta kliedzošām kļūdām un nepilnībām! Man pat kā nespeciālistam ir skaidrs ka ārsienu biezumam visās projekta lapās jābūt vienādām, bet te rasējumā 400mm (tāpēc ka plānoju sienas būvēt no ytong blokiem un tā uzzīmējām telpu plānojumu), bet paskaidrojuma rakstā minēts 375mm. Ir vesela lapa kā pareizi tasīt reģipša starpsienas(kopēta no knauf majas lapas), kaut projektā nav paredzēta neviena siena no ģipškartona! Ir kaut kāda lapa ar mistiskiem pagraba pārsegumiem, kaut mājai nav pagraba! Ir dota fibo bloku stiegrošanas shēma, kaut tādi mājās būvēšanā netiks izmantoti! (Utt. Utjp - kopā A4 lapa gandrīz no abām pusēm aprakstīta) Pretenzijas ko bija rakstījusi būvvaldes arhitekte vēl varēja atšifrēt, bet šifrovku ko bija uzveidojis būvinspektors..... Gāju pie viņa, kopā apskatījām projektu, visas kļūdas rūpīgi pierakstīju, tad sarakstīju wordā un nosūtīju arhitektam pa e-pastu. (Klāt bija arī būvvaldes papīra fotogrāfija) Kad zvanīju Valdim un teicu ka kļūdas jālabo, viņš teica ka bez būvvaldes papīra neko nedarīšot, bez tam viņam vajagot projektu papīra formātā - viņš ar korektoru nodzēšīto lieko, ar roku pieraksīšot - būs ok.... Tas ka ir 21 gadsimts viņam nebija arguments.... Neko - nācās braukt uz Jelgavas rajonu, vest papīrus, stāstīt kļūdas. Diena pa kāju + degviela. Aizbraucu, atdevu papīrus, it kā visu sarunājām. Pēc pāris dienām projekts bija labots un izdrukāts par jaunu - kāda veiksme ka netika lietots korektors. Diemžēl dažās lapās bija "aizmirsies" fibo nomainīt pret gāzbetonu un 375mm pret 400mm... Vairs negribēju vizināties un tā kā nav projekta elektroniskā formā nācās pašam pielietot korektoru un labot ar pildspalvu.... Saprotu kāpēc problēmas - lielākā daļa projekta lapu ir kopētas no citiem projektiem un neviens nav pat papūlējies izlabot fibo pret gāzbetonu un 375 pret 400. Cik zinu Valdis ir LLU pasniedzējs - gribētos viņam pajautāt vai viņš no saviem studentiem pieņem tādus copy/paste darbus kādus pats mēģina "iemānīt" būvvaldei un saviem klientiem? https://building.lv/forums/32/127733/127733/_subject_#msg-127733 Sun, 19 Apr 2026 01:25:34 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/32/127733/188406/_subject_#msg-188406 https://building.lv/forums/32/127733/188406/_subject_#msg-188406 Kristine! Projektu apspriešana Wed, 18 May 2016 17:08:32 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/187681/_subject_#msg-187681 https://building.lv/forums/32/127733/187681/_subject_#msg-187681 janisss1 Projektu apspriešana Wed, 20 Apr 2016 12:12:19 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/180906/_subject_#msg-180906 https://building.lv/forums/32/127733/180906/_subject_#msg-180906 gvbirojs.lv]]]> Tominsh Projektu apspriešana Thu, 02 Jul 2015 11:06:20 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/168269/_subject_#msg-168269 https://building.lv/forums/32/127733/168269/_subject_#msg-168269 Lusija Projektu apspriešana Fri, 16 May 2014 12:45:47 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/142296/_subject_#msg-142296 https://building.lv/forums/32/127733/142296/_subject_#msg-142296
Man bija uzdevums izveidot individuālu privatmājas projektu īsa laikā - nepieciešams papīrs būvniecības veikšanai. Valdis Liepa uzprojektēja un saskaņoja ar būvvaldi. Jā, bija neprecizitātes projektā, bet tas laikam tās attieksmes dē'l - kā dažkārt te lamātajiem celtniekiem, ka tik ātrak izdara un saņem naudu. Tiešam dzīve īsa, un pie detaļām nav ko kavēties, taču savs darbs ir jāmīl un jālepojas ar to ko dari. Nezinu kā viņs skaņoja ar tik daudz kļūdām, bet mani neinteresē - zīmogs virsū un var būvet. :)
Katram savs - vienam detalizētu, otram ātri, citam praktiski un lēti.

Secinājums, ieteikums - pirms dodies pie projektētaja, izdari mājas darbu un saraksti projektēšanas uzdevumu, aprakstot ko konkrēti gribi un cik smalki. Saprotu, nepieredzējušam ar projektiem būs grūti, bet tas ietaupīs laiku abām pusēm, un nebūs nepatīkamu pārsteigumu pasūtītajam, jo saņemsi produktu - mājas projektu, kas atbilst PU.

Andris]]> AndrisL Projektu apspriešana Tue, 24 Jul 2012 22:50:26 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/142279/_subject_#msg-142279 https://building.lv/forums/32/127733/142279/_subject_#msg-142279 Meklējot arhitektu lauku mājas rekonstrukcijas projektam, uzdūros @#$%& mājaslapai. Tur paustās idejas man likās pievilcīgas un ari Anša Liepas komentāri radīja erudīta un godīga cilvēka iespaidu. Lai sāktu darbu man tika uzprasīts avanss 300Ls apmērā. Pēc tam uz esošas inventarizācijas lietas pamata un vēlamo telpu saraksta tika izveidots skiču projekts, kurš manā skatījumā bija ļoti vājā līmenī un vairāk atgādināja arhitektūras studenta pēdējā vakara veikumu. Pēc tam kad es Valdi biju pierunājis atbraukt un apskatīt esošo situāciju dabā, cerībā ka tas dos iespējas mums saprasties par vēlamo rezultātu. Es secināju, ka sadarbība nav iespējama, jo tik neprofesionālu darbu ar klientu es savā mūžā vēl nebiju pieredzējis. Ne tikai vinš neizrādīja nekādu interesi par ēku kuru ir plānots pārbūvēt bet burtiski partrauca mani pusvārdā katru reizi, kad mēģināju sākt runāt par to ko es gribētu izveidot. Apzinoties ka par katru darbu ir jāsaņem attalgojums, es Valdim ludzu aprēķināt viņa izmaksas par sagatavotajām skicēm un mājas vizīti un atgriest atlikušo avansu, uz ko es saņēmu atbildi, ka pēc viņa ieskatiem mēs esam norēķinājušies. Tas ir 300 Ls par viena vakara veikumu (jo tās skices noteikti neprasīja vairāk laika)!!!
Tagad es esmu atradis arhitektu ar kuru veidojas ļoti laba un profesionāla sadarbība.
Gribēju tikai pabrīdināt citus, lai uzmanās no Valda Liepas, jo izskatās ka vairāk par copy un paste viņš nespēj piedāvāt un uz viņa goda vārdu arī nevar paļauties.

Lai Jums veicas, Valdi! ;)]]> Ingusz Projektu apspriešana Tue, 24 Jul 2012 17:28:37 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127976/_subject_#msg-127976 https://building.lv/forums/32/127733/127976/_subject_#msg-127976
ieteikt ārvalstīs ražotu ķīmijas piesūcinātu laminātu vai Latvijā auguša dabiska koka grīdu ir katra paša izvēle.

Atsevišķās vietās ir nepieciešama pat čuguna flīžu grīda, bet vai dzīvojamā istabā?]]> Ansis Liepa Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 16:34:54 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127971/_subject_#msg-127971 https://building.lv/forums/32/127733/127971/_subject_#msg-127971 aaaa Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 12:34:48 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127967/_subject_#msg-127967 https://building.lv/forums/32/127733/127967/_subject_#msg-127967 Es šos arhitektu iebildumus pret grīdas apkuri lieku vienā kategorijā ar "kājas pampst"
.]]> spk Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 11:18:16 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127965/_subject_#msg-127965 https://building.lv/forums/32/127733/127965/_subject_#msg-127965 - iepriekš kāds piemin gaumi - vai labas gaumes izpausme ir publiska citu gaumes ķengāšana?

- skaidrībai par grīdām un apkures sezonu - jau sen klona grīdas tiek aizstātas ar koka dēļu grīdām, pa kurām bērni var rāpot un spēlēties komfortabli jebkurā laikā, var staigāt basām kājām, kurpretim betona grīdas, kas ir ērtas dēļ grīdā iebūvētās apsildes ir aukstas pēc apkures sezonas beigām, vai arī komforta dēļ apkures sezonu nākas pagarināt... apsildāmo grīdu ražotāju reklāmām nereti cilvēki tic vairāk, kā arhitekta ieteikumam kas balstīts praktiskajā pieredzē.]]> Ansis Liepa Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 10:54:48 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127964/_subject_#msg-127964 https://building.lv/forums/32/127733/127964/_subject_#msg-127964 Es nopirku māju, kura bija būvēta projektu izmantojot kā tēmu improvizācijai (nu vismaz iekšas detaļās) un nācās taisīt izmaiņu projektu atbilstoši reālai situācijai. Mana arhitekte pati brauca uz būvvaldi visu saskaņot, ja godīgi man liekas arī drusku dīvaini tēlot kaut kadus sabojātos telefonus, kur viens vienā galā man tomēr nespeciālistam batonē, kas ir slikti, otrs otrā galā potenciāli nesaprot, ko es ar to gribu teikt.
OK es pieņemu, ka izmaiņu projekts pēc tam, kad viss ir uzmērīts, ir salīdzinoši sīkums pret sākotnējo projektu, bet tomēr man patika pati attieksme, ka man nav jānodarbojas ar pastnieka darbu un beigu beigās es pat samaksāju mazliet vairāk nekā sākotnēji bijām runājuši, jo es biju ļoti apmierināts tā teikt ar servisu :)]]> Gints_ Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 09:55:02 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127962/_subject_#msg-127962 https://building.lv/forums/32/127733/127962/_subject_#msg-127962 Yellow Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 09:10:29 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127959/_subject_#msg-127959 https://building.lv/forums/32/127733/127959/_subject_#msg-127959 Par apkures sezonu nesezonā vispār nekas nav saprotams.
]]> spk Projektu apspriešana Tue, 12 Jul 2011 01:37:43 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127958/_subject_#msg-127958 https://building.lv/forums/32/127733/127958/_subject_#msg-127958 Būvvaldes piezīmes par koka režģa lietderīgumu D fasādē,kur varētu augt rozes ,saldā mīla ,vīnogas vai mežvītenis, tāpat kā nepietiekami skaidri definēts izvads,ievads, pievads vai novads būtu samērā viegli risināmas lietas, tāpat kā izveidot piebraucamo ceļu līdz krājakas vākam.
Projekta pasūtītāja vēlme visas telpas veidot ar siltūdens apkuri grīdās un no maija līdz oktobrim komforta nodrošinasanai turpināt apkures sezonu arī nesezonā jau ir diskutablāks jautājums vai tas ir ideālais risinājums it īpaši ja nav pieejams ērts siltuma avots.
Sastopoties diendienā ar aktīvu reklāmdarbību ir sarežģīti reizēm piedāvāt komfortu ar lētām izmaksām / piem. dēļu grīda/ pret Latvijā jau 100 gadus atpakaļ atmestām klona vai tamlīdzīgām auksto materiālu grīdām.
Visu to labāko vēlot visiem aizraujošajā būvniecības procesā iesaistītajiem.]]> Valdis Liepa Projektu apspriešana Mon, 11 Jul 2011 23:15:47 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127927/_subject_#msg-127927 https://building.lv/forums/32/127733/127927/_subject_#msg-127927 Par Mārupi var piekrist. Tikai- vai tad jumta nopervēšana karogu toņos piešķir tai individualitāti? Tad jau efektīgāk būtu,piemēram, nokrāsot māju spilgti sarkanu ar baltiem punktiņiem. Citādā ziņā māja taču ir ļoti vienkārša(kas,protams,nav slikti). Bet ir taču jābūt elementārai saprašanai(īpaši arhitektam),kas ir gaumīgi,un kas-ne pārāk...]]> Yellow Projektu apspriešana Sun, 10 Jul 2011 19:25:45 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127920/_subject_#msg-127920 https://building.lv/forums/32/127733/127920/_subject_#msg-127920 aaaa Projektu apspriešana Sun, 10 Jul 2011 14:48:40 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127919/_subject_#msg-127919 https://building.lv/forums/32/127733/127919/_subject_#msg-127919 aaaa Projektu apspriešana Sun, 10 Jul 2011 14:27:54 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127913/_subject_#msg-127913 https://building.lv/forums/32/127733/127913/_subject_#msg-127913 Yellow Projektu apspriešana Sun, 10 Jul 2011 05:50:23 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127912/_subject_#msg-127912 https://building.lv/forums/32/127733/127912/_subject_#msg-127912 Pat, ja neatzīstu par labām visus risinājumus un detaļas, viena bilde aizstāj lērumu teksta un, kas manuprāt pats galvenais, vienkāršu konstrukciju uzskatāms attēlojums iedrošina cilvēkus būvēt pašiem.
Jumts? Sev es tādu varbūt arī negribētu. Bet kaimiņos vienai mājai jumts vispār iegruvis. Šāds karogu mikslis bēdīgo peizāžu forši atdzīvinātu...]]> Vienstāvs Projektu apspriešana Sun, 10 Jul 2011 00:44:33 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127910/_subject_#msg-127910 https://building.lv/forums/32/127733/127910/_subject_#msg-127910 Yellow Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 23:31:17 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127909/_subject_#msg-127909 https://building.lv/forums/32/127733/127909/_subject_#msg-127909 Man ari ir tadas iekshsienas, apmetums visu noglancees]]> m. Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 23:27:48 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127908/_subject_#msg-127908 https://building.lv/forums/32/127733/127908/_subject_#msg-127908 Yellow Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 22:06:25 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127907/_subject_#msg-127907 https://building.lv/forums/32/127733/127907/_subject_#msg-127907 Aldaris Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 21:48:55 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127905/_subject_#msg-127905 https://building.lv/forums/32/127733/127905/_subject_#msg-127905 Yellow Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 21:41:25 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127904/_subject_#msg-127904 https://building.lv/forums/32/127733/127904/_subject_#msg-127904 Yellow Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 21:39:47 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127902/_subject_#msg-127902 https://building.lv/forums/32/127733/127902/_subject_#msg-127902
[]

Par savu projektu samaksāju 4500Ls (pilns komplekts ar ĢP+AR+BK+ŪD+EL) un ne mirkli nenožēloju nevienu izdoto santīmu. Process ilga gandrīz gadu, bija ilgas runas ar arhitektu par to ko es gribu, kā to labāk realizēt utt. Bet rezultāts sanāca perfekts, nu vismaz priekš mana dzīvesveida.

]]> Aldaris Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 20:22:47 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127894/_subject_#msg-127894 https://building.lv/forums/32/127733/127894/_subject_#msg-127894 khe Projektu apspriešana Sat, 09 Jul 2011 09:52:15 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127865/_subject_#msg-127865 https://building.lv/forums/32/127733/127865/_subject_#msg-127865 jtdesign Projektu apspriešana Fri, 08 Jul 2011 15:27:22 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127861/_subject_#msg-127861 https://building.lv/forums/32/127733/127861/_subject_#msg-127861 Piedevām vēl nesen tika atņemts "kumoss" būvkonstruktoriem, izņemot no viņu sertifikātiem "Ēku UN TO konstrukciju projektēšana" vārdus "UN TO"...]]> Vienstāvs Projektu apspriešana Fri, 08 Jul 2011 14:55:11 +0300 https://building.lv/forums/32/127733/127860/_subject_#msg-127860 https://building.lv/forums/32/127733/127860/_subject_#msg-127860
Rezumē - uzņemoties šādu atbildību, maksājot nodokļus un strādājot individuāli ar katru klientu (tie ir vairāki mēneši), 500-600, pat 900 un 1000 naudiņu ir tikai sīknauda, kas neko nekompensē, dzīvošanai jāmeklē papildus ienākumu avots.]]> jtdesign Projektu apspriešana Fri, 08 Jul 2011 14:43:08 +0300