Sveiki, Arhitekts ar konstruktoru ir uzzīmējis pārseguma sijas 50x200 ar soli 650 pie laiduma 4,7m. Izbūvēju un konstatēju, ka augšā staigājot līgojas tā, ka par apakšas reģipsi bail. Abi autori vienbalsīgi stāsta, ka viss ir normāli - gan izmēri, gan tas ka līgojas, visur tā būvē utt. Jāuzliek biezāks osb un viss būs labi. Jautājums - vai tas ir normāls izmērs un ja ne, tad kur var paskatīties kādam ir jābūt šāda laiduma siju izmēram un solim? Ir kaut kādas vadlīnijas? Vai vismaz nepieciešamo nestspēju šāds izmērs nodrošina? Paldies jau iepriekš par atbildēm. https://building.lv/forums/32/172537/172537/_subject_#msg-172537 Sat, 18 Apr 2026 17:45:09 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/32/172537/173990/_subject_#msg-173990 https://building.lv/forums/32/172537/173990/_subject_#msg-173990 Ja nu vienīgi var paredzēt masīvus koka šķērsgriezumus un virsū uzliet dz/bet. 60mm biezu plātni...]]> Konstruktors Projektu apspriešana Wed, 03 Dec 2014 10:34:30 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173979/_subject_#msg-173979 https://building.lv/forums/32/172537/173979/_subject_#msg-173979 Divgadīgam puikam pa šo konstrukciju skraidot, apakšā esošā istabā lampa vibrē tā,ka maz neliekas....tad iedomājos kā būtu,ja sijas būtu kā tēmas autoram 50x200....]]> parks2007 Projektu apspriešana Wed, 03 Dec 2014 00:59:33 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173975/_subject_#msg-173975 https://building.lv/forums/32/172537/173975/_subject_#msg-173975 būvinženieris Ivars Brinkmanis Projektu apspriešana Tue, 02 Dec 2014 22:57:20 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173973/_subject_#msg-173973 https://building.lv/forums/32/172537/173973/_subject_#msg-173973 khe Projektu apspriešana Tue, 02 Dec 2014 22:34:36 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173971/_subject_#msg-173971 https://building.lv/forums/32/172537/173971/_subject_#msg-173971
arī ir pārsegums ar 50x200 sijām, laidiens uz 4 m, atstarpes ir no 50 līdz 60 cm.
bet pa virsu ir arī šķērslatojums - 50x100, balstās uz platākās (100) malas. attālums starp šķērslatām: 30-35 cm.

pārsegumam no abām pusēm vēl ir OSB3 plāksnes (melnie griesti/melnās grīdas).

esošā konstrukcija ir par vāju un jāplāno tās pastiprināšana vai tieši šāda šķērslatojuma esamība kompensē pavājās sijas (tā sanāk pēc iepostētā kalkulatora rezultātiem)?]]> meerkat Projektu apspriešana Tue, 02 Dec 2014 21:44:28 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173600/_subject_#msg-173600 https://building.lv/forums/32/172537/173600/_subject_#msg-173600 karlisii Projektu apspriešana Sat, 22 Nov 2014 00:30:16 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173596/_subject_#msg-173596 https://building.lv/forums/32/172537/173596/_subject_#msg-173596 Bet lasi iepriekšējās pārdomas - tāds būvkonstruktīvās daļas projekts noteikti jāpārskata!]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Projektu apspriešana Fri, 21 Nov 2014 19:33:00 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/173593/_subject_#msg-173593 https://building.lv/forums/32/172537/173593/_subject_#msg-173593
Protams ir normas. Projektā tām ir jābūt norādītām. Es te siju parrēķināju pēc koka eirokoda EN1995-1-1. Pieņemu pārseguma pašsvaru 300kg/m2 un lietderīgo slodzi 200kg/m2, koka stipribās klasi C22((BS EN 338:2003, Table 1).
Acumirklīgā deformācija (instantanious deflection) man sanāk 73mm, pieļaujama ir 4.7m/300=15.7mm
Galīgā deformācija (final deflection) man sanāk 115mm, pieļaujama 4.7m/150=31.3mm
Deformāciju robežvērtību definē EN1995-1-1 7.2 tabula. Pēc stiprības/nestspējas nosacījumiem man ši koka sija arī neder.]]> archis1 Projektu apspriešana Fri, 21 Nov 2014 16:47:06 +0200 https://building.lv/forums/32/172537/172599/_subject_#msg-172599 https://building.lv/forums/32/172537/172599/_subject_#msg-172599 [www.svoydomtoday.ru]]]> DsKs Projektu apspriešana Wed, 22 Oct 2014 10:09:46 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172594/_subject_#msg-172594 https://building.lv/forums/32/172537/172594/_subject_#msg-172594
Augšminētais kalkulators ir tikai koka pārsegumu rēķināšanai.]]> jtdesign Projektu apspriešana Tue, 21 Oct 2014 18:55:26 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172591/_subject_#msg-172591 https://building.lv/forums/32/172537/172591/_subject_#msg-172591 -------------------------------------------------------
> bern,pat ar so elementaro aplikaciju tiek
> paradits,ka esosaja varianta parslodze ir gandriz
> 2x :)

Un kur atrast Tevis piedāvātajā aplikācijā izvēles opciju -metāla dubult T sija, lai kaut ko tādu secinātu?]]> bern Projektu apspriešana Tue, 21 Oct 2014 16:29:28 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172589/_subject_#msg-172589 https://building.lv/forums/32/172537/172589/_subject_#msg-172589 Solis ir pārāk liels, pat ja tās sijas būtu pa 2 kopā.]]> Degunlācis Projektu apspriešana Tue, 21 Oct 2014 14:59:37 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172578/_subject_#msg-172578 https://building.lv/forums/32/172537/172578/_subject_#msg-172578
[vladirom.narod.ru]


p.s.

ja augstums nav problema,iespejams pa virsu eosajam likt jaunas sijas ?]]> DsKs Projektu apspriešana Tue, 21 Oct 2014 10:44:38 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172575/_subject_#msg-172575 https://building.lv/forums/32/172537/172575/_subject_#msg-172575 Taču ja tieslietas neinteresē, tad vienkāršākais no sāniem pastiprināt esošās dēļu sijas pienaglojot papildus dēļus 32(40..50)xh200. Ja tas interesē, tad to var pierēķināt - daudz darba tas neprasa.
Taču, ja šāda laža ir risinājumā, tad loģiski būtu visu projektu iedot ekspertīzē kādam pieredzējušam ... nu tam kam var uzticēties.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Projektu apspriešana Tue, 21 Oct 2014 07:43:54 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172573/_subject_#msg-172573 https://building.lv/forums/32/172537/172573/_subject_#msg-172573 bern Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 23:21:13 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172571/_subject_#msg-172571 https://building.lv/forums/32/172537/172571/_subject_#msg-172571
Tāpēc jau jautāju lai saprastu vai tas ieklaujas kaut kādās normās vai arī esmu uzrāvies uz nepārdomātu projektu. Māja karkasa. Ir kaut kādi normatīvi izliecei pārsegumos?]]> Mārcis2 Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 22:13:23 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172569/_subject_#msg-172569 https://building.lv/forums/32/172537/172569/_subject_#msg-172569 Protams piezvani arhitektam un pasaki, ka nu lai risina problēmu uz sava rēķina, jo viņa paraksts ir zem vietas kur uzrakstīts ka projekts atbild visiem normatīviem.]]> dusmigais Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 20:40:53 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172565/_subject_#msg-172565 https://building.lv/forums/32/172537/172565/_subject_#msg-172565 būvinženieris Ivars Brinkmanis Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 19:30:14 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172556/_subject_#msg-172556 https://building.lv/forums/32/172537/172556/_subject_#msg-172556 Praktiķis Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 15:40:32 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172555/_subject_#msg-172555 https://building.lv/forums/32/172537/172555/_subject_#msg-172555 Vismaz man sanāk, ka dotais pārsegums var uzņemt TIKAI! mainīgo projekta slodzi - normatīvā 150kg/m2 x1.5 ~225kg/m2 ir aplēses. Un tas arī ir viss - drusciņ paliek pāri siju pašsvaram ~līdz 5...10kg/m2, sijas zāģmateriāls gaissausa priede 2.škira pieļauj līdz 130kg/cm2 lieces spriegumus. Un vairāk aplēses rezervju nav.
Tapēc, lai nodrošinātos pret svārstībām un nodrošinātu pietiekošu skaņas izolāciju ~10cm smilšu bēruma ~ 150kg/m2 papildus pārsegums JĀPASTIPRINA!]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 15:28:46 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172552/_subject_#msg-172552 https://building.lv/forums/32/172537/172552/_subject_#msg-172552
Uzstādījums ir otrā stāvā ierīkot dzīvojamo telpu. Ir kādi avoti pēc kuriem noteikt cik tad tieši ir jābūt? Kaut vai vispārpieņemti prakstiski risinājumi?

Ar kādu izlieci jārēķinās slogojot kau tos pašus 150 kg/m2? Pašlaik laiduma vidū mazliet palecoties var novērot vairāku centimetru svārstības...]]> Mārcis2 Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 12:33:04 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172547/_subject_#msg-172547 https://building.lv/forums/32/172537/172547/_subject_#msg-172547
Iespējams, ka ielikt pamīšus šķērssijas (kā koka karkasa ēkās) būtu ātrs un vienkāršs risinājums pret līgošanos.]]> jtdesign Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 10:40:15 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172539/_subject_#msg-172539 https://building.lv/forums/32/172537/172539/_subject_#msg-172539 Didims Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 09:50:58 +0300 https://building.lv/forums/32/172537/172537/_subject_#msg-172537 https://building.lv/forums/32/172537/172537/_subject_#msg-172537
Arhitekts ar konstruktoru ir uzzīmējis pārseguma sijas 50x200 ar soli 650 pie laiduma 4,7m.

Izbūvēju un konstatēju, ka augšā staigājot līgojas tā, ka par apakšas reģipsi bail. Abi autori vienbalsīgi stāsta, ka viss ir normāli - gan izmēri, gan tas ka līgojas, visur tā būvē utt. Jāuzliek biezāks osb un viss būs labi.

Jautājums - vai tas ir normāls izmērs un ja ne, tad kur var paskatīties kādam ir jābūt šāda laiduma siju izmēram un solim? Ir kaut kādas vadlīnijas? Vai vismaz nepieciešamo nestspēju šāds izmērs nodrošina?

Paldies jau iepriekš par atbildēm.]]> Mārcis2 Projektu apspriešana Mon, 20 Oct 2014 09:22:57 +0300