Izstrādāju ēkas skices (lēti, ātri, ērti). T. 26321381 e-mail: kaspars1280@inbox.lv https://building.lv/forums/32/61582/61582/_subject_#msg-61582 Sun, 19 Apr 2026 11:50:38 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/32/61582/70548/_subject_#msg-70548 https://building.lv/forums/32/61582/70548/_subject_#msg-70548
Pliks diploms jau ar ne visus pataisa par arhitektiem. Ir cilvēki, kas beidz fakultāti un nevienu dienu nav patstāvīgi strādājuši vai vispār strādā citā profesijā. Un zinu arī tadus, kas strādā 10-20 gadus, bet "aizmirsuši" nobeigt studijas (vai, ja apstākļi spieduši pēc diploma, izmantojuši iespēju studēt vakaros būvinženierus). Cik zinu, savulaik arhitekta pagaidu prakses sertifikāti bija arī kādiem 20-30 ar Rīgas Celtniecībasa tehnikuma diplomiem. Un ko, tagad, pēc 2006. gada, viņi visi pēkšņi palikuši dumjāki. Kādreiz taču viņiem rekomendācijas rakstīja tie paši Arhitektu savienības biedri. ]]> KOHINURS Projektu apspriešana Mon, 07 Jan 2008 21:42:03 +0200 https://building.lv/forums/32/61582/70534/_subject_#msg-70534 https://building.lv/forums/32/61582/70534/_subject_#msg-70534 strādājis - ne vienmēr nozīmē, ka beidzis.

Tad ko nu tagad darīsim?


Kā savādāk var kļūt par arhitektu !?!?!? :) interesanti !
]]> kristapps Projektu apspriešana Mon, 07 Jan 2008 19:40:57 +0200 https://building.lv/forums/32/61582/70509/_subject_#msg-70509 https://building.lv/forums/32/61582/70509/_subject_#msg-70509
beidzis - ne vienmēr nozīmē, ka strādājis.
strādājis - ne vienmēr nozīmē, ka beidzis.

Tad ko nu tagad darīsim?]]> KOHINURS Projektu apspriešana Mon, 07 Jan 2008 16:46:55 +0200 https://building.lv/forums/32/61582/70394/_subject_#msg-70394 https://building.lv/forums/32/61582/70394/_subject_#msg-70394 kristapps Projektu apspriešana Sat, 05 Jan 2008 20:38:31 +0200 https://building.lv/forums/32/61582/67694/_subject_#msg-67694 https://building.lv/forums/32/61582/67694/_subject_#msg-67694 tiesa tas ir mazām būdām, garāžām, u.t.t. kur tas darba apjoms ir smieklīgi mazs, uzbūve ēkām ir vienkārša un sastāv no standartelementiem.
Tā kā ja piešaujas-tad jau kaut kādas privātmājas TP var mierīgi izstrādāt 2 nedēļu laikā, īpaši ja ēka tiek būvēta izmantojot gatavos pamatu blokus, dz.betona paneļus,.u.t.t. Un ja ēkai nav nekādu esktra nestandarta risinājumu.
P>S Visi mezgli un detaļas pie noteika skaita izpildīto projektu (īpaši ja strādā šaurā jomā-piem tikai ar privātmājām) sāk atkārtoties, jāpamaina tikai augstuma atzīmes.
P.S. un tāda lieta kā specifikācijas bieži vien klientam nemaz nav nepieciešama.]]> Valdis M Projektu apspriešana Mon, 12 Nov 2007 08:30:39 +0200 https://building.lv/forums/32/61582/62765/_subject_#msg-62765 https://building.lv/forums/32/61582/62765/_subject_#msg-62765 SAK Projektu apspriešana Sun, 22 Jul 2007 00:02:36 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62758/_subject_#msg-62758 https://building.lv/forums/32/61582/62758/_subject_#msg-62758
Vienkārši nomainīju izejas datus un iekopēju kāda pasen notikuša pašvaldības projektēšanas darbu pakalpojuma konkursa nolikumam pievienotu tbl., kuru bija uzdots aizpildīt pretendentiem. Konkursa organizētājs bija papūlējies un, lai, acīmredzot, atvieglotu sev vērtēšanas procesu, mēģināja no pretendentiem saņemt skaidri saprotamu izmaksu sadalījumu. Nolikums paredzēja, ka līgums ar uzvarētāju var tikt noslēgts tā, ka apmaksu veic pa daļām un pēc katras daļas (mets, skice,) var tikt arī pārtraukts un tad būtu iespējams norēķināties, teiksim, tikai par SP. Vēl pretendentam bija jānosauc autoruzraudzības izmaksas.

Runa taču nav par vienotiem izcenojumiem. Atkārtoju - stāsts par to kā pasūtītājam uzskatāmi parādīt, kādi faktori to cenu var iespaidot.

Labāk būtu uzrakstījis par to, kāda pēdējā laikā praksē pieredze par % sadalījumu dašādām projektu sadaļām. BK nu jau sen grūtāk atrast kā puslīdz pieejamu AR. Nu jau man pat bija ģimenes mājas projekts, kur par TP BK sadaļu samaksāja 2x vairāk nekā par visu arhitekta darbu pie ši projekta. Un nekādu unikālu konstr. risinājumus tur nevajadzēja.

Tas, manuprāt, vairāk būtu par tēmu, jo diez vai te esošajiem neprojektētājiem sevišķi interesē notikumi ar bārdu starp LAS un Konkurences padomi.]]> KOHINURS Projektu apspriešana Sat, 21 Jul 2007 18:15:35 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62756/_subject_#msg-62756 https://building.lv/forums/32/61582/62756/_subject_#msg-62756 AR Projektu apspriešana Sat, 21 Jul 2007 14:36:21 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62741/_subject_#msg-62741 https://building.lv/forums/32/61582/62741/_subject_#msg-62741 KOHINURS Projektu apspriešana Fri, 20 Jul 2007 23:56:10 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62709/_subject_#msg-62709 https://building.lv/forums/32/61582/62709/_subject_#msg-62709 AR Projektu apspriešana Fri, 20 Jul 2007 13:52:11 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62644/_subject_#msg-62644 https://building.lv/forums/32/61582/62644/_subject_#msg-62644 Saskaņā ar "Nolikums par projektētāju darba un pakalpojumu apmaksu celtniecībā"
(apstiprināts ar Latvijas Arhitektu savienības kongresa lēmumu 2005. gada 29. aprīlī)

OBJEKTS:
ADRESE
PASŪTĪTĀJS
IZPILDĪTĀJS

1. Aprēķinātā būvdarbu (bez iekšējās apdares, aprīkojuma...) izmaksa (izņemot ārējos inženiertīklus)
1.1. Aprēķinātā būves platība 118m2
1.2. vid. būvniecības izmaksa Ls/m2 550,00
1.3. Būvdarbu izmaksa Ls 64 900,00

2. Aprēķinātā projektēšanas darbu izmaksa
2.1. Aprēķinātā būvdarbu izmaksa Ls 64 900,00
2.2. Projekta darbu izmaksa % (pēc objekta kategorijas) bez ārējiem inženiertīkliem % 7,70%
Aprēķinātā projektēšanas darbu izmaksa kopā (bez ārējiem inženiertīkliem) Ls 4 997,30

3. Projektēšanas darbu izmaksu sadalījums pa projekta sadaļām (bez ārējiem inženiertīkliem)
Izmaksas

3.1. Obligātās būvprojekta sadaļas
3.1.1. Būvprojekta vadība 8,00% 399,78
3.1.2. Situācijas apsekošana. Izejas dati, tehniskie pieprasījumi 3,00% 149,92
Arhitektūras koncepcija - mets 8,00% 399,78
Skiču projekts 15,00% 749,60
t.sk. AR,GP 85% 637,16
t.sk. BK 15% 112,44
Skiču projekta saskaņošana 2,00% 99,95
Tehniskais projekts 34,00% 1 699,08
t.sk. AR,GP 40% 679,63
t.sk. BK 30% 509,72
t.sk. citas inženiersadaļas (ŪK, AV, EL, ...) 30% 509,72
Tehniskā projekta saskaņošana 3,00% 149,92
Darbu apraksti, materiālu specifikācijas 4,00% 199,89
3.2. Konkrētā līgumā ietvertās papildus sadaļas
3.2.1. Detalizēta darba dokumentācija darbu veidiem 23,00% 1 149,38, t.sk.
3.2.1.1. AR, GP
3.2.1.2. BK
3.2.1.3. tehnoloģiskās iekārtas
3.2.1.4. interjeri
3.2.1.5. cits

KOPĀ: 100,00% 4 997,30


Tālāk jau konkrēti šo to sāk atmest - vadību, ne vienmēr būvvalde pieprasis skiču stadiju, var atkrist inženiersadaļas (izņemot BK), pilna apjoma specifikācijas un tāmes, detalizācija.

Un tad jau izmaksas ap 2,2-2.5 tkst Ls.

Bet ja runa par konkrēto projektu, tad tas sākotnēji, visdrīzāk, izmaksāja vairāk arī par Ls5000, jo jāsagatavo tipveida projektam atbilstoši sīkumaini, tā lai visi mezgli būtu max. racionāli un atkārtoti pielietojami, varbūt pat ne tikai šai mājai, bet arī veselai līdzīgu māju sērijai. Un darbs ir salīdzinoši ilgs - projekts daudzkārt koriģējams pirmā parauga būvniecības gaitā, lai pielāgotu tām pašām pēc iespējas racionālākām un ekonomiskām būvniecības procesa tehnoloģijām. Bet tā jau ir investīcija tipprojektā, ar kuru jāpiesaista daudzi pasūtītāji un peļņa jau tiek plānota no būvdarbiem, bet tipprojekts atmaksāsies daudzkārt to pārdodot par simtiem Ls.]]> KOHINURS Projektu apspriešana Wed, 18 Jul 2007 21:01:25 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62638/_subject_#msg-62638 https://building.lv/forums/32/61582/62638/_subject_#msg-62638 Kāda šai ēkai ir projekta cena?]]> Brutto Projektu apspriešana Wed, 18 Jul 2007 19:16:27 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62617/_subject_#msg-62617 https://building.lv/forums/32/61582/62617/_subject_#msg-62617 Jaunietis Projektu apspriešana Wed, 18 Jul 2007 06:59:14 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62163/_subject_#msg-62163 https://building.lv/forums/32/61582/62163/_subject_#msg-62163 Tu dēliņ vēl Rīgas un Jūrmalas pilsētā neesi nevienu projektu saskaņojis. Paplāties vēl. Parasti cilvēkiem dusmās runā zemapziņa, un ja tu būtu Rīgā vai Jūrmalā saskaņojis kaut vienu projektu, tad šitādas muļķības nerakstītu!]]> Līkās Rokas Projektu apspriešana Mon, 09 Jul 2007 15:26:12 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62100/_subject_#msg-62100 https://building.lv/forums/32/61582/62100/_subject_#msg-62100 AR Projektu apspriešana Fri, 06 Jul 2007 18:23:32 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62081/_subject_#msg-62081 https://building.lv/forums/32/61582/62081/_subject_#msg-62081
Skices ir viena lieta, bet Tu jau arī apgalvo, ka TP ir uzcepams dažās nedēļās (un tas Tev nēsot izņēmuma gadījums). Kaut vai mezgli un detaļas. Kas, Tu visas mājas pēc vienas šnites taisi? Katra detaļa tak parasti kaut ko izmaina gan augstuma atzīmēs, gan piesaistēs, slīpuma lenķus utt.... Jeb Tu esi no tiem, kam vienalga kādi ir bloku vai ķieģeļu izmēri, kas par to, ka celtnieks zāģē un skalda, lai panāktu attiecīgo augstuma atz... Gribi teikt, ka koka karkasenēm sazīmē arī sienu izklājumus... Tāpat nevar būt visām mājām vienādi ārsienu un pamatu sajūgumi, attiecīgi arī mūrējums sākas tur, kur sākas, grīdas pīrāga biezums, hidroizolācijas risinājumi utt., utjp. Un atkal augstuma atzīmes koriģējas utt... Un bezgala it kā sīkumi. Un apjomu aprēķini, specifikācijas. Pat paskaidrojuma raksts - vai ar šādu valodu Tu vari tēlaini aprakstīt arhitektoniskos ēkas apjomu risinājumus katrai savai ēkai? Un kas ir, kad jātaisa rekonstrukcija. Ar vienu reizi aizbrauc un pietiek. Šurfi izrakti, sienu un pārsegumu interesantākās vietas atsegtas? Uzmērījumu zīmējumi gatavi?? Viss saskan, vari aprakstīt visus būvē izmantotos materiālus un konstrukcijas?? Un to nolietojumu?

Un vispār - der rokā paņemt arī šad tad zīmuli. Arhitekts nav datorists. Tavi teksti kaut kā nesaskan ar manu priekštatu par arhitekta stilu un valodu. Un 30 darba gados ne mazums šīs profesijas pārstāvju nācies sastapt. ]]> KOHINURS Projektu apspriešana Fri, 06 Jul 2007 02:56:00 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62080/_subject_#msg-62080 https://building.lv/forums/32/61582/62080/_subject_#msg-62080 ]]> Kaspars1280 Projektu apspriešana Fri, 06 Jul 2007 01:35:48 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62061/_subject_#msg-62061 https://building.lv/forums/32/61582/62061/_subject_#msg-62061 SAK Projektu apspriešana Thu, 05 Jul 2007 18:02:53 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62058/_subject_#msg-62058 https://building.lv/forums/32/61582/62058/_subject_#msg-62058 AR Projektu apspriešana Thu, 05 Jul 2007 14:01:57 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62057/_subject_#msg-62057 https://building.lv/forums/32/61582/62057/_subject_#msg-62057 Piedodiet, atvaiinojiet, ja dzīvojamā māja ir suņubūdas lielumā, vai nepārsniedz 1-stāvīgu apjomu, ar pamatu perimetru ap 10 x 10. esmu pats darījis TP 5. dienās. Draudziņ nu nevar attiecināt tādu darba apjomu uz visiem projektiem, tā ka pirdējs vien tu esi, kārtīgus un labus, turklāt pārdomātus projektus tu netaisi.
Man ir līkas rokas par to nestrīdos, bet tikai tāpēc ka neesmu apguvis programēšanu, kautgan minimālos apjomos programēju LISP, VB, C++, FOX, ORACLE, Delphi, neskaiatot to ka man ir pilna pieredze ar pārdesmit dažādām projektēšanas sistēmām, par visādiem Photoshopiem, Coreljiem, exeljiem, mathcadiem un trktūranalīzes sistēmām nemaz nerunājot.
Ja vajag varu pamācīt kā to visu sabāzt vienā maisā un izmantot.]]> Līkās Rokas Projektu apspriešana Thu, 05 Jul 2007 13:17:00 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/62006/_subject_#msg-62006 https://building.lv/forums/32/61582/62006/_subject_#msg-62006 Kaspars1280 Projektu apspriešana Wed, 04 Jul 2007 02:25:48 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61972/_subject_#msg-61972 https://building.lv/forums/32/61582/61972/_subject_#msg-61972
Tu jau vari te stāstīt pasakas cik tu gribi, tu neesi projektētājs kurš uzņemās pilnu TP projeka izstrādi, pilnu atbildību par projektu, Tu esi no tiem draugiem kurš nopiržas un savāc par to naudu, pēc tevis, draudziņ, gan klients gan arhitekts un konstruktors savāc mēslu kaudzes ko esi sastrādājis, proti, sapirdis.

2 nedēļās TP var tapt ja klients pie tevis sēž 3 dienas no vietas un pēc tam tu tikai un vienīgi nodarbojies ar viņa projektu, pie noteikuma ja tev nav cita nekā ko darīt!

Secinājums!

Kaspar! Tu meklē muļķus no kuriem nokāst naudu!]]> Līkās Rokas Projektu apspriešana Tue, 03 Jul 2007 15:22:35 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61764/_subject_#msg-61764 https://building.lv/forums/32/61582/61764/_subject_#msg-61764 SAK Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 19:05:41 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61763/_subject_#msg-61763 https://building.lv/forums/32/61582/61763/_subject_#msg-61763 Kaspars1280 Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 18:22:20 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61761/_subject_#msg-61761 https://building.lv/forums/32/61582/61761/_subject_#msg-61761 Tādi purni kā tu man riebj, jo tādi parasti velk darbus mēnešiem un velk un klientam stāsta cik grūti kaut ko ir izdarīt un saskaņot utt. Kamēr klientam neapnīk, un tad klients meklē tādus kā es kuri paņem un 2 nedēļu laikā noved to TP līdz galam arī saskaņo. Cik man nav bijuši klienti, kas nāk un saka vot tur arhitekts paņēma jau pusgadu projektē. Ko tur var pusgadu darīt? Slimie - paši negrib strādāt, tikai baigo piķi saņemt un tad mēnesi dzert otru mēnesi pohas lāpīt un trešajā sāk klientam stāstīt kā 2 mēnešu projekts galvā brieda.]]> Kaspars1280 Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 18:09:38 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61753/_subject_#msg-61753 https://building.lv/forums/32/61582/61753/_subject_#msg-61753 SAK Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 16:59:19 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61743/_subject_#msg-61743 https://building.lv/forums/32/61582/61743/_subject_#msg-61743 AR Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 14:24:58 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61742/_subject_#msg-61742 https://building.lv/forums/32/61582/61742/_subject_#msg-61742 Kaspars1280 Projektu apspriešana Thu, 28 Jun 2007 07:06:32 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61721/_subject_#msg-61721 https://building.lv/forums/32/61582/61721/_subject_#msg-61721 AR Projektu apspriešana Wed, 27 Jun 2007 21:51:27 +0300 https://building.lv/forums/32/61582/61690/_subject_#msg-61690 https://building.lv/forums/32/61582/61690/_subject_#msg-61690 Galu galā runa jau bija par ģimens mājām un tad jau daudz kas arī notiek tā kā kaspars saka. Nav jau problēma pašam samest koka vai saliekamā dz.b pārsegumus, vai līdzīgās situācijās pielāgot jau agrāk sazīmētus kopņu vai monolītos risinājumus, sameklēt slodzēm atbilstošas pārsedzes, sijas un metāla proiflus. Vienkārši tas sākuma teksts bija tik optimistisks, ka no malas radās iespaids - nepieredzējis censonis uzdodas par arhitektūras guru. Šķiet vai cerams, ka šis nav tas gadījums.
Lai veicas!]]> KOHINURS Projektu apspriešana Wed, 27 Jun 2007 20:03:06 +0300