<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
        <description>Īsumā apraksts- esam ieguvuši īpašumā māju un zemi Rīgas centrā (Cēsu iela). Cik zināms, esošo 3-stāvu mūra ēku nedrīkst nojaukt, bet gribētu to papildināt iespējami plašā apjomā un izveidot ēku ar birojiem, tirdzniecības telpām, dzīvokļiem. Platība apm. uz 2000 kv.m. Bet nu lai saprastu, ko un kā vispār tur darīt, gribam saņemt APU. Un tad nu meklējam arhitektu- vispirms šim pirmajam darbiņam (bet nu kas par to nenoplēstu jau uzreiz 9 ādas)un kas būtu gatavs un spējīgs pēc tam arī realizēt un saskaņot šo savu ideju pilnā projektā. Interesenti lūdzu vai nu atstājiet vai nosūtiet man savas koordinātas.</description>
        <link>https://building.lv/forums/32/70634/70634/_subject_#msg-70634</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:49:45 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/103115/_subject_#msg-103115</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/103115/_subject_#msg-103115</link>
            <description><![CDATA[ @#$%&.lv - &gt; www.@#$%&.lv<br />
mēs ar tādām lietām nodarbojamies, varam izlīdzēt.]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:47:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/103103/_subject_#msg-103103</guid>
            <title>Re: </title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/103103/_subject_#msg-103103</link>
            <description><![CDATA[ iesaku ieskatīties - www.solarhouse.lv]]></description>
            <dc:creator>Gunars111</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 18:06:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/78552/_subject_#msg-78552</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/78552/_subject_#msg-78552</link>
            <description><![CDATA[   jaa, izsktaas ka TD ir ljoti ieintereseeta persona &quot;optimaalajos skaitlos&quot;.<br />
 Bet ir jau veel diezgan dauz ljauzu, kuri arii sanem darba algu, un nebuut ne meeraaamu 1K, 2K un augstaak, un pie zemiites tikusi vienkaarsi mantojuma celaa.]]></description>
            <dc:creator>andrim</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 28 May 2008 17:55:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/75100/_subject_#msg-75100</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/75100/_subject_#msg-75100</link>
            <description><![CDATA[ td, nē, neesmu gan gājis cauri, bet palasot Jūsu ieteikumus portāla administratoriem, kā arī &quot;optimālos&quot; skaitļus un tiem sekojošus aprēķinus un secinājumus, man tiešām rodas pamatotas aizdomas, ka realitātes sajūta Jums ir zudusi. Šiem secinājumiem nav nekāda sakara ar manu niecīgo pieredzi dokumentu kārtošanā, kā arī ar 2000 m2 komercapbūves Rīgā.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:51:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/75084/_subject_#msg-75084</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/75084/_subject_#msg-75084</link>
            <description><![CDATA[ spk- Jūs, laikam, visam tam nesen esat gājuši cauri, ja, jau tāda pieredze/pārliecība... atļaušos tikai atgādināt, ka šā disputa aizsācējs LM vēlas būvēt 2000 m2 biroja/darījumu ēku tuvu Rīgas pilsētas centram, šī darījuma vērtība sākas ar pāris miljoniem latu, sīki epizodiskā pieredze savrūpmājas būvniecības dokumentu kārtošanā provinces būvvaldē nebūt nevar kalpot par garantu šāda pasākuma veiksmei...&quot;būvnodeva&quot; vien varētu vilkt uz mājas vērtību Piņķu ciemā...]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 15:01:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74884/_subject_#msg-74884</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74884/_subject_#msg-74884</link>
            <description><![CDATA[ td, es nojaušu, ka tā zāle, kuru pīpējat, ir sasodīti laba un maksā dārgi, tāpēc būtiski iespaido piedāvātā pakalpojuma cenu. Bet uzmanieties - ja pārāk daudz pilsoņu, kuri tādu paši nevar atļauties, jo atrodas samērā tālu no piesauktā &quot;optimuma&quot;, sāks tomēr nez kāpēc to uzsaukt jums, maksājot 3kāršu cenu +PVN, jums radīsies iespēja un arī vilinājums pāriet nākamajā līmenī, uz degunu ar miltiem. Stāsta, ka tādas izklaides labi nebeidzas ...<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sun, 16 Mar 2008 22:50:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74855/_subject_#msg-74855</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74855/_subject_#msg-74855</link>
            <description><![CDATA[ Starp citu būt par būvprojekta vadītāju nav &quot;tikai&quot;. Žēl ka STO ar tik lielu pieredzi būvniecībā to nesaprot. Un klienti tomēr strādā tieši ar arhitektiem, nevis būvinženieriem vai komunikāciju projektētājiem. Galu galā viss būvniecības process normāli sākas ar arhitektu. To es saku kā inženieris, jo neesmu arhitekts.<br />
Un vēl - Rīgas būvvalde pret Jūrmalas būvvaldi ir tikai ziediņi  un es nezinu, ko tur var izdarīt klients bez profesionāla un pieredzējuša projektētāja.]]></description>
            <dc:creator>gradis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 20:51:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74711/_subject_#msg-74711</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74711/_subject_#msg-74711</link>
            <description><![CDATA[ Lieta ir tāda, ka PAU un TN noteikumu savākšanai nekādas arhitekta izglītības nevajag (tā varētu būt priekšrocība, bet cik sapratu no iepriekšejām diskusijām, tad arī arhitektiem vairs neesot nekādas teikšanas būvvaldēs u.t.t.), un par šo darbiņu var nopelnīt neko neprojektējot (pie tam, labs arhitekts neko par 20 Ls/h nesāks darīt). Tur jau tas suns aprakts, un jābūt idiņam, lai citam maksātu 40, bet pats pa to laiku savā darbā saņemtu 10 vai 15 Ls/h. Ja kāds nevar no sava darba tikt projām, tad, protams, nekā. Ja kāds savā darba vietā saņem vairāk nekā jāmaksā kādam, kas savāktu APU un TN, tad tā ir cita ruņa. Iepriekš pareizi arī tika minēts, ka dokumentu sagatavošana un priekšizpēte (arī topene, ģeotehniskā izpēte u..t.t.) netiek uzskatīta par projektēšanu (Arhitektu savienībai ir tāds savs Nolikums, kurā viņi smalki aprakstījuši, kas ir un kas nav projektēšana, ko darīt vai nedarīt un pār kādām samaksām), bet tas ir tāds papildus darbs par ko jāvienojas. tas tā par arī attiecībā uz detalizētajiem darba rasējumiem. BET! Lai arhitekti nepārprot, projektēšanā bez viņiem neiztikt(vismaz paraksta uzlikšanai, ja kāds pats atrod tipveida projektru vai ir spējīgs uzrasēt, piem., būvinženieris), bet privātmāju APU un TN savākšanai viņi par viņu izmaksām nav vajadzīgi. Bet inženiertīklu un būvkonstrukciju daļas arī arhitekts nedrīkst izstrādāt un parakstīt (ja viņam nav attiecīgo sertifikātu un specializācijas) - tad viņš var būt tikai par būvprojekta vadītāju.]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 10:23:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74707/_subject_#msg-74707</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74707/_subject_#msg-74707</link>
            <description><![CDATA[ Hmm, Td, varbūt neesi informēts, ka kredītu piešķiršanai ir dažādi aspekti, ne tikai algas lielums? Tostarp ķīlas vērtība. Un paša finansējuma lielums. Un tai pašu naudiņai nebūt nav jābūt &quot;pelēkai&quot;.... Pietiek pārdot dzīvokli vai kādu citu īpašumu un ir vērā ņemama pirmā iemaksa un par atlikušo kredīta summu tā alga nav nebūt tik liela vajadzīga..... Tā kā neteoretizē te par algas lielumu un &#039;darba devēja apdalīšanu. Neapstrīdu, ka dokumentu kārtošana paņem daudz laika, bet vairums no viņiem tomēr ir izdarāmi pusdienas laikā vai pieķerot kādu pusstundiņu no rīta - ugunsdzēsēju TN man piemēram vajadzēja kādu 1/2 stundu, tāpat ar vides veselības centru. Vides pārvalde - kādu stundu, jo atrodas tālāk no manas darba vietas. Būvvalde un citas pašvaldības institūcijas arī katru nedēļu vienu dienu pieņemšanas laikā strādā līdz 19.00 vakarā. Katrā ziņā 3 pilnas darba dienas gan tas neprasīja, ja es sāktu klīst katru dienu darba laikā pa dažādām institūcijām savas personiskās mājas celtniecības labad, tad gan būtu pelnījusi, lai mani atlaiž no darba!  Tā kā skaitiet jūs savu naudiņu, mēs skaitīsim savējo!!!]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 09:17:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74705/_subject_#msg-74705</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74705/_subject_#msg-74705</link>
            <description><![CDATA[ ...bez humora un ironijas stress ātri uzvelk &quot;koka mēteli&quot;... turpinot iepriekšteikto: aprēķins vienkāršs- lai dabūtu kredītu mājas būvniecībai optimāli uz papīra algai jābūt ~20 Ls/h, darba devējs maksā algā max 30% no darba vērtības, tātad šāda darbinieka stundas vērtība ar PVN ir min ~70 Ls; ja šis darbinieks patērē min 3 darbdienas savām vajadzībām (kārto būvniecības dokumentus)tad darba devējam radītie zaudējumi jau ir min ~1700 Ls (par to pienākas atbrīvot no darba nekavējoties)...tas viss saistībā ar tām ādām, kurš tad īsti ir tas plēsējs?-]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 07:23:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74704/_subject_#msg-74704</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74704/_subject_#msg-74704</link>
            <description><![CDATA[ God.TD.<br />
Vai tā ir ironizēšana!? Man diezgan lielu smīnu izraisīja pēdējā frāze! Bet pamatā ideja nav peļama.<br />
<br />
Par ilgiem laikiem ir tomē izveidojusies sakarīga diskusija kur ir patekts diezgan saprotamā valodā, bez apriešanas, kas notiek Latvijā, it īpaši Rīgas pilsētā.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 06:41:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74693/_subject_#msg-74693</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74693/_subject_#msg-74693</link>
            <description><![CDATA[ ...es ierosinātu portāla administrācijai dzēst visus tos komentārus, kas mudina nemaksāt speciālistam algu par darba veikšanu- vienalga: šeit paļātam arhitektam, būvdarbu vadītājam vai dārzniekam. Lai būvētu māju, saimniekam mēneša ienākumu pārpalikumam jābūt tūkstošos- protams, ja visa ir atmazgāta &quot;pelēkā&quot; naudiņa, tad var tērēt savu laiku uz nebēdu un izklaidējoties nīkt &quot;varas gaiteņos&quot; kārtojot formalitātes- nopietni strādāt nevajag...brīvā valstī brīvi pilsoņi, bet tādēļ nevajag skaust tos, kas varbūt iztiku pelna ar darbu, godīgi maksā nodokļus.]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:38:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74682/_subject_#msg-74682</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74682/_subject_#msg-74682</link>
            <description><![CDATA[ Skaidrs, Tev bija gadījums, kad nepieciešams &quot;novērtējums par ietekmi uz vidi&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 17:01:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74677/_subject_#msg-74677</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74677/_subject_#msg-74677</link>
            <description><![CDATA[ Man tas papīrs no vides pārvaldes bezmaz ierāmēts zelta rāmītī - jā, tur bija atļauta zemes transformācija no lauksaimniecības uz apbūves zemi, bet tas arī viss. Jtdesign taisnība - tas viss notiek aizsargājamā teritorijā, tāpēc viņu atļauja bija vajadzīga. Bet par ko tā cena, tiešām nepateikšu, jo ekspertīzei eksperts man bija jāmeklē pašai, viņi uz eksperta slēdziena pamata tikai uzrakstīja, ka atļauj transformēt. Un protams, maģiskos vārdus - būvēt saskaņā ar LBN un ar iespējami mazāku kaitējumu videi. Par to iekasē 170 Ls un vēl 3 mēnešus tur neziņā, vai atļaus, vai nē....]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 15:57:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74668/_subject_#msg-74668</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74668/_subject_#msg-74668</link>
            <description><![CDATA[ Parasti gan arhitekta pakalpojumi tāpēc lētāki nekļūst, ja klients TN savācis pats, pat otrādi, tas ir klienta pienākums nodrošināt projektētāju ar visu nepieciešamo informāciju.<br />
<br />
Stāst nav par privātmājām, kur arī Rīgā nevajag vizualizācijas utt. ne pirms PAU, ne pašā projektā (pēdējais gan individuāli katram gadījumam).<br />
<br />
Inesei, visticamāk, tā briesmīgā maksa bija par kaut kādām ar transformācijām, aizsargjoslām utt. saistītām lietām un problēmām. Šodien piecīti gan nekas vairs nemaksā, bet, izņemot dažas izcili badīgas Rīgas pašvaldības organizācijas, ne vairāk kā Ls 20-30 dārgākajos variantos.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:08:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74655/_subject_#msg-74655</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74655/_subject_#msg-74655</link>
            <description><![CDATA[ ja Jūs pati nebūtu to darījusi, bet vēl krietni maksātu kadam arhitektam, tad domāju, ka pašsajūta būtu vēl labāka! Vienīgi, Jūs nodomātu, ka arhitekts ir pielicis baigās pūles, lai visu to &quot;nokārtotu&quot;.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Inese_X</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:19:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74654/_subject_#msg-74654</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74654/_subject_#msg-74654</link>
            <description><![CDATA[ Inesei - kas tā par briesmīgo maksu vides pārvaldei - 170 Ls?<br />
Cik atceros, man 2005.gadā katras iestādes noteikumi maksāja ap piecīti!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:09:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74653/_subject_#msg-74653</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74653/_subject_#msg-74653</link>
            <description><![CDATA[ God. M.! Visumā tā tas ir, kā Jūs rakstāt. Protams, bes arhitekta pēc PAU un tehnisko noteikumu un nosacījumu saņemšanas tālāl vairs nevar &quot;saviem spēkiem&quot;. Pat veicot jau 100% gatava (vai tipveida) projekta piesaisti. PAU arī ir pateikts vai nepieciešama vizualizācija, modeļi u.tml. un pirms tam nevajadzētu par to Pasūtītājam iestāstīt, bet būvvaldēs runāt, lai šādas prasības un prasības pēc mazās arhitekyūras formām u.t.t.neiekļauj PAU. Protams, iesniedzot ļoti sarežģīta un sabiedriski nozīmīga objekta būvniecības priekšlikumu, reizēm tas viss nepieciešams jau līdz Būvniecības padomei. Un vēl. Tiešam ir labāk, ka viens un tas pats arhitekts vai arh.birojs pēc iespējas, ja ir nepieciešamā kvalifikācija, vairāk būvprojekta sadaļu veic saviem spēkiem - mazāks risks,ka kaut kas neies kopā vai viens otram būs aizmirsis kaut ko pateikt par pēdējām izmaiņām projekta risinājumos. Bet par tiem būvvalžu darbinieku &quot;mutiskajiem norādījumiem&quot; - diemžēl, man tādus ir nācies uzklausīt, bet kā jau minēju, tad man ir nācies uzklausīt arī arhitektu atsauci uz, kā izrādījās  uz neesošam prasībām vai kopā ar būvvaldes arhitektu &quot;nonāk pie kopēja viedokļa&quot;, ar mērķi uzlabot savu projektu. Ja tas neskartu izmaksas, tad tās 101% būtu O`K gan pasūtītājam, gan būvniekam,gan sabiedrībai. Piemēram, kāda vaina Jēkabpils RIMI fasādei, tā vietā, lai būtu tikai kārtējais šķūnis? ]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 11:02:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74652/_subject_#msg-74652</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74652/_subject_#msg-74652</link>
            <description><![CDATA[ Atliek dziļi un atviegloti nopūsties, ka es nebūvēju Rīgā, bet Rīgas rajonā.... Pie arhitekta pēc PAU gāju pati, nekādas anketas nebija jāpilda, par vizualizācijām nemaz nerunājot, uzrakstīju tikai ieniegumu, ka gribu būvēt dzīvojamo māju....un tas pats ar visiem tehniskajiem noteikumiem - tīrā laika tērēšana un naudas nokāšana, jo neviena konkrēta norādījuma vai ierobežojuma nevienos tehniskajos noteikumos nebija - tikai vispārīgas frāzes par to, ka būvniecībai jānorit saskaņā ar LBN prasībām (it kā projektētājs to nezinātu!)! Rezultātā par šo makulatūru tika samaksāti ap 250 Ls (kronis visam bija Vides pārvaldes TN, kas maksā 170 Ls) un patērēti 4 mēneši, bet izejas punkts turpat, kur bija - projektēt saskaņā ar LBN. Vienīgie ierobežojumi tika ierakstīti jau PAU - par stāvu skaitu, kores augstumu, žogu, pagalma segumu, attīrīšanas iekārtām!<br />
Viss tas, ko jūs aprakstāt, mums sākās pēc tam kopā ar skiču projektu... Kā man patīk Rīgas rajons! :) ]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 10:43:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74634/_subject_#msg-74634</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74634/_subject_#msg-74634</link>
            <description><![CDATA[ A.God. &quot;sto&quot; <br />
Piekrītu.<br />
Diemžēl apgalvojums par sakariem instancēs ir maldinošs. Šobrīd tas vairs nelīdz. Tas darbojās veiksmīgi  pirms gadiem 5.<br />
Par arhitektiem kuri darbojas tikai kā mākslinieki, Jā ir un daudz tādu ir kuri mēģina ekspermentēt ar klienta naudu. Tādiem iesaku doties uz Itāliju vai arī uz Krieviju, Latvijā retu reizi tas ir vajadzīgs un tas notiek tikai tad ja to pieprasa pats klients.<br />
Būvvaldes prasības ir norādītas dokumentāli uz papīra, melniem burtiem uz balta fona, un nav, nevar būt nekādu mutisku norādījumu.<br />
Es prsonīgi praktizēju arhitektūru un konstrukcijas kopā ņemtas, nu nevar vienu no otra atraut kā tas notiek 90% gadījumu, pie kā visa uagšminētā jāņem vērā klienta iespējas un vēlmes, nepalaižot garām, dies nedod, nekādā gadījumā PAU nosacījumus kā arī tehnisko noteikumu prasības.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 08:08:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74607/_subject_#msg-74607</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74607/_subject_#msg-74607</link>
            <description><![CDATA[ Nostrādādams 20 gadus būvniecībā un kā projektu vadītājs, tehniskais direktors, projektētājs, PGI u.t.t.novadījis apm. 80 objektus (t.sk. Design&amp;Build), domāju, ka zinu, ko var un ko nevar (negrib) paveikt Latvijā esošie arhitekti.Iespējams, ka pazīstu arī Jūs, kas esat šeit ar segvārdu &quot;Marasms&quot;. Protams, piekrītu, ka  viss būvniecības process (termins būvniecība saskaņā ar likumdošanu sevī ietver arī projektēšanu un būvdarbus) ir pietiekamui sarežģīts un laikā mainīgs, bet līdz šim manā praksē arhitekti (nejaukt ar PGI!) sevi tomēr ir parādījuši vairāk kā mākslinieki, nekā lietu sakārtotāji, resp., es nebrīnos par Jūsu teikto, ka &quot;no reālās situācijas nevienam nav nekādas sajēgas&quot;. Arhitekti jau tāpēc arī iet uz būvvaldi, pie VUGD inspektorie, LRVP, Latenergo u.t.t.,lai kaut ko ptrecīzāk uzzinātu, un cilvēkam ar pieredzi tas ir ātrāk saprotams. Protams, arhitektiem ir arī zināma priekšrocība, jo viņiem bieži vien ir jau izveidojušies (vai izveidoti) labi kontakti ar attiecīgo instanču darbiniekiem. To nevar noliegt, bet reizēm atsaucoties uz kaut kādām būvvalldes it kā mutiskām prasībām, arhitekti mēģina izdabūt cauri savas arhitektoniskās idejas.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 18:59:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74595/_subject_#msg-74595</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74595/_subject_#msg-74595</link>
            <description><![CDATA[   Rīgas pilsētas būvvaldes standartblankai &quot;Būvniecības iesniegums- uzskaites karte&quot; ir pielikums &quot;Būvniecības ieceres pamatziņas&quot; uz 6 lapām, kur norādītas ailes: &quot;Aizpilda iesniedzējs kopā ar sertificētu projektētāju&quot; un pieprasīts, lai sertificēts arhitekts garantē ar parakstu, ka &quot;veidlapā dotie rādītāji atbilst Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem&quot;- par šādu parakstu jau balts zirgs un puse karaļvalsts pienākas, par ādām nemaz nerunājot...]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:09:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74594/_subject_#msg-74594</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74594/_subject_#msg-74594</link>
            <description><![CDATA[ A.Cien. &quot;sto&quot;<br />
Par konsultācijām Jums taisnība. Pārējais tikai Jūsu galvā ir tādā izskatā. Varbūt Jūs iedomājaties, ja Arhitekts paņems Jūsu objektu tad tikai ar to vien nodarbosies, piedodiet, tā viņš nenopelnīs pat plikai maizei.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:45:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74592/_subject_#msg-74592</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74592/_subject_#msg-74592</link>
            <description><![CDATA[ Protams pirms visu sākt, pašiem aiziet līdz Būvvaldei Amatu ielā un pie pašvaldības arhitekta aiziet un nokonsultēties ko drīkstēs darīt un ko nē.<br />
<br />
Iepriekšējā sarkastā piemirsu visas mājas inventarizāciju.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:41:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74591/_subject_#msg-74591</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74591/_subject_#msg-74591</link>
            <description><![CDATA[ Un šādi pasūtītāji ir strēķiem, kuri tipa visu zin kas viņiem ir vajadzīgs un nav vajadzīgs. Tikai no reālās situācijas nevienam nav nekādas sajēgas.<br />
5000 Ls un PAU saņemšana tiek organizēta, tikai nevajag iedomāties ka tas būs arī projekts.<br />
<br />
Šajā naudā ietilpst.<br />
<br />
1. Topogrāfija<br />
2. Inženiertehniskais apsekojums.<br />
3. Inženierkomunikāciju apsekojums.<br />
4. Ģeoloģiskais apsekojums.<br />
5. Skiču priekšlikuma sagatavošana.<br />
6. Vizuaizācijas.<br />
7. Mēroga modeļa izgatavošana.<br />
8. PAU pasūtījuma sastādīšana.<br />
<br />
Nekādas garantijas par to kad un kādā izskatā tiks saņemts PAU, un vai vspār tiks atļauts kaut ko darīt.<br />
<br />
Labvēlīgā gadījumā projektēšanas izmaksas varētu būt ap ( 45000 Ls + 28% ) + 18% = ~ 68000 Ls<br />
<br />
Šodien vairs nekas nenotiek par skaistām acīm.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:38:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74590/_subject_#msg-74590</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74590/_subject_#msg-74590</link>
            <description><![CDATA[ Lai būvvaldē saņemtu PAU (Rīgā tas ir OPAN) un pēc tam iestādēs izņemtu tehniskos noteikumus, var iztikt gan bez arhitekta, gan bez arhitektu biroja. Reizām tā iznāk pat ātrāk, jo jūsu objekts arhitektam ir &quot;kārtējais&quot;, bet jums tas ir &quot;savējais&quot; un jūs tam pieiesiet daudz atbildīgāk. No saviem 20 būvniecībā nostrādātiemm gadiem varu pateikt, ka gandrīz neviens arhitekts neko nav laikā izdarījis un, ja izdarījis, tad tikai tāpēc, ka tu esi viņu kontrolējis (tātad zinājis, kas un kad jādara),gājis pa instancēm viņam līdzi vai pat viņa vietā. Ja jums nav nekādas saprašanas par būvniecību, iesaku labāk pakonsultēties pie kāda paziņas, kas strādā vismaz būvd.vad.amatā sfērā. Konsultēties svarīgi, jo daudzaa lietas var darīt paralēli (topene,ģeoloģija u.t.t.), bet arhitekti šadu optimizāciju jums diez vai ieteiks, jo tad viņiem būs jānodarbojas tikai ar jūsu objektu.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;gradis u.c.</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:36:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74575/_subject_#msg-74575</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74575/_subject_#msg-74575</link>
            <description><![CDATA[ Es vienreiz, gan ne Rīgā, parakstījos uz tādiem noteikumiem. Pēc tam gandrīz nācās jau gatavu projektu pārtaisīt, jo PAU bija kā izplūdis kā izkusis saldējumus, bet, kad būvvaldē ieraudzīja projektu, sākās konkrētika.<br />
<br />
Normāls arhitekts tāpat zin, ko un kā drīkst un var un papildus konsultējas būvvaldē, pirms sākt taisīt skices. Ja klients nav gatavs maksāt par apbūves priekšlikumu, tas parasti nozīmē, ka viņš vipār vēl nav nobriedis būvniecībai, attiecīgi, nekas tur nesanāks un nav ko tērēt laiku, ja vien nekā cita nav ko darīt.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:08:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74571/_subject_#msg-74571</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74571/_subject_#msg-74571</link>
            <description><![CDATA[ Nu nez nez, vēl pirms pusgada biju uz Rīgas būvvaldi, arī kā reizi komerciālas apbūves sakarā (centrā gan tas nav), gan tikai kā ceļabiedrs. Nu jā, pelēkais onkulītis tā kā mēģināja pagriezt sarunu virzienā, ka tipa nākiet ar skicēm, bet pasūtītājs to jautājumu pagrieza tā, ka vispirms jūs man noteikumus, un tad es izdomāšu vai man rentējas pasūtīt skices, un kādas skices.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 09:49:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74552/_subject_#msg-74552</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74552/_subject_#msg-74552</link>
            <description><![CDATA[ jtdesign un Vienstāvs ir pilnīga taisnība, lai saņemtu PAU Rīgas būvvaldē, bez arhitekta vai arhitektūras biroja diemžēl neiztikt. Un tas jau nav tikai Rīgā, bet arī citās būvvaldēs. Kas attiecas uz td repliku, tad arī tas tā ir, jo daži klienti negrib saprast kāpēc tiek prasīts viņiem nesaprotami liels avanss, ka jāpasūta topogrāfija, jānofotografē esošā vieta, gandrīz jāuztasa skiču projekts, jāuztaisa fotomontāža, jānoformē ģenerālplāna skice, klienta vietā jādabū zemesgrāmatas nodalījuma noraksts, jāaizpilda visas veidlapas un jācīnās ar ierēdņu negribēšanu darīt savus pienākumus laicīgi. Ne jau arhitekti ir vainīgi par šādu situāciju.<br />
Nebiju piedalījies forumā no pagājušā rudens, un redzu ka nekas nav mainījies, ko uzskatāmi norāda sadaļa &quot;Projektu izmaksas&quot; - joprojām projektētāji ir ne tikai 9, bet nu jau var saprast ka 12 ādu plēsēji.]]></description>
            <dc:creator>gradis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 23:20:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/70634/74518/_subject_#msg-74518</guid>
            <title>Re: meklējam arhitektu APU saņemšanai</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/70634/74518/_subject_#msg-74518</link>
            <description><![CDATA[ ...iestarpinājums &quot;9 ādas&quot; parasti attur no jebkādas vēlmes sadarboties... viss maksā tik cik maksā, ar ādu dalīšanu saistība tam maza...pareizi tad būtu rakstīt: &quot;lūdzu uzdāvinien man to un to...&quot;]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 13:12:13 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
