Sveiki interesē kurš var ieteikt kr griezties lai taisītu projektu privātmājai,visur visi sevi reklāmē kā labākie speciālisti,taču kad jasak darīt tad visu velk nedēļam un pat mēnešiem .. pasakiet kura firmā vai pie kā var griezties , cik ilgā laikā taisa aptuveni .. protams viss jau atkarīgs no projekta sarežģitibas ,tas skaidrs,bet ir arī kādas aptuvenas cenas .. divstāvu māja 280m2 .. paldies.. tie kas raksta aplinkus un gudri spriedelē lūdzam neizteikties .. vidēji skaidrs arhitekts taisa ap 1500-2000ls + būvinženieris (cik tas nem nezinu).. https://building.lv/forums/32/75782/75782/_subject_#msg-75782 Sat, 18 Apr 2026 20:35:40 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/32/75782/88349/_subject_#msg-88349 https://building.lv/forums/32/75782/88349/_subject_#msg-88349 ]]> jjs Projektu apspriešana Tue, 06 Jan 2009 22:55:58 +0200 https://building.lv/forums/32/75782/87244/_subject_#msg-87244 https://building.lv/forums/32/75782/87244/_subject_#msg-87244 Un vēl.. Pasūtītājiem!
Lielākā daļa pasūtītāji vasaras sākumā grasās sākt celt māju, un pie projektētāja griežas aprīlī - maijā.. Tātad mums dotais projektēšanas termiņš - 2 mēneši..
Pasūtītāji (daži), tā arī ir man teikuši - a, kas tad jums tur, vienu majiņu uzprojektēt... Ir jāciena katra darbs, mums nav jāstrādā pa naktīm, lai lielākai daļai klientu objektu nodotu jūnijā vai jūlijā.. Par projektu pasūtīšanu ir jādomā laicīgi, nu minimums 6 mēneši pirms vēlamās būvniecības sākuma! ]]> jutina Projektu apspriešana Thu, 11 Dec 2008 09:11:14 +0200 https://building.lv/forums/32/75782/87243/_subject_#msg-87243 https://building.lv/forums/32/75782/87243/_subject_#msg-87243
Nu kam interesē uzturēt jūsu biroju! Par lielajām cenām strādājošie tūliņ būs bez darba!
Un, reāli, termiņā darbu izpilda tie, kuriem nav ko darīt.. Pēc pieredzes, 3-4 menešos saskaņoti tiek apmēram 30 procenti no darbiem.. Klients uzreiz jābrīdina par to, ka termiņs ir vismaz 6 mēneši, īpaši Rīgā!
Man Ikšķilē pusotru mēnesi noturēja projektu, kā projektētājs var paredzēt birokrātu rīcību?! Nu nevar, ar visu to, ka katru otro dienu zvanījām (kopā ar pasūtītāju) būvvaldes vadītājai, projekts ātrāk saskaņots netika!
]]> jutina Projektu apspriešana Thu, 11 Dec 2008 09:03:05 +0200 https://building.lv/forums/32/75782/87015/_subject_#msg-87015 https://building.lv/forums/32/75782/87015/_subject_#msg-87015 he he Projektu apspriešana Sun, 07 Dec 2008 21:03:35 +0200 https://building.lv/forums/32/75782/83436/_subject_#msg-83436 https://building.lv/forums/32/75782/83436/_subject_#msg-83436
Ir arhitekti, kas ir izpildītāji, ir, kas radītāji, ir kas pa druskai no abiem. Pirmajiem nav problēmu saštancēt tās pāris lapeles, uz kā uzlikt akcepta zīmogu. Otrie, ja uzskatīs, ka pasūtītāja vēlmes grauj viņu imidžu, neķersies pie šāda darba vispār, bet trešie skatīsies atkarībā no apstākļiem un "imidža graušana" var tikt kompensēta materiāli. Ja atklāti, tad lielākā daļa masīvi apbūvēto ciematu radošam arhitektam ir šajā kategorijā un tikai milzīgs izsalkums var likt parakstīt šādu projektu.]]> jtdesign Projektu apspriešana Tue, 30 Sep 2008 09:41:34 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/83433/_subject_#msg-83433 https://building.lv/forums/32/75782/83433/_subject_#msg-83433 Protams, Jums, es pilnībā piekrītu. Mans texts bija balstīts uz iepriekšējiem komentāriem. Lasīju un nespēju brīnīties. Protams, ka par arhitekta darbu, ja ir absalūti individuāls projekts, ir vērts maksāt lielu naudu, bet lielako daļu tomēr ir tās "ierindas mājas", pie kam autors arī ir pats pasūtītājs.
Un šajā gadījumā arī bija konkrēts jautājums - cik izmaksās TP 280 m2 lielai divstāvu mājai un cik ilgā laikā to var izdarīt?!
]]> jutina Projektu apspriešana Tue, 30 Sep 2008 08:58:50 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/83426/_subject_#msg-83426 https://building.lv/forums/32/75782/83426/_subject_#msg-83426 Jūs te visu vienā putrā sajaucāt. Nu nav visi arhitekti stulbi un neadekvāti, sakarā ar honorāriem. Sameklējiet netā Latvijas gada balvas arhitektūrā. Tur katru gadu ir arī nominācija ģimenes mājas. Par šādiem projektiem, iespējams, tiešām par AR sadaļu ir samaksāts 5 un vairāk tkst.. Bet tā nebūt nav ikdienas arhitektūra. Un ne katrs pasūtītājs uz kaut ko tādu parakstīsies. Tā teikt, par ekskluzīvām lietām, ekskluzīva samaksa. Bet runa, cik saprotu, ir par ierindas projektu.

- celtnieks, ja darbus vada kaut cik pieredzējis būvinženieris, uzcirtīs ģimenes māju bez BK sadaļas (vēl pirms gadiem 20 privātmājām pietika ar plāniem, raksturīgākajiem griezumiem un fasādēm - dažreiz viss projekts, t.sk. pat ģenplāns, ietilpa uz vienas A1 formāta lapas, starp citu - pirms gadiem 60-70, nerunājot nemaz par to, kā pirms tam, arī lielākiem būvprojektiem pietika ar plāniem, fasādēm, griezumiem), tikai arhitektam jādraudzējas ar galvu un citiem būvinženieriem, pirms sākt savas iztēles lidojumu, jāsaprot, kā tā būve turēsies un funkcionēs no inženierietaišu viedokļa (par ēkas racionālu funkcionēšnu tā kā būtu jāatbild arhitektam) - respektīvi - jābūt skaidrai konstruktīvajai shēmai un inženiertīklu racionāliem risinājumiem, galu galā autoram ( architektam ar visiem saviem džindženieriem) jāveic autoruzraudzība,
- ja caur būvvaldi var tikt cauri tikai ar AR (+ĢP) un ārējo tīklu sadaļām, apsveicu. Par to nu nekādi nevajadzētu maksāt par arhitektūru (un ĢP un teritorijas risinājumi ) 2-5 tkst., jo tas faktiski ir izvērsts un atbilstoši tehniskā projekta prasībām noformēts skiču projekts, kas parastai ģimenes mājai vairāk par 1 tkst. nemaksā. Varētu 2-3 tkst. ar nosacījumu – pilnvērtīga autoruzraudzība visa būvprocesa laikā, piesaistot citu inženiersadaļu speciālistus, t.sk. ar celtniekiem detaļu, mezglu risinājumi, (un ja pasūtītājs vēl atļāvies būvuzraugu - ideāli),
- maksāt 5 tkst. par AR var tikai tad, ja, projekts bez maz 50 mērogā ar visiem mezgliem un detaļzīmējumiem, kas savukārt nereāli, ja nav BK sadaļas, un, galvenais, bezjēdzīgi – jo, ja tiešām nav nekā vairāk, kā AR ar ēkas kontūrām, labākās idejas uzrodas būvniecības gaitā,
- projekts 5-8% no prognozējamās būvdarbu izmaksas – lūdzu, bet Jums tak to nevajag. Parasti taču vajadzīgs akceptēts būvprojekts. Un kurš tad ir teicis, ka būvvaldei nepieciešams visas projekta sadaļas tā akceptēšanai. Viņiem nafig projekta vadība, iekšējie tīkli, darbu apjomi un specifikācijas, arhitektūras un konstruktīvās detaļas utt. interjeri un tml., tā kā – vajag tirgoties – es būtu tikai gandarīts, ja visi projekti 5% no būvizmaksas, bet dzīvē jau tā nenotiek, lai arī ko te nestāstītu daži gudrinieki.

PS. Viss nedaudz sarežģītāk ar rekonstrukcijām, vēl sūdīgāk pie restaurācijām, jebkurai būvei Rīgā, Jūrmalā, un arī citur, pie spiedīgiem apbūves noteikumiem.
]]> KOHINURS Projektu apspriešana Tue, 30 Sep 2008 04:26:54 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/83129/_subject_#msg-83129 https://building.lv/forums/32/75782/83129/_subject_#msg-83129 Tātad arhitekts uztaisa AR daļu par 2000- 5000 ls, it kā bez BK daļas un to celtnieks uzceļ bez jautājumiem, tur viss ir skaidrs???
2006.gadā skaņotam projektam, kur iespējams ir jau BK daļa, būvnieks neko nesaprata jeb ja projekts izmaksaa lētāk par 2000, būvnieks uzbūvēt nevar! Tad sakiet "profesionāli lētie" arhitekti, ko tad tas būvnieks uzbūvē no tās Jūsu AR daļas?????
Un, kāda jēga pasutītājam ir no būvvaldē sakaņotas Ar daļas bez BK daļas???
Un par TĀDU cenu!
Un vēl - 1200 ls par kvadrātmetru būvniecības izmaksas nerēķina, rēķina 400-600 ls par kvadrātmetru. Un no šīs cenas tad arī var rēķināt tos 5-8 % par būvprojekta izmaksām (individuālām mājām). Savukārt, ja visu laiku pieturas tikai pie šīs cenu aprēķinu metodes, tad var arī palikt bez darba, jo vidējais latvietis, kurš ņem kredītu mājai lai uzceltu sev "miteklīti", nevar samaksāt tādu naudu par projektu un pie tam tikai gandrīz par AR daļu.

]]> jutina Projektu apspriešana Thu, 25 Sep 2008 14:40:56 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/81803/_subject_#msg-81803 https://building.lv/forums/32/75782/81803/_subject_#msg-81803 Vienstāvs Projektu apspriešana Mon, 25 Aug 2008 09:46:37 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/81773/_subject_#msg-81773 https://building.lv/forums/32/75782/81773/_subject_#msg-81773 www.solarhouse.lv]]]> Andrejs D. Projektu apspriešana Sun, 24 Aug 2008 20:32:57 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/81772/_subject_#msg-81772 https://building.lv/forums/32/75782/81772/_subject_#msg-81772 ?
paldies]]> Andrejs D. Projektu apspriešana Sun, 24 Aug 2008 20:32:10 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/80038/_subject_#msg-80038 https://building.lv/forums/32/75782/80038/_subject_#msg-80038 -------------------------------------------------------
> Taa bk sadaļa privātmājai maksā 500-1000ls
> aptuveni (atkarīgs no ēkas sarežģītības un
> paredzētajām nesošājām konstrukcijām).
> Protams tas tikai tad, ja arhitekts nav uzveicis
> paranormālu domu lidojumu.


Man gadījās iet garām gadījumam, kad šiem skaitļiem bija jāpievieno vēl vienu nullīti - visa ēka no monolītā dzb (vajadzēja arī veidņu rasējumus) un drusciņ domas lidojuma, bet ne tuvu Sidnejas operai, diezgan prātīgi un kantaini.]]> jtdesign Projektu apspriešana Fri, 11 Jul 2008 21:58:12 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/80030/_subject_#msg-80030 https://building.lv/forums/32/75782/80030/_subject_#msg-80030 padodies Projektu apspriešana Fri, 11 Jul 2008 16:35:44 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79283/_subject_#msg-79283 https://building.lv/forums/32/75782/79283/_subject_#msg-79283
Starpcitu zinu vairākus arhitekts, kuri nemaz nemāk ieslēgt autoCadu.]]> projektētājs Projektu apspriešana Mon, 16 Jun 2008 16:16:00 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79267/_subject_#msg-79267 https://building.lv/forums/32/75782/79267/_subject_#msg-79267 build Projektu apspriešana Mon, 16 Jun 2008 12:28:10 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79010/_subject_#msg-79010 https://building.lv/forums/32/75782/79010/_subject_#msg-79010 -------------------------------------------------------
> Tiko Rīgā iesniedzu visus papīrus 1.dienas
> laikā.


Ar to arī apsveicu. Es tik veiksmīgs neesmu, Satiksmes departamentu ar Vides departamentu neizdevās apvienot vienā dienā, labi ka vides inspektores ar priekšniecību izdevās. Un tagad viss pieturējās 100-gadu applūstošo teritoriju dēļ, kamēr izziņu dabūšu.]]> jtdesign Projektu apspriešana Mon, 09 Jun 2008 15:41:48 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79008/_subject_#msg-79008 https://building.lv/forums/32/75782/79008/_subject_#msg-79008 andisk26 Projektu apspriešana Mon, 09 Jun 2008 15:02:08 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79003/_subject_#msg-79003 https://building.lv/forums/32/75782/79003/_subject_#msg-79003


aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Visas skaņošanas reālajā dzīvē ir vienā
> dienā visus dokumentus iesniegt un pēc mēneša
> tos visus no attiecīgajām iestādēm savākt.
> Jā, tur vajag super-arhitektu. Cita lieta, ka
> parasti cilvēkiem nav pašiem laika un to uztic
> arhitektam, bet nu arhitekti to pasniedz tā, ka
> tas būtu kā Everestā uzkāpt. Drusciņ sakāpis
> galvā tiem mūsu arhitektiem.]]> jtdesign Projektu apspriešana Mon, 09 Jun 2008 13:13:00 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79001/_subject_#msg-79001 https://building.lv/forums/32/75782/79001/_subject_#msg-79001 aaaa Projektu apspriešana Mon, 09 Jun 2008 12:18:23 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/79000/_subject_#msg-79000 https://building.lv/forums/32/75782/79000/_subject_#msg-79000 Kasitis Projektu apspriešana Mon, 09 Jun 2008 11:42:41 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78949/_subject_#msg-78949 https://building.lv/forums/32/75782/78949/_subject_#msg-78949 andisk26 Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 15:19:44 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78947/_subject_#msg-78947 https://building.lv/forums/32/75782/78947/_subject_#msg-78947 ]]> spk Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 14:51:11 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78943/_subject_#msg-78943 https://building.lv/forums/32/75782/78943/_subject_#msg-78943 -------------------------------------------------------
> projektētājs Wrote:
> ---------------------------------
> > andisk26 Wrote:
> > -------------------------------
> > kasītim : man pliku AR daļu uztaisija pa
> > 400 Ls,
> > -------------------------------
> >
> > Cik liela māja un kas ietilpa AR daļā!?
> -------------------------------
>
>
> Gan jau celtnieki to ieraugot saķēra galvu, bet
> visi vajadzīgie zieģeļi bija savās vietās.
>


Zinu labu būvnieku brigādi, kas nemaz neskatās,kas tur sazīmts un uztaisa,kā vajag. Šajā gadījumā tiešām var pa lēto.]]> projektētājs Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 14:04:27 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78941/_subject_#msg-78941 https://building.lv/forums/32/75782/78941/_subject_#msg-78941 -------------------------------------------------------
> Teiksu Jums taa, Divstavu majas projekts, aptuvena
> leta celtnieciba ir 1200 LS/m2 un tad tas sanak,
> 280m2*1200LVL=336000 LVL, Arhitekts tads leti var
> panemt 5% no sis summas, kas ir 16800 LVL, tacu
> ari sii summa ir tada arhitektu kantoriem, es tiru
> arhitekturas dalu uztaisitu pa 5000 LVL bez
> skanosanam, Jus skanojat pats visu, proti aizejat
> uz buvaaldi un visu atdodiet tur, pateiktu kur un
> kadi tehniskie noteikumi jaiznem no instancem, kas
> rakstitas Arhitekturas planosanas uzdevuma. Bet
> par visu varam vienoties, ja ir interese, rakstiet
> un sazinamies un viss notiekas, varbut pat varesim
> sarunat uz tiem jusu 2000 LVL par AR sadalu, kas
> ir arhitekturas sadala, ar visiem parakstiem utt.
>
> kaspars_buss@#$%&inbox.lv

Jau blakus topikā rakstīju - cena kosmoss
280m2 arī varu uztaisīt arī par 2000ls
26432023
]]> projektētājs Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 13:57:31 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78939/_subject_#msg-78939 https://building.lv/forums/32/75782/78939/_subject_#msg-78939 ---------------------------------
> andisk26 Wrote:
> -------------------------------
> kasītim : man pliku AR daļu uztaisija pa
> 400 Ls,
> -------------------------------
>
> Cik liela māja un kas ietilpa AR daļā!?
-------------------------------


Gan jau celtnieki to ieraugot saķēra galvu, bet visi vajadzīgie zieģeļi bija savās vietās.
]]> jtdesign Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 13:54:07 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78938/_subject_#msg-78938 https://building.lv/forums/32/75782/78938/_subject_#msg-78938 -------------------------------------------------------
> kasītim : man pliku AR daļu uztaisija pa 400 Ls,
> ne jau par tādu kosmosu kā tu piedāvā,
> atceries ka nav vairs 2006 gads un tavu uzrādīto
> 1200 LS/m2 izdali ar 3.


Cik liela māja un kas ietilpa AR daļā!?]]> projektētājs Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 13:47:51 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78935/_subject_#msg-78935 https://building.lv/forums/32/75782/78935/_subject_#msg-78935 Kasitis Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 13:11:29 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78927/_subject_#msg-78927 https://building.lv/forums/32/75782/78927/_subject_#msg-78927 andisk26 Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 10:58:40 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78924/_subject_#msg-78924 https://building.lv/forums/32/75782/78924/_subject_#msg-78924
kaspars_buss@#$%&inbox.lv]]> Kasitis Projektu apspriešana Fri, 06 Jun 2008 10:11:10 +0300 https://building.lv/forums/32/75782/78304/_subject_#msg-78304 https://building.lv/forums/32/75782/78304/_subject_#msg-78304 Mans ieteikums - pērciet gatavos projektus, kāmēr nevarat atļauties kautko, kas teorētiski dod cerību uz tiešām labāku rezultātu.]]> spk Projektu apspriešana Thu, 22 May 2008 08:51:26 +0300