<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Arhitekta pakalpojumi</title>
        <description>Paskaidrosu sikak. Pirmais kas Jums butu jaizdara, butu buvvalde jaiesniedz pieteikums par privatmajas buvniecibu. Tad vini uztaisis arhitekturas planosanas uzdevumu, tad ar so planosanas uzdevumu es turpinasu arhitekturas rasejumu, proti visa projekta noformesanu ar visiem arhitektu un saviem parakstiem, saskanosanam, tai pat laika Jums vajadzetu ari dabut visus tehniskos noteikumus no attiecigajam instancem kas bus mineti arhitekturas planosanas uzdevuma, kas naks klat pie projekta sejuma. Tad ari bus nepieciesama zemes gabala topografiskais plans uz kura tiks veikti generala plana rasejumi ar inzeniertikliem, eku piesaistem zemes gabala un vertikalie plani. Visas sis insances maksa naudu. Pec tam kad projekts ir gatavs ir ar tiem sejumiem, kas minimali ir 3 eksemplaros jaiet uz sim instancem un jasaskano, jadabon zimogs uz generala plana lapas, ka eka atbilst vinu tehniskajiem noteikumiem, kad sie visi skanojumi ir dabuti, tad var doties iegut beidzamo skanojumu uz buvvaldi, ka viss ir pec LBN-Latvijas Buvnormativiem. Proti projekta noformejumu bez skanosanas un visu instancu apbraukasanas es uztaisitu pa 1000 Ls kas ir salidzinosi loti leti, nevadoties no citu organizaciju piedavatam cenam, kur tiek ieverotas citas normas - proti buvniecibas izmaksas 2000 Ls/m2, ja eka ir rupji sakot 100m2 tad buves izmaksas bus 200000 Ls ar visam apdarem utt. tad arhitekts panem no 5%-10% no sis summas, rekiniet pats. Es papildus savam pamata darbam ka privatu objektu varu panemt Jusu pa 1000 Ls bez skanosanam un tie 1000 Ls ari ir tikai minejums, jo nezinu jusu velmes un kvadraturu, bet sada summa ir apmeram 250-300 m2 ekai, ko es prasu. savukart ja visas sis citas instances Jus uzticetu man, tad sii summa butu lielaka, kura es visu maksatu pats. Tad ari butu nepieciesam notariata apstiprinata pilnvara, ka es Jusu varda varu buvvalde kartot visus papirus par ekas projektesanu un visu attiecigo papiru noformesanas. Proti sakuma mes noslegtu savstarpeju ligumu, ka ari butu 30-40% avansa nauda, ar kuru es veiktu maksajumus utt., bet pec projekta nodosanas jums rokas, atlikuso summu.

ar cienu kaspars_buss@inbox.lv
         mob. 22049080</description>
        <link>https://building.lv/forums/32/79034/79034/_subject_#msg-79034</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:50:46 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/212729/_subject_#msg-212729</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/212729/_subject_#msg-212729</link>
            <description><![CDATA[ A.B rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kurš tā necels savām sunim asti? Strādājot 10<br />
&gt; gadus celtniecībā neesmu vēl redzējis projektu<br />
&gt; kurš būtu ideāls un bez kļūdām. Un 10 gadu laikā<br />
&gt; vēl neviens projekts nav bijis bez izmaiņām. Esmu<br />
&gt; strādājis vairāk kā 150 objektos esmu sertificēts<br />
&gt; elektriķis. Vismaz mans uzskats ir, ja grib<br />
&gt; ietaupīt naudu tad taisa projektu priekš būvvaldes<br />
&gt; ar standarta pamatu risinājumiem kas der 90%.<br />
&gt; Būtībā projekts ir lai var būvēt. Jo visi<br />
&gt; tehniskie risinājumi ir standarta. Gāzbetonu<br />
&gt; savādāk jau nemūrēsi profesionēls celtnieks<br />
&gt; tehnisko risinājumu jau arī ieteiks  vienkāršāko<br />
&gt; un pamatā arī labāko. Un tad lai arhitekts zīmē<br />
&gt; pēc fakta. Tie arhitekti kas nav izgājuši visus<br />
&gt; darbus māju būvniecībā zin tikai teorētisko pusi<br />
&gt; bet dzīvē ir mazliet savādāk. Diemžēl par<br />
&gt; arhitekta kļūdām maksā pasūtītājs. 90% elektrības<br />
&gt; projekts ir metams tāpat kā santehnikas. Vienmēr<br />
&gt; ir taisīts taisīšanas pēc nedomājot par ērtu<br />
&gt; ekspluatāciju. Vai arī materiālu ekonomiju. Ir<br />
&gt; lietas par kurām aizdomājas tikai tā darba<br />
&gt; veicējs. 10% no buvizmaksām  arhitekts varētu<br />
&gt; dabūt tikai un vienīgi ja izstrādātu kaut ko<br />
&gt; inovatīvu vai projekts būtu kutkas ārkārtīgi<br />
&gt; savādāks. Pamatā visi ir copy past varianti ar<br />
&gt; standarta risinājumiem.<br />
<br />
Kāds ir šis vienkāršotais pamatu projekts? Vai es to varu uztaisīt pats un iesniegt būvvaldē?]]></description>
            <dc:creator>Janiszmbrgs</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sun, 23 Feb 2020 11:58:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/195133/_subject_#msg-195133</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/195133/_subject_#msg-195133</link>
            <description><![CDATA[ Finanses aizdevums starp īpaši vienkārša un uzticama <br />
<br />
Sveiki, lai jums, <br />
Kā ir ar jums un to, kā ir jūsu darbu ? <br />
Būdams jauns inženieris, finanšu, es esmu sadarbībā ar vairākiem finanšu kompānija pasaulē. Es esmu spējīgs piešķirt jums naudu, jums ir nepieciešams, lai sāktu savu projektiem vai lai nomaksātu savus parādus. <br />
Mans procentu likme ir divi procenti ar procedūrām, vienkārši un ātri, lai saņemtu gatava. Lūdzu, nevilcinieties sazināties ar mani un jums tiks arī saņemta. <br />
<br />
Gaida, lai lasīt no jums.]]></description>
            <dc:creator>Finanses aizdevums starp īpaši vienkārša un uzticama</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 09:02:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/185797/_subject_#msg-185797</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/185797/_subject_#msg-185797</link>
            <description><![CDATA[ Kurš tā necels savām sunim asti? Strādājot 10 gadus celtniecībā neesmu vēl redzējis projektu kurš būtu ideāls un bez kļūdām. Un 10 gadu laikā vēl neviens projekts nav bijis bez izmaiņām. Esmu strādājis vairāk kā 150 objektos esmu sertificēts elektriķis. Vismaz mans uzskats ir, ja grib ietaupīt naudu tad taisa projektu priekš būvvaldes ar standarta pamatu risinājumiem kas der 90%. Būtībā projekts ir lai var būvēt. Jo visi tehniskie risinājumi ir standarta. Gāzbetonu savādāk jau nemūrēsi profesionēls celtnieks  tehnisko risinājumu jau arī ieteiks  vienkāršāko un pamatā arī labāko. Un tad lai arhitekts zīmē pēc fakta. Tie arhitekti kas nav izgājuši visus darbus māju būvniecībā zin tikai teorētisko pusi bet dzīvē ir mazliet savādāk. Diemžēl par arhitekta kļūdām maksā pasūtītājs. 90% elektrības projekts ir metams tāpat kā santehnikas. Vienmēr ir taisīts taisīšanas pēc nedomājot par ērtu ekspluatāciju. Vai arī materiālu ekonomiju. Ir lietas par kurām aizdomājas tikai tā darba veicējs. 10% no buvizmaksām  arhitekts varētu dabūt tikai un vienīgi ja izstrādātu kaut ko inovatīvu vai projekts būtu kutkas ārkārtīgi savādāks. Pamatā visi ir copy past varianti ar standarta risinājumiem.]]></description>
            <dc:creator>A.B</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sun, 14 Feb 2016 10:37:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/185047/_subject_#msg-185047</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/185047/_subject_#msg-185047</link>
            <description><![CDATA[ Varu ieteikt sakarīgu Gundara Vīksnas arhitektu biroju. pats pie viņiem esmu pasūtījumus veikusi...kontakti mājaslapā: [<a href="http://gvbirojs.lv/"  rel="nofollow">gvbirojs.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Olga...</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 20 Jan 2016 16:44:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/161121/_subject_#msg-161121</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/161121/_subject_#msg-161121</link>
            <description><![CDATA[ Ja tā ir Rīga, tad 600-750 par šādu projektu ir vēl &quot;pa draugam&quot;. Tehniskā apsekošana, arhitektūra un konstrukcijas, tas būtu projekta sējuma minimums.<br />
<br />
Projektu izstrādāt var jebkurš, kurš to prot darīt. Projektu jāparaksta un ar zvērestu jāapliecina attiecīgi sertificētiem speciālistiem, šajā gadījumā arhitekts un būvkonstruktors. Bez tā būvvalde neko nepieņems.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 06 Nov 2013 13:22:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/161100/_subject_#msg-161100</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/161100/_subject_#msg-161100</link>
            <description><![CDATA[ mans epats:<br />
<br />
lakkijs at inbox.lv]]></description>
            <dc:creator>Kaspars Zv</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 05 Nov 2013 23:43:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/161099/_subject_#msg-161099</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/161099/_subject_#msg-161099</link>
            <description><![CDATA[ Lieta tāda ka nu jau labu laiku esmu arhitekta meklējumos privātmājas mansarda stāva izbūvei par apdzīvojamu.. esam divi jauni cilvēki, kuri vēlas pārvākties no īrēta dzīvokļa uz vecāku mājām. Jumts jāmaina, tā nu izdomāju ka varētu izbūvēt to mums paceļot mansarda stāvu par aptuveni 1 - 1.50m augstāk. Mājai ir salīdzinoši maza 105m2 kopējā un 45m2 dzīvojamā platība  teikšu kā ir man par to firmas vai man līdz šim zināmie arhitekti prasa no 600 -750ls. nu nevaru es to atļauties. Lasot šo man radās iespaids ka projekta izstrādātājs var būt arī arhitektūras students (varbūt ne tik pilnīgs projekts, bet tāds ko var saprast un izmantot)? Bet vai to teiksim būvvalde pieņemtu? Vai kas ir projekta kritērijs lai to atzītu? Atzīts arhitekts, vai viņa paraksts, kā tur ir?<br />
<br />
ļoti lūdzu jūsu padomu, vai ieteikumu!<br />
<br />
<br />
ar cieņu,<br />
Kaspars]]></description>
            <dc:creator>Kaspars Zv</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 05 Nov 2013 23:41:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/87700/_subject_#msg-87700</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/87700/_subject_#msg-87700</link>
            <description><![CDATA[ manuprāt ir 2 atsevišķi gadījumi<br />
<br />
1) indivīds strādā tik uz šādiem pasūtījumiem, pamatdarbs kā sak. tad piekrītu, tad pēc pilnas programmas var skrūvēt cenu un visi būs pārtikuši. lielās arhitektu firmas.<br />
<br />
2) pieredzējis students, kas strādā kādā no lielajām firmām un brīvā laikā visu sazīmē un saliek kā vajag. šādos gadījumos projekts nav varbūt tik iedeāls, bet tas der un nav problēmu nedz celtniekiem, nedz papīru nokārtošanai.<br />
<br />
katrs izvēlas pēc savas rocības un vēlmēm.<br />
<br />
manā gadījumā ir no 750 latīgā projekta jau hauze uzcelta, tatgad rit iekšdarbi. nekādas figņas attiecībā uz projektu nebij.]]></description>
            <dc:creator>dadzis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 09:14:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/87425/_subject_#msg-87425</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/87425/_subject_#msg-87425</link>
            <description><![CDATA[ jtdesign Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ir veca patiesība, ko derētu atcerēties<br />
&gt; jebkuras jomas dempingotājiem - darbu var<br />
&gt; padarīt par miljonu un var par piečuku, bet<br />
&gt; nevajag sacerēties, ka maksājot piečuku<br />
&gt; neprasīs darbu par miljonu.<br />
&gt; <br />
&gt; Cilvēkam ir jāsaņem samaksu par savu darbu<br />
&gt; nevis jāfinansē pasūtītāju (ja par saņemto<br />
&gt; samaksu nevar uzturēt sevi, savu ģimeni, savu<br />
&gt; biznesu un vēl jāpaliek pāri attīstībai un<br />
&gt; kur nu vēl &quot;desmitā tiesa&quot; valstij). Es tiešām<br />
&gt; nezinu kā var uztaisīt kvalitatīvu<br />
&gt; privātmājas projektu par Ls 750 uz izpildīt<br />
&gt; visus iekavās minētos punktus.<br />
<br />
Pilnīgi piekrītu!<br />
]]></description>
            <dc:creator>toposhais Arhitekts</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 01:20:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79254/_subject_#msg-79254</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79254/_subject_#msg-79254</link>
            <description><![CDATA[ Pie biezām firmām iet biezie un maksā biezo naudu, tādi ir un bīs, tiem varēs pat lētās lietas ieliekot smukā maisā pārdot pa mega naudu! Ja viņiem tā nauda ir kā spaļi, tad šādiem pakalpojumu sniedzējiem tā būs medus maize :)<br />
Lai veicas.]]></description>
            <dc:creator>dadzis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 10:01:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79208/_subject_#msg-79208</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79208/_subject_#msg-79208</link>
            <description><![CDATA[ Vājprāts cik daudz liekēžu un parazītu uzradušies, kuri to vien dara kā meklē kādu apčakarēt, vidējais pirksts jums draugi.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 06:39:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79191/_subject_#msg-79191</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79191/_subject_#msg-79191</link>
            <description><![CDATA[ jtdesign, var to visu darīt, bet izmaksas var krietni samazināt, tādējādi gūstot iespēju samazināt arī pārdošanas cenu.<br />
Nē nu ko tur cīkstēties, ir projekti, un ir projekti. Viens arhitekts kož kādu mēnesi radošās mokās, dzemdējot 100% individuālu klientam piemērotu arhitektūras šedevra skici, cits pēc apraksta paņem iepriekš jau kādreiz zīmētu daudzmaz atbilstošu projektu un labākajā gadījumā nedaudz izmaina. Skaidrs tak, ka pašizmaksa vienā un otrā gadījumā atšķirsies, pilnīgi dažādi produkti.<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 17:47:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79175/_subject_#msg-79175</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79175/_subject_#msg-79175</link>
            <description><![CDATA[ spk - nesapratu Tavu domu. Vai tas nozīmē, ka individuālajam lietpratējam nav jāuztur ne sevi, ne ģimeni, ne darbarīkus (dators, ploteris, datorprogrammas utt. ... tiesa, var iztikt arī ar dēli ar sliedi uz žilkām, daži joprojām tā strādā), nav jāved grāmatvedību un jānodod pareizi sarēķināto nodokļu atskaites?<br />
<br />
Protams, visas šīs lietas nav jāstāsta pasūtītājam, jo viņam tas vienkārši neinteresē, taču pašam savā galvā gan aprēķiniem jābūt kārtībā.<br />
<br />
Tas, ka šobrīd lielākā daļa individuālo lietpratēju pakalpojumu no valsts viedokļa tiek sniegti nelikumīgi, nav iemesls nerēķināties ar visu augstāk minēto, drīzāk otrādi, jo jāveido uzkrājumus iespējamām soda sankcijām un advokātu honorāriem.<br />
<br />
Mani ienākumi ir tikai no projektēšanas, tiem, ko zinu, kas tirgo &quot;projektus&quot; par Ls 250, pamatbizness ir pavisam cits, parasti būvniecība vai NĪ tirdzniecība.<br />
========================================================<br />
<br />
dadzim - ja mājas cēlājs stāsta, ka viņš nav spējīgs maksāt Ls 2150 par projektu, tad tas nav pat smieklīgi. Tādi cilvēki neceļ mājas, bet drīzāk pošas uz tuvāko Sarkanā krusta zupas virtuvi. Šis nav pārmetums par NVĒLĒŠANOS maksāt (katram tiesības tērēt savu naudu tikai tur, kur vēlas), bet mēģinājumu iestāstīt, ka NEVAR atļauties.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 11:19:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79174/_subject_#msg-79174</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79174/_subject_#msg-79174</link>
            <description><![CDATA[ jtdesign, interesanti - kāpēc jomā, kur ļoti pat atbilst individuāls lietpratēja darbs, ir jāpin iekšā industrijas mēroga bizness ar peļņām attīstībām grāmatvežiem un nodokļiem. OK, nodokļi ta vēl tā, bet pārējais jau nu ir lieki priekš lielākās daļas pasūtītāju. Tu neticēsi, cik var ietaupīt, nodokļus maksājot _pareizi_ :)<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:35:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79171/_subject_#msg-79171</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79171/_subject_#msg-79171</link>
            <description><![CDATA[ Kas zin kā to var uztaisīt pa 750 tie uztaisa, tie kas nezin, tie taisa pa 3x lielāku ciparu, katrs kā var tā dara. Es 3x lielāku summu nebūtu spējis apmaksāt.<br />
<br />
Atceros ka pirms gada paziņa bija iesi.lv runāties, tur tad bij runa ka mājas projekts maksās 1500ls un ja vēl kādas izmaiņas, tad par to papildus būs jāmaksā. Sāka formēt, bet vtad vēl nenopirka.<br />
Pirms mēnešiem pzaiņa nopirka to pašu projektu pa 250ls!!! Jo tagad tas esot tipveida projekts utt. ujp. Labi ka nenopirka pirms gada to propjektu, būtu pamatīgi pārmaksājis.]]></description>
            <dc:creator>dadzis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 09:19:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79169/_subject_#msg-79169</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79169/_subject_#msg-79169</link>
            <description><![CDATA[ Ir veca patiesība, ko derētu atcerēties jebkuras jomas dempingotājiem - darbu var padarīt par miljonu un var par piečuku, bet nevajag sacerēties, ka maksājot piečuku neprasīs darbu par miljonu.<br />
<br />
Cilvēkam ir jāsaņem samaksu par savu darbu nevis jāfinansē pasūtītāju (ja par saņemto samaksu nevar uzturēt sevi, savu ģimeni, savu biznesu un vēl jāpaliek pāri attīstībai un kur nu vēl &quot;desmitā tiesa&quot; valstij). Es tiešām nezinu kā var uztaisīt kvalitatīvu privātmājas projektu par Ls 750 uz izpildīt visus iekavās minētos punktus.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 23:39:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79166/_subject_#msg-79166</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79166/_subject_#msg-79166</link>
            <description><![CDATA[ Nu visi sie komentari ir tadi nepardomati. Kas ir Lets un kas ir dargs, vienam objektam milions ir lets, citam tas ir dargs. Runa jau neiet par letumu vai dargumu. Runa iet par pakalpojumu ka tadu, nevis letinaties vai dardzinaties. Katram objektam ir sava cena par ko individuali vienojas ar pasutitaju.]]></description>
            <dc:creator>Kaspichus</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 22:29:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79165/_subject_#msg-79165</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79165/_subject_#msg-79165</link>
            <description><![CDATA[ &quot;...vai varbūt Jūs domājat ka arhitekti tērēs savas zināšanas un laiku lai iztaptu Jūsu vēlmēm, maldīgs viedoklis.&quot;<br />
<br />
Īīhā!, šito vajag izliet bronzā / iegrāvēt misiņā un architektu birojiem karināt pie durvīm;))<br />
<br />
Paldies, autor, sen nesanāca tā ierēkt par internetā ielasītiem tekstiem]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 21:32:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79157/_subject_#msg-79157</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79157/_subject_#msg-79157</link>
            <description><![CDATA[ Marasm, korektāks salīdzinājums būtu celtnieki un projektētāji, kas abi divi ir ražotāji. Celtnieki arī pagājušajā gadā staigāja ar &quot;pirkstiem gaisā&quot; un teica, ka cenu nelaidīs lejā, tad jau labāk sēdēs mājās un neko nedarīs. Mēnesi pasēdēja, divus, tad sāk domāt, ka laikam kaut kas jādara ar to cenu politiku, savādāk vispār bez iztikas līdzekļiem paliks.<br />
<br />
Vispār Jūsu vārdos jaušama tāda neveselīga attieksme pret klientu. Man gan mājas projekts jau ir gatavs un tā tiek celta, bet es nekad nemaksātu ne graša arhitektam, kurš &quot;netērēs savas zināšanas un laiku lai iztaptu manām vēlmēm&quot;, kur nu vēl lielu naudu.<br />
<br />
Kā jau teica Mikeliss teica, tad spicākie arhitekti, kā arī labākie sava aroda meistari šo krīzi tā neizjutīs, tiem darbs ar labu samaksu būs vienmēr.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 18:06:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79151/_subject_#msg-79151</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79151/_subject_#msg-79151</link>
            <description><![CDATA[ To kas ir zema un kas ir augsta cena parasti nosaka tirgus - pieprasījums / piedāvājums. Un nekādā gadījumā ne pakalpojuma sniedzējs-pārdevējs :)<br />
Vismaz tā tas ir normālā ekonomikā. Izskatās, ka beidzot caur lielu berdri uz to virzamies.<br />
Un jo ilgāk pakalpojumu sniedzējs domās savādāk, balstoties uz iepriekšējo 5-6 gados sakropļotā tirgus modelī gūto pieredzi, jo bēdīgākas izredzes ilgtermiņā to sagaida.<br />
Viss augstāk minētais nedarbojas tikai parasti uz īpaši spilgtām pesonībām. Nu teiksim saujiņu spicāko arhitektu, kuri strādā pie mega projektiem. Tie stāv pāri šiem likumiem, jo spēj radīt pasaules līmeņa radošu produktu. Reizēm šķiet, ka Latvijas nozares problēma, ka pie tādiem sevi pieskaita katrs otrais, kuram ir diploms kabatā.<br />
<br />
Atbildot vēl varu piebilst, ka Tu ļoti precīzi pateici manu viedokli, - ja es pērku no arhitekta viņa pakalpojumu, es patiešām sagaidu, ka, citēju &quot;arhitekti tērēs savas zināšanas un laiku lai iztaptu Jūsu vēlmēm&quot;. ]]></description>
            <dc:creator>Mikeliss</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 17:18:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79149/_subject_#msg-79149</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79149/_subject_#msg-79149</link>
            <description><![CDATA[ Cien.God Miķeli. Cenas jau tā ir neadekvāti zemas, kur tad vēl viņas var nolaist, vai varbūt Jūs domājat ka arhitekti tērēs savas zināšanas un laiku lai iztaptu Jūsu vēlmēm, maldīgs viedoklis.<br />
Pats interesantākais ka Jums pietiek drosmes salīdzināt NĪ atīstītājus ( spekulantus ) ar Projektētājiem ( ražotājiem ). Protieties kaunu. Tā var spriest tikai spekulans par spekulantu. Nu ja, spekulantiem nekad nav bijusi cieņa pret ražotāju. Šādu lietu biju piemirsis.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 16:44:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79145/_subject_#msg-79145</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79145/_subject_#msg-79145</link>
            <description><![CDATA[ Tapec es saku, kurs negrib sev letu un nepardomatu projektu, tad es piedavaju savu pakalpojumu arhitekturas joma. Leti bija domats tas  minejums par polshu. Tiesi taa, pec tam tas projekts ari bus ta verts cik verta polsha.]]></description>
            <dc:creator>Kaspichus</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 14:11:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79134/_subject_#msg-79134</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79134/_subject_#msg-79134</link>
            <description><![CDATA[ no sirds novēlu Marasmam lai cenas neietu uz leju. Novēlu lai klientiem ir nauda ko samaksāt adekvātu ciparu par kvalitatīvu darbu. Lai Marasmam ir pietiekami līdzekļu izdzīvošanai un nekad nav &quot;jātaisa projekti par polšu&quot; tādēļ, ka apstākļi piespiež.<br />
Visādi citādi man šķiet, ka Marasma rakstītais ir 1:1 tas pats, ko teica NĪ attīstītāji pirms gada / pusotra. Varbūt der pamācīties no viņu pieredzes un mainīt nedaudz attieksmi? Kad meklēju sev arhitektu, - nomācoši lielākai daļai bija nosacīts &quot;lielo mākslinieku&quot;sindroms. Pirksti pa gaisu, tipa, priecājies, ka es vispār ar tevi strādāšu. <br />
Šīs attieksmes maiņa palīdz uzlabot kvalitāti un paplašināt klientūru. Kas varētu turpmāk būt ļoti būtiski. ]]></description>
            <dc:creator>Mikelisss</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 12:37:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79127/_subject_#msg-79127</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79127/_subject_#msg-79127</link>
            <description><![CDATA[ Viss kārtībā!<br />
Tur jau tas āķis, ja pasūtītājs ir gatavs pats skraidīt ārpus Rīgas pilsētas tad par tādu mājeli varētu izslīdēt cauri ar arhitekta pakalpojumiem par kādi 450 līdz 600 ls, kā jau minēju paša klienta skraidīšana un klienta laiks.<br />
Nevienam neiet viegli, bet cien.god. &quot;DAZIS&quot; smagi maldās nātru brikšņos ja domā ka Projektēšanas pakalpojumu cenas kritīs, es personīgi no savas kabatas netaisos finansēt klientu vēlmes un iegribas, ja nepatīk lai meklē arhitektu par &quot;polšu&quot;, tādu arī netrūkst, projekta sastāvs adekvāts &quot;polšam&quot;. Bet tādu arhitektu noteiktās cenas nevar iekļaut kopējā vidējo cenu rādītājā. <br />
Vēl kas, nevajag domāt ka kāds kautko darīs tāpat, visur cenas ir uzceltas gaisā, uz kāda pamata &quot;DAZIS&quot; ir balstījis viedokli ka šajā lauciņā kautkas ies uz leju, maldīgs uzskats.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 11:42:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79116/_subject_#msg-79116</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79116/_subject_#msg-79116</link>
            <description><![CDATA[ Nu skatoties kas pa objektu un kapec, tadu 140 m2 maby es ari pat varetu uztaisit, ka jau es saku cenu nosaka ari pats pasutitajs, vai ir gatavs skriet un skanot, savakt dokumentaciju visu, tad jau viss ir burvekligi.]]></description>
            <dc:creator>Kaspichus</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 10:17:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79110/_subject_#msg-79110</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79110/_subject_#msg-79110</link>
            <description><![CDATA[ PAU saņēmu pats būvvaldē! Projektu ar būvvaldi ar pats saskaņoju! Rīgas rajons, vss bij elementāri - es pat teiktu ka pārāk.<br />
Vienīgais čakarīgas process bij visus tos noteikumus salasīt. Jo tur visam ir standarta 30 dienas, kas dažā vietā pt par 60 izvērsās.<br />
Viss ir atkarīgs no būvvaldes, ir tādas kas p... pamatīgi ir tādas (vēljoprojām!) kas neiedziļinās sīkumos (lasīt - pofig). Protams, būvēt Rīgā ir sarežģīti, bet ārpus - papīru ziņā  vienkāršāk.<br />
<br />
Runājot par šeit minētām cenām projektam ... es kā pasūtītājs teiktu astronomiskas! Kā arhitekts gan jau ka teiktu ka ir mazas :)))<br />
Gan ar šim arodam nāks laiks kad cenas kāps lejā no debesīm.<br />
<br />
Man uzzīmēja projektu pa 750ls 140 kvm mājai un nekādu problēmu (zīmēja šogad!)]]></description>
            <dc:creator>dadzis</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:26:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79086/_subject_#msg-79086</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79086/_subject_#msg-79086</link>
            <description><![CDATA[ Pilnigi subjektivas Jusu domasanas.]]></description>
            <dc:creator>Kaspichus</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:37:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79082/_subject_#msg-79082</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79082/_subject_#msg-79082</link>
            <description><![CDATA[ Ir Rīgā pasūtītāji, kas nāk ar pašsagādātiem PAU privātmāju projektēšanai, taču neesmu prasījis, kā viņi pie tiem tika, kaut ir aizdomas, ka kāds speciālists roku tur ir pielicis. Izpildīt Rīgas būvvaldes anketu/pielikumu iesniegumam pat profesionālim ir krietns laika patēriņš (par tiem, kas jau mēnešiem ilgi aizpilda pa 4 anketām dienā, nav stāsts). Tā sauktajos laukos (arī tūlīt aiz Rīgas robežas) tādu ir vairākums (manā praksē), bet tur parasti lietas notiek ievērojami vienkāršāk.<br />
<br />
Ja pasūtītājs ir vienmēr pa rokai, var lieliski iztikt bez pilnvaras (notāri nav atsaucīga tauta).<br />
<br />
Topika autors šobrīd cenšas izdzīvot un to pārmest tā kā nevajadzētu (reti kuram no mazajiem tagad nav grūti laiki), tik tā forma tāda jancīga :)]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 12:11:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79080/_subject_#msg-79080</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79080/_subject_#msg-79080</link>
            <description><![CDATA[ Rīgas pilsētā pasūtītājs bez 20 santīmiem pat uz poda vairs nevar aiziet.]]></description>
            <dc:creator>Marasms</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:42:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/32/79034/79079/_subject_#msg-79079</guid>
            <title>Re: Arhitekta pakalpojumi</title>
            <link>https://building.lv/forums/32/79034/79079/_subject_#msg-79079</link>
            <description><![CDATA[ Da jebkurs pats pasutinatajs var sanemt savu PAU, Riga tik pieprasa vel skici prieks PAU. tad vienojas par atsevisku summu par skici vispirms, ja nee tad vajag notara apstiprinatu pilnvaru, ka drikst arhitekts kartot visu. Bet ta pasutitaji var ari pasi.]]></description>
            <dc:creator>Kaspichus</dc:creator>
            <category>Projektu apspriešana</category>
            <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:20:17 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
