<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
        <description> Ja nav iespējams pieslēgt dabas gāze, tad manā skatījumā vienīgais visērtākais variants ir šķidrā gāze. Uzstādīšanas ziņā nav nekādas atšķirības. Gāzes katls tas pats – mazas tehniskas izmaiņas un tas der arī šķidrajai gāzei. 

Šķidrā gāze. Cisterna – 100% nē. Pirkt par dārgu, īrēt – arī nav lēts prieks. Un pats lielākais mīnus ir tas, ka aprūpe paliek uz saimnieka pleciem. Jāmeklē vēl kāda firma priekš tās apsaimniekošanas. Un bez maksas  tas arī nebūs. Vislabākais variants ir gāzes baloni. To nomaiņa un apsaimniekošana grozās ap 10-20 Ls. Atkarīgs no tā kādā attālumā no civilizācijas un cik baloni ir uzstādīti. Nomaina ļoti ātrā tempā. Nekad negaida kad vis ir beidzies un tikai tad notiek maiņa. 

Ekspluatācija. Lēti jau nav. Gāze maksā savu. 
Salīdzinājumam pieņem:
•	dabas gāze – 100%;
•	Akmeņogles – 88%(Laiks ir nauda – kurināmais ir kaut kur jāglabā, jānes iekša, jātīra katls. Tas vis rada netīrību. + vēl ieguldītā darba izmaksas un sanāks manuprāt kādi  145%);
•	Koksnes briketes vai granulas – 128 %(Te jau parādās savu plusi. Ir iespējams automatizēt. Taču vajag vietu, kut novietot to granulu katlu. Mazs jau viņš nav. Cik esmu dzirdējis, ka 2t granulas mēnesī uz lielu māju. Tas takš būs liels kalns ar kurināmo. Pats katls ir dārgs. Un atkal jāiegulda darbs – jāgādā kurināmais, jātīra. Un kā nogādāt kurināmo glabātuvē. Aizņem pārāk daudz vietas. Tā ir vislielākā problēma manā uztverē);
•	Šķidrā gāze – 298%.
•	Dīzeļdegviela – 328%(laba automātika. Ne par ko nav jāuztraucas. Atkal vajag lielu cisternu kur glabāt. Cisterna maksā naudu. Cena ir liela par dīzeli. Un aug un augs. Esmu novērojis ekpulatācijā arī savus mīnusus. Ja novieto majā – vajag labu ventilāciju. Mazdrusciņ jūtama smaka. Katls diezgan liels.);
•	Elektrība – 557%( Plaša automatizācija. Lēta ierīkošana. Apkalpe nekāda. Lielākais mīnus – CENA. 
Ja gribi komfortu un ērtumu tad šķidrā gāze(ja nav pieejama dabas) ir vislabākais variants. 

Otra lieta. Vajag Latvijas gāzē uzzināt kā ir apkārtnē ar dabas gāzi. Mana situācija – no mūsu ciematiņa(Dalbe uz Jelgavas pusi aiz Olaines) atrodas 3 km. Nav nemaz tik tālu. Aizbraucu uz gāzi, painteresējos kādi nākotnes plāni. Šie saka lai rakstu iesniegumu un iesniedzu visus papīrus. Tiks veikta apkārtnē aptauja. Ja cilvēkiem tas interesēs un savāksies pietiekami liels gribētājus skaits un ja tas mums būs rentabli – tad pieslēgsim. Necīnīsies neko nedarīsi, nekas arī nebūs. 

Mani iepazīstināja ar vienu gudru vīru, kurš uzcēlis findom. Visu labi pārdomājis izrēķinājis un samekējis. Māja uz 240 metriem. Šis par šķidrās gāzes apkuri maksā tiaki 44 – 52 Ls mēnesī. Izdzirdēju teikto – uz pakaļas. Gāzē man teica – kādi 250-300 Ls sanāks par mēnesi. Radinieks kurina – balons dienā. Šim arī tā sanāk. Sākām runāt. Viņš saka. Draugs arī tik pat liela māja(tas pats findom) – cits katls un šim uz 130 sanāk. 
Kāpēc tik lēti?? Papreovēšu vest skaidrību visā šinī:
1)	siltuma zudumi – māja labi noslitināta, kor..... ventilācija(aizmirsu nosaukumu), kurā ienākošais gaiss vispirms pa cauruli iet pa zemi, kur sasilst un tikai tad ienāk mājā. Parasti jau pa taisno mājā iekša un lai apkure tad mokās to sasildot. Laba ideja. Logi – somu logi. Nav īpaši dārgāki par tiem, ko var nopirkt pie mums. Ārējā daļa koka logs, pēc tam gaisa sprauga un kā otra logs nāk paketnieks(laikam alumīnija). Perfekti – vispār nejūt ka ārā aukstums. Dzīvoklī sev ieliku virtuvē paketnieku 2 gadus atpakaļ – pūs pa visām malām. Sūds pēdējais. Saucu firmu – šie plāta rokas. 
2)	Apkures katls – viņam bija Junker kondensācijas katls – Cerapur. 
3)	Papildus tam visam ir kamīns. Šis izmalis visu iespējamo, noskaidrojis, ka pie mums sastopamie čuguna kurtuvju tipa sūds vien ir. Kurtuve izdeg. Siltumu netur. Cik kurini tik ir. Dārga apdare(rigips un citi sūdi). Ielicis sev akmens kamīnu. Ražo somi un no tīra akmens. Siltumu tura kādas 36 h. Iespaidīgi. Nav vajadzīga nekāda apdare, cena grozās ap kādi 1200 Ls. [www.tulikiviriga.lv]
Lai iegūtu lielāku ekonomiju sev likšu regulētājus. Māju dalīšu kādās 4-5 grupās. Katra zona būs regulējama atsevišķi. Ir telpas kur mazāk uzturies, citur gribās siltāk, citur atkal naktī vajag mazāku t, utt.. Tas atmaksāsies ātri. 
 
Tas būtu īsumā par to ko esmu mēneša laikā izdibinājis. Kā pamatu likšu kamīna apkuri. Un klāt vēl gāze. Vai otrādi – viss atkarīgs no ziemas. Ja tāda kā šī......
</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/10621/10621/_subject_#msg-10621</link>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 13:35:09 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10924/_subject_#msg-10924</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10924/_subject_#msg-10924</link>
            <description><![CDATA[ Jaa jaa siltumizolaacija ir svariiga lieta taupiishanai, bet es zinu un lietoju veel papildus liidzekli. Telpu temperaturas reguleeshanas automaatiku! Taa man izsleedz apkuri dienaa kameer esmu darbaa un vakaraa atkal uzsilda telpas liidz 20&#039;C. Sanaak aptuveni 10..20 Ls mazaak meenesii jaamaksaa par apkuri.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 14 Feb 2005 16:11:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10903/_subject_#msg-10903</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10903/_subject_#msg-10903</link>
            <description><![CDATA[ Ai, pats jau atradu.<br />
Ja nu kādam arī interesē, tad sanāk 1,3-1,5 m3 uz tonnu granulu.]]></description>
            <dc:creator>Chiks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 14 Feb 2005 11:00:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10898/_subject_#msg-10898</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10898/_subject_#msg-10898</link>
            <description><![CDATA[ Vai kāds var pateikt cik daudz vietas vajadzīgs granulu glabāšanai - cik apmēram kubikmetru ir viena tonna granulu??????]]></description>
            <dc:creator>Chiks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 14 Feb 2005 10:34:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10844/_subject_#msg-10844</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10844/_subject_#msg-10844</link>
            <description><![CDATA[ Ērikam: Tā vien izskatās ka tā māja tiko sākta ekspluatēt un pēc pazīmēm atrodās Jūrmalā...Ziema šogad švaka. Cik tad mazāk tērē elektrību?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 21:45:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10835/_subject_#msg-10835</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10835/_subject_#msg-10835</link>
            <description><![CDATA[ Kur to pumpi pirki?]]></description>
            <dc:creator>UMKA</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 16:45:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10829/_subject_#msg-10829</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10829/_subject_#msg-10829</link>
            <description><![CDATA[ Cik tev tas viss pasaakums Erik izmaksaja un kadas izmaksas ir menesi??]]></description>
            <dc:creator>Zigurds Berzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 16:14:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10819/_subject_#msg-10819</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10819/_subject_#msg-10819</link>
            <description><![CDATA[ Beidzot ir dziivs piemeers. Cik maksāja sistēma ar uzstādīšanu un cik iznāk maksāt mēnesī?<br />
Ko biji domājis ar teikumu &quot;labprāt parādīšu&quot;. <br />
]]></description>
            <dc:creator>xxx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 12:40:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10816/_subject_#msg-10816</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10816/_subject_#msg-10816</link>
            <description><![CDATA[ Esmu uzbūvējis māju ar silto grīdu un siltumsūkņa apkuri (Earth Linked ASV), strādā labi, izmaksas normālas (pastāv jau arī T-3 tarifs). Ja vēlaties apskatīties reāli dabā šo apkures veidu, labprāt parādīšu! Rakstiet!]]></description>
            <dc:creator>Ēriks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 10 Feb 2005 11:55:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10793/_subject_#msg-10793</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10793/_subject_#msg-10793</link>
            <description><![CDATA[ šodien pusdienlaikā, apskatīju darbībā 70 kw grandeg granulu katlu. uzstādīts elektropreču veikalā ar telpas kubatūru 2000 m3, platība ap 500 m2. telpas siltas - darbinieki staigā kreklos. lieto dārgas, bet labas granulas - 60 ls/t, jo ar lētām ir vienreiz iekrituši. tādas vairs nepērk.<br />
vienā aukstā mēnesī nokurina apm. 4 tonnas granulu. izklausās daudz, bet telpas ir lielas un ar taupīšanu neaizraujas. reizi nedēļā papildina tvertni un iztīra kurtuvi. sakrājas viens līdz pusotra spaiņa pelnu. ja grib var kurināt ar nelielām pagalītēm. apkope vienkārša.<br />
izklausās labi.<br />
]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 14:38:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10784/_subject_#msg-10784</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10784/_subject_#msg-10784</link>
            <description><![CDATA[ apakšzemes ventilācijas šahtas ir sen izmantota lieta. piem. - kinoteāris, kur ir izmantota gaisa apkure. respektīvi, gaiss tiek dzīts caur ūdens kaloriferu. būda liela un gaisa vajag daudz, īpaši, ja daudz cilvēku ir pieelpojuši un jāpalaiž ventilators uz pilnu klapi. tādai gaisa masai ziemā pa tiešo gāžoties caur kaloriferu, ir risks, ka tas var aizsalt. tādēļ gaisu padod pa zem zemes izbetonētu šahtu - metrus 20 apmēram, kur tas par dažiem grādiem uzsilst. bet ja ir ļoti auksts, tad ieslēdz pirms kalorifera novietotos elektriskos tenus, kas papildus uzsilda auksto gaisu un novērš kalorifera aizsalšanu. <br />
vasarā efekts gluži pretējs - gaiss tiek atdzesēts bez papildus izdevumiem.<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 11:03:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10781/_subject_#msg-10781</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10781/_subject_#msg-10781</link>
            <description><![CDATA[ T ka vel nesmu ventilacijas sistēmās iedziļinājies, tad vairāk neko pateikt nevaru. šeit varētu pakomentēt kāds, kam ir sajēga par ventilāciju. ]]></description>
            <dc:creator>Zigurds Berzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 09:44:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10780/_subject_#msg-10780</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10780/_subject_#msg-10780</link>
            <description><![CDATA[ Cik sapartu, ka sistema ir elementāri vienkārša. Rekuperators r vajadzigs vienalga. Ventilacijas caurule paris metrus tiek izlaista par zemi, kur jau ienākošais gaiss mazdruscin sasilst un pec tam nonak sistēmā. ]]></description>
            <dc:creator>Zigurds Berzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 09:42:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10778/_subject_#msg-10778</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10778/_subject_#msg-10778</link>
            <description><![CDATA[ Vai nevar sīkāk pastāstīt par to gaisa sildīšanu ieplūstot caur zemi? Zeme te sanāk kā dabīgais rekuperators, līdz ar to nebūtu vajadzīga iekārta, vai ne? Kā to sistēmu tehniski un tehnoloģiski pareizi varētu ierīkot??]]></description>
            <dc:creator>seris</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 09 Feb 2005 09:02:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10656/_subject_#msg-10656</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10656/_subject_#msg-10656</link>
            <description><![CDATA[ Waterford Stanley modelis Erin, iepirku SB veikalā Maskavas ielā, maksāja ~ 1200 LVL. Tikai neņemiet līdzīgu ķīniešu modeli par 100.- lvl letaku, ko tur citreiz meģina notigot (baigie s..i)<br />
P.S. Tā nav reklāma....]]></description>
            <dc:creator>gg</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 04 Feb 2005 07:58:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10650/_subject_#msg-10650</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10650/_subject_#msg-10650</link>
            <description><![CDATA[ To gg.<br />
Kas tas par kamiinu taads Tev ir?]]></description>
            <dc:creator>xxx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 17:16:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10649/_subject_#msg-10649</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10649/_subject_#msg-10649</link>
            <description><![CDATA[ Visa apkure ~ 2000.- (kamīns, odere skurstenim, radiātori, trubas,darbs.....vobšem viss izņemot jau esošo skursteni), māja 160 kv/mtr, pagaidām apkurinu 1 st. 90 kv/mtr)]]></description>
            <dc:creator>gg</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 16:49:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10648/_subject_#msg-10648</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10648/_subject_#msg-10648</link>
            <description><![CDATA[ gg - cik liela māja? 1 vai 2 stāvi? cik izmaksāja apkures (krāsns + ...???) uzstādīšana?]]></description>
            <dc:creator>annamarija</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 16:34:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10644/_subject_#msg-10644</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10644/_subject_#msg-10644</link>
            <description><![CDATA[ SIA KVINTA pati pieved 50 LVL tonnā, man pietiek ~ 1.5 - 2  mēn]]></description>
            <dc:creator>gg</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 15:59:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10643/_subject_#msg-10643</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10643/_subject_#msg-10643</link>
            <description><![CDATA[ varbūt kāds var no savas pieredzes padalīties, cik tad rēali izmaksā ar tām briketēm kurināt. kādas vispār tagad ir brikešu cenas?<br />
<br />
esmu bijis Zviedru mājas (varsavillan) paraugmājā, kas laikam bija 200m2 liela. Tur uzstādīts uz elektr. balstīts siltumkatls/ierīce. Arī izmanto neatceros kādu optimizāciju, laikam sildīšanai netieši izmanto arī gaisu, kas tiek no mājas izvadīts... Pēc skata tāda neliela uzparikte. Tur man tika apgalvots, ka<br />
mēn. vidēji izmaksas esot 50Ls, lai to māju kurinātu<br />
<br />
<br />
Jānis]]></description>
            <dc:creator>janis vagulis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 15:50:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10638/_subject_#msg-10638</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10638/_subject_#msg-10638</link>
            <description><![CDATA[ Manā situācijā bija zāizdomā kā izvilkt šo ziemu sagaidot kamēr pievilks gāzi, ivēlējoos &quot;Waterford Erin&quot; kamīnkrāsni, ar briketām māja jākurina 2X dienā(22.00 saliek briketes 7.00 radiātori vēl silti - bez akumulātora). Tagad gāze uz ielas bet žēl tērēt piķi par projektiem un pārējo, varbūt iztērēšu kautkam citam.....Jo māja silta un var vērot uguni kamīnā.......]]></description>
            <dc:creator>gg</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 15:25:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10635/_subject_#msg-10635</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10635/_subject_#msg-10635</link>
            <description><![CDATA[ jāteic, ka apkopojums diezgan pamatīgs. <br />
gribētos iebilst par granulu katla izmēriem - nav viņš nemaz tik liels. turklāt, granulu tvertni var novietot ārā zem nojumes. lai tik būtu sauss.<br />
<br />
bet tā galvenā doma, kas vijas cauri visām, ar apkuri saistītām lietām, ir laba siltumizolācija. <br />
tas tad arī, galu galā, noteiks apkures izdevumus nākotnē un lielā mērā iespaidos daudzkārtpieminēto komfortu.<br />
<br />
** ventilācija ar rekuperatoru]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 14:05:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10633/_subject_#msg-10633</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10633/_subject_#msg-10633</link>
            <description><![CDATA[ Ja ir citi viedokļi un info - nekautrējieties - rakstiet. Varbūt izdosies mums atrast kopēji ideālāko varinatu. ]]></description>
            <dc:creator>Zigurds Berzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 13:45:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10624/_subject_#msg-10624</guid>
            <title>Re: Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10624/_subject_#msg-10624</link>
            <description><![CDATA[ Vēl aimirsu pieminēt par siltumsūkni. Ideja laba. Lēta espluatācija. Dārgas ierīkošanas izmaksas ap 7000-8000 + vēl apkures sistēma. Tērē elektrību - arī ap kādi 40 Ls mēnesī. ]]></description>
            <dc:creator>Warriore</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 11:53:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/10621/10621/_subject_#msg-10621</guid>
            <title>Privātmājs apkure - smagas izvēles priekšā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/10621/10621/_subject_#msg-10621</link>
            <description><![CDATA[ Ja nav iespējams pieslēgt dabas gāze, tad manā skatījumā vienīgais visērtākais variants ir šķidrā gāze. Uzstādīšanas ziņā nav nekādas atšķirības. Gāzes katls tas pats – mazas tehniskas izmaiņas un tas der arī šķidrajai gāzei. <br />
<br />
Šķidrā gāze. Cisterna – 100% nē. Pirkt par dārgu, īrēt – arī nav lēts prieks. Un pats lielākais mīnus ir tas, ka aprūpe paliek uz saimnieka pleciem. Jāmeklē vēl kāda firma priekš tās apsaimniekošanas. Un bez maksas  tas arī nebūs. Vislabākais variants ir gāzes baloni. To nomaiņa un apsaimniekošana grozās ap 10-20 Ls. Atkarīgs no tā kādā attālumā no civilizācijas un cik baloni ir uzstādīti. Nomaina ļoti ātrā tempā. Nekad negaida kad vis ir beidzies un tikai tad notiek maiņa. <br />
<br />
Ekspluatācija. Lēti jau nav. Gāze maksā savu. <br />
Salīdzinājumam pieņem:<br />
•	dabas gāze – 100%;<br />
•	Akmeņogles – 88%(Laiks ir nauda – kurināmais ir kaut kur jāglabā, jānes iekša, jātīra katls. Tas vis rada netīrību. + vēl ieguldītā darba izmaksas un sanāks manuprāt kādi  145%);<br />
•	Koksnes briketes vai granulas – 128 %(Te jau parādās savu plusi. Ir iespējams automatizēt. Taču vajag vietu, kut novietot to granulu katlu. Mazs jau viņš nav. Cik esmu dzirdējis, ka 2t granulas mēnesī uz lielu māju. Tas takš būs liels kalns ar kurināmo. Pats katls ir dārgs. Un atkal jāiegulda darbs – jāgādā kurināmais, jātīra. Un kā nogādāt kurināmo glabātuvē. Aizņem pārāk daudz vietas. Tā ir vislielākā problēma manā uztverē);<br />
•	Šķidrā gāze – 298%.<br />
•	Dīzeļdegviela – 328%(laba automātika. Ne par ko nav jāuztraucas. Atkal vajag lielu cisternu kur glabāt. Cisterna maksā naudu. Cena ir liela par dīzeli. Un aug un augs. Esmu novērojis ekpulatācijā arī savus mīnusus. Ja novieto majā – vajag labu ventilāciju. Mazdrusciņ jūtama smaka. Katls diezgan liels.);<br />
•	Elektrība – 557%( Plaša automatizācija. Lēta ierīkošana. Apkalpe nekāda. Lielākais mīnus – CENA. <br />
Ja gribi komfortu un ērtumu tad šķidrā gāze(ja nav pieejama dabas) ir vislabākais variants. <br />
<br />
Otra lieta. Vajag Latvijas gāzē uzzināt kā ir apkārtnē ar dabas gāzi. Mana situācija – no mūsu ciematiņa(Dalbe uz Jelgavas pusi aiz Olaines) atrodas 3 km. Nav nemaz tik tālu. Aizbraucu uz gāzi, painteresējos kādi nākotnes plāni. Šie saka lai rakstu iesniegumu un iesniedzu visus papīrus. Tiks veikta apkārtnē aptauja. Ja cilvēkiem tas interesēs un savāksies pietiekami liels gribētājus skaits un ja tas mums būs rentabli – tad pieslēgsim. Necīnīsies neko nedarīsi, nekas arī nebūs. <br />
<br />
Mani iepazīstināja ar vienu gudru vīru, kurš uzcēlis findom. Visu labi pārdomājis izrēķinājis un samekējis. Māja uz 240 metriem. Šis par šķidrās gāzes apkuri maksā tiaki 44 – 52 Ls mēnesī. Izdzirdēju teikto – uz pakaļas. Gāzē man teica – kādi 250-300 Ls sanāks par mēnesi. Radinieks kurina – balons dienā. Šim arī tā sanāk. Sākām runāt. Viņš saka. Draugs arī tik pat liela māja(tas pats findom) – cits katls un šim uz 130 sanāk. <br />
Kāpēc tik lēti?? Papreovēšu vest skaidrību visā šinī:<br />
1)	siltuma zudumi – māja labi noslitināta, kor..... ventilācija(aizmirsu nosaukumu), kurā ienākošais gaiss vispirms pa cauruli iet pa zemi, kur sasilst un tikai tad ienāk mājā. Parasti jau pa taisno mājā iekša un lai apkure tad mokās to sasildot. Laba ideja. Logi – somu logi. Nav īpaši dārgāki par tiem, ko var nopirkt pie mums. Ārējā daļa koka logs, pēc tam gaisa sprauga un kā otra logs nāk paketnieks(laikam alumīnija). Perfekti – vispār nejūt ka ārā aukstums. Dzīvoklī sev ieliku virtuvē paketnieku 2 gadus atpakaļ – pūs pa visām malām. Sūds pēdējais. Saucu firmu – šie plāta rokas. <br />
2)	Apkures katls – viņam bija Junker kondensācijas katls – Cerapur. <br />
3)	Papildus tam visam ir kamīns. Šis izmalis visu iespējamo, noskaidrojis, ka pie mums sastopamie čuguna kurtuvju tipa sūds vien ir. Kurtuve izdeg. Siltumu netur. Cik kurini tik ir. Dārga apdare(rigips un citi sūdi). Ielicis sev akmens kamīnu. Ražo somi un no tīra akmens. Siltumu tura kādas 36 h. Iespaidīgi. Nav vajadzīga nekāda apdare, cena grozās ap kādi 1200 Ls. [<a href="http://www.tulikiviriga.lv/lv/kaminu-modeli-classico.php"  rel="nofollow">www.tulikiviriga.lv</a>]<br />
Lai iegūtu lielāku ekonomiju sev likšu regulētājus. Māju dalīšu kādās 4-5 grupās. Katra zona būs regulējama atsevišķi. Ir telpas kur mazāk uzturies, citur gribās siltāk, citur atkal naktī vajag mazāku t, utt.. Tas atmaksāsies ātri. <br />
 <br />
Tas būtu īsumā par to ko esmu mēneša laikā izdibinājis. Kā pamatu likšu kamīna apkuri. Un klāt vēl gāze. Vai otrādi – viss atkarīgs no ziemas. Ja tāda kā šī......<br />
]]></description>
            <dc:creator>Warriore</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 03 Feb 2005 11:17:01 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
