<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
        <description>Domāju par savas mājas celtniecību. Vēlos iegūt ekonomisku ģimenes māju ar platību ~120 m2. Vēlos pēc iespējas mazākas izmaksas tomēr ne uz kvalitātes rēķina. :)
Tāpēc domāju kādu māju izvēlēties. 

Apmēram vīzija ir sekojoša - vienkārša 4stūraina kastīte ar divslīpu jumtu bez visādiem &quot;navarotiem&quot; kā balkoni, pārkares, izvirzījumi, garāža. Sienu materiāls - visticamākais kāds no modernajiem gāzbetoniem (AEROC, ytong) ar vai bez siltināšanas.

Pirmais jautājums ir cik stāvi. Tā kā jumts + pamati ir diezgan dārgi laikam jau ka 1stāvu ēka nebūs pareizais risinājums. (saprotu ka trepes aizņem daļu vietas)

Iespējamie risinājumi - 1stāvu ar jumta apbūvi. Tomēr šajā gadījumā neiznāks izmantot visu otro stāvu - lai iegūtu vajadzīgo platību vajadzēs lielāku pirmo stāvu. Bez tam šaubos par jumta siltinājumu - cik saprotu vajag diezgan biezu vates slāni - vismaz 200 mm, tas palielinās izmaksas, bez tam esmu dzirdējis ka vatei ir tendence &quot;sakristies&quot; vertikālās un slīpās sienās, īpaši ja tā ir biezā slānī un nav īsti pareizi ieklāta

1.5 stāvu. Uzmūrēju 2 stāva siena līdz 1.5 metru augstumam. Var izmantot visu otro stāvu, tomēr istabas ar nošķeltiem stūriem - nav forši. Un tāpat saglabājas jumta siltināšanas problēma. 

Pilni divi stāvi. Jāsiltina tikai griesti - minimāls siltināšanas apjoms, bez tam horizontāli. Jumtu var tasīt ar minimālu slīpumu - tik lai sniegs ziemā nekrājas - minimālas izmaksas uz jumtu. Tomēr vairāk sienas jāmūrē. 

Kā lētāk sanāks?

Nākošais jautājums - pārsegumi. Ja taisa no koka brusām - max pārseguma garums 6m. Tātad jātaisa nesošā starpsiena - dārgāki pamati + vairāk gāzbetona. Ja liktu dzelzsbetona pārseguma paneļus - max garums 9m. Teorētiski visu konstrukciju varētu balstīt tikai uz ārsienām - visas starpsienas no reģipša. Vai tā nav laba ideja?
</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/118817/118817/_subject_#msg-118817</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 11:26:37 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/120383/_subject_#msg-120383</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/120383/_subject_#msg-120383</link>
            <description><![CDATA[ Ar piemetīšu savu pagali kopīgam ugunskuram :)<br />
Es savu otro māju noteikti celtu 1stāvīgu. <br />
Trepes mājā - biezākā traumu vieta, aizņem vietu, visa dzīve principā notiek tikai pirmajā stāvā utt. <br />
2 stāvu mājai ir daži plussi, mazāks platība uz zemesgabala, mazāka jumta platība un balkoniņa izbūves iespēja, kurš principā nereizi netiks lietots.]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 11:24:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119889/_subject_#msg-119889</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119889/_subject_#msg-119889</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Minu ka 1 stāvu mājai būs lētāka celtniecība jo viss tuvāk zemei -nevajag celtni, sastatnes utt., utjp. (labojiet ja kļūdos)<br />
Bet lielāki pamati, 2x lielāks jumts... &quot;<br />
  Celtnieki samaksu ņem par m2,vai par m3...Izrādās,ka netiek ņemta vērā ēkas sarežģītība. Man jau arī likās,ka lētāk būs parasts taisnstūris,bet nekā-nekas no tā nemainās. Mūrēšana-10-12 Ls par vienu m3, un ir pofig,vai viens stāvs,vai divi,vai ir visādi izbīdījumi,vai nav.<br />
  Pamatu m3 pašizmaksa ir daudz augstāka nekā ēkas m3 pašizmaksa.]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 16:56:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119888/_subject_#msg-119888</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119888/_subject_#msg-119888</link>
            <description><![CDATA[ īsti nesapratu par kuriem izbīdijumiem un balkoniem ir jautājumi?<br />
jumta izbūves materiālu izmaksu ziņā sadārdzina ēku diezgan nebūtiski, darbaspēks ir lielāks izbūvēm, salīdzinot ar vienkāršu vienlaidus jumtu.<br />
<br />
apgūt datorprogrammas un sevišķi vēl autocad, manuprāt, nemaz nav vajadzīgs lai izplānotu projektu. vajag papīru, lineālu, lai mērogā var zīmēt, piemēram centimetrs zīmējumā nozīmē metrs dabā, vai taml. un galvenais jau IDEJA, ko un kā vēlās savā sapņu mājā, protams aŗi reālās vajadzības un iespējas.<br />
<br />
pusotrstāva - ar divslīpju jumtu skaitās, un arī sanāk salīdzinoši ekonomiskāka ēka par vienstāva.]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 16:41:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119479/_subject_#msg-119479</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119479/_subject_#msg-119479</link>
            <description><![CDATA[ to Ansis Liepa<br />
<br />
Apskatju projektu... <br />
<br />
Ir pāris iebildumi/jautājumu...<br />
<br />
Skatoties bildes kreisajā pusē  - tipa balkons/jumtiņš... <br />
<br />
Pa cik ls viņš sadārdzina būvniecību? Jo lielu jēgu no viņa neredzu.. <br />
Arīdzen &quot;izaugums&quot; labajā pusē... <br />
<br />
Apgūstu Archicad - mēģinu vairākus māju variantus.<br />
<br />
Uz doto momentu &quot;cīņa&quot; notiek 1 stāvu vs. 2 stāvu māja. <br />
<br />
Minu ka 1 stāvu mājai būs lētāka celtniecība jo viss tuvāk zemei -nevajag celtni, sastatnes utt., utjp. (labojiet ja kļūdos) <br />
Bet lielāki pamati, 2x lielāks jumts... <br />
<br />
Jautājums arī sekojošs - ir doma pašam uztaisīt mājas projektu - ir pāris reāli projekti kā piemērs un datorrasēšanas programmas nav nekāda raķešzinātne! Bet LV likumdošana neļauj pašam projektēt mājas - tāpēc jebkurā gadījumā vajadzēs arhitektu - tāpēc vajag arhitektu kurš pa cilvēcīgu samaksu izskatīs, izlabos kļūdas un apstiprinās projektu.<br />
 <br />
]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:14:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119477/_subject_#msg-119477</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119477/_subject_#msg-119477</link>
            <description><![CDATA[ Raihs,<br />
<br />
Es esmu tēmas aizsācejs ;)<br />
<br />
ronalds at rsc.lv ]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:59:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119326/_subject_#msg-119326</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119326/_subject_#msg-119326</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
varam izstrādāt projektu arī vienkāršai divstāvu mājai ar plakanveida - lēzeno jumtu,<br />
šeit redzams viens ekonomiskas mājas projekts: [<a href="http://www.@#$%&.lv/vienkarsa-ekonomiska-maja/"  rel="nofollow"></a>]<br />
<br />
bet tā ir sanācis ka paši dzīvojam mājās ar ļoti stāviem jumtiem, ap/virs 50 grādi, no skārda jumta sniegs brauc lejā rībēdams vien, no betona dakstu jumta nevienmērīgi un nedzirdami.]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 21:50:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119165/_subject_#msg-119165</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119165/_subject_#msg-119165</link>
            <description><![CDATA[ Nu nē,atvainojiet,es šo piedāvājumu izteicu tikai tēmas izveidotājam:)]]></description>
            <dc:creator>Raihs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 10 Dec 2010 10:12:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119163/_subject_#msg-119163</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119163/_subject_#msg-119163</link>
            <description><![CDATA[ Man arī interesētu - alkoholaats (at) inbox LV<br />
<br />
Gints]]></description>
            <dc:creator>gints_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 10 Dec 2010 10:10:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119155/_subject_#msg-119155</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119155/_subject_#msg-119155</link>
            <description><![CDATA[ Raihs, atsūtiet plānojumu, lūdzu, arī uz šo adresīti: valentina.surikova at lvai.lv ]]></description>
            <dc:creator>valja</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 10 Dec 2010 07:45:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119150/_subject_#msg-119150</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119150/_subject_#msg-119150</link>
            <description><![CDATA[ Raihs, atsūti, lūdzu, uz iamgreat at inbox.lv<br />
<br />
Paldies!]]></description>
            <dc:creator>ssamriga</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 09 Dec 2010 23:48:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/119147/_subject_#msg-119147</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/119147/_subject_#msg-119147</link>
            <description><![CDATA[ Tieši nupat ielēju pamatus mājai,kuru plānoju pēc Jūsu norādītajiem parametriem-bez &quot;navarotiem&quot;,pēc iespējas vienkāršu.Mansards(manuprāt,pilna 2stāvu māja,īpaši tik maza,izskatīsies muļķīgi).  Varu pārsūtīt plānojumu,utt. Norādiet savu e-pastu,ja ir interese.]]></description>
            <dc:creator>Raihs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 09 Dec 2010 23:16:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118900/_subject_#msg-118900</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118900/_subject_#msg-118900</link>
            <description><![CDATA[ Ķīpsalas fasādes uzkareņi:<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/list.php?i=ppxhgr"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 04 Dec 2010 10:17:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118871/_subject_#msg-118871</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118871/_subject_#msg-118871</link>
            <description><![CDATA[ Pērnziem pat vairāk kā pusmetru biezs sniegs labi stāvēja arī uz 43° slīpa jumta...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 03 Dec 2010 08:07:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118870/_subject_#msg-118870</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118870/_subject_#msg-118870</link>
            <description><![CDATA[ Vai tad traki sarežģīti uztaisīt jumtu, lai tur sniegs var palikt visu ziemu? Kā tad citur ar sniega barjerām, kam itkā jābūt? Kvadrāta piramīda, ja skaldnes iztur ir pašnesoša. Un siltinājumu iestrādāt var mierīgi, pat vieta šādiem tādiem krāmiem atliek.Ne jau aiz labas dzīves, bet dēļ praktiskuma un ekonomijas padlaikos tik daudz to tintnīcu sacēla??]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 03 Dec 2010 01:38:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118851/_subject_#msg-118851</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118851/_subject_#msg-118851</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.@#$%&.lv/tsmaja.htm"  rel="nofollow"></a>]<br />
Neliela māja ar domu izveidot sakņu bedri vējtverī.Eka ar 40* jumta slīpumu.<br />
Kāpēc sev jāmēģina iestāstīt, ka mājai jāizsktās pēc garažas vai malkas šķūnīša uz kuras lēzenā jumta jākāpj tīrīt sniegs.<br />
Senču tradīcija 1-2 pēdas zem vai virs 45* slīpuma to atrēķinot no kores.]]></description>
            <dc:creator>Valdis Liepa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 18:42:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118849/_subject_#msg-118849</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118849/_subject_#msg-118849</link>
            <description><![CDATA[ Tās Ķīpsalas fasādes betona plāksnītes saucas Marmoroc. Bet kopumā tā ir klasiska vēdināmā fasāde, kur apšuvumā var būt dēļi, skaidas, bebrastes dakstiņi etc.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 17:42:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118848/_subject_#msg-118848</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118848/_subject_#msg-118848</link>
            <description><![CDATA[ Nezinu, sīpoli, ķiploki, ķirbji, kabači utt ir glabājami tikai sausumā. Es savus sīpolus pavasarī beidzu ēst apmēram Maijā, stāvēja kartona kastē apkurinātā istabā. Sapuva pāris. Kaimiņš glabāja pieliekamajā un veselu kasti izmeta ārā. Ne velti agrāk sīpolus un ķiplokus glabāja sapītus bizē virtuvē virs plīts. Slapjumā jāglabā tikai tas, kas aug slapjumā - zem zemes. Un pie mums tie ir tikai kartupeļi un burkāni, varbūt kāda biete, kālis, bet nu cik tad mūsdienu modernais cilvēks tos pats izaudzē un cik daudz ēd...un pie cenas 10 saņi/kg no zemnieka ir vērts?. Agrāk manā ciemā bija vieni no lielākajiem burkānu laukiem Latvijā. Tos glabāja milzīgās čupās apbērtus ar kūdru, pa kārtām, reizēm pat ārā uz lauka. Tikai kūdras slānim jābūt pietiekami biezam, lai nesasalst. Par vēsumu piekrītu, bet par slapjumu gan ne. Un ja pagrabā ir vēss, bet sauss, daudz mazāks pelējuma risks un par izžūšanu tas ir mīts - nekas tur daudz neizžūst. Savukārt, ja ir slapjš, tad kaudzes apakšā pietiek sākt pūt 1 kartupelim, kuram netīšam iedurts ar dakšu un puvums ātri vien izplatīsies pa visu čupu, jo mitrumam nebūs kur likties. Sausos apstākļos puvušais kartupelis savīst un viss.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:55:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118847/_subject_#msg-118847</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118847/_subject_#msg-118847</link>
            <description><![CDATA[ 90-95% mitruma pieprasīti visās dārzeņu glabāšanas grāmatās, burkāniem pat ar to nepietiek, tos vēl jāapber ar smiltīm. Daudzdzīvokļu māju pagrabos, caur kuriem iet siltās trubas, kartupeļi savīst pāris mēnešos.<br />
Vectēva pagrabā pelējumu neatceros.<br />
Rakstā pie šodien jau pieminētās friča pasīvenes citstarp drukāts:<br />
&quot;Ventilation uses 45 m long earth tube 1.2 m below ground. There were some questions regarding the risk of mould growth. We were told, that the ground temperature ~10°C all year round was unfavourable for mould growth&quot;. Ja tā, tad jau Latvijā ap 8° vēl jo mazāk, ja nu vienīgi mums nav kāds klimatiski adaptējies pelējums...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:42:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118845/_subject_#msg-118845</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118845/_subject_#msg-118845</link>
            <description><![CDATA[ Garāžu nevajag, bet obligāti vajag kaut kādu pieliekamo, kur salikt lāpstu, grābekļus, zāles pļāvēju, alus kastes :) Tas mājā ir ļoti pat svarīgi.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:24:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118844/_subject_#msg-118844</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118844/_subject_#msg-118844</link>
            <description><![CDATA[ Garāžas pie mājas nebūs!<br />
<br />
Pagaidām auto stāv svaigā gaisā pie daudzdzīvokļu mājas un nekas viņam nenotiek! Neredzu jēgu tērēt naudu. Bez tam silta garāža kur viss atkūst nāk tikai par sliktu automašīnai. Varbūt būs nojume lai nebūtu sniegs no rīta no auto jātīra.<br />
<br />
Ir tālā plānā saimniecības ēka ar pirti un garāžu, kas piemērota auto remontiem (ar pacēlāju vai vismaz bedri) Tur tad arī varēs pagrabu ierīkot.]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:22:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118843/_subject_#msg-118843</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118843/_subject_#msg-118843</link>
            <description><![CDATA[ Garāžas pie mājas nebūs! <br />
<br />
Pagaidām auto stāv svaigā gaisā pie daudzdzīvokļu mājas un nekas viņam nenotiek! Neredzu jēgu tērēt naudu. Bez tam silta garāža kur viss atkūst nāk tikai par sliktu automašīnai. Varbūt būs nojume lai nebūtu sniegs no rīta no auto jātīra.  <br />
<br />
Ir tālā plānā saimniecības ēka ar pirti un garāžu, kas piemērota auto remontiem (ar pacēlāju vai vismaz bedri) Tur tad arī varēs pagrabu ierīkot.]]></description>
            <dc:creator>xxx2</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:04:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118842/_subject_#msg-118842</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118842/_subject_#msg-118842</link>
            <description><![CDATA[ Pagrabam nav jābūt zem visas mājas, jo tas ir par daudz. Bet ja kaut kur grib darbnīcu, vai pat garāžu, tad var arī padomāt par tādu variantu. Pilnībā pietiek, ja pagrabu uztaisa pa kādu mājas daļu, piemēram, 10x4 m. Tur tad vieta ir gan katlam, gan sūknim, gan visam citam. tais skaitā var uztaisīt vēso pagrabu. Mitrs pagrabs, piemēram, vajadzīgs āboliem. Bet es jau nesaku, ka pagrabā kā padomjlaikos jāglabā viss dzīvei nepieciešamais. Būtība jau ir tā - pagraba apdare ir askētiska un te var nolikt nost vajadzīgo, bet ikdienā traucējošo. Protams, ja to ļauj gruntsūdeņi. Un šāds pagrabs pilnīgi noteikti ir lētāks kā 2 stāvs. Te var ērti pievadīt ūdeni no urbuma un var arī elementāri izdomāt malkas piegādi un pat glabāšanu kādam laikam. Par garāžu - jāskatās uz iespējām, jo mierīgi var iztikt ar nojumi. garāžu ar katlu māju gan neapvienotu - tad tā būtu piebūve ar 2 telpām]]></description>
            <dc:creator>koment</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:01:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118841/_subject_#msg-118841</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118841/_subject_#msg-118841</link>
            <description><![CDATA[ jaatceras par tadu lietu ka garazu,kas esosa gadijuma var iet ka piebuve namelim ... tur ari iespejams atseviski ierikot katla telpu ar ieeju caur nameli un izeju uz setu ... ]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 14:47:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118840/_subject_#msg-118840</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118840/_subject_#msg-118840</link>
            <description><![CDATA[ Tieši tā arī ir - stipra lietus laikā nekad nekas vertikāls nesalīst, jo tas gāžas uz leju - trakākais ir šitā smīlāšana, kas te Novembra vidū pāris dienas bija. Pastiprs vējš un smalklietus un slapjš ir pilnīgi viss - pat vietas tieši zem pārkarēm. Man pat salija malka zem nojumes otrajā rindā :)<br />
Ja taisi katlu telpu ar cieto kurināmo un aķi (manuprāt šodien labākais iespējamais mājas apkures variants), obligāti ieplāno durvis pa taisno uz āru, lai caur māju nav jāstaipa netīras lietas. Man sākumā projektā bija atsevišķas durvis uz tehnisko telpu, bet kad tika nolemts kurināt ar štromi, arī durvis netika ieliktas. Tagad to pamatīgi nožēloju - ja nu kādreiz ieliek malkas katlu, durvis vairs tik vienkārši neieliksi. Izdarāms, bet labāk to darīt būvējot.<br />
Pagrabs taisāms tikai kalna galā, kur nepiepūloties pagrabu var uztaisīt sausu. Ja tā nav, tad jēga no viņa maza. Kādreiz te runājām par dārzeņu glabāšanu, bet tagad sāku domāt, ka patiesībā viss daudz labāk glabājas vēsā, bet sausā telpā nevis mitrā. Mitrā agrāk vai vēlāk tomēr viss sāk pelēt un pūt. Un ko tad no dārzeņiem jāglabā mitrā pagrabā? Reāli tikai kartupeļi un burkāni. Pārējais viss no mitruma jātur pa gabalu. ]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 14:40:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118838/_subject_#msg-118838</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118838/_subject_#msg-118838</link>
            <description><![CDATA[ Starp citu, kā analītiski var iegūt lietus slīpumu? Ar kādu krišanas ātrumu jādala vidējais vēja ātrums, tāpat, vai var pieņemt, ka pilieni attiecībā pret vēju pārvietojas tikai lejup? Nojauta saka, ka tā būs funkcija no vidējā piliena lieluma (liels krīt ātrāk).<br />
Eksperimentāli - man zem pārkares ir lievenis-galds, kam nevar nepamanīt salīšanas un apsnigšanas varbūtību un daudzumu atkarībā no attāluma līdz jumta malai.<br />
Ekonomiskāka gan varētu būt ūdensizturīga un gaiscaurlaidīga apdare pie minimālām pārkarēm (un jumta izmaksām). Ķīpsalas tirdzniecības centrs apdarināts ar horizontāli gareniskiem, šķiet betona, uzkareņiem, Ieraudzīju un iepatikās, nākamreiz centīšos nobildēt.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 14:25:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118837/_subject_#msg-118837</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118837/_subject_#msg-118837</link>
            <description><![CDATA[ Apdomāšu par 1 stāvu. Mani galvenokārt baida ka liela telpa, salīdzinoši maz ārsienu. Jādomā par plānojumu - koridoru vajadzēs. Jādomā lai visās telpās un koridorā būtu pa logam. Par pagrabu - cik lasīju tomēr tas diezgan nepatīkami palielina būvniecības izmaksas. Un īpaši pēc viņa vajadzības nav - oki varētu katlu māju tur uztaisīt. Bet nēsāt malku uz pagrabu... (apkure domāta cietā kurināmā katls ar akumulatoru) Bez tam katlu mājai vajag apmēram 2x3 metri telpu - tikai 6m2.]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 14:22:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118836/_subject_#msg-118836</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118836/_subject_#msg-118836</link>
            <description><![CDATA[ Ļoti prātīgi spriedelējumi. Es arī tik nelielai tikai par 1-stāvīgu. Trepes vismaz 1-2 kLVL, pārsegums arī būs dārgs, ja nav apdzīvojami bēniņi - saliek koka un gatavs. Paskaties pie svensoniem - tā ir standarta ģimenes māja - vienstāvīga ar neapdzīvojamiem bēniņiem, 2-slīpu jumts. Skraidelēšana pa trepēm tomēr ir lielā mērā garām. Pašam māja ir 1.5-stāvīga, visa dzīve norit 1. stāvā un tas tagad skatoties bija prātīgākais lēmums - kolosāli ērti, ka nav ikdienā jākāpj pa trepēm. Par gaumi nestrīdas, bet kubs ar piramīdu galā tomēr pēc mājas neizskatās. Klasiskai mājai ar smuku 2-slīpu jumtu ir cita aura. Vēji jau nu mums nav tādi, lai nevarētu uztaisīt nenoraujamu 2-slīpu jumtu. Turklāt kubam ar piramīdu tā īsti nestādos priekšā kā notiek pārseguma jeb griestu siltināšana 2. stāvā. Bēniņos tikt nevar, tad tikai no apakšas - telpas puses, jo, kad jumts ir virwsū, tā daļa ir ciet, vēdināmus tos uztaisīt arī nav nemaz tik vienkārši. Nu nez., nedomāju, ka 4-slīpniekam ir kaut kādas priekšrocības. Par slīpo lietu - nu tas gan ir bleķis, ja līst un ir vējš 10 un vairāk m sekundē, tad pat manam 2-slīpu jumtam mājas sānos ar ļoti lielām jumta pārkarēm siena ir slapja visā augstumā, jo tad tiešām līst horizontāli. Un kāpēc fasāde nedrīkstētu salīt - tas man tā īsti nav skaidrs. Ja ceļ guļbūvi - nu tā ir pavisam cita lieta (brīvdabas muzeja nameļi ar 4-slīpu jumtiem lielām pārkarēm), bet mūra mājā - pilnīgi po. Turklāt 2-stāvīgai uztaisīt tādas pārkares, lai fasāde nesalītu nav iespējams.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 13:58:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118834/_subject_#msg-118834</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118834/_subject_#msg-118834</link>
            <description><![CDATA[ Pie 120 kv.m. ieteiktu tomēr 1 stāvu, jo trepes aizņem daudz vietas abos stāvos un tās arī nav lētas. Tāpat tad jātaisa pārsegums, kas nebūs lētāk kā papildus pamatu betons. Ieteiktu uztaisīt pagrabu - vai nu zem visas mājas, vai daļas, jo vairāki paziņas ir ļoti apmierināti, ka visas komunikācijas var vilkt pa pagrabu, tur ir gan apsildes katli, gan ūdens sūknis, pat veļasmašīnas un saldētavas - kas dod skaņu un tiek izmantoti reti. Ir pat tā, ka daļa pagraba ir nesiltināta - var glabāt augļus un dārzeņus, bet cita siltināta - darbnīca utt. Un uz pagrabu var uztaisīt vienkāršas trepes, kas neaizņem daudz vietas.<br />
<br />
Jumts labāk 2 slīpu, jo būs krietni vieglāk uzlikt (ja no skārda - Rukki tipa), vienkāršāki savienojumi. notekas. Tas slīpums nemaz nav vajadzīgs tik liels un tad izveidojas nelieli bēniņi, kur arī kaut ko var noglabāt - mantas jau sakrājas ātri :)<br />
<br />
par starpsienām te jau teica - var mūrēt no plānā gāzbetona (10-12 cm), var taisīt koka karkasu, vai reģipsi. Tur jāparēķina un jāskatās vajadzība un iespējas - labam mūrniekam uztaisīt tādu sienu nav nekādu problēmu.]]></description>
            <dc:creator>koment</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 13:16:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118830/_subject_#msg-118830</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118830/_subject_#msg-118830</link>
            <description><![CDATA[ Izfiltre kartigi par 1stavs vai 2stavi ... es par rekonstrukciju nakosgad reizes pacmit versijas esmu jau nomainijis :) kada problema taisit ( ja zeme atlauj ) kvadratu uz 12*12m pa armalu ... ieksa bus tie pasi 130 kvadrati ... pa vidu nesosa siena ... divslipu jumts,ja domaji par to pasu metalu,slipums tacu nav jabelz 30 gradi ... ]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 11:07:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/118817/118829/_subject_#msg-118829</guid>
            <title>Re: Optimāls, ekonomisks mājas projekts (~120m2)</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/118817/118829/_subject_#msg-118829</link>
            <description><![CDATA[ Visbūtiskāk divslīpu jumta gals tuvu korei no tā paša jumta apakšmalas vai četrslīpnieka jebkuras malas atšķiras pēc maksimālā leņķa slīpam lietum, mērot pret vertikāli, kurš vēl nesamērcē sienas apakšu.<br />
Ja jumta materiāls no lieliem gabaliem, atgriezumu protams būs daudz. Toties Četrslīpniekam konstrukcija daudz stabilāka, arī pretvējiem. Kāds friču avioinženieris savai pasīvmājai pat taisījis apaļus stūrus. Man gan izskatās, ka pirmos norautu solārpaneļus:<br />
[<a href="http://www.google.lv/images?q=passivhaus%20schkortitz"  rel="nofollow">www.google.lv</a>]<br />
Kas tur ko nesamūrēt starpsienas no dajebkādiem 12 cm bieziem blokiem (un jo smagākiem, jo labāk, piem. silikāta, jo neapskatot jaunmodīgo siltumtaupi turot istabā dienā +10°C, vakarā +20°C, termomasa būs tikai vēlama).<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 11:03:31 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
