<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>YTONG bloki salīdzinājums</title>
        <description>Sakiet vai kāds var pakomentēt savu redzējumu vai pieredzi par šiem blokiem.Ar ko tie labāki sliktāki par AEROC.Mārketingu neņemsim vērā?</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/126366/126366/_subject_#msg-126366</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:50:02 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/165308/_subject_#msg-165308</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/165308/_subject_#msg-165308</link>
            <description><![CDATA[ Personīgais viedoklis:<br />
1. Es tādu māju (virs 200m2) kā kaimiņš nebūvētu. :) Viņam bija sava ideja, gan mājas dizainā, gan materiālu izvēlē, gan izmaksās, un šajā lietā nevienam nav netaisnība. Kā grib, tā būvē. Pārsegums uzstādīts - vakar kaimiņš ievācās savā mājā, tāpēc laikam jau ir vērts - Aeroc gāzbetona pārsegums savu funkciju pilda. Nauda nav nomesta zemē.<br />
2. Savai mājai neizvēlējos Aeroc pārseguma paneļus, jo ir dārgāki par betona dzelzbetona paneļiem un koka siju pārsegumu.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 24 Feb 2014 00:03:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/165304/_subject_#msg-165304</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/165304/_subject_#msg-165304</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par komentāru! Varbūt zini, vai tā neiznākšana līmenī ir uz paneļu rēķina vai tā, ka gropes netika rūpīgi aizpildītas, bet betons iegāzts par daudz un palika kūkums? Teorētiski jau var to betonu pildīt nedaudz mazāk un pašizlīdzinošo kārtu liet tikai gropju garumā.<br />
Tavs viedoklis par kaimiņa māju - ir bijis vērts izmantot paneļus vai tomēr ne?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 23 Feb 2014 21:39:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/165285/_subject_#msg-165285</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/165285/_subject_#msg-165285</link>
            <description><![CDATA[ Kaimiņš būvēja no Aeroc un lika Aeroc staāvu rpstpārsedzes.<br />
Viņš, pirms ieklāja 2 stāva grīdas segumu, ielēja izlīdzinošo sastāvu, jo starp paeneļiem (60cm platiem) ir gropes, kuras jāpilda ciet ar betonu - līdzīgi kā dzelzbetona pārseguma paneļiem. Tāpēc tā grīda ideāli līmeni nesanāca.<br />
1. stāva griestos (paneļos) tika safrēzētas gropes kabeļiem. Kā galīgā apdare bija špaktelēšana un krāsošana.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 23 Feb 2014 12:03:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/165276/_subject_#msg-165276</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/165276/_subject_#msg-165276</link>
            <description><![CDATA[ Vai kādam ir bijusi praktiska pieredze ar gāzbetona pārseguma paneļiem un var ko pastāstīt?<br />
Konkrētāk man interesē kā ir ar otrā stāva grītas līmeni (ja sienas ir taisnas) - var ir iespējams uzreiz klāt laminātu/parketu jebšu jāliek gulšņi, OSB?<br />
Un līdzīgi par pirmā stāva griestiem - pēc elektroinstalācijas savilkšanas, vai var apmest griestus un krāsot? Jebšu ģipškartona profili, elektroinstalācija, gipškartons, špaktelēšana, grāsošana?<br />
Cena šiem jau sālīta, bet varbūt atrēķinot visas papildmateriālu izmaksas un ņemšanos ar monolītās joslas betonēšanu, koka sijām, grīdu līmeņošanu utt, nemaz tik briesmīgi dārgi neiznāk?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 22 Feb 2014 22:04:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164878/_subject_#msg-164878</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164878/_subject_#msg-164878</link>
            <description><![CDATA[ 2013. gada vasarā man būvēja māju no YTONG energo 400 blokiem. Māja nav siltināta, bet pēc visiem mērījumiem viss ir pat ļoti labi, domāju siltināt ar 5cm vati šogad, ne dēļ siltuma, bet gan lai beigu apmetums būtu kvalitatīvāks, neveidotu sietiņu.<br />
Bloku kvalitāte ļoti augsta un atbirumu bija ļoti maz, neskatoties uz to, ka tie ir trausli (350kg/m3). Celtnieki teica, ka tie esot kvalitātē vienādi ar AEROC, bet šiem esot rokturi, kas ļoti atvieglo celšanu. Vertikālās šuves ar līmi nepildījām, nav nepieciešams, bet armējām gan (katra ceturtā bloku rinda), neskatoties uz to, ka Ytong saka, ka nevajag.<br />
Neskatoties uz laiku šogad, mitruma līmenis nav visai augsts, salīdzinot ar Fibo (būvēta iepriekšējā māja) pat teiktu mazāks, bet blokus, kad mūrē, katru vakaru jāsedz ar to pašu plēvi kurā tika atvesti.<br />
Cena, kad veicu aptauju, ja salīdzina divus top produktus YTONG un AEROC +/- vienāda, vienīgais Aeroc nav 400 energo bloki ir tikai 375 ecoterm plus. <br />
<br />
Ytong varēja iegādāties no diviem izplatītājiem cel.lv un ecorock.lv, ecorock tirgo ne tikai Ytong, bet arī citus, par bloku salīdzinājumu, lai labāk stāsta paši.]]></description>
            <dc:creator>JanisRo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Feb 2014 13:58:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164867/_subject_#msg-164867</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164867/_subject_#msg-164867</link>
            <description><![CDATA[ Visu cieņu AndraL ieguldītajam bloga veidošanā. Man, labākajā gadījumā atliek laiks notiekošo dokumentēt pāris bildēs.<br />
Ja pareizi saprotu, tad Silbeta  vairs nav, bet ir Roclite (viens pārpirka otru). Kur tad viņus īsti ražo?<br />
<br />
P.s. Arvien neatmetu cerības, ka atradīsies kāds, kas mūrējis ar Ytongu.]]></description>
            <dc:creator>MartinV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Feb 2014 10:03:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164837/_subject_#msg-164837</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164837/_subject_#msg-164837</link>
            <description><![CDATA[ Pirmoreiz izlasot, ka Roclite blokos ir izdedži, pirmā doma bija, ka tas ilgākā laikā ir kaitīgi un nolēmu, ka no Roclite blokiem māju nebūvēšu. <br />
Uzdodot jautājumu par izdedžu izmantošanu Roclite blokos AEROC tehnologam Aināram Kacenam, no konkurentiem saņēmu atbildi, ka nekas slikts tas nav vai, ka būtu kaitīgi. Vienkārši ar izdedžiem var ražošanu padarīt lētāku. Kā sekas tam ir tas, ka Roclite nav 300kg/m3 tilpummasas bloku, jo, lai tos &quot;uzraudzētu&quot; vajag ļoti kvalitatīvas izejvielas.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 20:04:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164819/_subject_#msg-164819</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164819/_subject_#msg-164819</link>
            <description><![CDATA[ Igauņi eksperimenālā kārtā liek šos pelnus klāt asfaltam un būvē ceļu. Pēc pāris gadiem skatīsies kas ir no tā ceļa pāri palicis un, ja viss būs labi, tad jau tos pelnus pielietos vairāk.]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 16:20:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164817/_subject_#msg-164817</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164817/_subject_#msg-164817</link>
            <description><![CDATA[ Degakmens vai degslānekļa pelni tūlīt pēc sadegšanas ir ļoti agresīvi. Tajos ir ļoti daudz visādu aktīvu vielu. Puse &quot;periodiskās sistēmas&quot;. Ļoti daudz sēra oksīdu SOx un arī citu oksīdu. Nedod dievs šie pelni nonāk acīs.<br />
Ļoti daudz esmu strādājis ar šiem pelniem - mitrā vidē tie saēd visu - drēbes, zābakus, arī dzelzi.<br />
Atkarībā no dziļuma un vietas kur iegūst degslānekli - tie pelni var nedaudz dot radioaktīvo fonu, man jau teica, ka normas robežās, katrā ziņā dzīvs vēl esmu.<br />
Vēlviens novērojums - šie pelni ļoti labi cementējas - šī lieta mums sagādāja lielas raizes.<br />
Katrā ziņā mani novērojumi ir no vietas, kur degslāneklis tika dedzināts un radās šie pelni. Par tālāko pelnu likteni nezinu stāstīt.<br />
Var jau būt, ka ja tie pelni pastāv zem klajas debess, lietū - varbūt izreaģē un nekas slikts tur nav. To nu es nezinu, jo nav ne jausmas cik tos pelnus liek klāt tajos blokos un kāda ir tehnoloģija.]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 16:16:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164815/_subject_#msg-164815</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164815/_subject_#msg-164815</link>
            <description><![CDATA[ Par Silbetu (Roclite), šajā pašā forumā salasījos, ka ražošanas procesā tiek izmantoti degakmens pelni... kādam ir zināms, kas vairāk, kas tas tāds un par ko tas tiek nievāts?<br />
<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/100/85951"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Andris_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 13 Feb 2014 15:55:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164741/_subject_#msg-164741</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164741/_subject_#msg-164741</link>
            <description><![CDATA[ Par Silbetu ir labas atsauksmes:<br />
1. Maksā lēti;<br />
2. Izmēros precīzs, jo iekšsienu apmetēji teica ka no visiem mājas blokiem tikai 2 pirmajā stāvā bija platāki kā pārējie (mūŗejot tika līdzīnāt pēc ārsienas);<br />
3. Daudzu gadu desmitu gāzbetona ražošanas pieredze, jo ražotne ir vēl no PSRS laikiem.<br />
Bildes gan atvērtām paletēm, blokiem, gan gatavam mūrim:<br />
[<a href="http://gimenesmaja.blogspot.com/search/label/g%C4%81zbetons"  rel="nofollow">gimenesmaja.blogspot.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 12 Feb 2014 17:21:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164724/_subject_#msg-164724</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164724/_subject_#msg-164724</link>
            <description><![CDATA[ man patika texobloks .... izmēri bija kā vajag ... kravā praktiski nebija bojātu bloku ...<br />
līmēts tika ar poļu gāzbetona līmi stimelit .... māja 1 stāvs ... <br />
līdz pusloga līmenim maksāju 15 ls/m3 ... līdz pārseguma līmenim 20 .... frontonus pa 25 ...]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 12 Feb 2014 11:18:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164722/_subject_#msg-164722</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164722/_subject_#msg-164722</link>
            <description><![CDATA[ Prieks, ka tomēr atrodās, būvētāji, kuri ir nesen mūrējuši vai pavasarī gatavojas to darīt. Neskatoties uz to, ka man projektā ir 365 bloks varbūt, ka varam padalīties pieredzē arī par citu ražotāju blokiem.<br />
Diemžēl arī šeit ļoti populāra konkurentu &quot;nolikšana&quot; - tam bloki šībi, tam cenas lielas, tam pieredze nav utt...<br />
Kādas atsauksmes, Andri, par Silbetu?]]></description>
            <dc:creator>MartinV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 12 Feb 2014 10:30:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164695/_subject_#msg-164695</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164695/_subject_#msg-164695</link>
            <description><![CDATA[ Niks, tās Ceresit putas ir nevis montāžas, kā tas, ko pūš ap logiem, bet gan universālā līme. Kamēr savām acīm neredzēju, neticēju, ka putekļainu gāzbetonu ar kontaktvirsmu 4x5cm 10min laikā var salīmēt tā, ka laužot vaļā neiztur bloks nevis līmējuma vieta. Otrs pluss ir tas, ka putas nepiebriest, līdz ar to nekādas gaidīšanas un graizīšanas nav.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 21:26:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164685/_subject_#msg-164685</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164685/_subject_#msg-164685</link>
            <description><![CDATA[ MartinV<br />
Man mūrēja par 20LVL/m2 pagājušo gadu, bloks Silbet 250x250x600 ar rokturiem ārsienām un 200x250x600 (gludais) nesošajām iekšsienām. Taču gāzbetona mūra neatņemama sastāvdaļa ir arī izlīdzinošā betona josla, logu un durvju pārsedžu izveidošana/uzstādīšana, jo plika bloku līmēšana sastāda tikai daļu no mūra izveides izmaksām.<br />
Ko dod rokturu vietu aizpildīšana starp blokiem? Izslavētā Ytong rullītī ir redzams, ka rokturu vietas neaizpilda, atstāj tukšas, lai palielinātu ražību. Ir vērts tos tukšumus aizpildīt logu ailēs tieši zem paša loga un viss.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 19:51:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164680/_subject_#msg-164680</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164680/_subject_#msg-164680</link>
            <description><![CDATA[ No savas pieredzes varu teikt, ka patiešām spraugu aizpildīšanai Aeroc blokiem vienkāršāk un ātrāk ir izmantot putas, jo to spraugu tāpat ar vienu piegājienu aizliet nevar. Žūstot līme sarūk - ir jālej vismaz divas reizes. Savukārt ar putām tas process notiek ātrāk, bet tāpat ir jārēķinās, ka pēc katras kārtas nāksies kādas minūtes 20 pagaidīt kamēr putas sacietē, lai pēc tam nogrieztu putu pārpalikumus un noslīpētu pēc virsmu.<br />
Jā, SIA CEL strādā pieticīgi, arī kantoris viņiem tāds pieticīgs ar Aeroc-u marketingu salīdzināt nevar - kā diena pret nakti.<br />
Vai līmējot ar Aeroc Universal būs par 30% ātrāk - nezinu. Tomēr līme ir jāziež uz vertikālās plaknes, kas pasākumu sabremzē, jo horizontālai plaknei var izmantot līmes kasti ar kuru patiešām var &quot;maukt&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 18:57:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164676/_subject_#msg-164676</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164676/_subject_#msg-164676</link>
            <description><![CDATA[ MartinV, neieciklejies uz tikai vienu variantu un vel jo vairak uz vienu brendu ... nejau par EU naudam buvesi ...<br />
<br />
Man projekta ari bija 365 bloks+50 mm siltinajums ... izrakos foruma,apzvaniju en piegadatajus ... protams radas ari en versijas par alternativam ...<br />
Atklajas ka 240 Aeroc bloks ( par kuru sakuma vispar nekadas domas nebija ) pilniba nevainigs metajas comam atlikuma no labiem laikiem un vel atdeva par puscenu ... nosiltinaju ar 100 mm ... <br />
<br />
Rezultata ari viss pasakums sanaca gan ertak gan letak]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 18:38:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164674/_subject_#msg-164674</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164674/_subject_#msg-164674</link>
            <description><![CDATA[ Par tām mūrēšanas izmaksām nezinu, neesmu interesējies, bet nedomāju, ka ir jābūt starpībai starp Ytong un Aeroc. Vienīgi tā cenas starpība varētu būt tad, ja no SIA CEL pasūta gan blokus, gan mūrēšanu un tad mūrēšana varbūt arī ir lētāka. Respektīvi, pērkot komplektu parasti sanāk lētāk uz vienību nekā visu pērkot atsevišķi.<br />
Vēl viena lieta ir sienas biezums, kas arī ietekmē bloku izvēli, jo ne visi ražotāji piedāvā visa veida blokus. Pats šovasar mūrēšu un man optimālākais variants ir Aeroc Universal likti stāvus. Iemesli - par 30% ātrāk, jo 60cm sienas augstumam jāsamūrē 2, nevis 3 bloki( ja to augstums 200mm) - mazāk līmes un šuves. Vertikālajām šuvēm izmantošu Ceresit CX10 brīnumputas, kas gan ir dārgākas kā līmjava, bet nav čakars ar jaukšanu, pildīšanu un instrumentu mazgāšanu. Pietam cena šim Aeroc&#039;am arī ir ļoti ok.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 18:08:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164667/_subject_#msg-164667</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164667/_subject_#msg-164667</link>
            <description><![CDATA[ Vai tiešām neviens pagājušogad nav cēlis no blokiem ēkas??????]]></description>
            <dc:creator>MartinV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2014 15:10:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164578/_subject_#msg-164578</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164578/_subject_#msg-164578</link>
            <description><![CDATA[ Par rokturiem tas tiesa, to viņi stāstīja Māja2013. Tāpēc arī tieši interesē praktiskā pieredze, jo mājas projektā man jau &quot;defaultā&quot; ielikts, ka bloki būs Ytongs vai Aerocs. Papildus jautājums - vai Ytongu izplata tikai SIA&quot;CEL&quot;? MAn mazliet neparīk, ka viņu mājas lapas ir mazliet aizvēsturiska,  nekas jauns un aktuāls nenotiek....]]></description>
            <dc:creator>MartinV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 10 Feb 2014 09:42:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164541/_subject_#msg-164541</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164541/_subject_#msg-164541</link>
            <description><![CDATA[ Par cenām nezinu, bet nesen biju AEROC seminārā un tur tieši bija runa par to, ka AEROCs vairāk neražo blokus ar rokturiem. Lai arī iepriekš bija tās sazobes vietas (mammucis un papucis), viņu pieredze rādīja, ka lielāks pieprasījums ir pēc blokiem ar 2 pusmēnešiem. Tajos pusmēnešos ir jāsalej krietni mazāk līmjavas nekā sazobes spraugā (mazāk jāsajauc līme, ātrāk piepildīt). Var jau vertikālo šuvi atstāt tukšu, bet nu tad māju ar neapmestām sienām nepiekurinās.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 09 Feb 2014 18:32:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/164528/_subject_#msg-164528</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/164528/_subject_#msg-164528</link>
            <description><![CDATA[ Bet kā tad īsti paliek ar līmēšanas izmaksām? Kādas tad faktiski bija pagājušajā sezonā, vai tiešām ir tā, Ytongu mūrē par 15 Ls m3, bet pārējos par 25 līdz 30 Ls? Ja pašam būtu (būs) jāmūrē, tad protams, ka &quot;spaini ar rokturi&quot; ir vieglāk nest nekā bez, jo šķiet, ka cena Aerocam un Ytongam bija stipri līdzīga.]]></description>
            <dc:creator>MartinV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 09 Feb 2014 15:50:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/154970/_subject_#msg-154970</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/154970/_subject_#msg-154970</link>
            <description><![CDATA[ Par to mīksto sienu runājot, man ir nelāgas aizdomas, ka tīra gāzbetona siena būs tikpat mīksta, kā apmesta fasādes vate un dauzot bumbu pret sienu rezultāti būs apmēram līdzīgi :)]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 10 May 2013 22:28:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/154901/_subject_#msg-154901</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/154901/_subject_#msg-154901</link>
            <description><![CDATA[ Nezinu kā ir ar YTONG, AEROC u.c blokiem, bet pašam šomēness atveda texoblokus 375mm.<br />
<br />
Varu pastāstīt kā ir ar tiem. Viņi veda pa taisno no ražotnes, tas nozīmē, ka tikai vienu reizi tika iekrauts un vienu reizi izkrauts. Pa kādam stūrītim ir kaut kur apdauzīts, bet visā visumā ir baigi OK bloku stāvoklis. Sākumā biju nobažījies, ka neatved brāķētus un apdauzītus.<br />
 <br />
Un vēl par mūrēšanu. Bloku licējam, mūrētājam ir jābūt ļoti lielam pedantam un ar augstu atbildības sajūtu. Es mūrēju pats tapēc galva nesāp par kvalitāti. Vertikālajās šuvēs arī ielieku plānu javas kārtiņu no abām pusēm šuvē, lai vidū veidojas nekustīga gaisa kārta. <br />
<br />
UN tas bloks ir reāli kā ola. Ja kaut kur piesities, tad stūris ir nodauzīts. Un smagums arī ir diezgan labs tam blokam, nav joka lieka tādus izcilāt. Pēc 3 gadiem to svars gan jau, ka būs uz pusi mazāks.<br />
<br />
Līmēšanai ņēmu balto līmi, lai fasāde izskatās smuka - balta. Kad sākšu dzīvot, tad skatīšos vai vajag siltināt vai nevajag.]]></description>
            <dc:creator>normisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 09 May 2013 18:50:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/154853/_subject_#msg-154853</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/154853/_subject_#msg-154853</link>
            <description><![CDATA[ Pilnu spaini nest ar rokuri ir ērtāk nest nekā bez roktura - tas salīdzināšanai blokiem ar un bez rokturi.<br />
Ja pats neesi celtnieks - kāda starpība cik ērti to bloku pārvietot, ja vien nemainās cena par mūrēšanu.<br />
Ikviens gāzbetons ir trausls un uzsitiens ar cirvi pāršķeļ gan 300, gan 600kg/m3 blīvu bloku uz pusēm. Personīgi pārbaudīju.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 08 May 2013 16:44:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/154852/_subject_#msg-154852</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/154852/_subject_#msg-154852</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt vēl ir kāds celtnieks, kurš ir strādājis gan  Ytong, gan ar Aeroc blokiem un var dalīteis pieredzē. Vai &quot;rokturu&quot; esamība Ytong blokiem būtiski atvieglo to pārvietošanu un montāžu? Ir dzirdēts, ka it kā Aeroc bloki esot trauslāki un neprecīzāki par Ytong, bet realitātē (praktiski) vai tas tā ir?]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 08 May 2013 16:32:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/154779/_subject_#msg-154779</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/154779/_subject_#msg-154779</link>
            <description><![CDATA[ Individuālā māja nav debesskrāpis, divu stāvu slodze ir neliela. Esmu neizpratnē, kāpēc te tiek runāts par tik biezām sienām, kuras vēl taisās siltināt no ārpuses. Siltināšanas variantā sienām ir divas lietas, viena- sienas daļa , kas nodrošina nestspēju, otra- sienas daļa kas nodrošina siltumnecaurlaidīgumu. Veidojot tehnoloģiski pareizi siltinājumu ar apmetumu, mēs iegūstam praktiski neelpojošu virsmu. Tāpēc vajadzētu padomāt par nesošā materiāla elpošanas iespējām. Ideāls ir keramzītbloks(ātri izžūst), no iekšpuses apmests ar apmetumu uz kaļķa bāzes.<br />
Visi šie modernie gābetona paveidi ir slapji, līdz ar to rūpnīcas dotā siltumnoturība būs sasniegta, kad bloks pilnībā izžūs, un tas ir par iemeslu, kāpēc 400 un 500 mm bloku mājas jāsiltina, kas ļoti sadārdzina mājas celtniecības izmaksas, un fasādes daļu padara &#039;&#039;mīkstu&#039;&#039;. To izbauda tie, kam bērni spēlē futbolu :D<br />
Ideāls variants, 400 vai 500 mm bloki (atkarībā, kurā Latvijas novadā būvē) un no abām pusēm apmesti ar javu uz kaļķa bāzes :).]]></description>
            <dc:creator>haiduks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 May 2013 09:31:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/150736/_subject_#msg-150736</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/150736/_subject_#msg-150736</link>
            <description><![CDATA[ Acīmredzot ar biezāku līmes konsistenci horizontālajās šuvēs, ar vertikālajām vispār parasti neiespringst - līme tur tiek iekļackāta skata pēc un pēc tam caur šķirbām visu dārzu var redzēt. Bet tas jau vēl sīkums, ne tādus brīnumus vien varētu parādīt. Bet principā jau vispareizāk ir darīt pašam, tad var arī nesiltināt ka jau iepriekš minēju.<br />
Par to ka mainījušās domas par armēšanu - domāju, ka ir saskārušies ar skaudro realitāti....]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 14 Feb 2013 19:53:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/150697/_subject_#msg-150697</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/150697/_subject_#msg-150697</link>
            <description><![CDATA[ Man jau izskatās, ka daži raksta šajā forumā tikai lai būtu kautko uzrakstījis, nu piemēram, kā var ar līmi panākt 5-10 mm, man neizdevās lai, kā es mēģinātu, ar javu piekrītu, bet līmi bloks viienkārši izspiež un šuve vienalga paliek 2-3 mm, nu labi ja labi piestrādā var tos 4-5 mm izspiest, tajās vietās kur ir Murfor armatūra. Starp citu par ārmēšanu bloks jau nav jāarmē, tikai mūri vajadzētu gan. Kādreiz Ytong pārdevēji teica, ka nevajag armēt vispār, tagad saka vajag pirmo, pēdējo rindu,zem loga un virs logu, durvju ailēm.(intresanti kāpēc tā?)]]></description>
            <dc:creator>aaa7</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 14 Feb 2013 11:24:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/126366/150348/_subject_#msg-150348</guid>
            <title>Re: YTONG bloki salīdzinājums</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/126366/150348/_subject_#msg-150348</link>
            <description><![CDATA[ Aeroc var droši nesiltināt sākot no 300mm - atbilst visiem prasībām, taču.....pie nosacījuma ja līmē pats! Ja to darīs celtnieki tad  5-10mm šuves, visādas šķirbas un vēl visādi brīnumi būs kā likts, līdz ar to nāksies vien siltināt!]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 23:02:30 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
