Nekādi nevaru saprast vai projektā paredzētā pamatu pēda lentveida pamatiem (visticamāk tipveida mezgls) tiešām ir nepieciešama. Māja paredzēta vienstāva ar mansardu, sienas no gāzbetona blokiem. Grunts - mālsmilts. https://building.lv/forums/34/127561/127561/_subject_#msg-127561 Sat, 18 Apr 2026 12:53:51 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/127561/128533/_subject_#msg-128533 https://building.lv/forums/34/127561/128533/_subject_#msg-128533
]]> Oļegs37 Privātmāju būvniecība Tue, 02 Aug 2011 13:38:42 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/128085/_subject_#msg-128085 https://building.lv/forums/34/127561/128085/_subject_#msg-128085 aigarsbricis Privātmāju būvniecība Sun, 17 Jul 2011 01:56:45 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127890/_subject_#msg-127890 https://building.lv/forums/34/127561/127890/_subject_#msg-127890
Interesanti - kāpec šajā formulā koeficients do (dziļums) ir vismazakais mālam, bet vislielākais rupjdrupu gruntij? Pēc loģikas vajadzētu būt otrādi.
Ja pamatus māju pēc pamatu izbūves pirmajā ziemā neapkurina, tad pamatu dziļumu jārēķina kā neapkurināmām telpam vai tomēr apkurināmām?]]> J Privātmāju būvniecība Fri, 08 Jul 2011 23:44:31 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127836/_subject_#msg-127836 https://building.lv/forums/34/127561/127836/_subject_#msg-127836 www.likumi.lv]]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Fri, 08 Jul 2011 00:03:14 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127832/_subject_#msg-127832 https://building.lv/forums/34/127561/127832/_subject_#msg-127832 Visas pārējās konstrukcijas gan izskatās paņemtas pa maksimumu :)

Par lietusūdeni no jumta protams jādomā kā dabūt no mājas prom.


būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ārsienas augstums 3+0,6m~3,6m, pamata augstums
> 0,9m.

]]> J Privātmāju būvniecība Thu, 07 Jul 2011 23:05:11 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127830/_subject_#msg-127830 https://building.lv/forums/34/127561/127830/_subject_#msg-127830 Un arī ne flīģelis ir pamata doma tam ko gribēju teikt - mājai uz pamatiem nedrīkst taupīt. Piemēri? Sociālais projekts Ulbrokas/Deglava ielu krustojumā un projekts aiz Mēbeļu Nama. Varbūt kāds nepareizi taisīja? Protams, ka pēc būvinženieru standartā pieņemtiem cipariem. Tas ka tur cilvēki dzīvos gan jau arī aizmirsa ierēķināt.]]> asd Privātmāju būvniecība Thu, 07 Jul 2011 22:43:11 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127821/_subject_#msg-127821 https://building.lv/forums/34/127561/127821/_subject_#msg-127821 Juriits Privātmāju būvniecība Thu, 07 Jul 2011 20:25:43 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127796/_subject_#msg-127796 https://building.lv/forums/34/127561/127796/_subject_#msg-127796 asd Privātmāju būvniecība Thu, 07 Jul 2011 00:38:31 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127795/_subject_#msg-127795 https://building.lv/forums/34/127561/127795/_subject_#msg-127795 asd Privātmāju būvniecība Thu, 07 Jul 2011 00:36:57 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127793/_subject_#msg-127793 https://building.lv/forums/34/127561/127793/_subject_#msg-127793 1.stāva grīdas slodze uz pamatus tiešā veidā nenoslogo, ja vien projektā nav ieteikts 'absurdais' risinājums ar monolītu stiegrotu grīdas plātni, kas balstās uz pamatiem.
Aplēse tiek pie'memts, ka ēkai ir divi laidumi, kur ir vidējā nesošā siena vai stabi. Laidums pieņemts 6m asīs.
Tātad ārsienas pamatu slogo puse no pārseguma laiduma ~3m un apmēram 4,5m jumta konstrukcijas.
Ārsienas augstums 3+0,6m~3,6m, pamata augstums 0,9m.
Jumta slodze, smags māla dakstiņu segums ar siltinājumu ~100kg/m2... apl. slodze 500kg/m
Projekta tehnoloģiskā slodze dzīvaojamām telpām ~200kg/m2.... 750kg/m
Smags pārsegums, dz/ betona panelis ar smilts bērumu 10cm ~ 450kg/m2...1400kg/m
Siltināta 20cm gāzbetona B5 ārsiena ~ 200kg/m2.....800kg/m
Monolītais pamats 30cm platumā ~ 720kg/m2.... 700kg/m
Tātad kopējā slodze uz 1 tekošo metru būs robežās no 4200.. 4500kg/m
mālsmilts nestspēja ievērojami atkarīga no tā vai tā samirkst vai nē, taču pieņemot 1kg/cm2 nespēju pamata platumam pietiek ar 43cm platu pēdu, ja nestspēja ir 1,5kg/cm2.. pēdas platums vairs 30cm.
Ēkas deformācijas mālsmiltī ievērojami atkarīgas no pamatnes sausuma um lietus ūdens aizvades ātruma, tātad jo sausāka pamatne , jo mazākas deformācijas.
]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Wed, 06 Jul 2011 23:19:56 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127727/_subject_#msg-127727 https://building.lv/forums/34/127561/127727/_subject_#msg-127727
Ronalds_ Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jautājums par pamatu pēdu ir vecs kā pasaule.
>
> Projektējot savu māju arī ar to saskāros.
> Laikam jau vienīgais sakarīgais veids ir
> apmēram izrēķināt mājas svaru, pamatu
> atbalsta laukumu un salīdzināt to ar potenciālo
> grunts nestspēju. Piemērojot rezervi piemēram
> 3x.
>
> Es savai mājai (1 stāvs, ytong bloki)
> izrēķināju ka mājas slodze uz grunti
> izbūvējot 30 cm platus pamatus būs apmēram 0.3
> kg/cm2. Grunts ir smilts, potenciāli slapja. Pēc
> man pieejamiem datiem šāda grunts nestspēja ir
> vismaz 1 kg/cm2 (Var arī paskālos rēķināt)
> Līdz ar to ir nodrošināta vairāk kā 3x
> rezerve un pamatu pēda nav nepieciešama.
> Vairāki paziņas būvējot mājas arī atteicās
> no pēdas, kaut arī projektā tā bija
> paredzēta. Un nekādu problēmu!
>
>
> (1000 ls it kā nav daudz, bet ja mājas
> būvniecībā dzīvo pēc principa, ka 1000 ls
> sīkums, tad beigās cipars krietni vien
> pieaug....)


]]> J Privātmāju būvniecība Tue, 05 Jul 2011 23:43:36 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127723/_subject_#msg-127723 https://building.lv/forums/34/127561/127723/_subject_#msg-127723 Ja liek pēdu, tad pamatiem var krāmēt virsū māju uzreiz. Ja pēdu neliek, tad pamatus nostādina - ieteicamais divas ziemas. Pēda dod stabilitāti ar ļoti mazu nosēšanos vai pat bez tās. Kaut gan nebūs korekti apgalvot, ka nevieni pamati, lai arī cik nostādināti, negrimst. Jautājums ir cik grimst. Gribi būvēt bez pēdas un bez nostādināšanas - rēķinies agri vai vēlu parādīsies sekas.
Komunistu laika līvānnieces ir ideāls pierādījums. Apkrāmē vēl ar ķieģeļiem un pēc tam no iekšās dīvainā kārtā parādās 5cm spraugas.]]> sdf Privātmāju būvniecība Tue, 05 Jul 2011 23:18:17 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127720/_subject_#msg-127720 https://building.lv/forums/34/127561/127720/_subject_#msg-127720
Projektējot savu māju arī ar to saskāros. Laikam jau vienīgais sakarīgais veids ir apmēram izrēķināt mājas svaru, pamatu atbalsta laukumu un salīdzināt to ar potenciālo grunts nestspēju. Piemērojot rezervi piemēram 3x.

Es savai mājai (1 stāvs, ytong bloki) izrēķināju ka mājas slodze uz grunti izbūvējot 30 cm platus pamatus būs apmēram 0.3 kg/cm2. Grunts ir smilts, potenciāli slapja. Pēc man pieejamiem datiem šāda grunts nestspēja ir vismaz 1 kg/cm2 (Var arī paskālos rēķināt) Līdz ar to ir nodrošināta vairāk kā 3x rezerve un pamatu pēda nav nepieciešama. Vairāki paziņas būvējot mājas arī atteicās no pēdas, kaut arī projektā tā bija paredzēta. Un nekādu problēmu!


(1000 ls it kā nav daudz, bet ja mājas būvniecībā dzīvo pēc principa, ka 1000 ls sīkums, tad beigās cipars krietni vien pieaug....)]]> Ronalds_ Privātmāju būvniecība Tue, 05 Jul 2011 22:30:44 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127678/_subject_#msg-127678 https://building.lv/forums/34/127561/127678/_subject_#msg-127678 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Mon, 04 Jul 2011 23:33:19 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127607/_subject_#msg-127607 https://building.lv/forums/34/127561/127607/_subject_#msg-127607 jtdesign Privātmāju būvniecība Thu, 30 Jun 2011 10:39:13 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127592/_subject_#msg-127592 https://building.lv/forums/34/127561/127592/_subject_#msg-127592 Rēkinot ēkas svaru un spiedienu uz grunti man sanāk max 0.09MPa, turklāt gandrīz pusi no šī spiediena veido pati monolītā pamatu lenta.
Cenu starpība izbūvē varētu būt +/- 1000 LVL, kas varbūt arī nav parāk liela ekonomija, tikai nesaprotu vai ir vērts parmaksāt par ~2~3 rezerves palielināšanu uz vēl lielāku.

Vienstāvs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Cik zinu, bez grunts veida skatās arī tās
> nestspēju paskālos vtml. Diez vai netaisot pēdu
> daudz var ieekonomēt.


]]> J Privātmāju būvniecība Wed, 29 Jun 2011 19:27:55 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127569/_subject_#msg-127569 https://building.lv/forums/34/127561/127569/_subject_#msg-127569
Protams, ar koka karkasa namiņiem viss ir vienkāršāk.]]> jtdesign Privātmāju būvniecība Wed, 29 Jun 2011 11:09:36 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127566/_subject_#msg-127566 https://building.lv/forums/34/127561/127566/_subject_#msg-127566 Vienstāvs Privātmāju būvniecība Wed, 29 Jun 2011 09:33:14 +0300 https://building.lv/forums/34/127561/127561/_subject_#msg-127561 https://building.lv/forums/34/127561/127561/_subject_#msg-127561 J Privātmāju būvniecība Wed, 29 Jun 2011 00:27:19 +0300