<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
        <description>Sveiki!

Ir nepieciešama pieredzējuša un zinoša cilvēka konsultācija, esmu, tā teikt, radošajā krīzē :)

Zinu, ka te mīt daži gudri cilvēki, varbūt kāds neatteiks padalīties ar padomiem, apskatot objektu dabā.

Ja kāds var palīdzēt, lūdzu atsaukties! Paldies! </description>
        <link>https://building.lv/forums/34/128861/128861/_subject_#msg-128861</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 11:26:03 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/130245/_subject_#msg-130245</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/130245/_subject_#msg-130245</link>
            <description><![CDATA[ Tas nav, kad jumta slīpums nesākas uzreiz pie pārseguma, bet gan gabaliņu augstāk?]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 14:06:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/130241/_subject_#msg-130241</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/130241/_subject_#msg-130241</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
<br />
Tā kā ir problēmas atrast pietiekošas stiprības putoplastu, bet ziema nāk un darbus kavēt vairs negribas, jautāju jums<br />
<br />
Vai ilgstošas slodzes apstākļiem 180 kPa ir pietiekoša izturība? Man liekas ka ne..<br />
<br />
Nu kautvai jumts 6*7*1.4 ir kaukur 60 m2, tur sniegs jau vien var sanākt virs 10 tonnām..<br />
<br />
Un pati celtne, stāvbūves sienas 3,5m, vēl 1,5m mansarda konstrukcija, nu spāres un vainags jau nav daudz, ap 3 m3 koksnes<br />
<br />
Vēl 2. stāva iekšdarbi utt - un tas viss uz 2 sienām, ar kopējo pamatnes laukumu 1.5 m2<br />
<br />
Radītais spiediens sanāk ap 130 kPa<br />
<br />
Negribas tā, ka vienu ziemas rītu virtuves skapīši pie viena sienas noiet lejā pa pāris cm, kamēr pie otras sienas paliek kur ir :(<br />
<br />
<br />
Papildjautājums, kas man radās, lasot Kultūrvēsturiskā mantojuma komisijas Tehniskos noteikumus, par pieļaujamajiem ēkas rekonstrukcijas risinājumiem - KAS IR DREMPELIS? Tāda veida jumta stāva izbūvi man atļauj tie spalvaskāta kalpi...]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 12:12:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/130081/_subject_#msg-130081</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/130081/_subject_#msg-130081</link>
            <description><![CDATA[ Es gan par putuplasta hidroizolējošām spējām nešaubītos.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Sep 2011 20:27:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/130078/_subject_#msg-130078</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/130078/_subject_#msg-130078</link>
            <description><![CDATA[ Vajag arī hidroizolāciju. Putuplasts nav hidroizolācija.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Sep 2011 17:57:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/130052/_subject_#msg-130052</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/130052/_subject_#msg-130052</link>
            <description><![CDATA[ Izlemts sekojošais: <br />
1) ar perforatoru izkalt pamatu augšējo ķieģeļu kārtu<br />
2) no iekšpuses un augšpuses apmest pamatus, atstājot 4.99 cm šķirbu :)<br />
3) piepaceļot konstrukciju, iebāzt 5 cm BASF Styrodur 5000 CS super cieto putoplastu<br />
<br />
Aptuvenās aplēses rāda, ka māja rada ap 200 kPa spiedienu uz spārēm perpendikulāro sienu pamatnes, ceru šitas turēs.]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 16 Sep 2011 10:50:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129957/_subject_#msg-129957</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129957/_subject_#msg-129957</link>
            <description><![CDATA[ Ar čomu pirms kāda laika mainījām apakšējo vainagu vecā koka ēkā. Ekas sienu izpildījums bija koka karkass aizpildīts ar vertikāli novietotām koka plankām. Karkasa vertikālie statņi - aptuveni no 120x120 tēstām brusām, apakšējais un augšējais vainags - bišķi niknākas brusas, vertikālās plankas - biezumā ~70, platumi dažādi, bet vidēji varētu būt 200. Plankas bija liktas tā, ka ārpusē bija vienā plaknē ar karkasa brusām, telpa starp iekšējo apdari un plankām aizbērta ar skaidām.<br />
<br />
Tad lūk - apakšējo vainagu nomainījām un horizontālo hidreni atjaunojām ceļot aiz pārseguma sijām (pārseguma sijas &quot;ielaistas&quot; augšējā vainagā, kas uztaisīts no 2 viena uz otras brusām). Šaubīgās vietās &quot;sienas&quot; uz laiku vēl var atsiet pie sijām ar montāžas lentu. Un tur jau pilnīgi vienalga kāds ir domkrats, kad tik ceļ. Darbojāmies ar kādiem 5 vai 6 domkratiem (gan hidrauliskajiem, gan kautkādiem zvēriem, ko esmu dzirdējis saucam par &quot;dzelzceļnieku&quot; domkratiem - nu mežonīgs bleķa klucis) un tik gājām uz riņķi - piepacēlām, apakšējo vainagu ar kuvaldas, motorzāģa, flekša (naglām) un kautkādas mātes palīdzību izrāvām ārā un tālāk jau elementāri.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 17:05:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129951/_subject_#msg-129951</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129951/_subject_#msg-129951</link>
            <description><![CDATA[ Nav jau obligāti speciālus domkratus meklēt, ja vien tie tiešām nav pa rokai. Ir redzēts, ka guļbūves mājas ceļ aiz logu ailām. Ar domkratiem (ir tāds &quot;Lācplēsis&quot; laikam saucās uz 10(?)tonnām paredzēts) vai ar svirām.<br />
Var jau kaut vai apakšdaļā pa virsu sienai horizontālu latu uzskrūvēt, lai ir aiz kā sviras galu aizkacēt un tad ar steķīti un sviru iet vislaik mājai uz riņķi. Ar sviru piepaceļ pa dažiem cm, iemet finiera strēmeli (koka māja šādai staipīšanai padosies), pēc gabaliņa atkārto procedūru. Divatā protams vieglāk. Viens  var staipīties ar sviru, otrs pieliek krāģīti un saliek plāksnītes. 5 X apiesi mājai uz riņķi un būsi par 10-15 cm piepacēlis. Lai nomainītu roberoīdu, pietiktu arī ar šaurāku spraugu, ja vien nevajag pamata virspusi ar kādu javu nogludināt. Vienīgs skaties, lai ir kāda kārtīga starplika (brusas gals) starp pamatiem un koku (tas no darba drošības viedokļa). Apakšējo vainagu vari nomainīt uz no spiedienimpregnētiem dēļiem saskrūvētu konstrukciju.<br />
Ir dzirdēts, ka izmantojot plastmasas lokšņu strēmeles hidroizolāciju varot ielikt arī māju nepaceļot - ja pietiekami biezas un saturīgas tās plastmasas loksnes, tad varot vienk. dzīt starp baļķi un pamatu tikmēr, kamēr visa apakša ir atcelta no pamata. Bet tur tad atkal kaut kāds kapilārais mitrums(?). Bet labāk tomēr ar pacelšanu, tad var arī putuplastu iestrādāt, kas kokam (un mājai) nāks tikai par labu.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 15:06:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129940/_subject_#msg-129940</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129940/_subject_#msg-129940</link>
            <description><![CDATA[ Man pirts tā stāv, un neizskatās, ka taisītos sēsties. Nedomāju, ka vajag 5 cm biezu, man uzlika 4 cm, jo 2 cm tobrīd nebija veikalā.<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?36,129088,129116#msg-129116"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 11:17:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129935/_subject_#msg-129935</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129935/_subject_#msg-129935</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; ... un uzlikt Ivara ieteikto ekstrudētā putuplasta starpliku.<br />
<br />
<br />
PAGA PAGA - Tas nozīmē: uz pamata augšējās malas (pamatu platums 25 cm) uzlikt 5 cm biezu XPS loksni un uz tās balstīt visu māju?<br />
<br />
Tiešām tas ir nopietni? Visu māju uzlikt uz putoplasta?]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 10:35:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129934/_subject_#msg-129934</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129934/_subject_#msg-129934</link>
            <description><![CDATA[ Ivars Brinkmanis minēja, ka mūsdienās betonēšana ir lētāka par koka darbiem (īpaši, ja salīdzina ar 8 Kato). Varbūt var izkalt robus esošajā pamatā un izmantot vislētākos pieejamos domkratus? Vai arī izdomāt citu uz vietas realizējamu variantu, piemēram, caur apakšējo brusu izurbt caurejošas tapas un pacelt ar vītņstieņiem, kas abpus sienai balstīti uz metinātām metāla konstrukcijām. Piedevām antiseptizēt brusas apakšu, pacelt visu ēku augstāk (ik baļķa tiesa dodot 100 gadus klāt) un uzlikt Ivara ieteikto ekstrudētā putuplasta starpliku.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 10:14:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129933/_subject_#msg-129933</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129933/_subject_#msg-129933</link>
            <description><![CDATA[ Manā gadījumā tas nav tik vienkārši, jo visi stāvbūves planku gali ir ielaisti tajā vainagā, viņš nav kā jauns, bet vēl slodzes tur un turēs<br />
<br />
Vajag tikai atjaunot izolāciju<br />
<br />
Kādas ir iespējas tikt pie tiem domkratiem?]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 09:57:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129931/_subject_#msg-129931</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129931/_subject_#msg-129931</link>
            <description><![CDATA[ Ja mitrums jau ticis augšup un kādu laiku tur pabijis, visticamāk, būs jāmaina arī viens vai vairāki baļķi:<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?34,127804"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 09:33:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129930/_subject_#msg-129930</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129930/_subject_#msg-129930</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki atkal!<br />
<br />
Pēc vairākkārtējas ēkas apskates, gan arhitektu biroja konstruktori, gan būvnieki, meistari utt visi nosprieda, ka ir jāatjauno pamatu horizontālā izolācija<br />
<br />
Vajag pacelt apakšējo vainagu pa kādiem 5-10 mm un nomainīt ruberoīda starpslāni<br />
<br />
Zinot, ka šeit mīt praktiski cilvēki, kas spēj ieteikt kautko piezemētu un reālu, nevis pasaukt 8 KATO celtņus un pacelt to sērkociņu namiņu gaisā<br />
<br />
Kā tas vispār darās? man teica, ka jāmeklē kautkādi trolejbusu tiltu domkrati, kas spēj pacelt smagumu, tam nepalienot apakšā, bet satverot no sāna.<br />
<br />
Ko ieteiksiet?<br />
<br />
Ceru uz atsaucību, liels paldies! ]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 09:25:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129042/_subject_#msg-129042</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129042/_subject_#msg-129042</link>
            <description><![CDATA[ Gribu hidroizolēt, smukumu un aizsardzību<br />
<br />
Smukumu dos praktiski viss, vēl nebūtu par skādi kautkas plēves veidīgs ar antibakteriālām īpašībām]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 18:17:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129041/_subject_#msg-129041</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129041/_subject_#msg-129041</link>
            <description><![CDATA[ Paga, paga, dabisks, mazāk klausi biotūdaliņus. Nafta arī ir dabīga un arsēns arī. Sen pierādīts, ka lineļļas sastāvā esošās vielas ir barības vielas baktērijām, tāpēc ar lineļļu apstrādāta koka virsma ir vairāk pakļauta sēņu un baktēriju iedarbībai kā neapstrādāta virsma. Tāpēc jau prasu - ko konkrēti ar to lineļļu gribi panākt? - smukumu, aizsardzību, hidrofobizēt?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 17:30:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129039/_subject_#msg-129039</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129039/_subject_#msg-129039</link>
            <description><![CDATA[ Lineļļa - dabisks līdzeklis koka apstrādei. <br />
<br />
Es jau protams neatteiktos arī no kādiem 15 litriem propolisa spirta šķīdumā, bet sapņot jau ir ļauts.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 17:09:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129033/_subject_#msg-129033</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129033/_subject_#msg-129033</link>
            <description><![CDATA[ Gribētos gan zināt ko tā lineļļa dos? Tvaiknecaurlaidībai? Ja tā, tad garām - lineļļas krāsots koks ir tvaikcaurlaidīgs, turklāt, masīvkoka tvaika caurlaidība ir pavisam niecīga - lai neteiktu neesoša. To mistisko labo mikroklimatu nodrošina ne jau koka spēja &quot;elpot&quot;, bet gan fakts, ka koka māja ir šķirbaina ka bail.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:18:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129032/_subject_#msg-129032</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129032/_subject_#msg-129032</link>
            <description><![CDATA[ Belķa lāsenis, protama lieta, jānaglo pie apakšējās brusas - virsū latas, vate, plēve, latas un dēļi. Dēļiem gan apakša vaļā un augša vējakastē arī vaļā - lai vēdinās. Atkarīgs kā tā vagonka tiek likta - ja tikai horizontāli, tad starpvates latas jāliek horizontāli, starp tām vate, virsū vertikālas latas un vagonka. Labāk, protams, būtu latas likt vertikāli, starp kurām vate, lai, ja kas tek - iztek arī ārā, tālāk horizontālas latas un tad jau tiki vertikāla vagonka - bet tā nedrīkst taisīt, jo tad starp horizontālajām latām izveidojas nevēdināma telpa. Man tāpēc ir dubultais latojums, ķipa krusteniski, lai, netkarīgi no vagonkas orientācijas, aiz tās vienmēr cirkulētu gaiss. Es kā latas izmantoju 20x100 dēļus - sanāk plānāk.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:14:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129031/_subject_#msg-129031</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129031/_subject_#msg-129031</link>
            <description><![CDATA[ domāju paklausīt gudrākus cilvēkus, un no iekšpuses vēl apstrādāt plankas ar lineļļu, viņa tomēr ir naturāla<br />
<br />
Varbūt kāds var komentēt, kādos gadījumos labāka ir lineļļa, kādos pernica..]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:06:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129030/_subject_#msg-129030</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129030/_subject_#msg-129030</link>
            <description><![CDATA[ Tur tā lieta, ko bildēs īsti nevar nodot.. Jā, ir bišķīt zirgu staļļa/tīklu mājas effekts (māja ir celta no b/u plankām, kuras droši vien arī ir no kādas līdzīgas ēkas)<br />
<br />
Domāju, ka kopā ar plēstajiem akmeņiem, koku, nerūsējošā tērauda virtuves iekārtu un kādu smuku bufeti, tas viss veidos foršu, siltu, mājīgu atmosfēru.<br />
<br />
Vēl ne tik sen pabiju Somijas ziemeļos aiz polārā loka, tur ļoti iepatikās tā koka būtība.. Te ceru to savienot ar Jūrmalas piekrastes lietām, bēniņos atradu lērumu visādu zvejnieku rīku, pludiņus, sviniņus, trīšus utt. Nu doma tāda..<br />
<br />
Ja tas ūdens tecēs vates loksnei pa apakšu, tas jau nav labāk - ūdens nonāks uz perimetra brusām un tās pūs kopā.<br />
<br />
Bildēs redzamas tās brusas, es viņas nosmērēju ar Erlitu, un redzams, ka vietām viņas nekad neizžūst - vienmēr ir tumšākā tonī<br />
<br />
Kā man uzlabot hidroizolāciju pamati/koks ?<br />
<br />
Tas ūdens sūcas pa kaļķa javas šuvēm laikam]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 14:50:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129029/_subject_#msg-129029</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129029/_subject_#msg-129029</link>
            <description><![CDATA[ Mājai nevajadzētu pūt - pat ja ūdens kondensēsies vatē, tas klāt kokam netiks, jo vate slapja nepaliek - no viņas ūdens iztek ārā - pa apakšu. Man savulaik, kad atveda akmensvates blāķus - tie kādu nedēļu stāvēja ārā. Izkraujot lielākā daļa iepakojumu bija sabojāti, uznāca slapjš sniegs un pēcāk lietus. Daļa vates paku bija tādas - pakā vate, apakšā kādi 20 litri šķidra ūdens. Izdurot ar pirkstu plēvē caurumu un iztecinot ūdeni, vates paka svēra apmēram tikpat, cik pilnīgi sausa paka. No tā jāsecina, ka ūdeni, pat naturāli izmērcējot, tā neuzsūc principā necik.<br />
Nu tad siltini tā - citu variantu jau nav, mēģini no iekšas tās lielākās šķirbas tomēr aizdarīt, lai minimizētu ūdens tvaika kustību uz āru. Par pretvēja plēvi runājot - neaizmirsti, ka tā jāiestrādā pedantiksi, lai nekur nebūtu ne naža asmens biezuma spraugas - ne apakšā, ne augšā, ne salaiduma vietās. Piedevām tā pedantiskā vēja barjeras iestrāde jau vairāk nemaksā - tikai prasa vairāk rūpības un uzmanības un varbūt laiku. Tas tev momentā atmaksāsies, jo siltais gaiss jāmēģina pēc iespējas noturēt vatē. Tas ir kā ziemā vējā attaisīt kaut vienu pogu mētelim vaļā un viss siltums ir vējā.<br />
Tu tiešām tās plankas gribi atstāt redzamas? Par gaumi nestrīdas, bet tad jau tā telpa pēc zirgu staļļa izskatīsies. Pat krāsot netaisies?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 14:32:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129026/_subject_#msg-129026</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129026/_subject_#msg-129026</link>
            <description><![CDATA[ Kas slikts varētu notikt, ja es vispār neizveidošu nekādu tvaika barjeru, un aiz tām plankām uzreiz likšu minerālvati, Tyvek membrānu, gaisa šķirkārtu un vagonku?<br />
<br />
Tvaiks ies cauri kokam vatē, un no otras puses tvaikos laukā, ne tā? <br />
Vai arī minerālvate uzkrās ūdeni, pūs māja un radīsies aukstuma tilti<br />
<br />
kā sanāk?]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 14:06:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/129022/_subject_#msg-129022</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/129022/_subject_#msg-129022</link>
            <description><![CDATA[ Ivar, četrkantainās čaulas man patīk tieši tāpēc, ka tajās, ja vajag, var samērā viegli izfleksēt caurumu un pievienoties. Ar apaļajām neesmu mēģinājis, tas noteikti būtu grūtāk (bet gan jau ne neiespējami).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 11:41:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128982/_subject_#msg-128982</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128982/_subject_#msg-128982</link>
            <description><![CDATA[ Biju drusku pastrādāt, bet laiks nelutināja..<br />
<br />
Kautko sabildēju - lai ir uzskatāmāks priekšstats par notiekošo.<br />
<br />
[<a href="http://foto.inbox.lv/andzaparidze/remonts/"  rel="nofollow">foto.inbox.lv</a>]<br />
<br />
Paldies cien. aaaa par grīdas bildēm, tur tagad viss ir daudzmaz skaidrs. Principā, iemesls, kāpēc gribējās likt melno grīdu, ir bažas, ka nesanāks noblietēt to smilti tik blīvi, lai izslēgtu putoplasta lokšņu sēšanos, taisīt melno grīdu, vai nopirkt un izbērt 5 kubus šķembu, nezinu, kas ir labāk.<br />
<br />
Par skursteni - mūrētais atkrīt, jo man tur vietas ir ļoti maz, mazs namiņš, 6x7m un katrs cm ir no svara, tāpēc palieku laikam pie šamota caurulēm fibo bloka apvalkā. <br />
<br />
Tātad paliek 2 jautājumi - ko darīt ar pagrabu un koka sienām. <br />
Ar sienām tas nav nekas unikāls, kā nekā bieži taču siltina guļbūves no ārpuses, te situācija identiska. Mājā būs ventilācija, tāpēc ceru, ka šķirbu blīvēšana un planku apstrāde būs pietiekoša tvaika barjera un viss tālākais sienas pīrāgs būs pasargāts no kondensāta.<br />
<br />
Strautu zem virtuves tomēr negribu, ja būtu pagrabs ārpus mājas, tad lūdzu. nopirkšu 15m caurspīdīgu šļūtenīti un samērīšu līmeņus starp pamata grīdu, un cauruli grāvī, ja tur būs savi 20-30 cm, tad likšu drenes, ja ne tad ne. Vispār jau varētu aprakt apkārt visai mājai un salikt drenes, ne tikai tajā stūrī, kur pagrabs pieiet pie mājas pamatiem. <br />
<br />
Būšu priecīgs par jūsu komentāriem bildēm]]></description>
            <dc:creator>Brusinš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 12:29:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128946/_subject_#msg-128946</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128946/_subject_#msg-128946</link>
            <description><![CDATA[ Par varu piemirsu, ka ir tāds pasākums, kā piem. skaidu jumtam korē(vai atkārtoti pa gabalam) naglu iedzen daļēji, tad aptin vara stiepli un pabeidz dzīt. Turpina uz nākošo skaidu, vai kādu izlaižot. Kā jutas pašas nagliņas gan neesmu pētijis, bet acimredzama sūnas atkāpšanās no šādas stieples ir novērota.<br />
Savas teknes pie ondulines jumta neesmu tīrijis 7 gadus un palūrot tur iekšā izskatās, ka turpmāk ari netīrīšu, kaut garums līdz notekai ir 10m un priežu skujas nedaudz tiek iekšā, bet kautkā nekas nsasaķeras.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 13 Aug 2011 22:30:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128941/_subject_#msg-128941</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128941/_subject_#msg-128941</link>
            <description><![CDATA[  &#039;Manuprāt, ja dzīvojam mūsdienās, jāizmanto iespējas&#039;.. saka Vienstāvs.. tātad runa par ēku kā filozofijas sistēmu. Vai tas nozīmē, ka ēkā jāizmanto visi &#039;jaunie&#039; celtniecības materiāli. Ja jau dominē uzskats, ka ēku mēs būvējam bērniem, tad attaisnojams guldīt lentveida 60cm biezus pamatus 2..3m dziļumā, kas der 5.stāvu ēkām. Vai tādā gadījumā nav absurdi izmantot vieglus čaulu blokus apkures ierīcēm. Jo ja apkures ietaise noveco sabirst 20..30 gadu laikā un jaunai ir nepieciešams cita veida pieslēgums - masīvā ķieģeļu mūrī to izdarīt vienkārši, bet čaulām?<br />
 Laba doma jtdesign par tām atsevišķām vara sloksnītēm jumta korē, kur sabrūkošais vara materiāls veido vara oksīdus, kuri savukārt indē organiku uz jumta. To varētu pārbaudīt plašāks interesentu loks un pēc pāris 3..5 gadiem noraksturot situāciju.<br />
 Manuprāt katrs darbs, kas papildus jāiegulda mājas aprūpē ir nopietni jāizvērtē. Tu jau vari iesegt lētu jumtu un to katru mēnesi tīrīt no lapām, sniega, ledus.. bet tad iznāk kā 10 gadu laikā tu pievieno jumtam papildus vērtību - savu darbu. Ja tu taisi jumtu ar lielām notekām ~0,9..1,2m platām un neveido lietus savākšanas renes, tad uz jumta vienīgais darbs ir skursteņa iztīrīšana reizi gadā, ja tev nav elektriskās vai zemes siltumsūkņa apsildes. <br />
]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 13 Aug 2011 12:23:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128899/_subject_#msg-128899</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128899/_subject_#msg-128899</link>
            <description><![CDATA[ 1.Dažiem paziņām ir &quot;ekovate&quot; siltinājumā, bet neviens nav sūdzējies par tās samirkšanu un siltumvadīšanas palielināšanos. Ja ar pufaiku mugurā ziemā skriesi krosiņu, tad tā ari samirks no papildus svīšanas, bet mierīgi ejot - staigā kaut visu ziemu nenovelkot(armijā nācās nedēļu pabūt pufaikā, ziemā). Ja māju pārvērtīsi par veļas žāvētavu uz striķīšiem, tad varbūt ari samitrināsi to ekovati. Laba fasādes ventilācija ari nesīs, &quot;saldēs&quot; laukā to mitrumu no ekovates, vai kokšķiedras vate u.c. It īpaši ņemot vērā to apstākli, ka pie lielākiem mīnusiem samazinās relatīvais gaisa mitrums un pat dēļi, vai malka tīri labi &quot;izsalst&quot;.<br />
4.Ļoti labi glabājas tupeņi arī pagrabā, kas iedziļināts tik par 30cm, labi hidroizolēts un labi apbērts ar zemi(tāds kalniņš virs zemes). <br />
Biju vienā mitrā, aukstā zemmājas pagrabā, kur grīda nav gluda, bet ar dažām vagām savākšanas bedres virzienā, pa kurām pavasaros tek urdziņas un ūdeni izpumpē iegremdējamais sūknis. Āboli tur uzglabājas liīdz aprīlim, maijam.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 12 Aug 2011 15:44:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128883/_subject_#msg-128883</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128883/_subject_#msg-128883</link>
            <description><![CDATA[ 1. Oriģināli nekad nav bijis paredzēts eksponēt ne interjerā, ne eksterjerā šo stāvbūvi, tā ir tīra konstruktīvā padarīšana. Gatava risinājuma man nav, nav bijuši šādi uzdevumi līdz šim, tātad jāmeklē pasaules praksi. Problēma, kā jau augstāk norādījuši, viena - siltumizolācijas slānī nedrīkst nokļūt mitrums, kā arī šo slāni nedrīkst izpūst vējš.<br />
<br />
2. Ivars jau uzrakstīja, var droši likt uz grīdas pamatnes, varbūt  zem skursteņa nedaudz papildu stiegras. Pustonnīgs kamīns ir sīkums.<br />
<br />
3. Par &quot;kreiso&quot; skursteni jau uzrakstīja. No mana ieskata mūrētam no ķieģeļiem skurstenim ir būtiska problēma - izmēri. Bieži tas ir noteicošais to neizvēlēties, bet likt šīdeli.<br />
<br />
4. Meliorācija. Ja tiešām tas ir burciņu, ne sakņu pagrabs, tad labāk sauss.<br />
<br />
5. No tā, cik esmu izpētījis, no sūnām glābs tikai kapars, pie tam nevajag jau visu jumtu no tā, pietiek ar atsevišķām sloksnītēm korē. Pašlaik strādāju pie pie projekta, kur problēma ne tikai sūnas, bet arī priežu skujas. Vai arī veikt ikpavasara jumta mazgāšanu.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 12 Aug 2011 12:04:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128882/_subject_#msg-128882</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128882/_subject_#msg-128882</link>
            <description><![CDATA[ Gribēju iebilst Ivaram.<br />
Manuprāt, ja dzīvojam mūsdienās, jāizmanto iespējas. Keramikas čaulu tehnoloģija gan pastāvēja jau 20.gs pirmajā pusē, tikai līdz Latvijai nebij izplatījusēs. Un čaulas esamībai vai neesamībai nav principiāla sakara ar ārējās apdares materiālu 1 stāva līmenī. @#$%&.lv bija gāzbetons (čaula gan no ņeržas).<br />
<a href="http://www.failiem.lv/viewer.php?i=scucdj&amp;n=SkurstenaApaksa.JPG"  rel="nofollow"><img src="http://www.failiem.lv/thumb.php?i=scucdj&amp;n=SkurstenaApaksa.JPG" class="bbcode" border="0" /></a>]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 12 Aug 2011 11:06:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/128861/128880/_subject_#msg-128880</guid>
            <title>Re: Konsultācija par mājas rekonstrukciju</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/128861/128880/_subject_#msg-128880</link>
            <description><![CDATA[ Nu paar vara jumtu nav īsti pat jēga interesēties - cenas no 30-50+ LVL par m2 - tas mirstīgajam nav paceļams. (Bija saskarsme, kad meklēju kur nopirkt mazu loksnīti ko cem jotula palikt)<br />
<br />
Gints]]></description>
            <dc:creator>gints_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 12 Aug 2011 10:36:20 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
