<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kupolveida māja</title>
        <description>Links no pēdējā Dari Pats:
http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=15
http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=25
http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=27
http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=30
</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/137049/137049/_subject_#msg-137049</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 13:13:05 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/172751/_subject_#msg-172751</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/172751/_subject_#msg-172751</link>
            <description><![CDATA[ Mums arī interesē tāda māja.<br />
Vai jūs būtu ar mieru būvēt?<br />
Rakstiet uz mailu<br />
hilja.upmane gmail.com]]></description>
            <dc:creator>pasūtītājs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 27 Oct 2014 15:12:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/138198/_subject_#msg-138198</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/138198/_subject_#msg-138198</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=35"  rel="nofollow">www.smucspainava.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 17:23:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137897/_subject_#msg-137897</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137897/_subject_#msg-137897</link>
            <description><![CDATA[ Kaut kā nesaprotu. Jo mazāk to trijstūru, jo stabilāka konstrukcija. Ja daudz trijstūru, tad tas ir kā balons. Vispār bez sānu stiprības. ?]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 15:50:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137894/_subject_#msg-137894</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137894/_subject_#msg-137894</link>
            <description><![CDATA[ Tas teksts iepriekšējā postā nav mans, tas pārpublicēts no viņu foruma, es pats tur tuvumā neesmu stāvējis. Par pirtiņu un bezjumtu pilnībā pievienojos, bet pieļauju domu, ka arī viņiem tas ir tikai eksperiments, kas devis kkādu rezultātu, kaut negatīvu. Konkrētais piemērs bija vairāk domāts uz karkasa izturības demonstrēšanu.<br />
Vēl man ienāca prātā, ka iespējams mērogojot to lielo domu ar dubulto karkasu līdz konkrētā piemēra gabarītiem varētu nonākt līdz tam, ka šeit pielietotā 70 mm biezuma lata ir fermas analogs. Vēl noteikti konstrukciju ietekmē arī acs lielums, jo smalkāks (un vairāk acu), jo lielāku sabiezinājumu konstrukcijai, ja to linkā minēto lielo domu taisītu ar 6 režģa rindām, kā Jaunpiebalgā, varbūt arī pietiktu ar vienkārtīgu 6,8,10 metrīgu baļķēnu režģi?]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 15:20:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137892/_subject_#msg-137892</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137892/_subject_#msg-137892</link>
            <description><![CDATA[ Nu lielās pārkares jau savukārt vējam patīk pacilāt. Būtu jau laiks padomāt, kā jumta kopnes kaut kā &quot;noenkurot&quot;. Man doma spāres ar vītņstieņiem sasaistīt ar ārsienas apakšu un nospriegot. Lai nav tā, ka vējš pataisa kādu caurumu jumtā un pēc tam piepūš un paceļ gaisā kā ar domkratu. Lai tad izbirst citur jumtā caurumi, bet karkass paliek vietā. Vecām mājām tur viena nagla, bet jaunām bleķītis ar sīkām skrūvītēm.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 15:12:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137881/_subject_#msg-137881</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137881/_subject_#msg-137881</link>
            <description><![CDATA[ Nedomāu, ka vētra lodveida mājai ko padarīs. Tai ir ideāla forma un vējš apskries apkārt. ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 13:32:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137880/_subject_#msg-137880</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137880/_subject_#msg-137880</link>
            <description><![CDATA[ Ja vējš vētras laikā ir ap 40m/s, tad tur nāk bezgalīgi triecieni ar 10 un vairāk tonnu spēku. Ja ielocīs vienu sešstūri, tad aizies....  Gan jau viņus piesaistīs iekšējai konstrukcijai un būs labi. ]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 12:48:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137878/_subject_#msg-137878</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137878/_subject_#msg-137878</link>
            <description><![CDATA[ Tas, ka lodes forma ir visizturīgākā, neviens neapšauba. Cita lieta, ka tāds jumta segums ir ļoti nepraktisks. Pats tak saki, ka viss piesūcies ar ūdeni. Pēc manas saprašanas, tas ir pipec koka konstrukcijām. Nu jā, ko nu es un mūsu senči, kuri centās, mūsu klimatā, taisīt stāvus jumtus ar lielām pārkarēm, saprot :). ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 12:26:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137874/_subject_#msg-137874</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137874/_subject_#msg-137874</link>
            <description><![CDATA[ Te viedoklis no [<a href="http://smucspainava.lv/viewtopic.php?f=3&amp;t=25"  rel="nofollow">smucspainava.lv</a>]<br />
<br />
<br />
Par stiprībām vispārliecinošāk runā šīs bildes: <br />
<br />
[<a href="http://www.smucspainava.lv/galerija/plog-content/images/lietot__ju-galerijas/pirts/burbuls_003.jpg"  rel="nofollow">www.smucspainava.lv</a>]<br />
<br />
[<a href="http://www.smucspainava.lv/galerija/plog-content/images/lietot__ju-galerijas/pirts/img_4717.jpg"  rel="nofollow">www.smucspainava.lv</a>]<br />
<br />
Mālus, kurus uzlikām uz konstrukcijas atveda ar smago mašīnu - 7,5 kubus. + 150 siena ķīpas + kādi 5 kubi grants. Tas viss tika salikts uz 5x5cm brusām. Uz šobrīdi visi māli un ķīpas ir viscauri piesūkušies ar ūdeni, kas vēl papildina svaru. Ar visu to būdiņa nav sagāzusies. Man personīgi vairāk nekādi pierādijumi nav vajadzīgi. Kas netic, lai pats brauc, skatās.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 12:05:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137843/_subject_#msg-137843</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137843/_subject_#msg-137843</link>
            <description><![CDATA[ Es nerunāju par konkrētu māju, bet par lētāko būvniecībā un siltumekonomiskāko formu. Tā tika minēts, ka kupols varētu uz to pretendēt. Vēl jāņem vērā pieaugošais vētru spēks(tornado) Latvijā, kura dēļ pat tradicionālās mājas kļūst nedrošas.  Siltumnīcas ir cita tēma. Vētru laikā tās aiziet pa gaisu un tas ir pierasts.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 20:45:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137834/_subject_#msg-137834</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137834/_subject_#msg-137834</link>
            <description><![CDATA[ Dotajā linkā nav Eden projekts - Eden projektam ēkas karkass ir vienkārtīgs!, tas pat rakstā ir uzsvērts, tur arī sīki aprakstīts kā un ko būvēja, turklāt Eden ir daudzreiz pa Discovery rādīts. Manuprāt Edenam stalažas vajadzēja, jo tas nav būvēts no trijstūriem, bet kā futbolbumba - no seštūriem ar piecstūru piejaukumu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 19:30:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137831/_subject_#msg-137831</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137831/_subject_#msg-137831</link>
            <description><![CDATA[ Jā, ir. Un tad?<br />
Man liekas Tu tagad mēģini iestāstīt, ka piemājas siltumnīca jābūvē no tāda paša gabarīta arkām, kā tie pieminētie centrāltirgus paviljoni.<br />
Bet pret to ir vienkāršas zāles, varam mēģināt pajautāt pašiem būvētājiem.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 17:52:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137818/_subject_#msg-137818</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137818/_subject_#msg-137818</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Climatron,_Missouri_Botanical_Gardens.jpg"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
<br />
Skaidri redzams, ka 2 kārtīgs. Laikam jau ideālāku formu kā centrāltigus cepelīnu paviljoniem (visa veida ekonomiju ziņā) neizdomāt.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 15:39:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137807/_subject_#msg-137807</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137807/_subject_#msg-137807</link>
            <description><![CDATA[ Cilvēks, kas piedalījās konkrētā karkasa salikšanā, dalījās iespaidos, ka sākumā ļurīgs, turpretī nobeigumā stabils un neizkustināms, kā rieksta čaumala (vai olas čaumala). šmucspainavas linkā bildēs var redzēt, ka viņi tur vesels bars sakāpuši virsū uz tikko saskrūvētā karkasa. Ja būtu tā, ka tūlīt, tūlīt ielūzīs, gan jau, ka būtu domājuši risinājumus. aaaa piemēri ir no pavisam citas svara kategorijas, bet arī tur karkass ir vienkārtīgs. Edenei varbūt sabiezinājums ir norobežojošo plēvju atdalīšanai.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 13:11:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137719/_subject_#msg-137719</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137719/_subject_#msg-137719</link>
            <description><![CDATA[ Tajos piemēros jau nav nekur vienkārtīgs burbulis. Tā siltumnīca vairāk kā telts, kur daudz atsaišu stieņu un lokveida fermas, kas satur. Pārējie 2 ir dubult burbuļi, kas visi ir kā bieza ferma. Bet šāds vienkārtīgs burbulis izlocīsies jau pie nevienmērīga sniega, par vētru triecieniem nerunājot...<br />
<br />
Tāda konstrukcija būtu izturīgāka, ja būtu viengabala (salīmēta koka), bet nevis pāris mm biezuma metāla plāksnītes katra posma galā. Loģiskāk būtu tos dēlīšus likt pa 90* pagrieztus un salīmēt ar ķīļiem un savilkt ar skrūvēm no abām pusēm. Kā ratu riteņus.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 11:41:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137717/_subject_#msg-137717</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137717/_subject_#msg-137717</link>
            <description><![CDATA[ Konstruktīvi šāda struktūra ir daudz izturīgāka par jebkuru karkaseni, par vēju nemaz nerunājot - jebkurš vējš šo puslodi mēģina piespiest pie zemes, ne atraut no tās, kā tas ir karkasenes gadījumā. Nezinu, vai tas saistīts ar sešstūru formu, bet ceļot Eden project UK, tika izmantotas sastatnes, jo tur struktūra kļūst pašnesoša tikai pilnīgi salikta. Viņi pat ceļot iekļuva Gines rekordu grāmatā kā lielāko celtniecības sastnatņu izmantotāji:<br />
[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=pO44zejAXcI"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eden_Project"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
Varbūt, ja ceļ no trijstūriem, tad struktūru var audzēt uz augšu bez atbalstiem:<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Geodesic_dome"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 11:00:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137716/_subject_#msg-137716</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137716/_subject_#msg-137716</link>
            <description><![CDATA[ Tā izskatās.  Vispār nav &quot;biezuma&quot; sienu konstrukcijai. Vētras laikā kā lietussargs vējā? Obligāti jāsasaista ar iekšējo konstrukciju kādās 10 vietās, un tā, savukārt pie zemes kādās 10 vietās.<br />
<br />
Mazliet loģiskāk, ja lieto šādu trijstūru &quot;tīklu&quot;, būtu to papildināt ar analoģisku fermu &quot;tuneļiem&quot;  &quot;biezumam&quot;. Lai gan fermu konstrukcijās pietiek salūzt vienam posmam, lai viss sabruktu.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 10:19:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137715/_subject_#msg-137715</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137715/_subject_#msg-137715</link>
            <description><![CDATA[ Kas ar stiprību - vai tad ļurkājas?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 09:17:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137714/_subject_#msg-137714</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137714/_subject_#msg-137714</link>
            <description><![CDATA[ Secinājums - visneizdevīgākās formas karkasene. Gan materiālu, gan darbietilpības, gan konstrukcijas stiprības ziņā. Pilnīgi neatrisināts logu jautājums. <br />
Bet nesaku, ka kastveidīga forma ir ideālākā.]]></description>
            <dc:creator>q</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 17 Mar 2012 07:26:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137386/_subject_#msg-137386</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137386/_subject_#msg-137386</link>
            <description><![CDATA[  Labi tad kādas atšķirības ir starp ēku, kur fasādes taisītas no putuplasta un kuras cauri nelaiž ūdens tvaikus ar ēku zem zemes... kur sienu biezums vairāki metri un tikai griesti - zaļi.<br />
 Tad abas divas ir pasīvās mājas?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 18:06:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137381/_subject_#msg-137381</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137381/_subject_#msg-137381</link>
            <description><![CDATA[ No uguns drosibas galigi garam! Putupolistirolam ir loti kaitigi dumi un tiesam svariga ir evakuacijas katra sekunde, citadi var nosmakt. Par krasni-ok piekritu-stiliga..sava zina;)<br />
Vel interesanti: Arejais fasades putjiks tacu paliks oranzi bruns uv staru iedarbiba. Tur kko klas virsu.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 14:56:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137379/_subject_#msg-137379</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137379/_subject_#msg-137379</link>
            <description><![CDATA[ Man patīk šis projekts. Ļoti interesants. Sienu pildījums nesajūsmina, bet māja ir blīva, ļoti blīva. Kā zināms blīvums ir svarīgakais elements zemiemapkures patēriņiem. Blīvas mājas nav lietojamas bez labām ventilācijas iekārtām. Piemēram Micubiši Lossnai.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 14:24:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137378/_subject_#msg-137378</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137378/_subject_#msg-137378</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc parastu karkaseni piebāztu ar puķiku un nopustu ar plastmasu nesauc par pasivo maju?]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 13:45:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137368/_subject_#msg-137368</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137368/_subject_#msg-137368</link>
            <description><![CDATA[  Mīļie cilvēki... jums taču karstā vasarā patīk automašīnas ar aizvērtiem logiem, bez kondicioniera un ļoti labu izgaismojumu no visām debess pusēm, pie kam vēl apģērbtam blīvā neilona kreklā un apakšbiksēs un zeķes no sintētiskā &#039;uretāna&#039; līdz lieliem!<br />
 Mēs taču vienkārši negribam būt tādi paši, kā visi citi - muļķi, mūsu muļķībai jābūt atšķirīgai?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 11:25:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137367/_subject_#msg-137367</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137367/_subject_#msg-137367</link>
            <description><![CDATA[ Tur tak rakstīts ka krāsni speciāli tā mūrēja]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 09:13:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137366/_subject_#msg-137366</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137366/_subject_#msg-137366</link>
            <description><![CDATA[ Pareizākais mūrēšanas paraugs diez vai tā krāsns ir kaut vai tāpēc, ka parasti šuvēm iesaka vienmērīgu biezumu robežās, kas atšķiras mazāk kā 2 reizes, bet tur virs arkas pat stūrīši nav izfleksēti un iebāzti, bet piestampāts ar pēc izskata to pašu javu...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 07:19:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137358/_subject_#msg-137358</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137358/_subject_#msg-137358</link>
            <description><![CDATA[ Man gribas domāt, ka tā krāsns speciāli tāda ķep ļep, tipa kaut kāds kičs, kuru es gan nesaprotu. Ja nē, tad mūrētājs ir bijis absalūtā pālī vai abām kreisajām.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 21:30:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137354/_subject_#msg-137354</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137354/_subject_#msg-137354</link>
            <description><![CDATA[ Jā...krāsns gan šķībgreiza sanākusi. Bet viss atkarīgs no pretenzijām pret lietām. Labāk zīle, nekā mednis...Mazliet padomāju par šo &quot;oliņu&quot; un radās jautājums: ja ir tādi logi un ja tie nav virināmi, tad kas notiek, ja tā kārtīgi &quot;kāposti&quot; piedeg, jeb ja kaut kas cits vareni smakojošs. Caurvēja iespējas nav! ( Varbūt ir?). Tāpat radās jautājums: Vai logu apakšējā mala nav par augstu, kā 1 stāvā, tā otrajā: Ārā skaista daba, bet to aplūkot var tikai tuvu pieejot pie loga. Atrodoties telpā, dabas ainava  zūd.  Un avārijas izeja otrajā stāvā: Ja apakšā kaut kas...tad kur sprukt? Izeja tikai viena. Logi otrā stāvā, arī pirmajā neverās(?) Bet māja no ugunsviedokļa ļoti nedroša.....obligāti visās telpā devēji no  dūmu parādīšanos jāliek. Un par mājas siltumīpašībām: Lodei ir vislabākā attiecība no virsmas laukuma un tilpuma sakarībām: jeb ar vismazāko virsmas laukumu tiek panākts vislielākais tilpums. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 20:55:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137350/_subject_#msg-137350</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137350/_subject_#msg-137350</link>
            <description><![CDATA[ Paskatijos sakuma visa procesa bildes, malaci, loti kartigi strada. Divas lietas, kas iekrita acis uzreiz: Tas ventilacijas caurules no plastmasas un krasns. Ja ieskatas, krasns samureta, vnk nav vardu, cik pizsec sudigi...! Nezinu no kurienes rokam jaaug, lai krasnij ti skibi kiegelus samuretu vai ari es nesaprotu vinu stilinu. Uz kopeja pedantisma fona virtuves zona visu smukumu nocakare.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 19:06:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/137049/137333/_subject_#msg-137333</guid>
            <title>Re: Kupolveida māja</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/137049/137333/_subject_#msg-137333</link>
            <description><![CDATA[ Te var uzmest aci ar salmiem siltinātai kupolveida mājai ar dažiem izbīdījumiem:<br />
[<a href="http://minke-strawbaledome.blogspot.com/"  rel="nofollow">minke-strawbaledome.blogspot.com</a>]<br />
Tur apjumšana risināta savādākā veidā, bet arī ne bez aizķeršanās.<br />
<br />
Es ar vienubrīd bišk jūsminājos par &quot;hobitu&quot; kupolveidīgajām mājelēm (no gredzenu pavēlnieka). Bet tur tad vajag arī gruntsgabalu ar tam atbilstošu reljefu un novietojumu.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 11:53:34 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
