<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Atkāpšanās no projekta</title>
        <description>Labdien!
Kaut kādas izmaiņas un jaunas domas notiek katras būvniecības laikā. Gribu jautāt- cik lielas atkāpes no projekta ir pieļaujamas? Un ar ko tas draud? Piemēram, ja man projekts ir ar sienām, kas paredzētas no gāzbetona, bet es uzlieku keramzītbetona blokus, vai par to var sodīt? Vai kādam ir bijusi pieredze? Varbūt atkāpes tiek klasificētas kā būtiskas vai nebūtiskas vai arī visas atkāpes ir jāsaskaņo ar arhitektu vai būvinženieri.
Pateikšos par katru atbildi!</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/144000/144000/_subject_#msg-144000</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 05:16:15 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/202918/_subject_#msg-202918</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/202918/_subject_#msg-202918</link>
            <description><![CDATA[ Ja dumvads atrodas nedaudz cita vietā neka projektā norādīts tas ietekmēs majās nodošanu ekspluatācija?]]></description>
            <dc:creator>Dzintariņš</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 May 2018 21:40:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/176612/_subject_#msg-176612</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/176612/_subject_#msg-176612</link>
            <description><![CDATA[ Pielaides inventarizācijā - kādas precīzi, neesmu pētījis, nerupjas iespējamas attiecībā uz telpu izmēriem (iespējams, tie paši 5-10 cm), attiecībā uz logu un durvju novietojumu plānā jau lielākas (ja projektā durvis sienas vidū, bet uzmērījumā sienas stūrī, tad varētu būt rupja neatbilstība, tas pats, ja projektā bija 2 durvju ailas šajā sienā, bet uzbūvēja tikai vienu utt. utml.).<br />
<br />
Par inventarizāciju un naudu - jau taisa priekš nodošanas ekspluatācijā, mērnieks/inventarizators veic atzīmi par uzmērījuma (ne)atbilstību projektam, tāpēc &quot;skriet pa priekšu vilcienam&quot;, kamēr nav saskaņotas projekta izmaiņas, vajag uzmanīgi.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 07 Feb 2015 11:57:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/176590/_subject_#msg-176590</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/176590/_subject_#msg-176590</link>
            <description><![CDATA[ Jaunais būvniecības regulējums paredz, ka pasūtītājs-būvnieks-projektētājs būvniecības procesā drīkst veikt izmaiņas ( autoruzraudzības kārtībā ) izsniegtās būvatļaujas ( akceptētā projekta ) ietvaros, ciktāl  tās neskar ēkas novietni gruntsgabalā, ēkas funkciju , ēkas apjomu . Izmaiņas iesniedzamas būvvaldē akceptēšanai.<br />
     Pie ēkas nodošanas ekspluatācijā šobrīd ( vismaz  Rīgā, citur droši vien vieglāk ) ir  jāisniedz izpilduzmērījumi.<br />
    Inženiertīkli. 2014. gada rudenī pieņemtie MK noteikumi par inženiertīkliem nosaka, ka pielaide  tīklu izbūvē ir 30 cm<br />
    Ēka un labiekārtojums. Rīgas būvvaldes būvinspektori pieļauj nobīdes 10 cm pa horizontāli un pa vertikāli. Reglamentē MK noteikumi par inženierģeod. uzmērīšanu. Tur minēta  pielaide 5cm. Tos 10 cm laikam jāsaprot kā 5cm kļūda nospraužot + 5cm kļūda uzmērot. <br />
   Invnetarizācija. VZD jāpainteresējas kāda pielaujamā kļūda . Man pašam nav skaidrs pēc kādiem kritērijiem viņi strādā. Katrā ziņā pēc VZD uzmērījumiem spriest par ēkas patiesajiem izmēriem nebūtu vēlams. <br />
    Kopsummā. Ja ,kāds no augstākminēto uzmērījumu rezultātiem tiek atzīts par neatbilstošs projektam,  tad projekts jālabo un projekta  izmaiņas jāakceptē būvvaldē.]]></description>
            <dc:creator>jakobsons.ivars</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 06 Feb 2015 19:41:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/176582/_subject_#msg-176582</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/176582/_subject_#msg-176582</link>
            <description><![CDATA[ Ka vajagot inventarizācijas lietu man teica Būvvalde, kad zvanīju uz klientu apkalpošanas tel. (Rīgā). <br />
<br />
Bet ja man būvprojekts un atļauja vēl pirms 2014.g. septembra, tad taču autoruzraudzības kārtība vēl darbojas?]]></description>
            <dc:creator>Liene55</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 06 Feb 2015 18:58:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/176565/_subject_#msg-176565</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/176565/_subject_#msg-176565</link>
            <description><![CDATA[ Kamēr nav jebkādas atkāpes no sākotnējā projekta saskaņotas būvvaldē, tērēt naudu inventarizācijai utt. var tikai tad, ja naudu nav kur likt. Ja mainījies ģenplāns, izmaiņas jāveic uz derīgas topogrāfijas (te var apvienot pie vienām sāpēm topo priekš nodošanas un priekš izmaiņām, tikai ar mērnieku jāvienojas).<br />
<br />
Ar jauno likumdošanu vecā kārtība &quot;autouzraudzības kārtībā&quot; ir likvidēta.<br />
<br />
Par uzmērīšanu mērniekam tā kābūtu visu jāzin, par pārējo aizstaigāt līdz savam būvinspektoram būvvaldē.<br />
<br />
Vispār ir saprātīgi to visu uzticēt projekta autoram autoruzraudzības darbu ietvaros (samaksa jau ietverta vai atsevišķi, kā nu esat sarunājuši, parasti jau privātmājām autoruzraudzība ir formalitāte, ko dara bez maksas vai simboliski, projekta izmaiņas un konsultācijas būvvaldē jau ir reāls un svarīgs darbs).]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 06 Feb 2015 14:38:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/176558/_subject_#msg-176558</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/176558/_subject_#msg-176558</link>
            <description><![CDATA[ Arī šī tēma aktuāla - mums rekonstrukcija, kuras ietvaros mājai izveidota piebūve. <br />
<br />
Kā šo procesu pareizi sākt - vai vispirms pasūtīt visus mērījumus (inventarizāciju Puškina ielā, ģeodēziskos uzmērījumus) un tad iet uz Būvvaldi (Rīga) konsultēties vai atkāpes pietiek arhitektei ierakstīt autoruzraudzības žurnālā/ vai arī jāpārskaņo viss projekts kopumā? <br />
<br />
Ja pārskaņo projektu, vai tam jāatbilst jau jaunajam (okt2014) likumam, vai arī viss iet pēc vecajiem PAU un tehn.noteikumiem?<br />
<br />
Būvprojekta sadaļas ietvēra arī ūdens/kanalizācijas un elektrības projektu (Būvvaldes prasība), savukārt gāzes ievilkšanai bija atsevišķs teh.projekts. Rīgas ūdens un Latvijas Gāze ir devušas savu akceptu (gatavība ekspluatācijai), vai no Sadales tīkliem arī ko vajag ?  faktiski elektr.skaitītājs kā bija tā ir uz ielas, pieslēguma jauda nemainījās, vai par elektrību arī prasīs ģeodēzisko uzmērījumu?<br />
<br />
Ko vispār mērnieks mēra šajos ģeodēziskajos uzmērījumos? Māju, bruģi, žogu, reljefu?]]></description>
            <dc:creator>Liene55</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 06 Feb 2015 12:48:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174201/_subject_#msg-174201</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174201/_subject_#msg-174201</link>
            <description><![CDATA[ Māju nodevām 2002.gadā Rīgā, tad pirms iešanas uz būvvaldi,  vajadzēja ugunsdzēsēju un vēl divus parakstus, no kaut kāda higiēnas? kantora Maskavas ielā un no  kaut kāda Vides dienesta. Kaimiņš teica, ka viņam ugunsdzēsējs gājis pārbaudīt bēniņos  koka konstrukcijas ap skursteni, vai ievēroti pareizie attālumi.]]></description>
            <dc:creator>asd</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 07 Dec 2014 19:28:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174198/_subject_#msg-174198</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174198/_subject_#msg-174198</link>
            <description><![CDATA[ Ja es pareizi saprotu, tad dažādās būvvaldēs mājas pieņemšanas kārtība atšķiras? Mums Rīgā nekādus ugunsdzēsējus nevajadzēja.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 07 Dec 2014 17:52:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174197/_subject_#msg-174197</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174197/_subject_#msg-174197</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Vai pareizi sapratu ,ka varēji māju nodot ekspluatācijā bez bruģa un terases? &quot;<br />
<br />
Mums bez terases nepieņēma. Bijām sapratuši, ka ne fasādes pusē viss var nebūt pabeigts, tad nu tā terase nebija uztaisīta. Nekā, nācās uzbūvēt. Vēlāk, pie pieņemšanas pakāpienus skaitīja, vai sakrīt ar projektu. <br />
<br />
Inspektors arī purpināja, ka apzaļumošanas, redz, neesot. Jā, nebija gatavs klasiskais mauriņš, bet zeme bija nolīdzināta, viss akurāti, daži kociņi, kāda puķīte. Labi, par to tikai papurpināja, bet nelika neko uzreiz darīt.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 07 Dec 2014 17:50:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174119/_subject_#msg-174119</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174119/_subject_#msg-174119</link>
            <description><![CDATA[ Gāzes projektētājs teica, ka viņš tos noteikumus  zinot tikpat labi kā ugunsdzēsēji un ka  otras durvis esot vajadzīgas ja ir pagrabs vai 9 stāvu utt.mājām, bet privātmājai puspagrabam nevajag. Tā ka parakstu beigās dabūjām bez papildus izdevumiem.]]></description>
            <dc:creator>asd</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 14:54:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174117/_subject_#msg-174117</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174117/_subject_#msg-174117</link>
            <description><![CDATA[ Pēc tieši kuriem noteikumiem katlu telpā jābūt vēl otrām durvīm?]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 14:33:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174115/_subject_#msg-174115</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174115/_subject_#msg-174115</link>
            <description><![CDATA[ Projektā pat ugunsdzēsēji skatās pie nodošanas, mums ugunsdzēsējs apskatījās, ka gāzes katlam pēc projekta jābūt virtuvē pie sienas, bet atrodas pagrabā (t.i.puspagrabā) un teica, ka pēc noteikumiem katlu telpā jābūt vēl otrām durvīm, kuru mums nav un viņš neko neparakstīšot.]]></description>
            <dc:creator>asd</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 14:00:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/174106/_subject_#msg-174106</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/174106/_subject_#msg-174106</link>
            <description><![CDATA[ jūrnieks Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Cezars Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Jautājums zinošiem. Vai ja kautko neizbūvē,<br />
&gt; &gt; piemēram pie mājas nojumi mašīnai, tas arī<br />
&gt; ir<br />
&gt; &gt; jāsaskaņo.<br />
&gt; <br />
&gt; Visam, kas saistīts ar ēkas ārējo fasādi un<br />
&gt; teritoriju, ir jāatbilst projektam. Manā<br />
&gt; gadījumā ārpusē šis tas tika pārbūvēts,<br />
&gt; nāca klāt vai vispār nebija. Tādas būtiskas<br />
&gt; izmaiņas kopā salasījās kādas 10. Fasādes<br />
&gt; krāsas maiņa, jumta segums, nepaguvu ne bruģi,<br />
&gt; ne terasi izbūvēt utt. Uzjautāju būvvaldē un<br />
&gt; tā arī teica, ka nāksies taisīt Izmaiņu<br />
&gt; projektu, jo pārāk daudz izmaiņu vai<br />
&gt; neesamību. Nu un ja jau taisīju Izmaiņu<br />
&gt; projektu, tad saliku arī visas mazās izmaiņas,<br />
&gt; kas attiecās uz ēkas iekštelpām. Lai jau tad<br />
&gt; viss kā pēc papīra. Izmaiņu projekts<br />
&gt; izmaksāja 300 eur, bet bruģim un terasei<br />
&gt; joprojām krāju.. :)<br />
<br />
Sveiks,<br />
<br />
Vai pareizi sapratu ,ka varēji māju nodot ekspluatācijā bez bruģa un terases?<br />
Vai dēļ krasu atšķirības projektā un reālās krāsas uz fasādes bija jātaisa izmaiņas?]]></description>
            <dc:creator>igaunis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 12:02:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173885/_subject_#msg-173885</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173885/_subject_#msg-173885</link>
            <description><![CDATA[ &quot;tad neizpratne par būvvalžu piekasīgumu saprotama, kaut likums ir likums&quot;<br />
<br />
Patiesa neizpratne ir par to, ka būvvaldē katrā kabinetā runā kaut  ko citu. Daudzas prasības nav likumos skaidri noteiktas, tad nu katrs saprot kā grib. Piemēram, uz nodošanu ir jābūt virtuvei. Ko tas nozīmē? Varbūt es vecpuisis, kurš mājās neēd. Vēl - kāpēc būvinspektoru ļoti uzrauc, ka durvju aila ir par daždesmit cm nobīdīta, bet neintresē, ka iekšējām kāpnēm nav margu? Reāli bīstami. Bet nē, par to neko nesaka.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 22:48:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173875/_subject_#msg-173875</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173875/_subject_#msg-173875</link>
            <description><![CDATA[ Ja indivīds nepieder pie tiem, kas par visu vari grib nolinčot dajebkādus arhitektus, inženierus un būvniekus (masu mediji gan nenogurstoši pūlas, lai šādu &quot;neapzinīgo&quot; kļūtu aizvien mazāk), tad neizpratne par būvvalžu piekasīgumu saprotama, kaut likums ir likums. Pārējiem - ko gribējāt, to dabūjāt un šie vēl ir tikai ziediņi, ja vien pēkšņi nenāks saprāta vilnis pār pasauli.<br />
<br />
Par tēmu - pirms nodošanas ekspluatācijā šodien nepieciešama objekta kadastrālā (inventarizācijas) un ģeodēziskā (horizontālā un vertikālā) uzmērīšana. Tur tad arī parādīsies visas iespējamās un neticamās atkāpes no projekta. Tālāk atliek vien novērst (projekta izmaiņas) un objektu varēs mierīgu sirdi nodot.<br />
<br />
Par spicēm - dziļurbumu bez projekta un pārējās papīru ķīpas var uztaisīt tikai nelegāli, tāpēc par tāda esamību prātīgāk ir klusēt (likumpaklausība šais platuma grādos ir vēl ilgi mācāma lieta). Toties spice ir ierasta lieta un nekāda papildu dokumentācija netiek pieprasīta.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 13:35:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173871/_subject_#msg-173871</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173871/_subject_#msg-173871</link>
            <description><![CDATA[ Cezars,daudziem bankas uzspiez nodot cik esmu dzirdejis,ja ir kreditsaistibas ... tiesi mana gadijuma,kad buveju par tiri par saviem lidzekliem tas protams ir diskutejams ... jaunaja buvatlauja  nodosanas termins majai ir tagad uzlikts 2021 gads]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 12:47:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173869/_subject_#msg-173869</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173869/_subject_#msg-173869</link>
            <description><![CDATA[ Es nesaprotu, ja tās būvvaldes, tā kasās pie katra sīkuma, tad priekškam nodot ēku. Galu galā pēc nodošanas nodoklis krietni lielāks, nekā apdrošināšana plus būvatļaujas pagarināšana. Kautkāds stulbums.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 11:08:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173868/_subject_#msg-173868</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173868/_subject_#msg-173868</link>
            <description><![CDATA[ Cezars Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Jautājums zinošiem. Vai ja kautko neizbūvē,<br />
&gt; piemēram pie mājas nojumi mašīnai, tas arī ir<br />
&gt; jāsaskaņo.<br />
<br />
Visam, kas saistīts ar ēkas ārējo fasādi un teritoriju, ir jāatbilst projektam. Manā gadījumā ārpusē šis tas tika pārbūvēts, nāca klāt vai vispār nebija. Tādas būtiskas izmaiņas kopā salasījās kādas 10. Fasādes krāsas maiņa, jumta segums, nepaguvu ne bruģi, ne terasi izbūvēt utt. Uzjautāju būvvaldē un tā arī teica, ka nāksies taisīt Izmaiņu projektu, jo pārāk daudz izmaiņu vai neesamību. Nu un ja jau taisīju Izmaiņu projektu, tad saliku arī visas mazās izmaiņas, kas attiecās uz ēkas iekštelpām. Lai jau tad viss kā pēc papīra. Izmaiņu projekts izmaksāja 300 eur, bet bruģim un terasei joprojām krāju.. :)]]></description>
            <dc:creator>jūrnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 30 Nov 2014 01:36:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173838/_subject_#msg-173838</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173838/_subject_#msg-173838</link>
            <description><![CDATA[ Pēc līdzšinējās kārtības iekšsienas mērīja inventarizatori, kuru papīriem bija jābūt jau gataviem, pirms nāk būvinspektors ar kompāniju!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 28 Nov 2014 09:31:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173836/_subject_#msg-173836</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173836/_subject_#msg-173836</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Jautājums zinošiem. Vai ja kautko neizbūvē, piemēram pie mājas nojumi mašīnai, tas arī ir jāsaskaņo.&quot;<br />
<br />
Protams - projektam jāatbilst 100% tā kā tas ir dabā! Arī iekšsienas un durvju ailes! &quot;nu tā&quot; paveicās! Bet varēja arī uzlikt sodu par nelikumīgu būvniecību.... <br />
<br />
Par urbumiem - sipce laikam drīkstēja būt, tur neko saskaņot nevajag. Neesmu dzirdējis ka kādam būtu mēģināts urbuma dziļumu mērīt. Tātad urbumus = spice un miers!]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 28 Nov 2014 07:39:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173832/_subject_#msg-173832</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173832/_subject_#msg-173832</link>
            <description><![CDATA[ man komisija šovasar sastāvēja no vesela viena būvinspektora, kurš mājā knapi vējtverī iegāja :)  Tā, ka tas stipri atkarīgs no vietas. Tiesa nezinu, kas mainīsies sakarā ar jaunajiem likumiem, kas tikko stājās spēkā cik saprotu]]></description>
            <dc:creator>mja</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 21:23:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173828/_subject_#msg-173828</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173828/_subject_#msg-173828</link>
            <description><![CDATA[ Ar konsultēšanos būvvaldē arī ir interesanti. Sākot mājas nodošanas procesu, pakonsultējos - būvinspektors teica, ka viņu neinteresē iekšsienas, iekšējo durvju ailes utml. Tāpēc, taisot izmaiņas projektā, pat neiedomājāmies palūgt arhitektam pārzīmēt tās sīkās izmaiņas, kas bija iekštelpās (to būtu bijis viegli izdarīt pie viena). <br />
<br />
Bet uz komisijas ierašanās brīdi jau bija cits būvinspektors, un viņš paziņoja, ka jātaisa projekta izmaiņas par tiem sīkumiem. Kaut kā jau beigās vienojāmies - iestāstot, ka iepriekšējais to neprasīja, bet aukstas kājas man bija. <br />
<br />
Par mājas ārējiem izmēriem - Rīgā nobīde drīkst būt 5 cm! Runā, ka līdz 10 cm vēl pieverot acis. Tas bija pirms gada, nezinu, vai tagad ir kas mainījies. Un izmēru izmaiņas automātiski nozīmē ģenplāna izmaiņas un kaimiņu skaņojumus, ja tādi ir bijuši. <br />
<br />
Kopumā tas bija murgs. :)]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 19:31:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173818/_subject_#msg-173818</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173818/_subject_#msg-173818</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki,<br />
<br />
Es ari vēlētos pievienoties šai diskusijai. Kā piemēram ir ar dziļurbuma nodošanu ekspluatācija pie mājas nodošanas? Vai pieņemšanas komisijai var piemēram iestāstīt ka tā ir spice nevis dziļurbums?]]></description>
            <dc:creator>igaunis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 16:36:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173817/_subject_#msg-173817</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173817/_subject_#msg-173817</link>
            <description><![CDATA[ Starpsienu (un arī ārsienu) materiālu izmaiņas nekur nav jāsaskaņo! Komisija kas nāks māju pieņemt ekspluatācijā neurbsies sienās un nepārbaudīs materiālu! <br />
<br />
Ja ir izmaiņas telpu plānojumā, logu izvietojumā, vienu vārdu sakot tajā kas ir redzams, tad vajag arhitekta uzraudzību, jeb jāsamaksā arhitektam lai viņš pārzīmē projektu atbilstoši tam kas ir dabā un problēmu nebūs!  <br />
<br />
PS, Šī ir pierasta lieta, nepazīstu nevienu cilvēku, kas būtu uzbūvējis māju 100% atbilstoši sākotnējam projektam!]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 16:29:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173811/_subject_#msg-173811</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173811/_subject_#msg-173811</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums zinošiem. Vai ja kautko neizbūvē, piemēram pie mājas nojumi mašīnai, tas arī ir jāsaskaņo.]]></description>
            <dc:creator>Cezars</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:53:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173810/_subject_#msg-173810</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173810/_subject_#msg-173810</link>
            <description><![CDATA[ Būvvalde drošvien teiks, ka obligāti jataisa izmiņas projektā un viss jāsaskaņo:) Pašam jau šīs izmaiņas neliekas tik būtiskas, lai visu ietu skaņot. Drīzāk jācer, ka pie nodošanas šie nepieies tik birokrātiski un akceptēs. Ja nu kas, tad pēc tam būs jānovērš šīs izmaiņas...]]></description>
            <dc:creator>Solo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:30:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173809/_subject_#msg-173809</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173809/_subject_#msg-173809</link>
            <description><![CDATA[ domāju, ka tāds risks teorētiski pastāv, jo mainās laukumi (kā nu tur viņus dažādus gudri sauc), ko invetarizācijas laikā meitene vai puisis mērīs un uzrādīs ēkas inventarizācijas lietā. Veidosies kaut kādas atšķirības ar projektā redzamajiem laukumiem. Varbūt arī attālumi līdz zemes gabala robežām mainās un kaut ko pārkāpj (ir noteikti minimālie attālumi), kas būs redzams topogrāfijā, ko taisīsi uz nodošanu ekspluatācijā.<br />
Praktiski, laikam drošāk konsultēties ar konkrēto būvvaldi par konkrētāk izmaiņām - cik tas ir būtiski, un kāda birokrātija draud vai nedraud.]]></description>
            <dc:creator>he</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:11:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/173808/_subject_#msg-173808</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/173808/_subject_#msg-173808</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti! Pašlaika notiek majas būvniecība un esmu nolēmis nojumi automašīnai nedaudz pagarināt un vienā galā jumtu palaist platāk lai nosedz arī sētas izeju. Vai šīs izmiņas ir būtiskas un var nepieņemt ekspluatācijā bez izmaiņām projektā un visām saskaņošanām?]]></description>
            <dc:creator>Solo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 27 Nov 2014 11:55:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/144024/_subject_#msg-144024</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/144024/_subject_#msg-144024</link>
            <description><![CDATA[ &quot; ja plānojums projektā un inventarizācijas uzmērījumā pirms nodošanas nesakritīs (sienu nobīdes, dažu sienu pazušana, citu uzrašanās, būtiskas ailu nobīdes,pazušanas, uzrašanās), tad nevarēs nodot ekspluatācijā.&quot;<br />
<br />
Jā gan, bet var taču veikt izmaiņas projektā. Pie tam ne visas izmaiņas ir jāskaņo būvvaldē - obligāti ir jāskaņo fasāžu u.c. eksterjera elementu izmaiņas, neatceros, kas vēl, savukārt, nebūtiskās izmaiņas tikai ieniedz būvvaldē informatīvi. Ar arhitektu gan laikam jābūt saskaņotam.]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 08 Sep 2012 22:12:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/144000/144023/_subject_#msg-144023</guid>
            <title>Re: Atkāpšanās no projekta</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/144000/144023/_subject_#msg-144023</link>
            <description><![CDATA[ Pirmkārt jau pabeigtai mājai pateikt no kā tā ir celta ir neiespējami, līdz ar to piesieties nevar nu nekādi. Izmaiņas/kasīšanās attiecība ir atkarīga tikai un vienīgi no būvvaldes. Zinu cilvēku, kas projektētās nišas vietā piepildīja nišu ar iebūvējamu skapi un dabūja pārtaisīt projektu, jo būvvalde kolosāli uzēdās. Man par vairākiem metriem nobīdītu sienu neteica pilnīgi neko, es vēl pats uzprasījos, bet teica, iekštelpu pielietojumam nemainoties un kopējai platībai arī ne, viņiem esot pilnīgi vienalga.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 08 Sep 2012 22:07:03 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
